• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
alphomega 27 mai 2023 11:44

bonjour,

DR n’a jamais été antivax, et il n’a également jamais prétendu que le virus s’était échappé du laboratoire de Wuhan, ce qui le rend incompatible avec une frange des sceptiques chroniques. Ces derniers ont longtemps souhaité faire de lui leur porte-parole mais il a gardé une certaine autonomie. Cela n’a pas empêché les amalgames de la part de ses contempteurs.

Pour l’efficacité du vaccin, en gros il ne sert à rien pour les moins de 60 ans, il est parfois néfaste, dans une mesure qu’il sera difficile d’évaluer étant donné le régime de collusion entre les états et les labos (bien que certains pays aient l’air de se réveiller de leur hypnose collective).

Si l’efficacité est démontrable de manière grossière chez les plus âgés, il faudrait songer au fait que les non-vaccinés très âgés sont probablement une tranche de population très marginale et qui ne fréquente plus le monde médical depuis longtemps. Cela pourrait expliquer un état général glissant vers davantage de morbidité. Donc cette efficacité sera relative, et non absolue, ce qui la rendra éventuellement nulle en absolu !

De plus, nous avons bien constaté le phénomène de sur-fréquence de l’infection dans les jours suivant la vaccination, ce qui est tout de même cocasse au regard des slogans délirants qui nous ont été infligés.

Enfin, il y a des "débunkages" assez marrants comme ici :

https://wherearethenumbers.substack.com/p/the-illusion-of-vaccine-efficacy

Il y a même un fichier excel en libre accès, avec lequel vous pourrez taquiner un peu vos covidistes préférés.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON