• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
mmbbb 8 août 2023 09:17

Deux remarques à contre courant de l enseignement de l histoire souvent " orientée".

.1 ) Louis XVI n a pas fait tiré sur son peuple contrairement à la Republique .

Thiers alors chez du pouvoir exécutif de la Republique française massacra la commune ! Un exemple resté dans les mémoires 

2 Ce fut Jean Jaures qui eut une analyse pertinent sur cette révolution 

« C’est du point de vue socialiste que nous voulons raconter au peuple, aux ouvriers aux paysans, les événements qui se développent de 1789 à la fin du XIX° siècle. Nous considérons la Révolution française comme un fait immense et d’une admirable fécondité ; mais elle n’est pas à nos yeux, un fait définitif dont l’histoire n’aurait ensuite qu’à dérouler sans fin les conséquences *. La Révolution française a préparé indirectement l’avènement du prolétariat. Elle a réalisé les deux conditions essentielles du socialisme : la démocratie et le capitalisme. Mais elle a été, en son fond, l’avènement politique de la classe bourgeoise." 


Il est a contre courant de ce que nos chers " enseignants " nous ont bourrés dans le crâne .




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON