3 juil. 2021 - BFMTV : Qui sont les FANS d’Eric Zemmour en route pour la présidentielle 2022 ?

@Hijack ..."Dans "Destin français", Zemmour réécrit l’histoire pour faire d’Israël le modèle et la sœur de la France, notamment dans des chapitres aux titres osés, comme "St Louis, le roi juif""

Les rois de France très chrétiens se sont toujours réclamés descendants du roi David de l’Ancien Testament pour légitimer et assurer leur autorité sacrée.
Les rois mérovingiens, appelés tous à tort les rois « fainéants », étaient surnommés les « rois chevelus » à cause de leur longue chevelure pour ressembler aux Prophètes Juifs de l’Ancien Testament.
La puissance de la nation française, la naissance de son identité, de sa gloire, de son peuple, est une imitation de la nation d’Israël de l’Ancien Testament, mais vivifiée par la présence du Christ.
S’il n’y avait pas eu d’Israël, il n’y aurait pas eu de France telle qu’elle est aujourd’hui, c’est un fait.

Pourquoi Youssef Hindi croit-il que les catholiques ont sculpté sur la façade principale de la cathédrale Notre-Dame de Paris, les statues des 28 rois d’Israël ?

"Le régime monarchique médiéval est le résultat d’une situation historique qui a recueilli plusieurs héritages de royautés anciennes. Mais, du point de vue idéologique, l’héritage dominant a été celui de la Bible, surtout dès lors que en 752, Pépin le Bref reçut l’onction royale à la manière de Saül et de David. L’idéal monarchique s’inspire surtout de l’Ancien Testament. Les idéologues chrétien du Moyen-âge y ont trouvé à la fois des modèles royaux individuels et une théorie du "bon roi".
[...]
"La référence à David, soit comme modèle idéal, soit comme inspirateur d’un monarque réel présenté comme un "nouveau David", est de loin, la plus importante. Charlemagne, bien entendu, en bénéficie, que son entourage appelait habituellement David. Mais l’usage semble s’en être surtout répandu à partir de Louis le Pieux."
Saint-Louis - Jacques Le Goff p448-450
Jérusalem était placée au centre du Monde sur les cartes géographiques du Moyen-âge, centre de pèlerinage en Terre Sainte pour tous les chrétiens.

"Dans sa "Vie de Robert le Pieux", probablement écrite immédiatement après la mort du roi, en 1031-1033, le bénédictin Helgaud de Fleury évoque huit fois David et il affirme dès le début de son ouvrage, puis répète tout à la fin que nul roi n’a montré tant de vertus ni accompli tant de bonnes oeuvres depuis le "saint roi et prophète David"."
Saint-Louis - Jacques Le Goff p452

"Marc Bloch a noté que "l’exemple de David et de Salomon permettait de restituer aux rois, chrétiennement, leur caractère sacré". Aussi les deux noms reviennent-ils régulièrement dans les ordines du sacre royal. Dans l’ordo dont on vient de parler, après que le roi a prêté serment une seconde fois, un des évêques présents demande dans une prière à Dieu de le visiter comme Moïse, Josué, Gédéon et Samuel, et de verser sur lui la même rosée de sa sagesse qu’il avait fait couler sur le bienheureux David et sur son fils Salomon. Puis lorsque l’archevêque de Reims procède à l’onction des mains du roi, il évoque l’onction de David par Samuel.
Enfin, dans la préface de la prière dite après l’onction du roi, il est fait allusion à l’élévation de David au pouvoir royal suprême et au don de sagesse et de paix fait par Dieu à Salomon."
Saint-Louis - Jacques Le Goff p456

@Hijack ..."Il s’agit d’une contrefaçon historique. La république s’est fondée dans une opposition radicale et sanglante à la France catholique. C’est une rupture historique, idéologique et certainement par une union. Je vous renvoie sur le sujet à mon ouvrage, "La Mystique de la Laïcité"(Y.H)."

Là, je donne raison à Youssef Hindi, la république a été le moteur destructeur de la chrétienté et de la civilisation européenne.
Zemmour espère une réconciliation totalement utopique entre la république et l’Église catholique, ce qui est impossible, la république étant idéologiquement anticatholique. C’est paradoxal, puisque Zemmour reconnaît lui-même dans ses discours, que ce n’est pas possible, la république a perverti les hommes en les détournant de Dieu.

@ezechiel

Manifestement, tu n’as pas compris, à part soutenir Zemmour quels que soient ses projets ... Ce que je trouve paradoxal : Zemmour se dit juif athée mais reconnaitrait dans ses discours que la république a perverti les hommes en les détournant de Dieu pour attirer à lui les croyants ... Mais "en même temps", serait républicain afin de ne pas être rejeté par ce clan. Du business comme l’a démontré Hindi.  

Approuver cela c’est de la collaboration de très haut niveau, car en connaissance de cause.

À part ça, chacun croit ce qu’il veut ... Mais je conseillerai à Zemmour de répondre à Hindi au lieu de le fuir, de faire comme s’il n’existait pas, car ce Y.H rapporte dans son ouvrage, ça finira par se savoir.

@Hijack ..."Manifestement, tu n’as pas compris, à part soutenir Zemmour quels que soient ses projets ... "

Je ne soutiens pas Zemmour lorsqu’il glorifie Napoléon et la république.

@ezechiel
Il y a toujours eut deux israel, si on lit Isaïe 1-1, ça commence par dix pages d’insultes destinées à son propre peuple, qualifié de tous les noms, génération maudite, peuple à la nuque raide .ect
.
Cette division d’Israel a été réactivée par Jésus, qui a scindé le peuple juif en deux partie, l’une qui deviendra les chrétiens, et l’autre qui resteront appelés les juifs, et qui sont les descendants des scribes et des pharisiens. (ces gens qui se disent juifs et qui ne le sont pas mais sont la synagogue de Satan)
.
Jésus se considérait, lui, comme un vrai juif, son ascendance est au début du NT, il descend du roi Davis, de Sem, d’Israel ( Jacob et ses 12 fils) et de Juda, qui a donné la nom juif.
.
Les catholique se sont considérés jusqu’à Vatican II, et comme Jésus, comme le vrai israel, alors que les juif sont le vieil Israel.
Le Verus Israel, et le vetus Israel.
.
C’est la théologie de la substitution, les catholiques étant les héritiers d’Israel, idée reprise par l’église.
.
Donc quand on parle d’israel, on ne sait jamais très bien de qui on parle.
Selon les uns ce sont les juifs, selon les autres les catholiques
.

@ezechiel

Ah ... il va ma le prendre (Je blague) ! Justement, pose toi les bonnes questions ... mais j’y reviendrais.

@ged252

" Donc quand on parle d’Israël, on ne sait jamais très bien de qui on parle.
Selon les uns ce sont les juifs, selon les autres les catholiques ".
.
Voilà en effet le point précis : Embrouiller les gens afin que chacun ne sache plus vraiment qui il est et tout cela dans un but bien précis.
D’ailleurs, il n’y a pas que Y.Hindi qui soulève cette contradiction parmi tant d’autres, d’ailleurs.

Zemmour réécrit l’histoire de France ... et d’aucuns acceptent sans même se poser des questions, ne trouvent à y redire. On attend l’avis d’autres historiens autorisés sur ce sujet. Le plus simple aurait été que Zemmour discute (même par mail) avec Hindi ... à défaut d’un vrai débat.