Ahmed Moualek le dissident de la dissidence

@Frida
la stratégie de Soral de faire venir à lui les musulmans sera un échec cuisant
C’est vrai à partir du moment, ou il fait la promotion du FN
la religion prime la citoyenneté et la nationalité
C’est vrai à partir du moment ou le législateur se prend pour dieu
ils sont plus anti français que anti sioniste
C’est vrai mais à l’école laïque personne ne parle du sionisme et malheureusement on mélange les deux. Alors que le Français n’a rien demandé, les sionistes eux utilisent la France pour leur propre dessein.
Soral reste digne et constant dans son analyse, pas une girouette. Il cible un ennemi, le lobby juif.
Quid du lobby juif au FN ?
les musulmans ont enfin le choix soit le Chalgoumi soumis au système,
soit un Moualek pseudo dissident internationaliste islamiste qatari
Tiens vous avez oublié Tarik RAMADAN ?
Pour finir, n’oubliez pas Frida que la femme musulmane est avant tout soumise à Allah et ensuite à son mari. Alors que vous êtes soumise à la loi républicaine qui est malheureusement aujourd’hui en contradiction avec mes valeurs morales.

Erdar,
.
Quand Moualek a commencé à se faire pipi dessus ... il a défendu et rallié  : Ramadan et Nabe ... (mais ces derniers ont certainement oublié de le remercier,voilà pourquoi il ne les cite plus)
quand même !

@Frida
la stratégie de Soral de faire venir à lui les musulmans sera un échec cuisant
là je suis d’accord, il joue un jeu très dangeureux avec les musulmans, qu’aucun non musulman peut manipuler éternellement.
-
Soral reste digne et constant dans son analyse, pas une girouette. Il cible un ennemi, le lobby juif.
Ouille... qu’est ce qu’il ne faut pas entendre...
Petit récapitulatif sur la girouette Soral
-
Extrait :
-
Il y a quelques années, Soral évoquait « l’inculte – et désormais pas drôle – Dieudonné » (Alain Soral, Abécédaire de la bêtise ambiante, Jusqu’où va-t-on descendre ? , Pocket, Paris, 2003, p. 112). Il lui reprochait notamment de ne pas oser montrer du doigt cette « ‘communauté invisible’ certes surreprésentée dans le show-biz en termes de quotas, mais à laquelle il doit aussi son doux statut de rigolo » (Ibid., p. 114). « Communauté invisible », comprendre : les Juifs. Soral fait désormais liste commune avec « l’inculte » Dieudonné aux élections européennes de 2009… L’humoriste ( ?) est pourtant au moins aussi con aujourd’hui qu’en 2002, lorsque Soral écrivait ces lignes… en revanche, il est vrai qu’en matière d’antisémitisme, Dieudonné a accompli d’immenses « progrès » ces derniers temps !
-
Même type de revirement concernant les Arabes et/ou musulmans. Soral affirmait l’année dernière : « Aujourd’hui, on voit très bien que le Système diabolise les maghrébins. […] Vous Français arabo-musulmans et nous Français du Front National sommes diabolisés par le même système […] Toutes les saloperies qu’on raconte aujourd’hui sur les maghrébins de banlieue, sur les ‘kärchérisables’, c’est les mêmes qu’on a racontées sur Le Pen et les gens du Front National… et elles sont aussi fausses ! » …

Hijack

Je crois que nabe et Ramadan n’ont pas entendu parlé de lui.
Mais Moualek est intéressant et ses vidéos apporte un autre éclairage.

@erdar

"Quid du lobby juif au FN ?
les musulmans ont enfin le choix soit le Chalgoumi soumis au système,
soit un Moualek pseudo dissident internationaliste islamiste qatari
Tiens vous avez oublié Tarik RAMADAN ?
Pour finir, n’oubliez pas Frida que la femme musulmane est avant tout soumise à Allah et ensuite à son mari. Alors que vous êtes soumise à la loi républicaine qui est malheureusement aujourd’hui en contradiction avec mes valeurs morales."

Mon pauvre ami, Ramadan est suisse, donc vous confirmez qu’’il n’y a pas de nationalité ni de citoyenneté. Cela ne vous gêne pas que avec tant de millions de musulmans en France, et qu’il faille aller chercher un suisse d’origine égyptienne pour jouer le porte parole relativement potable pour les Français musulmans, et encore pour leur montrer que le dogme passe avant la patrie. Cela ne vous interpelle pas ? Vous n’avez pas d’explication ?
Quant à Allah, il a bon dos, on tue en son nom et on soumet la femme aussi en son nom, c’est vrai que la femme est soumise à Allah, ce même Allah qui lui demande d’être soumise à son mari et à des lois archaïques.
Pourquoi vous me blâmer de préférer la République, au moins je peux critiquer les lois de la République, ses politiques et ses stratégies, je ne me prosterne pas devant en disant la République est grande, en tremblant de savoir est-ce que après ma mort j’irai en enfer ou au paradis.
Allah n’est rien d’autre que  ????
pour faire peur et dominer les gens
quant au FN et le lobby juif, Soral en parle et en fait une critique de l’évolution du FN, et même sans Soral, le FN a muté et tout le monde s’en rend compte, pour preuve son communiqué à propos de l’intervention de la France en Centre afrique.

Erdar,
.
Un autre éclairage ??? lequel ???
S’il y a un autre éclairage, je prends tant qu’à faire celui de la LDJ ou de Finkie !
Ramadan connaît Moualek ... mais le prend pour ce qu’il est ... de plus, s’il prend la défense de Moualek, il sait que c’est risqué pour lui.

@Jean Valjean

Disons que Soral reste cohérent globalement dans ses obsessions, il considère les musulmans dans les chiottes moins dangereux que le lobby juif trop puissant à son goût et la main vengeresse de ce lobby n’épargne personne, dans une impunité déconcertante, et sur ce point je trouve qu’il faut être de mauvaise foi pour ne pas s’en rendre compte.

Par contre si l’on prend ses écrits et ses vidéos, il y a certainement beaucoup à redire et pas mal d’incohérences à retenir, c’est certain.

@Frida

Mon pauvre ami, Ramadan est suisse, donc vous confirmez qu’’il n’y a pas de nationalité ni de citoyenneté. Cela ne vous gêne pas que avec tant de millions de musulmans en France, et qu’il faille aller chercher un suisse d’origine égyptienne pour jouer le porte parole relativement potable pour les Français musulmans, et encore pour leur montrer que le dogme passe avant la patrie. Cela ne vous interpelle pas ? Vous n’avez pas d’explication ?

Le Suisse qui s’exprime en Français, n’est effectivement pas français dans le cœur mais un traître à la patrie. Vous allez fort concernant les suisses français qui aiment la France. Ah j’oubliais qu’il était musulman....autant pour moi

Quant à Allah, il a bon dos, on tue en son nom et on soumet la femme aussi en son nom, c’est vrai que la femme est soumise à Allah, ce même Allah qui lui demande d’être soumise à son mari et à des lois archaïques.
C’est vrai que l’on tue au nom d’Allah, mais surtout on tue pour par avidité et cupidité.
C’est vrai que ces lois archaïques sont aux antipodes des lois modernes. Si vous êtes lesbiennes, c’est votre choix et je n’ai rien à dire là dessus. Et je comprends votre position, et je ne suis pas dieu pour vous juger.

Pourquoi vous me blâmer de préférer la République, au moins je peux critiquer les lois de la République, ses politiques et ses stratégies,
Là nous avons un désaccord profond, je ne pense que nous choisissions la politique et la stratégie
 je ne me prosterne pas devant en disant la République est grande, en tremblant de savoir est-ce que après ma mort j’irai en enfer ou au paradis.
C’est vrai, mais vous faîtes allégeance au loi républicaine, c’est du pareil au même.
Allah n’est rien d’autre que  ????
pour faire peur et dominer les gens
C’est vrai que le créateur a créé le diable (pour ce dédouaner peut être ou pour nous tester ?). Et il doit effectivement lui donner énormément de moyen pour nous appâter, sinon c’est trop peine perdu pour lui.
quant au FN et le lobby juif, Soral en parle et en fait une critique de l’évolution du FN, et même sans Soral, le FN a muté et tout le monde s’en rend compte, pour preuve son communiqué à propos de l’intervention de la France en Centre afrique.
Pff, vous êtes dans l’illusion à d’autres. Ils sont diabolique ces sionistes.

@edrar

"C’est vrai que ces lois archaïques sont aux antipodes des lois modernes. Si vous êtes lesbiennes, c’est votre choix et je n’ai rien à dire là dessus. Et je comprends votre position, et je ne suis pas dieu pour vous juger."

cela en dit long sur votre logiciel...

pathétique

@Frida
désolé si je vous ai froissé, ce n’était pas mon intention.

lord volde,
.

Désolé ... c’est ce que je pensais à tort aussi, mais les idées de Moualek, bcp plus de 2 % de musulmans les soutiennent. (je dirai, sans en être certain qu’au moins 25 % de d’arabo/musulmans ont ces idées ... il n’y a qu’à voir sur leurs sites, sur le site AlterInfo qui a "tourné framboise" (Audiard).
.
Regarde dans les manifs pro Bachar en France, il y a plus d’européens que d’arabo/musulmans ... et quand je dis ça, j’espère me tromper, car je n’ai pas été à toutes les manifs.

@lord vold

tout ce que je peux vous répondre c’est qu’il faut savoir réfléchir un peu et ne pas réagir au quart de tour...
Soral ne parle pas aux Français de confession musulmane comme "A l’image des chrétiens, agnostiques et athées français, les musulmans ne constituent pas un bloc monolithique uniforme, hiératique, unitaire ou communautaire relié par un fil conducteur au pouvoir transcendantal et dirigiste. Ils sont divers et variés, faits de chair et de sang, dissemblables dans les qualités comme les défauts" il fait appel à eux comme une communauté pour agir contre une autre ou comme il le dit agir un lobby juif.
Vous avez le droit de ne pas saisir cela, c’est votre problème. et c’est parce que le FN ne veut pas admettre de voir dans les Français de confession musulmane une communauté qu’il est rejeté par les musulmans et non comme c’est prétendu parce qu’il y a une vision raciste dans l’idéologie FN. Le jour où ce dernier reconnaîtra la communauté musulmane et fera l’apologie de la diversité culturelle, les musulmans voteront pour lui, même s’il a une idéologie raciste...
"Moualek est attaqué et critiqué par 98 % des musulmans. Les 2 % restants sont des compagnons de route de Ramadan, du Qatar, de la secte moribonde des frères musulmans et du wahhabisme atlanto-sioniste." Je suis prête à vous croire, mais donnez moi vous sources, comment vous avez calculé vos pourcentage ? Ne prenez pas vos fantasmes pour des réalités
il ne faut pas se voiler la face, et sur un forum, il vaut mieux dire les choses crues telles qu’elles sont vécues par les gens.
oui, les musulmans ne sont pas monolithiques, ils sont divers et variés, mais posez vous la question, pourquoi dans les pays musulmans, où il y a quand même une homogénéité dans la religion la croyance et les traditions, il y a tant de problèmes sociaux et pourquoi le fondamentalisme s’est incrusté facilement et a bourgeonné ? croyez vous que les musulmans en France feront mieux alors qu’ils ont importé toutes les problématiques sociales et religieuses à commencer par le voile ...

Il est clair que la communauté musulmane n’existe pas, pas plus que la communauté juive, gay, féminine, noire, blanche ou autre. Par contre il existe des réseaux juifs, musulman, gay, féministe etc. qui prétendent parler au nom de gens qu’’ ils ne représentent pas.

Si on va au bout de l’analyse sur l’existence de ces minorités actives, on retrouve encore une fois comme presque toujours le libéralisme …

@nimbus

merci de confirmer ce que je dis,
vous me faites rire par votre blague "Les musulmans sont dans leur immense majoité antisionistes pour des raisons politiques (la palestine). Certains appellent ceux là de l’antisémitisme. On en a rien à foutre !!!!

Soral est lui antisémite pour des raisons plus sociales. Il me fait penser à Drumont. Ils reprochera toujours aux juifs de ne pas lui donner la place qu’il mérite dans le système bien sur."
Quand les sionistes s’activaient pour leur projet de la terre promise, les musulmans (la majorité) ne savaient même pas situé sur la carte Jérusalem. Et la Palestine n’avait aucun caractère sacré. Ce sont les chefs religieux et des leaders arabes qui ont donné la Palestine, comme ils auraient pu donné n’importe quelle terre comme troc. Avant d’être anti-sionniste il faut être anti arabe, et anti musulmans...
il y eut quelques intellectuels qui tirèrent la sonnette d’alarme, mais effectivement face à la corruption et à la misère, ne me dites pas que les gens comprenaient grand chose à la vente des terres et à l’immigration des juifs en Palestine. La majorité ne connait du monde que son douar.
Faites une frise chronologique pour comprendre que le musulman (un personnage abstrait) dont vous parlez n’a rien à voir avec le musulman réel (par exemple un Algérien, un Egyptien) ce qu’il pensent réellement de la Palestine.
Vous êtes en train de nous créer une catégorie de pensée (artificielle) qui n’a jamais existé chez les musulmans, qui ne se définissaient même pas comme musulmans en premier mais comme appartenant à telle ou telle tribu, un tel ou un autre clan, se voir en tant que musulman s’exacerbe face à d’autres communautés et d’autres groupes, ou pendant des crises sociales. et souvent un prétexte pour diviser pour mieux régner ...
Les musulmans sont antisionistes ? est une blague,
 les musulmans sont anti tout ce qui n’est pas musulman, et le problème, c’est que même la définition de ce qu’est-ce que musulman, personne ne pourra la donner ...

@Frida
pourquoi dans les pays musulmans, où il y a quand même une homogénéité dans la religion la croyance et les traditions, il y a tant de problèmes sociaux
C’est de la mauvaise foi, je rappelle que c’est dans les zones pétrolifères qu’il y a le plus de violence. Et bizarrement, c’est là où il y a des musulmans...ne pas voir cette réalité, c’est prendre les gens pour des spectateurs de TF1.

et pourquoi le fondamentalisme s’est incrusté facilement et a bourgeonné ?
La guerre n’aide effectivement pas à apaiser les mœurs.
croyez vous que les musulmans en France feront mieux alors qu’ils ont importé toutes les problématiques sociales et religieuses à commencer par le voile ...
Les musulmans repartiront à partir du moment ou les sionistes laisseront définitivement leur idée de gouvernement mondial.

"Et la Palestine n’avait aucun caractère sacré. Ce sont les chefs religieux et des leaders arabes qui ont donné la Palestine, comme ils auraient pu donné n’importe quelle terre comme troc. Avant d’être anti-sionniste il faut être anti arabe, et anti musulmans..."

Je dois préciser ma pensée, sinon certains vont s’imaginer certaines choses...

Je dis que si les musulmans ont à coeur la Palestine, ils devraient d’abord se pencher sur la politique de leurs leaders musulmans et arabes qui sont plus sionistes que les sionistes.

Et l’actualité nous montre malheureusement une masse complètement manipulable et suiveuse. Donc, Le malheur vient en premier lieu des sociétés arabes, après il ne faut pas se plaindre que d’autres en profitent pour dominer et exploiter, et si cette masse ne comprend toujours rien après trois générations, c’est qu’elle doit se remettre en cause, mais pas en confiant son avenir aux islamistes...

Soral et Dieudonné sont, avant tout, deux "suce-boules" de Jean-Marie Le Pen... Chacun à sa façon, ils sont tous les deux venus lui faire allégeance, parce que Le Pen est l’archétype du "dissident officiel" qui vit très grassement de son statut (un soi-disant dissident anti-Europe qui a déjà empoché plusieurs millions d’euros grâce l’UE, depuis qu’il s’est "installé" au parlement européen). Et les deux loufiats ne rêvent que de ça : prendre eux-aussi leur part du magot (ces types ont un tiroir-caisse à la place du cerveau...) en postulant pour être dissidents officiels, comme Jean-Marie... 

hey, frida,
on a pas regardé les tweets ensemble ...
pourquoi j’ai voté pour toi ? sans etre la  ?
super l’objectivité ...

Lord,
.
Pour les banlieusards, d’accord.
.
Mais pour les autres, je maintiens que bcp soutiennent Moualek, certes ... peut être sans conviction ! Prends AlterInfo que je lisais souvent, car ils apportaient bcp de petites infos en temps réel et j’y ai connu quelques débatteurs intéressants (la plupart de ces derniers ont dégagé aussi) . Mais depuis quelque temps ... dès le débutdu conflit provoqué en Syrie, j’y ai vu bcp d’arabo/musulmans commencer par tenter de descendre Dieudo mais surtout Soral - si c’était avec des arguments valables, pas de problème - avec de fausses infos, des mensonges ... tout ça car Soral défendait ce qu’is appelaient le régime syrien : facho, extrêmiste de droite, nazi etc ... Arrivaient des barjots comme Scady et bcp d’autres. Quand je suis entré de vacances, je découvre que Moualek avait tourné framboise ... et ces gars que je méprisais (ils défendaients les saoudiens, les qataris et similaires, disant même que c’étaient eux les vrais antisionistes) se prendre d’affection pour Ahmed Moualek. D’ailleurs, ce sont eux qui diffusaient ses vidéos. Il y a eu bcp de petites affaires (qu’E&R n’avait même pas relayé) comme la fausse accusation de Reynouard contre Soral ... contre Imran Hossein. Bref, Moualek avait trouvé son clan, pro Ramadan, Nabe et surtout, anti Bachar. Il est possible que parmi ces arabo/musulmans bcp postaient de leur bled, quoi qu’il en soit, ils m’ont dégoûté de AlterInfo ... d’ailleurs, même la direction du site (à présent rayée des amis d’E&R, mais je ne l’ai remarqué qu’hier) depuis la rentrée a d’un seul coup pris la défense de la Turquie, Qatar etc ... et se disant antisionistes toujours (je rappelle que le directeur de ce site journal est turc). 
.
Je me suis étalé dans ce pavé, mais si ça peut intéresser quelqu’un ...

Pareil, ok, avec Jean Rigole.

@Frida, tu te trompes, Moualek est un tout nouveau converti(dans le genre sérieux, car il buvait de l’alcool entre autres), il n’était pas musulman à l’époque. En plus il s’est salafisé. Il suffit de voir ses articles et les références citées, ce sont celles des salafistes. En fait il n’y connait pas grand chose à l’Islam. 

Je pense que tout est dit dans ton commentaire. Il est évident que les maghrébins n’ont pas du tout les mêmes priorités que les français pour des raisons évidentes de rancunes entretenues depuis près d’un demi-siècle par ces descendants de colonisés élevés dans la haine de la France.
La défense de la Palestine, peuple auquel il n’ont eu aucun mal à s’identifier racialement, culturellement et religieusement, et par conséquent de l’antisionisme n’est que le masque de leur inlassable haine contre les français auxquels ils reprochent à tort de soutenir une élite politique de moins en moins française soutenant la politique israélienne très souvent par lâcheté.
Cependant, ces mêmes populations nord-africaines n’hésitaient pas à chaque élection présidentielle - du moins ceux qui avaient un sentiment de devoir civique - de voter pour le Parti Socialiste, parent des associations S.O.S. Racisme et Touche Pas A Mon Pote, lesquelles avaient pour mission de nuire au peuple de France par leur politique antiraciste à sens unique et accessoirement à l’échelle internationale de soutenir Israël et leur politique : voilà une contradiction qui ne les fait jamais "bugger" cérébralement.
Bref, il faudra à terme faire comprendre explicitement à ces pseudo-chances pour la France que toutes leurs soumissions à l’anti-France finira par provoquer la colère du peuple français qui a eu, je pense, une très grande patience depuis des décennies et qui touche à sa fin.