• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Caroline Fourest défend l’Arabie Saoudite

Caroline Fourest défend l’Arabie Saoudite

Ce 12 février 2013 était diffusé le deuxième volet du documentaire de Caroline Fourest sur les extrémistes. Celui-là traitait de l'islam, mais comme miss Fourest ne veut pas passer pour une islamophobe, elle en vient à s'appuyer sur les ennemis musulmans de Tariq Ramadan et des Frères Musulmans. Manque de chance, il s'agit de défenseurs de l'Arabie Saoudite, comme l'imam Chalghoumi et sa clique d'imams peu fréquentables. Fourest soutient de l'Arabie Saoudite, quand on connaît le traitement que le royaume réserve aux homosexuels ("Arabie Saoudite : « Chez nous, les homosexuels sont jetés du haut des immeubles  »"), c'est croustillant !

 




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • 11 votes
    Talion 13 février 2013 17:41

    J’aurai du mal à jeter la pierre à Robinou concernant cette vidéo...
    .
    Ceci dit l’ami, tu aurais pu faire le boulot jusqu’au bout et rappeler que l’ami Chalghoumi était connu des RG pour avoir jusqu’en 2004-2005 été un très fervent défenseur d’une vision particulièrement rétrograde de l’islam.
    .
    http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L-imam-Chalghoumi-de-Drancy-connu-de-la-police-pour-avoir-ete-extremiste_6346-1251091-fils-tous-Une_filDMA.Htm


    • 8 votes
      levelespieds 14 février 2013 00:18

      Robin, toujours là pour brouiller les cartes !
       
      100% du documentaire est anti-musulman (et est même diffamatoire).
       
      Le magicien du pilpoul chutzpathique inverse complétement le sens des choses, il nous prend 0.1% du documentaire et lui fait dire ce que bon lui semble, magie magie et votre pilpoul à du génie.
       
      Ça avance cette enquête sur Elie Wiesel l’imposteur ?


    • 2 votes
      Talion 14 février 2013 17:57

      "...beaucoup de ces groupes dit "djihâdiste" ou dit "salafistes djihâdiste" sont d’obédiences soufis..."
      .
      Il faut arrêter de nous prendre pour des buses : L’immense majorité de la racaille djihadiste rabique et intolérante est d’obédience wahhabito-salafisto-takfiri.
      .
      Ce sont ces sales cons authentiquement satanistes et tapinant pour leurs maquereaux saoudiens ou qataris qui sont aujourd’hui la plaie de l’Islam... Pas les soufis !


    • 6 votes
      Talion 14 février 2013 22:21

      Personnellement il me suffit de regarder qui finance qui et qui reçoit du pognon de qui pour déterminer si j’ai affaire à des ordures ou pas.
      .
      Ce sont des courants salafistes qui reçoivent du pognon des wahhabo-satanistes du Qatar et de l’Arabie Saoudite... Ite missa est...
      .
      Commence déjà par me dire que ces deux pays sont dirigés par une bande d’ordure islamo-sionistes et que rien ne justifie ce qu’ils sont entrain de faire subir par terroristes-interposés aux chrétiens d’orient et ensuite on en reparle.
      .
      Mais en ce qui me concerne les choses sont claires : Tout ce qui se rapporte de près ou de loin aux wahhabites saoudiens (ou se compromet avec eux) rentre dans la catégorie "scribles", "pharisiens", "serpents", "race de vipères" et "disciples de la synagogue de satan" qui s’acharnent à nettoyer le dehors de la coupe et du plat alors qu’au dedans ils sont plein de rapine et d’intempérance.
      .
      Pour ta gouverne : Les pires des hypocrites aux yeux des chrétiens sont ceux qui s’acharnent à cultiver l’apparence de la piété... Ce sont le plus souvent les pires des serviteurs de Dieu. La piété authentique n’a aucun besoin d’être mise en avant sauf pour celui qui espère tirer profit de l’image qu’il cultive...
      De la même façon que l’habit ne fait pas le moine, la djellaba, la barbe, le voile ou le niqab ne font pas le croyant.
      .
      Tant que les salafistes n’auront pas compris cela, tous ceux qui sont de culture chrétienne les vomiront.


    • 8 votes
      Talion 15 février 2013 00:07

      "le talion, les chrétiens sont plus trop pour non ??? (mais qui ça peut bien être ???)"
      .
      Quand on lui montre la lune, l’imbécile regarde le doigt...


    • 8 votes
      Talion 15 février 2013 00:16

      "il est vrai que du temps de cet imam des salafs, l’imam ahmad..."
      .
      Les évangélistes aussi se revendiquent d’une doctrine prétendument au plus proche de celle prêchée à l’origine... Sans parler des témoins de Jéhovah...
      .
      Les littéralistes sont toujours les pires des fanatiques... Ils s’acharnent à éliminent le moucheron tout en avalant le chameau.
      Ils s’accrochent à la lettre du texte sans en se contrefichant de son sens global... Ils sont les scribles et les pharisiens modernes...
      En effet ces derniers aussi étaient des experts du texte. Mais pour ce qui était de respecter son esprit, zéro !


    • 8 votes
      Talion 15 février 2013 01:21

      "sinon, vous faîtes comment pour savoir si quelqu’un est tombé dedans ???"
      .
      Simple : Je regarde si oui ou non il se donne en spectacle et si au travers de sa tenue vestimentaire il affiche avec un orgueil mal venu sa prétendue qualité de croyant...
      .
      Idem pour ceux qui s’acharnent à faire référence au texte et s’affichent avec véhémence comme des experts du livre sans jamais faire l’effort d’en respecter l’esprit dans leur vie de tous les jours.
      .
      Le Christ avait mis ses fidèles en garde contre ceux qui prient debout et de manière ostentatoire. Ceux-là il les désignait comme étant les pires des faux jetons et il leur promettait un jugement bien plus sévère qu’aux autres.
      .
      Même chose pour ceux qui prient et font l’aumône dans le seul but hypocrite de soulager leur conscience ou afin de susciter l’admiration/le respect de leurs semblables.
      .
      Ce n’est pas à son apparence extérieure ni à ses actes apparents de dévotion que l’on reconnait un vrai croyant, mais à son comportement discret et humble ainsi qu’à ses petits agissements quotidiens.
      Le Christ vomissait les dévots et les fanatiques qui font toutes leurs actions pour être vu des hommes, prétendent parler à la place de Dieu et lient des fardeaux pesants sur les épaules de leurs pairs.
      .
      C’est ce genre d’intégriste qu’il a durant sa vie désigné comme une race de vipères et des fils de la géhenne.
      .
      En résumé, une personne qui a l’apparence d’un croyant n’est en général rien de plus qu’un croyant d’apparence. Et je note que par leur tenue vestimentaire ou leur comportement de dévots les salafistes font souvent tout pour qu’on les identifie comme tel.
      .
      La somme de la foi réelle et de la foi affichée de manière ostentatoire est très souvent une valeur constante.
      Je te laisse en tirer la conclusion qui s’impose...


    • 5 votes
      Talion 15 février 2013 02:53

      Tes sourates ne signifient strictement rien aux yeux du catholique que je suis... Ce n’est certainement pas à sa connaissance des textes, à sa tenue vestimentaire, ou encore à la longueur de sa barbe qu’on juge si quelqu’un est un homme de bien et donc un bon croyant.
      .
      Ce n’est pas la circoncision du corps qui compte (celle-là tout le monde s’en fout... Dieu en premier si j’en crois le nouveau Testament), mais celle du cœur.
      .
      Ton discours est celui d’un pharisien (ou d’un prosélyte fanatique s’abritant derrière la lettre du texte pour mieux s’abstenir d’en suivre l’esprit) et certainement pas d’un pieux musulman.
      J’ai connu des athées qui par leur seul comportement quotidien humble, généreux, tolérant et intègre méritent bien plus que toi le titre de croyants et j’ai tendance à croire que leur grâce est bien plus acquise que la tienne.
      .
      Au lieu de fourrer ton nez dans un bouquin que tu n’as visiblement jamais compris, tu devrait commencer par apprendre à devenir quelqu’un d’humble, discret, tolérant, généreux et respectueux de ses pairs... Et ceci indifféremment de leur appartenance confessionnelle.
      En effet, quelqu’un qui fourre dans un même sac tous les juifs en expliquant qu’ils sont "hors-concours" n’est rien de plus qu’un gros con, un fanatique, un abrutis et en définitive un mécréant de la pire espèce qui doit d’urgence apprendre le sens du mot humilité.
      .
      Tu es probablement l’un des pires ambassadeurs de ta propre religion.


    • 3 votes
      Talion 15 février 2013 03:03

      "...si je suis bien vôtre raisonnement vous parlez des takfiristes..."
      .
      Je parle de n’importe quel connard intolérant qui entend imposer ses convictions religieuse à autrui autrement que par le seul exemple qu’il apporte en se comportant chaque jour comme un homme de bien... Humble, discret et respectueux de ses semblables (le terme "semblables" n’étant pas synonyme des seul musulmans).


    • 6 votes
      Talion 15 février 2013 12:30

      Je vous remercie de m’avoir aidé à démontrer aux yeux de tous que vous et les membres de votre misérable secte d’intégristes êtes en réalité les pires ennemis tant des juifs, des chrétiens, des athées et des musulmans tolérants... C’est à dire de l’ensemble de la population européenne.
      .
      Par conséquent permettez-moi de vous annoncer que votre engeance de prosélytes rabiques, fanatiques et intolérants n’est aucunement la bienvenue sur ce continent.
      .
      Compte tenu de la haine que votre discours de fanatique fera immanquablement fleurir à l’encontre de votre religion, on peut affirmer que vous êtes les pires ennemis de l’Islam et ses plus piètres ambassadeurs !
      .
      Vous vous prétendez les défenseurs du Coran alors que par votre comportement vous risquez bel et bien d’en être les fossoyeurs !
      .
      ...
      .
      Ce qui me fait d’ailleurs penser que si ça se trouve vous êtes en réalité un sioniste islamophobe sous couverture qui s’acharne à faire haïr l’Islam au travers de son discours et de son attitude d’agent provocateur.
      .
      Cette hypothèse serait rassurante, mais vous me faites hélas trop penser à ces islamo-racailles ridicules, se trimballant en djellaba avec en dessous un Jeans et des tennis, fraichement convertis en prison et ayant remplacé leur cerveau par un Coran, ainsi que leur cœur par un morceau de charbon.
      .
      Ces bouffons qui cultivent leur pseudo apparence d’hommes pieux pour mieux compenser la vacuité de leur être font pleurer de honte tous mes amis musulmans (et à E&R, permettez-moi de vous dire que j’en connais un paquet) !
      .
      En résumé on commence à en avoir ras-le-bol de tous ces imbéciles qui comme vous torpillent nos efforts de réconciliation nationales et qui préfèrent se cramponner à leur lecture intégriste des écritures, ou à leur attitude prosélyte, plutôt que de faire l’effort d’œuvrer à éviter la guerre civile qui se profile en mettant de l’eau dans leur vin !
      .
      Si tous les salafistes sont comme vous, alors on peut affirmer que vous êtes les idiots utiles de Caroline Fourest !


    • 1 vote
      levelespieds 15 février 2013 14:04

      Bon vous nous saoûler les deux là, la prochaine fois allez vous faire un chat privé quelque part parce que là c’est juste n’importe quoi ! Franchement Agoravox ça pourrait être des milliards de fois mieux, mais c’est géré par des Zozos. Même une simple fonctionalité message privé n’existe pas, ça nous éviterait bien des chamailleries en public. Les habitués posteurs qui ont 0 commentaires, 0 votes ou bien une moyenne de 80% contre de la part des votants, et malgré tout leur articles continuent de passer la modération et ils s’obstinent à poster, quand on poste comme ça c’est juste une volonté de bourrage de crane genre Erwanet ou Enquequete d’ébats.
       
      Le premier commentaire visible c’est c’lui qu’a répondu le prems et surtout pas le commentaire qui a reçu le plus de votes.
       
      Bref Agogoravox c’est vraiment, vraiment devenue une poubelle où en s’entend pas parler, sans parler de toutes les pubs, de ce côté là y’a de l’innovation ! Mais pour la transparence de savoir qui a modéré une vidéo etc.. on peut se gratter..


    • 3 votes
      Talion 15 février 2013 14:09

      Une personne qui taxe autrui d’être un mécréant sur la seule base de son appartenance confessionnelle est indigne du respect de ses pairs.
      .
      C’est l’attitude qui fait le mécréant... Pas la profession de foi.
      .
      C’est en cela que les chrétiens considèrent la version (déviante) de l’Islam que toi et tes copains prêchez comme un dogme méprisable et de valeurs infiniment inférieures aux leurs, car aux yeux des catholiques avoir la foi n’est pas une nécessité (ni ne suffit) pour se voir accorder la grâce.
      Il suffit de mener une vie digne et d’être un homme de bien... Peu importe que l’on croit en Dieu... Le bien n’a pas de couleur de peau et n’est attaché de manière exclusive à aucun dogme.
      Même chez les communistes anticléricaux j’ai rencontré de bons chrétiens qui s’ignorent.
      .
      Et c’est cet esprit de tolérance qui fera à jamais la supériorité du christianisme par rapport à ton pseudo Islam qui est une insulte à l’esprit du Coran.
      .
      Je me retrouve sur cette position avec l’ensemble des (très nombreux) musulmans que je connais et qui sont tous des hommes de bien intègres, humbles, travailleurs, respectueux de leurs pairs, solidaires de leurs compatriotes (indépendamment de leur religion) et aimant leur famille autant que leur pays ainsi que son histoire.
      .
      Lorsque toi et tes potes intégristes vous serez comme nous à E&R capables de vous assoir en face d’un juif, d’un chrétien, d’un apostat de l’Islam ou d’un athée, sans voir en lui un simple mécréant, alors vous serez digne de notre respect.
      .
      D’ici là vous êtes à nos yeux dans la tranchée en face aux côtés des idiots utiles du choc des civilisations, des islamo-racailles, des islamo-sionistes, des sionistes xénophobes et des autres serviteurs de Mammon.


    • 5 votes
      Talion 15 février 2013 14:18

      @levelespieds : C’est ça la liberté d’expression...
      .
      Personnellement je préfère le système en vigueur sur la version standard d’Agoravox et qui permet de noter les commentaires, mais que veux-tu...
      .
      C’est comme ça... Il faut parler avec tout le monde et supporter d’entendre tous les points de vue...
      .
      J’ai eu l’occasion de discuter avec athées fanatiques rêvant de mettre à mort l’ensemble des religions, des identitaires qui souhaitaient jeter tous les musulmans à la mer, des musulmans qui fantasmaient devant l’idée de mettre le feux à toutes les églises ou synagogues de France et de Navarre... Et des juifs qui n’avaient que mépris le plus souverain pour ceux qui à leurs yeux avaient le malheur d’être "mal nés".
      .
      Et bien il faut faire en sorte que tous ces crétins puissent s’assoir autour d’une table, discuter et s’entendre autour de valeurs communes (le drapeau français me semble être une bonne idée).
      Il y a des fois ou je désespère, mais je me dis que chaque message écrit c’est peut-être une vie de sauvée lors de cette guerre civile qui pointe à l’horizon.


    • 1 vote
      levelespieds 15 février 2013 14:50

      C’est pas ça la liberté d’expression, là c’est une ptite bataille qui tourne court, à la limite des insultes. Et d’ailleurs vous vous obstinez tous les deux à essayer d’avoir le dernier mot, ça en devient juste fatiguant.
       
      Faites-vous un skype, discutez pour de vrai, et si ça se trouve vous allez tomber d’accord. Mais là on voit même plus les messages des autres ! Faut savoir se limiter.
       
       Le fait des parler avec des gens différents de soi est évidemment formateur, c’est pas ça que je critique. 
       


    • 4 votes
      Talion 15 février 2013 15:03

      "Le fait des parler avec des gens différents de soi est évidemment formateur, c’est pas ça que je critique."
      .
      Sauf que certains persistent à considérer de leur point de vue étriqué le reste du monde comme des apostats et se définissent comme des musulmans avant de se dire "français"...
      .
      En général avec ces imbéciles on arrive rarement à quelque chose en discutant autour d’une table.
      .
      Je laisse cette tâche à ceux qui parmi mes camarades sont de confession musulmane... Eux au moins ne seront pas considérés de prime abord comme de simple mécréants. Mais même eux ils se lassent à force.
      .
      Ils se chargent donc des "fous d’Allah" et moi de mon côté je m’occupe de tempérer les pulsions de ceux qui parmi les identitaires rêvent de "jeter les hordes barbares à la mer".
      .
      Chacun son job...


    • 4 votes
      Talion 15 février 2013 16:11

      J’admets que tu puisses considérer que les autres (chrétiens, juifs ou athée) soient de ton point de vue dans l’erreur (de toutes façons je n’en pense pas moins en ce qui concerne les musulmans).
      .
      Mais ce que je n’accepte pas c’est le terme injurieux de "mécréant"
      .
      Sous prétexte que tu ne partage pas ma foi je ne vais en effet pas pour autant te traiter d’hérétique. Si on peut au moins s’entendre là dessus, c’est déjà un bon départ.
      .
      Je tends personnellement la main à tout homme de bien et patriote sincère... Savoir quelle est sa conviction religieuse m’importe peu vu que c’est là le message de tolérance qui est prêché par le catholicisme.


    • vote
      Shade 16 février 2013 15:08

      Le Soufisme, le pire ennemi du pire de l’islam...



    • 28 votes
      franck2012* 13 février 2013 17:54

      Fourest est la quintessence de la connerie femen, l’épectase de la gouine pendant broute minou : Elle confond son cul avec sa cervelle ...
      Tous ces vieux imams dans un bus, façon pédé, lui ont fait oublier qu’en Arabie Saoudite, ils la feraient violer par une bande de bédouins pour lui faire retrouver le droit chemin .
      Franchement l’Islam + Taubira à la justice + Belkacem aux mœurs avec Caro et Bergé .... manquerait plus que DSK rapplique avec J. Langue à la Cul-ture !  smiley


      • 5 votes
        juluch juluch 13 février 2013 21:13

        Excellent !!


        +1 !!

      • 18 votes
        Romios Romios 13 février 2013 19:30

        Arretez de donner de l’importance a cette nullité.


        • 7 votes
          Hijack ... Hijack 13 février 2013 21:29

          Chalgoumi ... qui prend les enfants caillasseurs de soldats israéliens ayant génocidé leurs proches ... de terroristes !!! ... et de dire que le terrorisme c’est pas bien ... non pas à l’état terroristes, mais aux enfants qui lancent des cailloux ! ... et de toute manière, la cause Palestinienne, ça rapporte des masses ... donc à quoi bon les défendre ...hein !
          .
          Voilà où il en est, ce gogolito de l’extrême !
          J’en profite pour dire à la Fourest ... que c’est très lâche de sa part d’utiliser cet extrémiste de la bêtise (qui s’entend, se voit et se devine ... nul ne peut l’ignorer donc ) ... pour essayer de faire passer ses idées ... toutes crades soient-elles !


          • 6 votes
            Pyrathome Pyrathome 13 février 2013 21:57

            L’Arabie c’est où dites ?
            Mode second degré on
            Un grand pays, une très grande démocratie, un système social parmi les plus évolué, une justice au dessus de tout soupçon, un pays qui traite ses travailleurs comme des nababs, un pays sans torture, sans exécution, où la corruption est totalement inconnue, où la femme est traitée comme une princesse, bref où il fait bon vivre en paix et en harmonie.....
            Il n’y rien d’étonnant à ce que ce soit les grands amis des oligarques US et Israélien, qui se ressemble, s’assemble dit-on.....
            Mode second degré off


            • 8 votes
              cassia cassia 13 février 2013 22:06

              Politiquement incorrecte, certainement... !
              Il a une tête de mongolien et la psyché qui s’accorde... !
              C’est pour cette raison, qu’un mongolien est "l’élu" ... Au nom de l’islam..., pour servir la cause du Judaïsme...AVANT TOUT....
              Amen...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès