Dieudo, le naufrage vs. Sacha Belissa, le réalisme

@Norman Bates
"si, après avoir salué son travail rédactionnel, je renouvelle mon franc désaccord sur ses positions...sur Moïse"

Ben voyons 

"Je termine par une apostrophe directe à toi, camarade auteurovore...lorsque tu reproches à Dieudo d’être clientéliste, est-ce que tu adresses la même remarque à Charlie hebdo ou d’autres humoristes.. ?"

Sur un autre ton l’aubergiste, hein ! 
D’abord je tiens à rappeller que les "humoristes" de Charlie, quoi qu’on en pense par ailleurs, ont actuellement, à l’heur où l’on blablate les corps dévorés par des vers ou bien les cendres dispersées dans le vent. Sois moral deux secondes camarade : Tu peux les détester (moi aussi), vomir leurs hypocrisies (idem) mais tu ne peux nier la réalité des destins des uns versus celui de l’autre. Grosdieudo a eu des procès au cul par des juifs énervés. Charb, Cabu et compagnie ont été mitraillés à mort par des musulmans énervés. On est d’accord sur le gap entre les deux et cette réalité ou bien... ?!? Merci à toi, Normanovore, de ne pas répondre.

"ce qui m’amène à penser que son travail ne se jauge pas seulement à la drôlerie, mais aussi à l’impact qu’il va avoir..."

Moi je croyais que c’étais un comique. Ici, je laisse à l’appréciation de tous si le sketch est drôle ou même pertinent (là, on peut éventuellement discuter mais on ne parle plus vraiment d’un comique, non ?)

@Vol-de-merde
"ce qui ne semble pas le cas lorsqu’il s’agit de quelques zouaves sortis d’on ne sait où précisément et qui perpètrent des actes incompréhensibles contre la population sans distinction de nationalité ou d’appartenance religieuse."

Oh on sait très bien d’où ils sortent les "zouaves". Quant à leurs actes n’ont d’incompréhensibles que pour ceux qui n’ont juste pas envie de les comprendre ou bien que cela arrage de résumer à des actes folie qui n’auraient "rien à voir avec...".
Au contraire, ils n’attaquent quasi jamais "sans distinction de nationalité ou d’appartenance religieuse". C’est un énorme mensonge que cette histoire de "fous" de Dieu (en l’occurrence d’allah). L’intervenant de la seconde vidéo ici en parle très justement avec ces ridicules explications de magistrats qui, eux, ne connaissent rien à rien mais s’adressent à des barbus qui ont 15 ans d’idéologie islamique hanbalite dans le cornet et sourient en se disant "mais qu’ils sont cons ces kouffars...".
Certains ont bien un pet au casque mais très étrangement, ces fameux "déséquilibrés" ne se trompent que très très très rarement dans le choix de leurs cibles.
Quand ils attaquent un concert de métal à Paris, ils savent très bien qui ils vont tuer. Ils ne vont jamais attaquer un concert de rap en banlieue. Quand le tueur de Villejuif (il y en a eu plusieurs...) attaque un premier type dans un parc, il le laisse partir parce que l’autre lui a récité la chaada et al fatiha. Ensuite il s’en prend à un Européen et à d’autres. Quand la pépite soudanaise s’en prend à gens dans la rue à Roman-sur-Isère, il s’assure bien qu’ils ne sont pas muz et quand l’un d’eux répond "non, je suis Français", alors il le poignarde à mort. Et je pourrais dérouler des dizaines et des dizaines d’affaires mais il faudrait que je copie-colle un long travail d’étude sur ces cas et ce serait donner de la confiture à des cochons. Que ce soit sur les auteurs ou les victimes, le résultat est en sans appel. Les rares fois où des muz sont touchés, c’est soit parce qu’ils sont militaires/flics et donc représentent la France et sont donc pour les auteurs, des traîtres, soit ce sont des victimes colatérales.
Les victimes, elles, sont de 4 catégories bien distinctes et je pourrais faire le détail ici mais encore une fois... à quoi bon ? A quoi bon se faire chier à livrer des infos à des vol-de-merde, groconnard et autres parasites ?

Ainsi, c’est avec impatience que je laisse le soin à ces génies de désormais nous faire montre de leurs talents respectifs, de leurs soucis sincères de partager leurs savoirs, leurs passions, etc. J’ai quelques doutes sur le résultat mais sait-on jamais. Je souhaite aussi bonne chance à ceux qui restent et apportent du contenu (tenez-bon les gars !  ) mais désormais, je vais me mettre en mode full commentateur occasionnel.
Au plaisir.

@Norman Bates
"la cabale est allée jusqu’à des lynchages physiques (à ce propos il faut que j’essaye de retrouver la photo du professeur Robert, un vrai hachis Parmentier)"

Faurisson, pas Dieudo.
Dieudo a été agressé en Martinique de mémoire. Il avait également évoqué une bagnole qui aurait tenté de le renverser à Houdan (78). Ouais... moi aussi j’ai bien failli finir écrasé en purée en RP il y a qq années de cela quand 3 pépites de la République ont décidé de passe coûte que coûte alors que je traversais le passage clouté en béquilles. Ces FDP se sont même arrêtées un peu plus loin pour me faire des gestes peu amicaux et vu leurs tronches, ils n’étaient pas siouniss pour un sous.
Le reste, ce sont des intimidations, de l’acharnement de petits hommes comme Manu-la-tremblote, certes puissants par leur maîtrise de la force publique (à cause de qui au juste ? J’en reviens toujours à la même question mais elle est essentielle) mais pas assez non plus pour l’envoyer en taule par exemple. Ce sont également des pressions bancaires, fiscales (et là, il est loin d’avoir le cul propre pépère), des pressions pour l’empêcher de faire ses spectacles mais pas assez fortes pour l’empêcher malgré tout de les faire, de faire des tournées de Zénith et cie.
Je ne minimise en rien la nocence de certains membres d’une certaine commu. Ici, je livre mon analyse d’un errement idélologique de l’artiste (et un rapide jugement artistique : c’est pas drôle, c’est pas bon et à mon sens stupide sur le fond : s’il y a bien qq’un parmi le personnel politique* qui pourrait bien défendre sa liberté d’expression, c’est plutôt EZ) davantage motivé selon moi sur ce même clientélisme afro-mumu. Tout le système a "hitlérisé" EZ, le CRIJF compris. Ce qui serait simpliste, c’est de dire que Dieudo fait donc partie du système (c’est ce que fait cet abruti d’allahorreur avec sa vidéo sur Dieudo franc-mac). Ce n’est pas ce que je dis.

Quant aux écrits "saints", ils sont ce qu’ils sont mais il faut juger ce que font les gens. Certains font du business pas toujours très clean (en même temps, c’est rarement le cas, peu importe la communauté d’appartenance du businessman), d’autres donnent la mort physique, ce qui n’a rien à voir avec la mort éventuellement sociale. S’"ils" étaient aussi puissants que cela.

Enfin tous les abrutis qui me crachent à la goule ci-dessus se plantent sur un point (obnubilés par le messager et leur rage personnelle à son endroit ; je les emmerde au passage) : en vérité, il n’y a pas de mauvaise pub. En parlant ici de Dieudo, même avec un discours pour le moins critique, il est évident que je participe, très modestement bien entendu, à son... exposition. 
J’espère que ce module réalisera des scores dantesques ! (nan, j’déconne, RAB, mais si ça peut faire chier l’autre...  )

* Ce n’est pas un politique à proprement parler mais bref.

@Vizir-de-mes-deux
Ah non mon loukoum du désert. Effectivement le Dieudo a pris deux trois bourre-pifs par des salopes du Bétar et n’ai absolument aucun pb à le dire. Je n’ai pas écrit non plus un article sur les relations tumultueuses entre le Camerounais et la commu à l’avant-garde du néant. Il n’y aucune mythomanie ici à part dans ta petite tête de blédard. Par contre, il y en a une et très très malsaine quand on nie la nocence bien pire de certains qui ne se contentent pas juste de balancer deux trois coups.
En sus, je n’ai jamais été un défenseur inconditionnel d’Israël (quel rapport ?). Le débile du bled qui s’auréole d’un titre de noblesse européen se perd dans ses diatribes de blédard à QI à deux chiffres et autres projections délirantes. Quant à la psychiatrisation... venant d’un probable fruit de la con-sanguinité, mouarf.