• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Droit de réponse à Aude Favre sur la construction européenne

Droit de réponse à Aude Favre sur la construction européenne

Aude WTFAKE est-elle totalement impartiale et indépendante ?

A vous de juger !

Liens :

Pour plus de précision :

http://www.informations-en-direct-france.com/2019/03/debunkage-aude-favre-wtfake-qui-ment-volontairement-sur-sa-video-de-walter-hallstein.html

Un autre dossier très bien argumenté ici sur la construction européenne. https://critiqueur.wordpress.com/

Aude Wtfake https://www.youtube.com/channel/UC8Ux-LOyEXeioYQ4LFzpBXw

Tags : Construction Européenne Polémique




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • 5 votes
    Pyrathome Pyrathome 11 avril 14:43

    J’espère au moins que tout le monde aura compris que cette Aude WTFAKE n’est qu’en définitive qu’une propagandiste patentée pour ne pas dire "stipendiée".....

    Genre : https://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140221trib000816529/une-patrouille-de-trolls-sur-les-reseaux-sociaux-pour-lutter-contre-l-euroscepticisme.html


    • vote
      sls0 sls0 11 avril 18:20

      Que la vidéo de Laure est biaisée est un fait. C’est comme dans les médias. Avant on faisait une école de journalisme pour y entrer, maintenant c’est les vues sur youtube mais avec un discours formaté média. (Oui j’aurais pu écrire propagande)

      On peut se baser sur la carte du parti et le discours pour cataloguer comme nazi le monsieur.

      Un uniforme de la Wehrmacht n’est pas une preuve d’apartenance au parti nazi, uniforme de la SS si.

      Les "je doute" de la vidéo ne sont pas des preuves mais des avis. On s’en fout des avis.

      D’accord sur le fond mais pas sur la forme.

      Quand on veut démontrer le faux on se base sur des faits et non sur des doutes, des "je crois" et autres arguments moisis.

      https://cortecs.org/materiel/moisissures-argumentatives/


      • 2 votes
        pegase pegase 11 avril 21:14

        @sls0
        -
        Walter Hallstein enseignait la doctrine nazie, et était en charge de mettre en place les bases juridiques de l’Europe nazie, 

        bien qu’il adhérait à plusieurs assoces nazies et tendait le bras en avant plusieurs fois par jour ....effectivement ça ne veut pas dire qu’il était lui même un nazi smiley

        Sacré sls0 !


      • vote
        pegase pegase 11 avril 21:22

        @sls0
        -
        Pour info mr sls0, mon grand père, grand invalide de la guerre de 14, a été trainé devant le tribunal pour collaboration smiley

        Tout ça parce qu’il a eu le malheur d’ouvrir la porte d’un garage à un officier allemand, qui était en train de la fracasser à coup de masse ....la porte était toute neuve, elle venait d’être refaite ... Alors j’ose imaginer que Hallstein était au minimum un collabo nazi  smiley

        ps : mon grand père a été relaxé (ouf) ...


      • vote
        sls0 sls0 12 avril 02:29

        @pegase
        J’écris dans mon commentaire : "On peut se baser sur la carte du parti et le discours pour cataloguer comme nazi le monsieur."
        Où j’écris qu’il n’est pas un nazi ?

        Mon père aussi a collaboré mais avec le SOE.
        Il déplorait que vis à vis de la collaboration ça été un peu du n’importe quoi, c’est des seconds couteaux qui ont trinqué, les bourges et fils de bourges sont revenus de vacances quand ça s’est calmé.
        Il n’a pas connu cette période, sa guerre s’est fini à la libération de la région mais comme il parlait français, anglais flamand et un peu allemand on lui a payé des vacances jusqu’en Hollande.
        La période tonte des cheveux et délations abusives a fait qu’il était pas trop fier d’être lié à des résistants de dernière minute. J’en ai appris ou plutôt ma soeur en a appris plus sur notre père via une historienne que par lui. 
        Quelle rigolade en 99 lors d’un repas dominical lorsque ma soeur a sorti un avis de recherche avec mon père comme terrorriste. Elle en avait des documents l’historienne.
        J’ai un grand-oncle et une grande-tante qui sont morts en déportation, les avis de recherche ont été efficaces dans leur cas.

        Avec une telle histoire familliale, je ne suis pas pro nazi ou pro vichy. Mais j’apprécie que l’on emploie du factuel c’est tout.

        Anselineau est souvent factuel, quand il avance des choses c’est sourcé. Sur ce cas précis je n’ai pas suivi l’affaire. 
        Von Braun avait aussi sa carte au parti nazi et était même officier SS. Sans lui, pas de Saturne 5 et à 13 ans je n’aurais pas été émerveillé le 21 juillet 1969.

        Comme disait mon père la guerre et fini.
        Après la Hollande on a estimé qu’il en avait assez fait et on l’a planqué comme infirmier à Lille. Un milicien avait la gangrène, le médecin avait dit que ça éconnomiserait 12 balles.
        Mon père l’a sauvé et entre temps ça c’est calmé coté répression. Pendant longtemps mon père résistant recevait une carte de voeux d’un milicien.
        Devant mon air interrogatif il m’a dit : c’est par esprit de vengeance que je suis rentré en résistance, non ce n’est pas par idéal, en 42 des idéalistes ça ne couraient pas les rues.
        Un chien fou, autres circonstances ce chien fou aurait pu devenir milicien plus à la mode à l’époque.
        Ma guerre était fini, un chien fou qui soignait un autre chien fou. 

        Maintenant l’Europe est elle le prolongement de la vision nazi ?
        Les deux bossent ou bossaient pour de la haute bourgeoisie. La vision globale peut être ressemblante, non pas par filliation idéologique mais ils doivent résoudre le problème de leurs sponsors et amis. Les stratégies risquent de se ressembler.


      • vote
        danae141 12 avril 08:43

        la construction européenne ?

        heu elle n’est pas finie depuis le temps et les milliards dépensés ?


        • vote
          danae141 12 avril 16:40

          @danae141....L’UE, c’est comme l’EPR...que des malfaçons et des milliards jetés à la poubelle !


        • vote
          maQiavel maQiavel 12 avril 10:04

          Aude Favre n’est certainement pas impartiale (personne ne l’est), sur la forme sa première vidéo était très mauvaise et elle fait elle-même des raccourcis alors que c’est précisément ce qu’elle reproche à ceux qu’elle attaque.

          Cependant, elle a soulevé des questions sur les approximations d’Asselineau, des questions qui n’ont toujours pas de réponses, notamment sur les fameuses racines nazies de l’UE. Et en particulier, on n’a toujours pas de preuve que Hallstein a bien été mandaté par Hitler pour mettre en place le projet de « nouvelle Europe » et qu’il l’a ressuscité pour l’UE. C’est pourtant le point crucial pour résoudre cette affaire.

          Du reste, la vidéo de l’article est très mauvaise sur le fond, beaucoup trop de raccourcis et d’opinions personnelles façon bistrot du coin qui n’aident en rien à éclaircir le sujet. Quant aux liens, la plupart des arguments qui y sont présents ont déjà été déconstruits.

          Je recommande plutôt les vidéos et commentaires de « penseurs sauvage » sur le sujet, il est bien plus rigoureux et factuel …


          • vote
            ged252 13 avril 13:00

            C’est qui aude favre ?

            .

            Je ne sais pas, tout le monde est supposé connaitre aude favre ?

            .

            Donc article débile



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Saladin

 Saladin
Voir ses articles







Palmarès