Hollywood et la Chine communiste

La Chine a réussi cet exploit d’être parvenue en quarante ans à la deuxième place économique mondiale et pour le sous-BHL de Polynésie, c’est inacceptable. La Chine a même déclassé le modèle absolu de JR, à savoir l’Amérique protestante puisqu’il lui avait fallu environ 70 ans pour dominer le marché mondial (1850-1920). La Chine avait de plus, un défi démographique colossal à relever. De façon tout à fait pragmatique et non dogmatique, la Chine de Deng-Xiaoping abandonna le communisme dur pour passer à un capitalisme mondialisé contrôlé par l’Etat ; la réussite en est éclatante, tant du point de vue des besoins primaires de la population que des intérêts stratégiques chinois : tout ça est insupportable au pingouin américanophile.

Il s’était mis dans la tête depuis longtemps que seul le modèle américano-protestant représentait le capitalisme, la réussite, la richesse, la sortie de la pauvreté etc ; seule la libre-entreprise garantissait le développement harmonieux du capitalisme. Or, la Chine propose un modèle d’économie mixte dans lequel l’individu n’est pas porté au pinacle comme en Occident, la libre-entreprise est contrôlée, la liberté de la presse pas garantie etc mais l’Etat assure enfin l’aisance minimale et la puissance. Le commerce extérieur fut le fer de lance de cette prospérité contrôlée. La stratégie commerciale chinoise que le sous-doué assimile de façon délirante à la renaissance du Komintern est en réalité, diversifiée ; les intérêts chinois dans le Tiers-monde se sont multipliés pour compenser le coût des achats d’équipements et de technologie aux pays riches. Michel Drac avait beau eu lui dire que la libre entreprise n’égalait pas nécessairement le capitalisme, le pingouin n’en démordait pas. Rien d’étonnant donc à ce qu’il soit acharné contre une réussite qui contredit directement sa mentalité naïve et dogmatique. Lui voit des "communistes" là où il y a en réalité des Chinois mondialo-capitalistes soucieux avant tout de leurs intérêts nationaux et d’équilibre économique.