• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’avocat Reiner Fuellmich en route contre l’imposture mondiale sur le (...)
#41 des Tendances

L’avocat Reiner Fuellmich en route contre l’imposture mondiale sur le coronavirus

Une très grande liberté de propos et une vision d'ensemble qui annoncent l’ampleur des actions en justice vers le plus grand procès de notre génération.

L’avocat Allemand qui vit en Californie, Reiner Fuellmich est célèbre pour avoir intenté et gagné le procès contre Volkswagen en 2015 sur les émissions d’échappement des pots catalytiques. Il a gagné aussi un procès contre la Deutsche Bank pour fraude et blanchiment d’argent.

Il est retourné en Allemagne en 2019 pour traiter des demandes de recours contre les tests PCR qui sont défectueux à renseigner la contagion des personnes contaminées par le covid. Ce recours aux tests PCR étant intriqué dans le plan sanitaire de l’Union Européenne et des Etats Unis, il a créé le Comité Corona (« Corona Investigative Committee »), regroupant aujourd’hui 1000 avocats, 10000 experts médicaux, 60 pays. 
Différents aspects de ce plan sanitaire ne respectant pas la Convention de Genève ni le Code de Nuremberg, le Comité intente le 3 juillet une action en justice contre le CDC des Etats unis, l’OMS et le groupe Davos, pour crimes contre l’humanité. Ils feront l’objet de poursuites en vertu de l’article 7 du droit pénal international, issu des procès de Nuremberg, qui régit les crimes contre l’humanité.
Il s’agit de recours de types « class action », ou action collective, juridiquement reconnus dans les pays anglo-saxons. 

 

Les motivations sont exposées par Reiner Fuellmich dans son site (utiliser le traducteur) :
https://www.fuellmich.com/news/mandanten-information-nr-03-corona-schadensersatzklage/

En France, le site Résistance Républicaine suit les évolutions de ce comité :
https://resistancerepublicaine.com/2021/05/29/reiner-fuellmich-et-1000-autres-avocats-vont-ouvrir-le-3-juillet-le-second-proces-de-nuremberg/

L’interview a été accordée à « Humain Souverain », qui l’a sous-titrée et éditée le 24 mai :

Tags : Coronavirus Covid-19




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • 19 votes
    Callaway Callaway 3 juin 10:22

    Merci pour cet article ! J’espère que ce procès se déroulera dans les règles de l’art, sans "incident regrettable" qui vienne tout retarder (nouveau variant sorti du chapeau, attentat terroriste etc etc...).

    En tout cas bravo à maître Fuellmich pour sa ténacité.


    • 6 votes
      Vulpes vulpes Vulpes vulpes 3 juin 15:03

      Esprits éveillés, Dr. Reiner Fuellmich a besoin de vous : 

      Les fronts durcissent parfois. C’est dans la nature des choses.

      Voici une occasion d’examiner votre position et son serieux. Voici le lien vers la conférence introductive du Dr. Wolfgang Wodarg (https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/CA-40---Wodarg:f)

      Essayez de réfuter le Dr Wolfgang Wodarg - si vous trouvez une erreur, contactez-nous : ️ kontakt@corona-ausschuss.de

       

    • 9 votes
      Super Cochon Super Cochon 3 juin 17:09


      .
      TERRIFIANT !
      ........ Réaction immédiate de ce jeune homme juste après le vaccin (Hémorragie instantanée)  !

      .

      VIDEO — 13 secondes
      .

      http://odysee.com/Effets-Secondaires-Du-Vaccin:a

      .


    • 8 votes
      Super Cochon Super Cochon 3 juin 17:12

      .

      Effets Secondaires des FAUX-vaccins ARN à Nanoparticules ..... Troubles neurologiques !
      .

      VIDEO— 1 minute
      .

      http://odysee.com/@D%C3%A9NONCIATIONS:2/-REACTION-APRES-L’INJECTION-DU-VACCIN-%F0%9F%94%A5%F0%9F%94%A5%F0%9F
      %94%A5:f
      .
      .


    • 7 votes
      Super Cochon Super Cochon 3 juin 17:13

      .
      .
      VACCIN - Effets secondaires , patients laissés à l’abandon !
      .
      .

      VIDEO - 3 minutes
      .

      http://odysee.com/@ShiningTraduction:b/Projet-Simmonds:a
      .
      .

       



    • vote
      CoolDude 4 juin 13:17

      @sls0

      Et "Vive les traqueurs" !


    • vote
      sls0 sls0 3 juin 13:45

      Je me fais chier à mettre le code de Nuremberg pour pouvoir comparer à ses dires, il en cause même pas.

      Bonne chance mon bon Reiner, tu en auras beaucoup besoin car tes arguments sont assez fantasques.

      C’est aujourd’hui que la plainte est déposé et demain on en parle plus. Encore un huluberlu qui finira dans la poubelle de l’histoire.

      Une chance, ça ne durera pas longtemps ça évitera d’en discuter des semaines.


      • 17 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 3 juin 14:56

        @sls0
         

        29 janvier

        S’il y en a qui aime discuter pendant des heures sur agoravox.tv, d’autres préfèrent vivre hors du virtuel dans la vraie vie.

        Un commentaire ce n’est pas pour avoir raison, celui qui a la plus grosse. C’est un message qui doit avoir un impact. [...]

        Voilà pourquoi je ne suis pas un assidu ici. Je regarde de temps en temps, s’il faut j’intervient.

        Le "s’il faut" ce n’est pas dans le cadre égotique d’avoir raison ou de m’étaler à coups de commentaires, c’est quand le falacieux est trop visible. Prouver le faux c’est aussi chercher les preuves, ça prend du temps, temps que l’on a pas pour s’étaler dans les commentaires.

         


      • vote
        Jean Ducoin 3 juin 16:00

        @Vulpes vulpes
        Houla ! Espèce de Ninja.
        Vous faites quoi dans la vie, assassin ?

        Désolé Siso, vous me connaissez avec ma tolérance, mais je ne peux me faire votre avocat ici.

        Oui oui, c’est vrai, vous n’en avez pas besoin, vous êtes suffisamment grand, etc ...



      • 3 votes
        Duke77 Duke77 3 juin 16:56

        @Vulpes vulpes
        Il est énorme ce sls0 !
        Ils osent tout...


      • 3 votes
        juanyves 4 juin 16:48

        @sls0
        La poubelle de l’histoire pour toi c’est la ferraille vu que tes arguments d’androide ne sont pas fantasques sinon inexistants. Tu remplis très mal ton boulot. Tes maîtres ne vont pas être contents.


      • 2 votes
        juanyves 4 juin 18:50

        @sls0
        Sur un autre commentaire tu t’es exprimé et là je le reproduis aussi.
        Je vais te répondre clairement.
        Durant ma vie j’ai toujours proner la non-violence mais quand il s’agit de mercenaire là je craque. Je respecte les opinions adverses quand elles sont etayés et elles peuvent apporter au débat et à la compréhension. Mais dans ton cas c’est clairement un cas de mercenariat et là je craque. Que des gens puissent exprimer des opinions et avoir des actuations contraires à leur propre humanité et probablement opinions me pousse hors de cette non violence et je n’ai qu’une envie c’est de te rentrer dans le lard parce que tu es une ordure. Faire ce genre de boulot dans le jargon militaire c’est un mercenaire, dans ton cas c’est un troll, mais c’est la même chose. Et ces gens là, à mon avis ne méritent aucun respect, ce ne sont que des machines biologiques, des androides. Toi tu ne travaille pas pour des millions mais pour quelques centaines d’euros. Tu n’es qu’un misérable, sans le sous de ton retour de l’Eldorado américain. Arrêtes de nous gonfler, ça ira mieux pour ta tête.


      • 2 votes
        Clocel Clocel 3 juin 17:12

        Couché, le chien !


        • 2 votes
          zzz999 3 juin 20:29

          Je ne doute pas de la compétence de Fuellmich mais là il attaque un dossier des milliers de fois plus gros que celui de Wolkswagen et je suis même étonné qu’il soit encore en vie. J’avoue d’ailleurs douter encore qu’un procès ait bien lieu tellement ce genre de choses par le passé ont fait des flops retentissants.



            • 6 votes
              Pyrathome Pyrathome 4 juin 00:16
              ça chauffe pour Dr Mengele....

              TONI FAUCI A GRAVEMENT MENTI SOUS SERMENT

              • 1 vote
                bubu12 4 juin 07:36

                @Pyrathome

                toujours de bonnes sources, je comprends mieux pourquoi tu es en plein délire sur de plus en plus de sujets  smiley


              • vote
                sls0 sls0 4 juin 10:11

                @bubu12
                Ouais ça interprète et délire pas mal dans cette vidéo.
                Une personne prévient Fauci d’une modification humaine du virus. Il demande à regarder la plausibilité. Dans d’autres pays on regarde aussi d’après le gène si c’est possible. La réponse étant majoritairement non, il est normal que Fauci ne prenne plus ces délires en compte.
                Ce n’est pas parce qu’il y a des études sur les gains de foncrion que ce soit le cas pour le COV sars2.


              • 3 votes
                Joe Callagan Joe Callagan 4 juin 10:48

                @sls0

                Nous verrons bien ce qu’il en est au sujet de Fauci, patientons...


              • 4 votes
                CoolDude 4 juin 13:15

                @bubu12

                Ce Mr Fauci a clairement des conflits d’intérêts avec le Laboratoire de Wuhan. Son avis sur ce sujet n’aurait jamais dût être pris en compte.


              • 4 votes
                zzz999 4 juin 09:33

                Je ne suis pas un troll comme sls0, j’aimerais TRES SINCEREMENT qu’il puisse y avoir un Nuremberg 2.0 comme on le nomme mais quand on voit que même un ancien président des USA, Donald Trump avec un dossier de preuves des plus conséquents sur la fraude des élections dernières non seulement n’a pas réussi à faire plier l’Etat profond, mais les dites preuves n’ont même pas été étudiées, comment pouvez vous croire que même un excellent avocat pourrait ne serait-ce que faire que le 1000e de ce qu’il compte sortir en public dans un tribunal ?


                • vote
                  sls0 sls0 4 juin 09:49

                  @zzz999
                  Comme ce bon Reiner affabule comme Trump, il y a peu de chance.


                • 12 votes
                  zzz999 4 juin 11:05

                  @sls0

                  Comme je connais votre propre propension à fabuler contrairement à Reiner qui jusqu’à maintenant est un authentique avocat qui a gagné contre Wolkswagen, j’attendrai un avis plus fiable !


                • 3 votes
                  eau_du eau_du 5 juin 05:51

                  Bonjour zzz999,
                  .
                  Cela dépendra le juge !
                  .

                  1. 1. tribunal allemand, Amtsgericht Weimar, vient de rendre également un jugement datent du 08.04.2021 dénoncent entre autres un manque de fiabilité flagrant du test PCR tout comme pour le port du masque obligatoire, etc.
                  2. .


                  Az. : 9 F 148/21  ( document en allemand )

                  Voici un court extrait du jugement :

                  6. Conclusion

                  L’obligation imposée aux écoliers de porter des masques et de se tenir à distance les uns des autres et des tiers nuit aux enfants physiquement, psychologiquement, pédagogiquement et dans leur développement psychosocial, sans que cela ne soit compensé par des bénéfices plus que marginaux pour les enfants eux-mêmes ou des tiers.

                  .

                  Les écoles ne jouent pas un rôle essentiel dans les événements "pandémiques". Les tests PCR et les tests rapides utilisés ne sont en principe pas adaptés pour déterminer une "infection" par le virus SRAS-CoV-2. Selon les déclarations dans les rapports, cela résulte des propres calculs de l’Institut Robert Koch. Selon les calculs de RKI, comme l’expert Prof. Dr. Kuhbandner explique, dans les tests de masse avec tests rapides, quelque soient les symptômes, la probabilité d’être réellement infecté si un résultat positif est obtenu n’est que de 2% avec une incidence de 50 (spécificité du test 80%, sensibilité du test 98%). Cela signifierait  : pour deux résultats de tests rapides réellement positifs, il y aurait 98 résultats de tests rapides faussement positifs, qui devraient tous être testés à nouveau avec un test PCR.

                  .

                  Remarque : Nous sommes donc très proche du jugement du tribunal de Lisbonne qui estime la fiabilité de ce test inférieur à 3% … après c’est une question de CT … plus il est élevé plus grand est le nombre des faux positifs.

                   .

                  2. Une décision de justice de Vienne (Autriche) fait des vagues : le tribunal administratif de Vienne a jugé que les tests PCR étaient totalement inadaptés à la détection du coronavirus. 24/03/2021

                  Un court extrait (traduction) :

                  Selon une étude de 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, JE, Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). syndrome respiratoire coronavirus 2 à partir d’échantillons diagnostiques Maladies infectieuses cliniques, 71 (10), 2663-2666.), avec des valeurs CT supérieures à 24, aucun virus, capable de se répliquer, ne peut être détecté et un test PCR ne convient pas pour déterminer l’infectiosité .

                  .

                  Remarque : Le « DR » Christian Drosten avait préconisé un CT = 45 !!!

                  .
                  3. Voici un jugement rendu en Belgique par le tribunal de première instance de Bruxelles :


                • 8 votes
                  Norman Bates Norman Bates 5 juin 18:50

                  @Tchak...ne faites pas "Boum" avec votre compte...je crois deviner (bon, ce n’est guère compliqué) d’où provient ce "vandalisme" mais abandonner le terrain à "l’ennemi" c’est admettre la défaite alors que dans le cas présent cet ennemi se fait martyriser sur chaque module avec son "factuel" en caoutchouc mou et baigne dans le ridicule jusqu’au cou...

                  C’est hautement distrayant même si, je peux le comprendre, cela peut aussi agacer, mais il faut prendre cette masse molle, difforme, imbibée de pensée unique comme une bénédiction...il faut me croire...c’est démontrer que nous élevons la liberté d’expression comme valeur essentielle et acceptons d’en payer les éventuels désagréments que cela peut engendrer...c’est injuste parce que la réciprocité n’existe pas, mais glorifions-nous de guerroyer avec nos mots, nos images, à armes égales contre cet ennemi qui n’a qu’une mauvaise foi XXL et la fuite à opposer...

                  Il serait regrettable de s’abstenir de publier des articles qui cartonnent, informent, de se priver des échanges avec les autres intervenants de haute qualité présents ici, et je n’y inclus même pas le psychopathe futur président, c’est dire...

                  Ici et dans la "vraie vie" il ne faut pas céder un pouce de terrain aux catins qui écartent pour un plat de lentilles, il ne faut pas désespérer d’ouvrir les yeux d’un mouton égaré, fut-il endoctriné à doses de cheval par le virus de la pensée unique et doté de l’intelligence d’un âne bâté...

                  Fut-elle dérisoire, aucune victoire ne doit être accordée aux imposteurs, aux manipulateurs, aux falsificateurs, qu’il s’agisse d’une huile du haut de la pyramide ou d’une vulgaire soumise qui a monnayé sa conscience...


                  • 4 votes
                    Agvx : FERMEZ MON COMPTE !! 6 juin 04:30

                    Mon cher Norman Bates
                    .

                    Merci, monsieur le Président. Vous faites évidemment partie des intervenants de plus haute qualité que moi. Allez, j’ai bien vu la perche, tout le plaisir est pour moi de vous offrir ça.

                    .

                    Pour précision, c’est la première fois que je signale à Agoravox, ici un long flood de Chienchien, que le site n’a effacé que quand j’ai porté sur mon profil ma demande avec le choix que j’avais fini par lui laisser. Et sans fermer mon compte : le site, lui, s’en fout, je n’ai aucun droit. Et ce genre de jeu à celui qui est le plus vénère ne m’intéresse pas. Le site ne m’appartient pas, le gérant fait ce qu’il veut, il est libre de ses motivations, sincères ou crapuleuses, raison pour laquelle je n’ai jamais noté les articles en modération. Je suis sympa, patient, ouvert mais je ne suis pas souple non plus. En passant, c’est ce que Gaspard a découvert. J’en profite, ici, pour enlever ma rancune et rétablir qu’il fait aussi partie des hautes intelligences parmi les intervenants : rien à voir avec le baveux des tropiques.

                    .

                    Detritus, chez Asterix, c’est du pipi de chat à côté de Palamède Bernadin, décrit par Nothomb, dans les Catilinaires. Dans le roman, son simple fait de s’imposer sans gène de rien du tout a détruit impitoyablement le couple qui l’a accueilli (roman qui pourrait intéresser l’expert que vous êtes des obscurités humaines). Je sais simplement qu’il est vain de fréquenter des Palamède. Ce n’est pas une histoire de gens qui se frittent, l’ordinaire du site où toutes les tendances peuvent s’exprimer. Il se passe exactement ce que veut sls0 : il polarise tout, ce n’est plus le site d’Agoravox, mais c’est le sien, qui donne le ton et la mesure des échanges et les abaisse à débiter des idioties pour ceux à qui ce ne sont pas les habitudes. Ensuite, ça ne va pas être compliqué et il commence déjà : donner des leçons à ceux qu’il a rendus idiots. Il réussit parfaitement son travail, grâce à la livraison par Agoravox d’un public qui n’en veut pas. Super Cochon, le hargneux, qui replusse au VPN les fils d’échanges à sa guise, qui a pourtant bien dégradé le site, c’est un petit joueur.

                    .

                    Je perçois actuellement des mouvements tectoniques concernant la dictature sanitaire. Mais si, pour mettre un article et les renseigner, ça amuse Agoravox de me refiler le même bâton à retouiller la fosse entretenue à haut étiage par sls0, je ne vais pas offrir ce plaisir à Agoravox. Et salir, ce faisant, les notoriétés publiques engagés dans des combats difficiles. Cet article passe déjà en palmarès, bien que je l’aie flingué moi-même : tous les miens ont des appréciations facebook et twitter (celui du 4 janvier, je n’ai toujours pas compris). Et pourtant, je n’ai aucun style littéraire, comme vous, preuve qu’il y a possibilité. Mais si c’est pour les plonger à chaque fois dans fossavox, qui, par ailleurs, sélectionne à l’édition toujours les mêmes articles badernes pour épuiser tout le monde aux mêmes arguments calcifiés. Je ne suis pas cobaye pour servir, in fine, les besoins de ceux qui dirigent, tout là haut là.

                    .

                    Si Agoravox était un site citoyen-démocrate, il pourrait créer un RIC révocatoire. Il consulterait ceux qui ont fait leurs 5 articles pour établir une hauteur de pétition, en % des modérateurs existants et en durée d’ouverture de la pétition, puis en hauteur de votes nécessaires pour virer alors le boulet qui pollue tout. La démocratie, c’est dire ce qu’une communauté admet, pas subir n’importe quoi. Et quand on sait qu’on peut être viré, on ne cherche plus à devenir le roi des mongoliens dans le site. La démocratie se mérite, ce n’est pas une fosse d’aisance.

                    .

                    Mes saluts au président, mes saluts à tous, sauf aux deux cités dans ce commentaire, mais même à medialter qui transmettra religieusement les miens aux ummites qu’il m’a fait découvrir.


                  • 5 votes
                    Norman Bates Norman Bates 6 juin 15:58

                    Mon cher @Agvx : FERMEZ MON COMPTE !!...non, mon cher Tchakpoum,
                    ce n’est pas le futur président investi d’une mission quasiment impossible qui s’adresse à vous, mais le simple Norman délesté pour l’occasion de sa parure ludique et recouvert de son drap d’humilité...
                    Loin de moi l’idée d’infléchir votre liberté individuelle, mais permettez-moi néanmoins de vous suggérer de faire un pas en arrière et d’observer l’objet de votre bien compréhensible courroux...c’est une mouche écrabouillée sur le pare-brise...ou alors une mouche bien vivante au bourdonnement agaçant mais qui ne bouleverse en rien le cours des choses...
                    Voyez l’œuvre du missionnaire auto-proclamé...combien de conversion à son actif.. ? combien d’esprit malléable a t-il réussi à faire converger vers le troupeau en béatitude devant la pensée unique.. ?
                    Si je me glisse dans la peau d’un visiteur neutre, par exemple porté par le désir de s’encanailler avec de l’information alternative, que va t-il penser de ce grossiste au verbe paresseux qui s’échine à importer de la "source officielle" que, justement, ce visiteur lambda cherche à fuir.. ? quelle influence face à un article vu plus de 4000 fois.. ? cet esprit médiocre prêche dans le désert et cherche à vendre quelque chose qu’il n’a pas à des gens qui n’en veulent pas, j’avoue que le spectacle est hautement amusant...je confesse qu’une proie de cet acabit est pur joyau pour celui qui aime tourner en dérision et caricaturer (ce qu’il fait sans aide extérieure) et son insignifiance ne peut pousser au départ un intervenant brillant et talentueux que je prends plaisir à lire...il serait absurde de concéder pareille victoire au représentant du néant...
                    Quant à Super Gruik, nous sommes quelques-uns à avoir tenté de lui démontrer (sans lui rentrer dans le lard) que sa stratégie de communication, tonitruante, massive, répétitive, légère comme une enclume, pouvait s’avérer contre-productive...là encore j’imagine le visiteur neutre confronté à ces torrents textuels, ces canons à mots, qui peuvent conforter les préjugés liés à notre sphère alternative...
                    J’eus aussi la visite de ces spécimens sur mes modestes modules...sur le dernier, l’éolien tropical eut des termes extrêmement indélicats sur la lanceuse d’alerte retrouvée morte...de la morve de couard misérable sur la tombe d’une femme courageuse, fallait-il saisir la perche tendue de la provocation, surenchérir, entrer dans un jeu dans lequel l’intéressé s’est disqualifié tout seul.. ?
                    Il y a mille stratégies face à de tels pathétiques activistes...renier le principe de la liberté d’expression n’en fait pas partie, selon moi...et cela donne une importance que ces "phénomènes" n’ont pas...ce radoteur, ce moulin à inepties est, avec ses comparses qui se comptent sur les doigts d’une main, un idiot bigrement utile...en quelque sorte ces individus sont nos pauvres...si j’en avais la capacité je crois bien que j’en aurais pitié...


                  • 2 votes
                    Conférençovore Conférençovore 6 juin 17:30

                    "c’est une mouche écrabouillée sur le pare-brise..."

                    Deux belles mouches à merde pour être précis. Ceci dit, je partage le point de vue de l’aubergiste. J’ajouterais même que compte-tenu des audiences en berne de ce site, je ne vois aucune raison valable d’abandonner le terrain à ces gourdiflots et certainement pas au gringo double-zéro pointado. Certes, il est un pollueur mais j’ai une stratégie simple : pour éviter que ces cancrelats ne viennent abuser de leur liberté à copier/coller du wikipédo pour l’un, des énièmes posts déjà diffusés 100000 mille pour l’autre, il suffit d’occuper le terrain sous chaque publication en initiant soi-même deux ou trois "réactions" qui complètent le "module" comme dirait notre matricide de candidat. Ca ne les empêchera pas de venir baver dessous mais au moins on ne verra plus leurs saletés dès le début.


                  • 4 votes
                    Miona Miona 7 juin 18:27

                    @Agvx : FERMEZ MON COMPTE !!
                    A cause de sls0 ?

                    Faut pas se faire de bile pour un bot pareil |¤_¤|
                    Y a plus de maintenance sur ces vieux modèles... c’est juste ça... (^o^)
                     
                    En tant que chien de garde hystérique, ce type est un vrai boulet pour le gang dont il surveille les plates-bandes !
                     
                    Comment on va combattre une tyrannie si on abandonne déjà parce qu’un toutou plein de bugs jappe sans arrêt et pisse partout derrière la clôture ?
                     
                    \(^_^)/


                  • 2 votes
                    Guepe maçonne Guepe maçonne 7 juin 19:32

                    @Agvx : FERMEZ MON COMPTE !!

                    Le cas du cochon , il aurait déjà dû être virer rien que pour avoir insulter de putes l’intégralité des membres du forum. Mais la modération ne fonctionne qu’avec le bouton " signaler". Ce qui n’est pas signalé , reste en l’état.

                    Par contre ,pour sls0 , ce n’est pas du tout un troll. Il poste des commentaires et des avis que l’on pourrait souvent simplifier en anticomplotiste et antiraciste, ce qui va à l’encontre des opinions de la majorité des membres du site.

                    C’est plutôt lui qui a morflé, je vous rappelle les insinuations dégueulasses dont toi et un certains nombres d’autres membres s’amusaient à leur faire passer pour un pédophile, à pourrir des fils entiers avec ça.

                    Perso, j’ai très rarement vu sls0 s’en prendre gratuitement à un membre en l’insultant en premier. L’inverse , par contre , est très courant.

                    Agoravox n’est pas le site de sls0. Sls0 le plus souvent ne répond pas à un commentaire. Il poste un avis et c’est tout. Si ça vous déplaît , vous l’ignorez et basta. Mais ,en réalité, vous n’arrivez pas à l’ignorer car vous ne supportez pas la moindre critique. Donc vous venez le descendre, vous le faites passer pour un amateur de jeunes filles prépubères. Harcèlement qui n’avait pour but que de le dégoûter du site et le faire partir. Mais il reste.

                    D’où la raison de ce besoin d’un censure, car il continue à poster , en dépit de votre acharnement.

                    Super Kochon est pratique, ça permets de justifier ton besoin de censure, avec bien sûr , l’idée ensuite de viser un contradicteur, qui n’a rien à voir avec lui.

                    Alors jouer la victime maintenant, franchement. Si tu es trop fragile pour supporter la présence de seulement ( tu fais clairement parti de la pensée majoritaire sur ce site dans bien des sujet, que ce soit sur le covid ou autre ) une poignée de contradicteurs, tu fais bien de partir.


                  • 2 votes
                    Agvx : FERMEZ MON COMPTE !! 8 juin 15:19

                    @Guepe maçonne

                    Tutoriel  : lis les échanges ci-dessous et apprend avec Gaspard Delanuit la différence entre argument et dénigrement

                    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/l-ivermectine-utilisee-en-inde-89796#commentaires

                    .

                    A toi de jouer, explique à cet intervenant, la différence entre argument et dénigrement

                    https://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=88144&id_forum=13310645&idf=13310659

                    https://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=88144&id_forum=13310660

                    https://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=88924&id_forum=13322268

                    .

                    Réfléchis : en quoi guêpe maçonne, sls0 et Super Cochon se ressemblent ?


                  • 4 votes
                    Agvx : FERMEZ MON COMPTE !! 8 juin 15:32

                    Norman Bates, Conférençovore, Miona,

                     

                    Merci de vos commentaires et encouragements. Norman, c’était la raison pour laquelle j’avais ajouté qu’on ne tue pas quelqu’un en raison de son opinion, quelle qu’elle soit. Mais avec lui, il n’y a plus d’étai qui tienne à la pensée et aux échanges. De toute façon, j’étais venu pour m’informer, contribuer, vérifier mes opinions, pas pour m’abêtir. C’est surtout aux gérants d’Agoravox.tv que j’en veux et je ne souhaite pas participer à la crétinisation des gueux que le site organise de différentes manières (choix des sujets obsessionnels pris en modération, absence de règles d’échanges et de sanction, absence de fonctionnement démocratique, réduction à l’attaque vaine de groupe lorsque ququ’un n’exprime que sa simple volonté de malfaisance). Je parle bien de destruction de la pensée et non pas des opinions, différentes, antagonistes, avec chacun ses raisons de les avoir et l’occasion de les expliquer. Ce n’est pas en tombant dans une fabrique Web à idiots qu’on va échapper au mainstream et à la pensée unique, qui est pourtant la motivation générale des intervenants ici. Des sites Web commencent à être fermés sans avertissements, alors que c’est interdit sans décision judiciaire (je ne parle pas des comptes youtube, facebook ou twitter, mais des sites Web). Je gage qu’Agoravox.tv ne sera pas fermé, jouant dans le Web la fonction utile d’Hanouna dans le mainstream.

                     

                    Si le site est mieux géré, ou sa gestion mieux concertée, pourquoi pas, en attendant j’ai mieux à faire ailleurs. Et bonne route à vous.


                  • 1 vote
                    Miona Miona 8 juin 17:00

                    @Agvx : FERMEZ MON COMPTE !!
                    De rien (^_^)
                     
                    On retombe toujours sur un problème de partialité, quoi qu’on en dise... Je vois déjà plusieurs personnes que tu sembles apprécier alors qu’elles ont des travers identiques voire pires que ceux de sls0 (agressivité, hystérie, harcèlement, flooding, injures, etc).
                    Pourquoi sanctionner (virer) des personnes que tu n’apprécies pas, et ne pas sanctionner des personnes que tu apprécies, alors qu’elles ont les mêmes mauvais comportements ?
                    Comment gérer ça ?
                     


                  • 2 votes
                    Guepe maçonne Guepe maçonne 8 juin 17:33

                    @Agvx : FERMEZ MON COMPTE !!

                    Je salue la tentative de contre feu mais déjà , ce n’est pas moi qui me fait passer pour une sainte nitouche qui veut interdire d’expression un membre du forum car ses opinions me déplaît mais bien toi ^^

                    Tu oses donner des leçons de bienséance ? On va voir ça dans la pratique alors :

                    https://mobile.agoravox.tv/actualites/sante/article/22-mars-2021-le-dr-maudrux-nous-88965#forum13323229

                    Dans le fil , on voit que tu poste un message puis sls0 te réponds, sans insulté et bien sûr, tu réponds en toute cordialité.

                    Nan je déconne ^^ Tu pars dans des disgressions en lui demandant pourquoi il n’a pas d’enfants et son problème avec les femmes ( ???) , tu insinues à de multiples reprises que c’est un pédophile , a travers ta question que tu posais répétitivement , tu lui demandes aussi si il a une petite bite,le traite de nain , de minable,....

                    Très argumenté comme post n’est ce pas ? ^^ Expliques moi où le troll dans l’histoire ?

                    La vérité ,c’est que personne n’a subi ici le dixième d’insultes que c’est pris sls0,et pourtant , il est toujours là, et pourtant , il n’a jamais demandé de fermer les comptes des imbéciles qui venaient l’insulter de pédophiles quotidiennement.

                    T es surtout un gars très fragile mentalement, un petit quelque chose sur ta route ,et tu perds pied. Même mes posts sur toi étaient espacés, à contrario des tiens où tu craches quasi- quotidiennement sur sls0 , en t’en prenant à sa vie personnelle.

                    La fragilité mentale des gens incapables de supporter un avis contraire me dégoûte et ton petit ego blessé quand personne n’accèdera à ta requête et que tu supprimera ton compte sera bien mérité.

                    Drôle aussi de voir les 2 gars plus haut, habituellement si à cheval avec la liberté d’expression, en particulier avec un ex membre des Vosges, devenir subitement bien tendre devant la requête de censure d’un membre. ^^

                    Le niveau de frustration dans une vie qu’il faut atteindre pour péter une durite à ce point et demander la supression d’un membre qu’on pourrait tout simplement ignorer est sidérant....

                    Ps : Tu vois ,sls0 est toujours là. Le choix est fait donc. Demandes la supression de ton compte manuellement alors.


                  • 2 votes
                    Miona Miona 8 juin 18:43

                    @Guepe maçonne
                    Faut pas non plus exagérer et faire passer sls0 pour une victime...
                    Dès que le sujet porte sur le covid-19 et la vaccination, le mec devient hyper-agressif, hystérique, raconte n’importe quoi pourvu qu’il soit dans les premiers à intervenir pour pourrir le forum de discussion, diffame, floode, fait exactement ce qu’il reproche aux autres, etc. (>_<)
                    C’est évidemment volontaire de sa part (il ne le fait pas sur d’autres sujets), et ce comportement de chien de garde hystérique (pour rester polie ; j’ai bien d’autres mots en tête un peu plus excessifs...) a aussi pour but de dégoûter les intervenants, pour qu’ils s’en aillent... (-_-)
                    Avant d’être une victime, il est d’abord un provocateur propagandiste qui récolte ce qu’il sème... O_ô
                    Le problème, c’est que finalement nous tous récoltons la merde semée par queques-uns...


                  • 4 votes
                    Norman Bates Norman Bates 8 juin 21:07

                    @Guepe maçonne

                    Houla ! voilà un dard qui pique avec un discernement ma foi un poil défaillant...
                    Pour commencer, si le Rudy Reichstadt du pauvre se prend des allusions graveleuses dans la poire c’est peut-être en raison des écrits de l’intéressé...as-tu suivi toutes les turpitudes interlopes décrites ici-même sous sa plume.. ? 
                    Ensuite, j’en conviens, il n’a jamais appelé à la censure d’un contradicteur...encore heureux.. ! cette entité qui se gave de "sources officielles" est minoritaire sur ce site qui se targue d’explorer les contrées hors pensée unique...un Tchak ou un Bates qui s’aventure dans l’univers d’origine du Rudy se fait bannir illico sans autre forme de procès (quoique, hein...)...faudrait-il le choyer, négliger sa crasse mauvaise foi, s’épuiser en vaines circonvolutions pour tenter de lui faire comprendre qu’il se fatigue ici pour rien.. ?
                    Pour finir, tu ne vas pas convoquer la mémoire du regrettable crétin des Vosges pour l’assimiler à Tchak...le premier était un petit stalinien fier de censurer et de bannir, un "résistant" d’opérette, une chiffe molle...le second en a eu marre du bourrage obsessionnel et massif de Louis et a souhaité, si j’ai bien compris, que la "modération" choisisse entre les deux sur son module...je l’ai dit, je ne partage pas cette façon de voir, je l’ai dit de manière courtoise parce que Tchak a toujours été courtois, respectable et estimable...j’ai dit la même chose à Super Gruik qui voulait aussi virer l’aficionado de la pensée unique...c’est contre-productif et contre mes principes, je peux le dire avec des nuances mais le fond ne changera jamais...
                    Nous trainons ici chacun avec ses aspirations, ses motivations, ses idées, ses envies...les uns pensent changer le monde ou du moins certaines mentalités, les autres viennent se détendre et s’amuser, ou les deux mêlés, mais ces raisons appartiennent à chacun de nous, il me semble pour le moins osé de glisser dans la psychologie de bazar pour livrer des explications clefs en main au souhait de l’un de nous de prendre de la distance....


                  • vote
                    micnet micnet 8 juin 21:22

                    @Guepe maçonne

                    Je ne suis tout à fait d’accord avec votre message consistant à défendre les avis contradictoires en général et la libre expression en particulier, le problème c’est que, apparemment sans vous en rendre compte, vous venez de flinguer tout votre argumentaire en écrivant ceci :

                    Le cas du cochon , il aurait déjà dû être virer rien que pour avoir insulter de putes l’intégralité des membres du forum

                    On peut aussi reprocher à sls0 ou à pratiquement n’importe qui d’autre ici d’avoir à un moment ou à un autre injurié quelqu’un (un autre commentateur ou une personnalité lièe à un article ou à une vidéo qui déplaît) donc l’argument de l’injure est un peu facile, et c’est un euphémisme...


                  • vote
                    Guepe maçonne Guepe maçonne 8 juin 22:19

                    @micnet

                    Bah non. Déjà , y a une différence entre injurier quelqu’un une fois et le faire quasi systématiquement comme le fait superKochon.

                    Et je me base juste sur la " charte de bonne conduite " d’agoravox , dispo juste en dessous et que tous le monde a oublié.

                    "La répétition de ce type d’abus peut entraîner la fermeture d’un compte et la suppression des éventuels articles ou commentaires déjà publiés. "

                    C’est la répétition qui induit le bannissement. C’est très clair.

                    Après , c’est aux modérateurs de faire respecter cette charte ou non , pas à moi.

                    Sls0 n’est même pas quelqu’un de particulièrement injurieux d’ailleurs, pour peu qu’on ne le soit pas avec lui. Après, ça lui arrive, il l’a même déjà fait avec moi.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès