"L’oligarchie et le sionisme" de Béatrice Pignède
Cette vidéo est un film documentaire de Béatrice Pignède de 2013 sur le rôle du lobby sioniste dans le monde. Il fait l’objet d’une censure médiatique, notamment en France.
Synopsis :
Le « Nouvel Ordre Mondial » est-il un projet récent comme nous le relatent les médias mainstreams, ou s’inspire-t-il de visées beaucoup plus anciennes ?
Quels sont notamment ses liens avec le sionisme et les restaurationistes chrétiens dès le XVIIème siècle, qui expliquent pour beaucoup l’osmose actuelle entre Israël et les États-Unis ?
Ce film s’attache à retracer le projet de cette oligarchie mondialiste qui a confisqué la démocratie et la souveraineté des peuples au profit d’une caste, en posant la question de ses origines et de ses réseaux -lobbies- mais en s’attachant surtout à en montrer les failles. C’est par un jeu de provocations et de contre-provocations à répétition que l’oligarchie financière veut noyer le monde dans le chaos, le sang et la guerre. Cela aidera à détourner l’attention de la faillite gravissime de leur système et à museler toute remise en cause qui changerait la donne. Loin d’une vision fataliste et omnipotente de ces banksters, ce documentaire montre leur échec non seulement moral mais idéologique et stratégique, ouvrant des pistes vers un équilibre mondial plus juste et déjà en construction.
Source : www.unifrance.org
En complément, voyez cet interview de Béatrice Pignède, [ici].
Tags : Démocratie Colonialisme Lobby Judaïsme Nouvel Ordre Mondial Oligarchie
20 réactions à cet article
-
@l’auteurEh bien voila une vidéo qu’elle va générer plus d’électricité que le moteur de Stirling !-
Ce documentaire décrit et met en lumière tellement de choses pertinentes qu’il en devient un indispensable a voir pour comprendre ce qui se passe actuellement. Il est très bien fait et l’on comprend aisément pourquoi il fait l’objet d’une tentative de censure totale de la part des médias mainstream.
Les rôle de la diaspora et des sayanims, de l’infiltration des médias, milieux politiques et prescripteurs d’idées, les communautés d’idées entre plusieurs courants philosophiques et discrets, les chaines utilisées pour mettre en place leur projet, le cartel bancaire, c’est tellement complet qu’il est dur de rajouter quelque chose.
Le Roi est nu, mais le peuple voudras t il prendre sa liberté ou leur permettras t il de détruire le monde par paresse intellectuelle ?
toute la question est là...
En attendant l’heure des comptes, il est utile de faire tourner le plus possible ce document, et de le partager au maximum !
-
Désolé l’auteur mais la vidéo de Béatrice Pignéde est toujours censurée !
Par les hasbara de service sur le site ou la modération de Avox ?
-
Je ne comprends pas : vous n’arrivez pas à la visionner ?
Pourtant, je viens de vérifier : elle fonctionne parfaitement. -
Je trouve toujours regrettable - presque criminel de pirater un film indépendant , ou un spectacle de Dieudonné , et oser en réclamer plus .
J’avais parlé de ce film , en conseillant d’acheter le DVD , 20 euros frais de port compris , pour que CLAP 36 puisse continuer à faire ce travail de salubrité intellectuel .
-
Je n’ai pas piraté ce film Nora : je l’ai pris sur YouTube... ^^
-
OK .
Tu as copié une copie pirate .
Si tu veux .
"Fox Trot" , le spectacle de Dieudonné était sur Youtube le mois passé .
Cinq jours seulement - 180.000 vues . Avant d’être supprimé .
J’ai trouvé cela plus que gênant .
Là , tu participes à la faillite d’une boîte de production indépendante .
Je trouve ça assez morveux , mais c’est subjectif .
-
@Nora Inu : Tu as une double éthique, un double langage.
Quand c’est les autres vidéos, tu ne dis rien, et on ne t’entend pas dire que c’est du piratage, etc., tu les regarde même sans sourciller, mais pourtant, dans le fond, au sens strict, ça en est aussi.Comme tu l’as dis, ton opinion est tout à fait subjective, on peut même dire qu’elle est partiale, car beaucoup de vidéos et de documentaires ici sont l’oeuvre d’indépendants. ^^Et tu t’érige en juge en plus ?...Cette partialité, cette double éthique, cette volonté de s’ériger en juge et de vouloir donner des leçons aux autres alors qu’on est soi-même dans l’erreur, est tout à fait typique de la plupart des gens de notre époque, caduque et dégénérée. Les gens adaptent leur éthique à leur opinions personnelles et/ou leurs intérêts, ce qui signifie que leur éthique est à géométrie variable. Bref, c’est du foutage de gueule.Pour tout te dire, je trouve ta pensée tout à fait hypocrite, semblable en tout point au pharisianisme de l’antiquité, dénoncé en son temps par le Christ.Sois logique avec toi-même ; si tu trouve que mes vidéos sont du piratage, alors ne les regarde plus (car tu deviens alors complice d’un "pirate"), ne regarde plus non plus les autres vidéos diffusées par YouTube, Dailymotion, ou autre, car j’ai une mauvaise nouvelle pour toi ; ces vidéos ont toutes été piratées. ^^(et YouTube et Dailymotion gagnent en plus des centaines de millions de dollar avec ^^).Ainsi, tes commentaires sont tout à fait négatifs, stériles, et hypocrites.Il faut arrêter de déconner deux minutes, et apprendre à s’assumer dans la vie, Nora.Efforce toi d’être plus constructive, tu es en train de gonfler ton Ego, cachée derrière ton écran. -
Non BlueMan , point de double éthique de ma part ; incompréhension et petite hypocrysie de ta part .
Quand c’est les autres vidéos, tu ne dis rien, et on ne t’entend pas dire que c’est du piratage, etc., tu les regarde même sans sourciller, mais pourtant, dans le fond, au sens strict, ça en est aussi.
Faux !
Quand tu partages une vidéo , d’habitude , elle est sur Youtube-Dailymotion-Rutube ... depuis un moment .
De plus , si tu pirates un doc de France 2 , ce n’est pas la même chose que pirater CLAP 36 .
Si tu ne comprends pas pourquoi , tant pis ...
-
Pardon ...
J’oubliais ...
Je ne m’érige en juge de rien !
Je n’exprime que ma pensée TOTALEMENT subjective , et ne désire en rien plaire à quiconque .
Désolé de t’avoir blessé , alors que je t’ai déjà félicité pour ton site , mais je persiste à dire que cette diffusion est anti-productive .
-
Pierre ,
comme tu es nouveau (officielemnt) , tu n’as pas compris , ou caisse ???
Nora Inu : Chien enragé , film d’Akira Kurosawa ... Sujet masculin .
Pas Norah ( avec une hache) Jones ou autre ; pas le prénom féminin juif ...
Et je ne dis pas ça en tant qu’anti somite !
-
De rien .
Mais vu que j’ai du le poster cinq-six fois , je commence à trouver ça vexant .
Nora Inu , le film de Kurosawa , est le premier rôle éclatant de Toshiro Mifune , le plus grand acteur japonais - alors que pour les Japonais , il n’était qu’un bâtard mandchou , chrétien en plus , toutes les tares quoi ..
Je ne peux que te conseiller de te pencher sur le cinéma japonais .
Selon le genre que tu préfères - comédie , drame , policier , samourai , historique , yakuza ... , Endikou ou moi pouvons te conseiller les films à voir .
-
Pour commencer , le premier opus de la trilogie d’Hiroshi Inagaki
Miyamoto Musashi (1954) - couleur , et quelles couleurs - sous-titres ici .
La trilogie est une œuvre complète .
A voir absolument .
Comme "l’homme au pousse-pousse" , toujours d’Inagaki , toujours avec Toshiro Mifune .
Les sous-titres
Si les liens ne marchent plus , il y en a d’autres .
Mais ces films sont les classiques des classiquues .
Bonne découverte
-
Bonjour,
Je ne pense pas que mettre un film sur youtube porte réellement atteinte au réalisateur.Puisque d’une part cette réalisatrice a effectuer ce film pour éveillée les consciences sur le monde réel dans le quel nous vivons et d’autre part youtube reverse de l’argent en fonction du nombre de vu donc pour les personnes n’ayant pas les moyens d’acheter elles peuvents tout de même s’informe et pour la réalisatrice il est possible de récuperé de l’argent de cela et en plus toucher un plus grand nombre de personnes. -
Les bras m"en tombent. Blueman propose en partage un film censuré sur un sujet hautement explosif (donc remerciements) et la troupe commence à chipoter sur les droits d’auteurs. Il faut que ces infos soit visionnées par le plus grand nombre. A un moment il faut arrêter de chipoter sur l’argent et le manque à gagner etc ... Comme si Pignède ne savait pas que son film serait piraté. Le problème avec cette époque et qu’il faudrait avoir de l’éthique chevillée au corps et ressembler à un super héros déguisé en Batman. Bravo Blueman mais surtout bravo Pignède.Le sujet traité est autrement plus important que les jérémiades ( oups) de certains.
-
@Pierre L’acrobate 23 :Les autres vidéos, les autres documentaires sur YouTube, Dailymotion, etc., non plus, ils n’ont pas été conçus pour vendre le dernier clip ou le film d’untel, ni du dentifrice, des voitures, de la bouffe, ou le dernier gadget à la mode, mais là ça ne te dérange pas. ^^Et pire, ces gens eux le font dans des proportions sans commune mesure avec ma modeste petite publicité, mais lorsqu’il s’agit de BlueMan, c’est odieux bien sûr. C’est vraiment risible et très équitable de ta part...C’est le deux poids deux mesure (le un poids deux mesures en vérité), l’un des marques des faux culs.Ça m’étonnera toujours de voir chez certains autant de mauvaise foi et de partialité.Tu te donne bonne conscience en critiquant les autres, alors même que tu ne ne fais rien, que tu n’apporte rien aux autres, mais seulement de la critique et du négatif.Un conseil : regarde cette courte vidéo (http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/un-bodhisattva-dans-le-metro-40359), tire en les leçons qui s’imposent pour ta vie misérable, et passe à l’action concrète, car tu es complètement à côté de tes pompes et très largement immature.Bon visionnage. -
Commander ce film a Clap 36 permettras de réaliser les opus suivants, le visionner et en comprendre l’intérêt est une motivation pour effectuer ce geste, pour ceux qui le peuvent.
Voici le lien pour le commander, et soutenir ce travail de vérité :
http://www.clap36.net/les-films-de-clap36/l-oligarchie-et-le-sionisme-1-la-supercherie-tribale.htmlÉtant donné l’intérêt public qu’il constitue, ce geste est une action concrète pour que les choses changent et que l’information existe.
Un premier geste de résistance, symbolique et utile !
-
Un film qui saura trouver son public. Mais je le trouve très mal construit. Il est vraiment fait pour précher pour sa paroisse. L’usage du mot "sioniste" (dans la bouche d’un Meyssan notamment) me rappelle celui du mot "capitaliste", lorsque je débutais ma jeune carrière de militant dans les milieux gauchistes. C’est un prêt-à-penser, une formule, un "isme" qui englobe tout et n’importe quoi pourvu que cela soit négatif. Il ne pousse à aucune analyse, à aucune réflexion sinon celle de se conforter dans l’idée que le sioniste est le mal qui ronge la planète. Comme le capitalisme pour certains, l’islamisme et le communisme pour d’autres, le sionisme est mal compris, mal employé et mal pensé. L’anti-sionisme rassure en réalité, il offre enfin une grille de lecture "claire et cohérente" du désordre mondial. Il éclair alors que tout se complexifie dans un monde instable et multipolaire qui peine à trouver ses courants de pensée. Je me permettrais d’emprunter une citation que Shlomo Sand fait d’Heidegger (double emprunt donc) dans son dernier essai Comment j’ai cessé d’être juif : "Le plus souvent, au cours de notre vie, nous pensons moins avec les mots que le mots et les concepts ne se pensent à travers nous". L’historien israëlien illustre par cette citation le fait qu’il faille "remettre en cause les concepts et les constructions de base de notre système de pensée". J’invite les anti-sionistes à avoir le même courage d’analyse que Shlomo Sand a eu vis à vis de sa judéité. Remettre en cause le concept tel qu’il est compris, se pencher un peu plus sérieusement sur ses origines (notamment linguistiques) et découvrir une pensée qui est à la fois moins englobante et beaucoup plus hétéroclyte que ce l’on peut imaginer. En déplaise à l’auto-proclamé sociologue qui a un avis sur tout, à l’instar d’un Jacques Attali, les deux étant des "spécialistes de tout et n’importe quoi".
-
Jacob Cohen a bien du mal à distinguer Israël des juifs. D’ailleurs il me semble qu’il s’est déclaré athée... Juif athée, juif chrétien, et même juif arabe, faut choisir les gars !
Encore un qui a du mal à se contenter d’être d’origine juive sous prétexte qu’il estime ressembler à des personnages de Woody Allen o_Ô
Et j’aime bien la toux de Meyssan lorsqu’on lui parle du lien avec la maçonnerie xD
Par contre c’est vrai Blueman(sauf votre respect) qu’il aurait été plus courtois de mettre un lien vers le DVD de B. Pignède, ce qui te vaux des reproches c’est surtout que cela est interprété comme un défaut de solidarité avec la dissidence.
Mais merci pour la vidéo, ça peut servir.
Cordialement.-
Je lis que certaine personne n’aime pas ce documentaire. Je le trouve très bien construit pour ma part. Il ne dit pas que le sionisme est le problème sur terre il exprime simplement ce qu’il apporte réellement. Maintenant il est vrai que la vérité fait mal. Maintenant tout porte a croire que le sionisme tue des personnes qui non absolument rien demander a Jérusalem si tué de pauvre personne et en plus les affublés de terroriste ce n’est pas grave et bien vous avez raison les sioniste ne sont pas le problème et tout ceci n’est rien. Ces personne non cas partir de Jérusalem il n’y aura plus de mort vous avez tout a fait raison.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
