La contre-offensive ukrainienne aura-t-elle lieu ? Sitrep et perspectives début août (X. Tytelman)

2’35" quand on demande la liste des 46 agglomérations libérées on a droit à un long silence.

3’00 mon pauvre Zelensky, les gens attendent la libération par les russes, ils n’ont pas envie de subir l’apartheid de ton coté, ils ont donné pendant 8 ans, raz le bol du SBU et des bataillons de répression.

3’40" ce bon Xavier était au courant des plans russes, d’après lui Odessa est le but.

3’55" d’après les artilleurs ukrainiens, quand ils envoient un obus, ils en reçoivent 20 en retour en contre-batterie, au moins coté artillerie les russes sont les plus forts ce qui leur permet de faire de l’attrition sans mettre son personnel en danger.

4’35" depuis la mi-juillet les ukrainiens font effectivement des offensives qui finissent toujours par un tir aux pigeons et un retour au point de départ.

5’10" on fourni des dizaines de canons performants et des Himars qui ont les mêmes caractéristiques que les Tornado-S. En modélisation militaire, la qualité du combattant ou de son armement intervient d’un facteur de un, le rapport numérique d’un facteur de deux ou au carré. Quand numériquement ça se rapprocheta des milliers de pièces russes on pourra parler d’égalité des forces.

5’12" en face les russes ont des obus Krasnopol qui sont à guidage laser qui sont très précis aussi. Quand il y a de la guerre électronique il vaut mieux pas trop compter sur un guidage GPS. Ce brave Xavier n’est pas au courant que la sécurité aérienne européenne ça fait depuis le 15 mars qu’elle à émis un bulletin d’alerte pour une forte perturbation de la couverture GPS dans le coin ?

En Syrie avec le système Krasnopol la consommation d’obus a été divisé par 20.

6’30" toujours en Syrie, le reccord entre la détection et le départ des obus ou roquettes a été de 30", ils sont pas si mauvais que ça en contre-batterie les russes et on oublie pas que le ciel au dessus du front est couvert par des Orlan-10, parfois on a 3 points de vue différents pour une même cible.

7’00" oui il faut fournir l’Ukraine sauf que les 3 premiers mois de guerre l’artillerie ukrainienne a consommé l’équivalent de la production annuelle d’obus des USA ou en une semaine la production française d’obus sur 10 ans. Nexter sort un canon Caesar tout les 4 mois.

7’14" il y a une différence entre de la guerre de mouvement et la prise de positions fortifiées, en ce moment les russes et l’armée séparatiste s’attaquent à de gros verrous de la ligne fortifiée ukrainienne, il faut labourer le terrain miné à outrance, niveler des lignes de défense ukrainienne, ils ne font pas 10 km par jour mais ils avancent en écrasant l’armée ukrainienne avec l’artillerie et sans trop exposer son personnel.

9’33" contrairement à Xavier en début de conflit vu le rapport numérique je ne donnais pas les ukrainiens perdants. C’est à partir de la prise d’Isyum que j’ai commencé à douter.

10’14" les fameux drones TB2, les russes en ont abattu 70, je n’ai pas entendu parler de 70 faits d’armes de la part de ces TB2.

10’37" c’est là qu’on s’aperçoit que Xavier n’est pas un pilote de combat. En haute altitude on emploie du guidé, un bon pilote en basse altitude est très précis avec du non guidé bien moins cher.

11’00" oui, les russes ont ressorti le KH22, c’est un tonne de RDX ou équivalent à 1600kg de TNT, peut-être le seul missile au monde qui peut détruire un pont en béton. Il pulvérise tout dans un rayon de 50m et il n’y a plus une structure intacte dans un rayon de 90m. Ça serait malheureux de les laisser pourrir dans des stocks alors qu’ils peuvent être franchement utiles.

12’36" les russes reçoivent 30 à 50 désignations de cibles par jour venant d’Ukraine par les locaux, pas étonnant que Zelensky veut les évacuer. Les soldats ukrainiens le disent assez qu’ils ne sont pas les bienvenus dans le coin, ce sont eux l’armée d’occupation pour la majorité des locaux.

14’30" coté russe on ne demande pas aux personnes des villes et villages libérés, on les ravitaille, et quand ça va pas assez vite il se font allumer dans les réseaux sociaux.

15’00" peu de choses dans cette guerre justifie l’emploi d’un missile Zircon, lui son boulot c’est d’envoyer 17 milliards de dollars au fond de l’eau, chose qu’un Kalibr ne peut pas faire.

17’50" enfin du factuel, le monde occidental a plus de soldats que la Russie. C’est oublier que le monde occidental ne représente que 17% de la population mondiale. J’ai ouï dire que la Corée du Nord a proposé 100000 soldats sous 15 jours si la Russie en fait la demande. En guerre de position et d’invasion ça fait 60 ans qu’ils s’entraînent.

18’26" la guerre sera finie quand les russes siffleront la fin de partie. 

18’36" l’industrie militaire occidentale n’est pas dimensionnée pour fournir, la plupart des pays qui ont fourni du matériel sont en état de faiblesse, ceux qui ont fourni du matériel soviétique ne pourront recevoir du matériel de remplacement que dans deux ans au minimum. 

19’18" encore du factuel, les russes au début avaient 200 morts par jour, une guerre de mouvement est coûteuse en hommes. Maintenant en employant au maximum l’artillerie et l’aviation ils sont à 10-20 pertes par jour. Ça avance doucement devant des lignes fortement défendues mais ça avance, une salve de TOS-1 c’est 1km2 à 2500° et sans oxygène sous terre. Ce n’est plus de la bataille urbaine on peut sortir la grosse artillerie. J’ai l’impression que l’artillerie est resté le dieu des batailles, en tout cas c’est 85% de la létalité. Comme les russes arrosent 20 fois plus on peut se douter que la létalité coté ukrainien doit être importante.