• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La relève est là ... Campus Vox : Débat surréaliste entre militants d’extrême (...)

La relève est là ... Campus Vox : Débat surréaliste entre militants d’extrême gauche et membre de la Cocarde Étudiante

Pêle mêle au menu, le prolétariat, le libéralisme, le marxisme et le racisme ...

La Cocarde étudiante est fondée le au sein de l'université Panthéon-Assas par Maxime Duvauchelle, ancien membre des Jeunes de la Droite populaire, souhaitant rassembler les différents courants souverainistes à l'université.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cocarde_%C3%A9tudiante

Tags : Politique Société Racisme Immigration Souveraineté Libéralisme Débat




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • 14 votes
    Conférençovore Conférençovore 5 mars 14:16

    Le type aux lunettes est l’archétype de l’étudiant gauchiste. C’est une synthèse. Il se dit ouvert au débat mais décrète que telle ou telle association "n’a pas sa place à Nanterre". Agressif, arrogant, menaçant, formaté, insupportable et censeur comme le sont ces petits merdeux, il coche toutes les cases de la parfaite petite gauchiasse, probable étudiant en pseudo-sciences sociales. Il reproche au droitard d’être d’un autre siècle mais se revendique du marxisme léniniste. Très cohérente la tête à claques...


    • 5 votes
      pegase pegase 5 mars 17:18

      @Conférençovore
      -
      Je savais que cette vidéo allait vous plaire smiley

      ça fait peur hein ?

      et celui qui vocifère vers la fin, pas mal non plus, les poulettes qui semblent d’accord smiley

      Le retour du communisme, au secours !!!




    • 4 votes
      Conférençovore Conférençovore 5 mars 18:10

      @pegase Ah oui, il est très bon lui aussi... Ca nous fait une belle brochette ! Merci, en effet, je me suis régalé. Ça m’a rappelé des souvenirs de ce trou à merde qu’était Nanterre (ça n’a pas du changer beaucoup). De mon temps le hall du bâtiment à l’extrémité de la longue barre était en permanence recouvert d’un brouillard de fumée de shit... 1 année passée dans ce cloaque avant de changer d’université... En revanche les petites gauchistes ressemblaient à quelque chose... là on a plus de la Zaz en surpoids.


    • 7 votes
      Super Cochon 6 mars 01:44

      Le métis à lunette qui se revendique Communiste à oublié que cette idéologie à fait 100 millions de morts au 20ème siècle et réduis en esclavage la classe ouvrière partout ou elle s’installait !
      .
      DONC , révise l’histoire de cette idéologie , et après l’avoir appris tu fermeras ta gueule car tu ne revendiqueras plus Communiste !
      .
      Dans un régime Communiste , la démocratie est INTERDITE !


    • 2 votes
      Yakaa Yakaa 6 mars 10:55

      @Conférençovore Ces jeunes cons n’ont visiblement pas écouté et compris Frank Lepage qui parle très bien du piège électoral et du "Et surtout on ne parle pas à l’extrême droite" (à 3min et quelques...)  : https://youtu.be/2HOxx-Ekfew


    • 7 votes
      yoananda2 5 mars 14:39

      la crise de la reproductibilité c’est bien les Nanterreux qui sont concernés. Il fait le kéké parce qu’il est dans son fief et qu’il doit affirmer sa pureté idéologique et morale aux yeux de tous.


      • 3 votes
        Orwell Orwell 5 mars 15:44

        Les ouin ouin d’extrême droite sont de sortie. Notre camp ne tape pas la discute avec les racistes, les antisémites et les islamophobes, on les combat. Débattre avec ces pignoufs, c’est déjà légitimer leurs idées. L’extrême droite ne nous fait aucun cadeau non plus, tous ceux qui ont déjà débattu de bonne foi avec elle réalisent que dès qu’elle est coincé, elle use de tous les sophismes et arguties dont l’univers regorge pour gagner et ils se font bouffer comme les derniers des couillons avec leur illusion d’éthique du débat, surtout s’ils sont en minorité et c’est normal que ça se passe comme ça puisque chacun essaie de faire gagner son camp et que tous les coups sont permis, y’a pas un discours que toute personne raisonnable pourrait saisir qui dépasserait les camps en place, non, y’a des camps partisans et ils sont militants et engagés. 



        • 12 votes
          Mahler 5 mars 16:49

          @Orwell
          Vous êtes l’illustration de pourquoi je n’aime pas l’extrême gauche, Dieu sais si j’adore plusieurs penseurs penseurs socialistes du 19ème siècle notamment comme Marx, Antonio Labriola et autres, mais votre camp on dirait des robots totalement dogmatiques répétant inlassablement les mêmes rengaines, qui s’octroient la bonne morale, en parole du moins, en acte c’est beaucoup plus discutable en général.


        • 8 votes
          Conférençovore Conférençovore 5 mars 17:23

          @Orwell Le problème n’est pas de refuser le débat mais de s’arroger le droit d’empêcher la simple présence de ceux qui ne partagent pas nos opinions. Et là, il est très simple d’observer qui fait quoi et surtout pourquoi : la peur de voir ses idées déconstruites est ce qui motive la gauchiasse à refuser toute présence d’opposition : elle redoute les effets du débat contradictoire. Il faut dire que les pauvres ne sont pas nombreux (en réalité ce qu’ils représentent se chiffre à 0,64% (LO en 2017) + 1,1% (NPA)), alors si en plus ils perdent leur petit monopole universitaire, c’est catastrophique, d’où leur extrême violence dans les facs.

          Nul besoin d’être devin pour imaginer quelle serait l’attitude de ces petits roquets s’ils prenaient un jour le pouvoir ni à quel genre de traque ce type de crasseux s’adonnerait, exactement comme du bon vieux temps des Bolchéviques...


        • vote
          Orwell Orwell 5 mars 21:40

          @Mahler

          Ça tombe bien que tu ne nous aime pas, on n’est point là pour vous faire l’amour mais pour vous replonger dans le néant. On n’est point là pour vous faire la morale, mais pour vous lancer la foudre


        • vote
          Orwell Orwell 5 mars 21:58

          @Conférençovore

          Les effets du débat contradictoire mais LOL. J’te vois débattre avec maQ et au menu c trollings et manipulations. Mais moi ch’ui pas aussi gentil qu’lui et les Jean foutre d’extrême droite je les envoie chier, d’façon ils ne sont pas là pour avancer des arguments pouvant être débattus rationnellement mais pour faire gagner en visibilité leur propagande, ce qui est de bonne guerre, vous faites ce que vous avez à faire. Mais nous aussi. Et en dépit de ce qu’on peut dire à propos de la correction de l’erreur et de la fausseté dans un débat ouvert et rationnel, l’histoire nous montre que cela ne tient pas la route, c’est toujours le meilleur manipulateur qui gagne.

          Empêcher la présence de ceux qui ne partagent pas nos opinions mais MDR, comme les militants d’extrême droite sont à plaindre, ils ne pourront plus faire la promotion de l’internement et de l’expulsion des immigrés parce que leur propagande est rejetée à Nanterre, PTDR. smiley

          Si on arrivait au pouvoir on vous traquerait comme des rats. Vous en feriez de même avec nous avant de régler leur compte aux non blancs et aux minorités sexuelles, c’est nous qui serions votre première cible et c’est normal puisqu’on est des antagonistes existentiels, aucun de nos camps ne fera de quartier. Nous au moins, on a les couilles de le dire haut et fort 


        • 3 votes
          Mahler 5 mars 21:58

          @Orwell
          Ouais, on voit que vous êtes des individus détestables, intolérants et sectaires(et de gros radins en vrai, poignardant leurs proches pour du fric mais ça se joue de gauche après), changez pas /


        • vote
          Orwell Orwell 5 mars 22:09

          @Mahler

          Detestaaaable, MRD. Tu prêches l’amour et l’amitié ou quoi ? Ki c qui fait la bonne morale maintenant ? Intolérant et sectaire avec l’extrême droite je suis, et J’EN SUIS FIER  smiley


        • 2 votes
          Mahler 5 mars 22:15

          @Orwell
          Moi de base je juge personne sur les opinions politiques, je ne suis pas dans une optique de guerre comme vous. Vous n’avez jamais été amis avec des gens en dehors de votre champ politique ? Cela craint... Moi d’extrême droite ? Alors que j’ai passé ma vie ici à défendre le marxisme, ça c’est fort du café...


        • 6 votes
          quijote 5 mars 22:17

          @Orwell

          T’as payé combien d’impôts cette année, crétin d’étudiant gauchiste ?
          Que dalle ! Bah ouais : t’es étudiant !

          C’est pour ça que t’es tellement généreux : tu payes pas d’impôts ! "LOL", comme on écrit quand on est un jeune crétin d’étudiant d’extrême-gauche, c’est-à-dire généreux avec le pognon des autres.
          Ta fac ? C’est nos impôts. Tes profs ? C’est nos impôts. Ton Ru ? C’est nos impôts. Ta chambre d’étudiant, c’est nos impôts. Ta vie, c’est nos impôts.

          Dis merci, crétin ! Et va réviser tes partiels ! Et n’écris pas "LOL" sur tes copies : tu avoues que tu es jeune et con...

          Orwell ? Mais si il pouvait, il t’interdirait d’utiliser son nom. "LOL"...


        • 3 votes
          Hieronymus Hieronymus 5 mars 22:30

          @Porcus gauchicus
          Intolérant et sectaire

          on avait constaté, on pourrait ajouter vulgaire (injure scatologique), agressif (s’en prenant sans raison à autrui) et lâche (car aimant se joindre aux effets de meute)
          j’en terminerai là pour ce soir smiley



        • 1 vote
          Laconicus Laconicus 6 mars 00:51

          @quijote
          "T’as payé combien d’impôts cette année, crétin d’étudiant gauchiste ?
          Que dalle ! Bah ouais : t’es étudiant !"

          Ouais facile de se moquer des damnés de la terre, s’pèce de sale bourgeois, mais faire barrage à l’estrémdroite, ça n’a pas de prix !   smiley


        • 1 vote
          Laconicus Laconicus 6 mars 00:53

          @Mahler
          "Moi d’extrême droite ? Alors que j’ai passé ma vie ici à défendre le marxisme, ça c’est fort du café... "

          Ben, oui, c’est justement ça, par exemple, un effet du marxisme culturel (qui soit-disant n’existe pas).   smiley


        • 1 vote
          Laconicus Laconicus 6 mars 00:58

          Bon, mon "soi-disant" est merdique, mais vu le niveau de la vidéo, tout est permis, le fascisme orthographique ne passera pas !


        • 8 votes
          Super Cochon 6 mars 01:56

          @Orwell
          .
          Tu ne discutes pas avec l’extrême droite parce que tu n’as pas d’arguments de contradiction , et que l’on à vu les résultats désastreux de la Gauche quand elle arrivait au pouvoir !
          .
          Alors , boucle là !


        • 2 votes
          pegase pegase 6 mars 01:57

          @Laconicus
          -
          Elle est horrible cette vidéo smiley

          Elle dégage comme l’impression d’une impasse dans l’histoire de l’humanité ...

          mais une impasse cul de sac, façon souricière ...

          A noter qu’ils n’ont pas évoqué une seule seconde l’UE ...




        • 4 votes
          Super Cochon 6 mars 02:19

          @pegase.
          .
          Cette vidéo est une escroquerie communiste ! ....... Demande à l’étudiant Communiste de justifier les 100 millions de morts de son idéologie , de la mise en esclavage de classe ouvrière par le régime communiste , et de l’interdiction d’une vraie pluralité démocratique !
          .
          Tu vas voir qu’il va vite fermer sa gueule !


        • 1 vote
          maQiavel maQiavel 6 mars 08:32

          @Mahler

          Je ne suis pas totalement d’accord avec Orwell et je n’ai pas sa radicalité, cela dit, s’il y’a bien quelqu’un à qui on ne peut pas reprocher de ne pas vouloir discuter avec des gens avec des idées totalement opposées, souvent seul contre tous, c’est bien moi et je fais pourtant le meme constat sur les discussions inutiles, surtout si les interlocuteurs utilisent toutes les ruses rhétoriques possibles et imaginables pour gagner, là où un constat de divergence de perspective me suffit. Je ne vais pas m’attarder ici en décrivant ces ruses mais on retrouve toute la panoplie décrite par Schopenhauer. Et ça va plus loin que ça, certains deviennent franchement agressif ( je pense à un intervenant qui a quitté le site ) pendant que les autres légitiment et justifient cette agressivité. Est-ce que la discussion a un quelconque intérêt dans ces conditions ? On peut jouer le jeu et j’ai l’ai fait pendant longtemps, le résultat est qu’on tourne en rond sur des centaines de commentaires pour finalement m’en faire le reproche smiley . Je peux comprendre que d’autres personnes n’aient pas envie de perdre leur temps avec tout ça.

          Par ailleurs, là on parle de ces étudiants mais si Houria Boutedja allait militer à l’institut fondée par Marion Maréchal, la réaction des étudiants ne serait pas différente, on lui expliquerait de façon très agressive qu’elle pas qu’elle n’y a pas sa place (c’est évident quand on va sur les réseaux sociaux tenus par les pseudo-identitaires ou les identitaires pour ceux que ce mot gêne, peu m’importe, il suffit de ne pas partager l’idéologie commune pour recevoir des réactions très agressives et pour se faire virer). Et la plupart des gens qui se plaignent de l’attitude des étudiants de Nanterre sur cette vidéo ne trouveraient rien à y redire, simplement parce qu’ils ne sont pas dans la défense de principes généraux qui s’appliqueraient à tous mais qu’ils défendent leur camp et qu’ils considèrent que tous les coups sont permis contre l’adversaire. La vision d’Orwell n’est pas fausse, chacun défend son camp, sauf que lui, il l’assume ouvertement, ce qui est plaisant. 

          Vous dites que vous n’êtes pas dans une optique de guerre et pourtant, la rhétorique de l’invasion est une rhétorique guerrière qui fait des migrants des ennemis au même titre qu’une armée d’invasion ( et ça justifie pour vous le fait de leur tirer dessus ) et qui fait des habitants de notre pays d’origine extra
           européennes une armée d’occupation. Mon propos n’est pas ici de défendre l’idée que c’est mal, je ne vous pointe pas du doigt, vous n’êtes d’ailleurs pas le seul à utiliser cette rhétorique, d’autres le font ( une personne sur le fil a même proposé sur cette base de foutre les musulmans dans des camps de concentration), je dis simplement que je ne comprends pas comment vous pouvez dire ne pas être dans une optique de guerre alors que la dernière fois qu’on a discuté, toute votre argumentation consistait à affirmer qu’on lest. Parce qu’ il me semble que vous et Orwell avez la même perception d’être en guerre mais que vos systèmes de valeurs et d’idées vous placent dans des camps radicalement hostiles.

          La dernière fois je disais que je trouvais détestable l’attitude de ces militants d’Aube dorée qui hurlaient des injures sur les déplacés parmi lesquels on trouvait des bébés et vous m’avez répondu en gros que la politique ce n’est pas la morale. Et là maintenant, vous jugez que l’extrême gauche est détestable parce qu’elle a une attitude intolérante envers leurs ennemis politiques ? Soit vous évacuez tout contenu moral à votre vision de la politique ( ce que je crois impossible mais passons) et dans ce cas vous ne pouvez pas faire la leçon à cette extrême gauche sur son intolérance en vertu de ce principe, soit vous introduisez au contraire un contenu moral à la politique et dans ce cas, vous acceptez que d’autres en fassent de même. Parce que là, on ne peut pas faire le reproche de la bonne morale à Orwell, il fait partie d’un camp et il définit ses ennemis, les conséquences qu’il en tire sont froides et pragmatiques, ce n’est pas chez lui une question d’amitié ou d’amour mais d’intérêts politiques du camp qu’il défend et de rapport de force.


        • vote
          Yakaa Yakaa 6 mars 10:58

          @Orwell Je vous fais un copier-collé :
          Certains n’ont visiblement pas écouté et compris Frank Lepage qui parle très bien du piège électoral et du "Et surtout on ne parle pas à l’extrême droite" (à 3min et quelques...) : https://youtu.be/2HOxx-Ekfew


        • vote
          Mahler 6 mars 11:09

          @Laconicus
          Quel rapport avec le marxisme culturel, ce que on appelle le marxisme culturel ? Au niveau philosophique c’est l’exacte opposé du marxisme, on parle d’une vision idéaliste contre une vision matérialiste. Le marxisme culturel c’est du post modernisme, le marxisme est un modernisme, un historicisme. D’ailleurs les ancêtres de ce que on appelle les marxistes culturels étaient une frange radicale des hégeliens de gauche(les solipsistes ) dont marx se foutait de leur gueule.


        • 3 votes
          Mahler 6 mars 11:20

          @maQiavel
          Oui mais je suis pas là pour défendre marion maréchal le pen, dont je n’ai que faire. Elle n’a que le mot conservateur à la bouche. Pour le coup je sais que vous êtes un des rares qui discutait avec tout le monde. Je vois pas ce que viennent faire les migrants dans l’affaire ? Là on parle de gens qui vivant en france, des français ayant des opinions politiques différentes avec possibilité ou non de débattre. Y’a pas de guerre à avoir. Rien avoir avec des migrants qui ne sont même pas des réfugiés de guerre pour la plupart, qui ne parlent pas notre langue, qui veulent pénétrer la frontière par million(oui pénétrer illégalement une frontière en étant des millions ça s’appelle une invasion) dont Erdogan envoie des troupes à lui à la frontière grecs pour empêcher les grecs de repousser les migrants. C’est effectivement comparable à une discutions agoravox... Du pur sophisme là

          Quant à l’extrême gauche ils sont intolérant car ils se prétendent être les représentants bien de la vertu et autre, alors qu’ils sont sectaires, méchants, cupides, haineux,(à chaque fois qu’ils parlent ce n’est pas l’extreme droite qui est violente ou haineuse mais eux) radins, fumeurs de joints pour beaucoup et n’ayant jamais travaillé de leur vie, où vivant à crochet sur le dos des autres. Vu qu’ils sont toujours dans un posture moralisante de leur politique(ce sont des religieux, des curées) en étant tout le contraire, on peut effectivement les attaquer sur le plan moral. Les types on dirait des Khmers rouges dans leur façon d’être. Heureusement ouais qu’ils n’ont pas le pouvoir, parce que niveau extermination de leur propre peuple ça va y aller. Etant donné que un mec votant LR est une pourriture facho pour eux qu’il faut éliminer(tout ce qui est à droite de mélenchon c’est facho). Cela va en faire des français dans les goulags et autre.


        • 5 votes
          Conférençovore Conférençovore 6 mars 12:02

          @Orwell "J’te vois débattre avec maQ et au menu c trollings et manipulations. Mais moi ch’ui pas aussi gentil qu’lui"

          Surtout moins équipé dialectiquement et moins cultivé. Le trolling consiste à plomber le sujet : je ne le fais pour ainsi dire jamais et quand c’est le cas c’est de l’humour.

          "ils ne pourront plus faire la promotion de l’internement et de l’expulsion des immigrés parce que leur propagande est rejetée à Nanterre, PTDR."

          Délirantes tes histoires d’internement. Et sinon, en gros, sur le fond tu fzis comle cette bande de crasseux : tu t’arroges le droit de décider ce que les autres ont le droit d’écouter ou pas.

          "Si on arrivait au pouvoir on vous traquerait comme des rats. "

          "Vous"... Intéressant mais ceci dit je n’avais besoin de cet aveu : je vous connais très bien et je sais que vous traqueriez n’importe quelle pensée alternative à la votre. C’est le fascisme même que des gens comme toi incarnent et tu le démontres sans même que je t’y pousses.

          "Vous en feriez de même avec nous avant de régler leur compte aux non blancs et aux minorités sexuelles"

          Mais oui, bien entendu... smiley Je ne suis pas au RN, mais t’es au courant qu’une bonne partie des cadres sont des homos ? Ils vont s’auto-traquer ? Et Messiha il va s’auto-traquer ? Le monde merveilleux des gauchiasses qui s’inventent des ennemis... Extraordinaire ! Merci pour la tranche de rigolade !


        • vote
          maQiavel maQiavel 6 mars 12:32

          @Mahler

          Je ne vois pas pourquoi ma comparaison relèverait du sophisme. Vous aviez très bien expliqué votre perspective : votre préoccupation première c’est la défense de votre propre peuple et de la civilisation européenne. Et cette vision justifie à elle seule de façon assez logique le fait que vous considériez les déplacés comme des envahisseurs et par conséquent comme des ennemis, vous regrettiez même selon vos propres termes l’époque où chaque peuple identifiait son ennemi et ne se diluait pas. Donc oui, de cette perspective, il n’y a pas de guerre à avoir avec ceux que vous considérez comme les vôtres.

          Mais justement, Orwell n’est pas du tout dans la même perspective que vous. Je n’aime pas parler à la place des gens mais d’après ce que je comprends lorsque je le lis, la défense de la civilisation européenne, il s’en contre fiche, il n’est pas dans une logique de défense de la « grande race europoïde » mais dans une logique qui me semble internationaliste ( il me contredira si je me trompe). Sa préoccupation première n’est pas la même que la vôtre et par conséquent, ses ennemis ne sont pas les mêmes que les vôtres. De fait, ses ennemis, ce sont les racistes, et le fait qu’ils soient français n’y change rien quand on se place de cette perspective, ce ne sont pas les siens mais des adversaires à neutraliser. Et là, concernant le traitement à appliquer aux ennemis, il n’est pas dans une logique de bonne femme et dans le sentimentalisme, l’amour et l’amitié avec des ennemis ce n’est pas son truc, il a une approche pragmatique des rapports de force qui appelle à des mesures drastiques qui ne font pas dans la dentelle avec ceux qu’il désigne comme ennemis, c’est du pur pragmatisme politique au regard de ses objectifs politiques et des intérêts qu’il défend.

          Dans votre système d’idée, il n’y a pas de guerre à avoir entre français mais pour Orwell si, il est en guerre contre l’extrême droite et les racistes. Pour vous, la guerre est contre les migrants mais pour Orwell il n’y a pas de guerre à avoir contre eux parce qu’il n’y voit pas quelque chose qui serait assimilable à une invasion militaire ( et moi non plus d’ailleurs). Et aucun de vous ne tolère ceux qu’il définit comme ses ennemis. 

          Sinon, je retiens surtout de votre post que vous admettez qu’on peut attaquer des adversaires sur le plan moral. Dans ce cas, ne faites pas le reproche à d’autres d’en faire autant. Et c’est normal, je ne vois pas comment la politique pourrait être moralement neutre. Rien que pour définir ses intérêts, il faut introduire de la morale. Dans un autre post, vous aviez évoqué Machiavel mais ce dernier n’a jamais supprimé la morale de la politique bien au contraire, il y’a tout un chapitre dans ses discours sur les décades de Tite Live dans lequel il fait de Numa un grand homme politique parce qu’il a réussi à moraliser les romains à travers la religion, condition sinéquanone de sa perspective pour faire société. Par contre, la morale est chez lui instrumentale, voir la fin de cet article. Après, on peut aimer la morale des uns et détester celle des autres ( vous détestez la morale chrétienne et c’est votre droit, moi j’abhorre la morale racialo-nationaliste et c’est le mien ) mais prétendre avoir une posture amorale et critiquer ceux qui mettent la leur en avant n’est pas pertinent, nous sommes tous des êtres moraux et vos précédents posts le montrent. 


        • 1 vote
          Le Peps 6 mars 13:51

          @Orwell
          Purée, j’étais certain que c’était du second degré moi ! What a deception !


        • vote
          pegase pegase 6 mars 18:55

          @Conférençovore
          Le monde merveilleux des gauchiasses qui s’inventent des ennemis... Extraordinaire ! Merci pour la tranche de rigolade !

          Moi ça ne me fait pas trop rire, j’espère que les RG les surveillent, ils me paraissent dangereux ces zozos smiley


        • 1 vote
          Laconicus Laconicus 8 mars 06:14

          @Mahler
          "Quel rapport avec le marxisme culturel"

          Accuser compulsivement les autres d’être "d’extrême-droite" (comme le fait le pseudo Orwell) est une manie typique du marxisme culturel. Petite précision pour qu’on se comprenne bien : Marx n’est pas l’inventeur du marxisme culturel et il n’aurait probablement pas apprécié cette soupe idéologique. 


        • 10 votes
          Mahler 5 mars 16:50

          j’adore l’arabe qui sort "je suis un sauvage ," d’un ton agressif, le mec il confirme les critiques qu’il prétend dénoncer. Je ne parle même pas de la tête haineuse quoi.


          • 3 votes
            Mahler 5 mars 16:57

            Puisque ça parle de coût de la politique sociale, il y’a 2,4 millions de personnes nées à l’étranger qui ont des prestations sociales alors qu’elle ne sont que 8,2 millions en France selon l’INSEE... entraînant une fraude sociale de 30 milliards par a d’euros, c’est plus que ce que on donne à l’UE par année. Donc oui ça a un coup et le jeune d’extrême gauche qui fait comme si ça ne pesait rien.


            • 2 votes
              gaijin gaijin 5 mars 17:58

              gauche droite 

              gauche droite

              gauche droite

              gauche droite

              https://www.youtube.com/watch?v=R2HtRcgbXFM

              continuez les mecs !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès