La Russie face à la guerre d’usure & les contre-offensives - situation 12/06 Part1

@sls0
Vous pensez que les Russes vont se contenter du Donbass ? Mais ils occupent aussi une vaste zone au nord de la Crimée, incluant Kharson, dont ils ont déclaré qu’ils la conserveraient. A suivre !

@sls0
Oui, je pense aussi qu’ils comptent garder l’ensemble des territoires qu’ils occupent, donc bien au delà des ’’républiques séparatistes’’. A ce stade, l’avance russe à l’Est est inéluctable vu le rapport de forces, même si l’occident livrait des munitions et armes qu’exige (car il ne se contente pas de solliciter) le président ukrainien. L’Ukraine pourrait très localement faire quelques contre-attaques, mais rien d’essentiel.

Je suis sidéré d’entendre les dirigeants occidentaux continuer de parler de ’’victoire’’ ukrainienne et reconquête de tous les territoires, ce n’est pas plausible une seconde. C’est évidemment une ’’posture’’ pour soutenir le moral des troupes et les donateurs Macron avait semblé jusqu’ici moins péremptoire sur ce point, ainsi que les dirigeants italiens dont la proposition évoquait des concessions inévitables, mais ils sont ’’rentré dans le rang’’ et ont été prêter allégeance au président ukrainien.

Les forces russes pourraient ’’prendre des gages’’ en occupant quelques arpents de rab pour avoir de quoi faire des concessions lors d’un round de négociation. En tout cas le risque pour l’Ukraine serait que la prochaine étape vise à conquérir Odessa et toute la côte de la Mer Noire, ce qui causerait l’effondrement économique durable de l’Ukraine. La sagesse stipule qu’il faut négocier avant qu’il n’y ait plus rien à préserver.

@TchakTchak
Trop tard pour pleurer. Il fallait y penser avant. Le reste bla bla bla, ça ne sert à rien.
Saches aussi qu’en Ukraine il y a une minorité hongroise, une autre rom, pourquoi sont-ils traités par leurs concitoyens ukrainiens en sous-hommes. Les Roms sont mieux traités en France qu’en Ukraine
J’ai pleuré aussi quand le nord de la France a envahi le pays cathare. Et je continue à pleurer quand la France envoie des Césars pour bombarder des maternités alors qu’elle était garante des accords de Minsk qu’elle a signé. Attal qui vient se vanter que la France arme les Ukrainiens depuis la signature. C’est pas des ukrainiens dont je me fiche, c’est la honte que j’ai pour un animal auto dénommé "sapiens". Ma compassion va à tout le monde, à commencer par ceux qui se noient, ou que l’on noie, en méditerranée, aux gamins du congo qui crèvent dans des trous à rats pour extraire ton téléphone portable.
J’ai passé suffisamment d’années à voyager pour connaitre assez bien l’hypocrisie, caractéristique première de l’homo "sapiens". Ma compassion va en premier lieu à ceux qui souffrent de la xénophobie et qui ne l’exercent pas.
Alors laisse moi tranquille avec tes pleurs de plateau télé, et commences à tirer sur ceux qui alimentent cette chienlit.

@juanyves

Dommage que Poutine n’ai pas envoyé Kadyrov et ses Tchétchènes défendre les Cathares. Ils auraient réduit les croisés en farine de viande (comme vous l’avez écrit plus haut) pour faire du pays un grenier à blé.

 

Bon, ce ne sont plus des commentaires que vous sortez, mais des ventilateurs… Peut-être pour sécher vos larmes intarissables, je ne sais pas. En tout cas pour ne plus voir ces saloperies d’Ukrainiens dont vous confirmez n’avoir rien à foutre, qui sont hors xénophobie de la haine qui tue. Parce qu’ils ne font que gêner votre idolâtrie du président Russe.

 

Et c’est pourtant un poutinophile qui vous écris, anti-impérialiste étatsunien, donc anti OTAN et anti-UE, qui avais déjà voté non au traité de Maastricht. Et non vaxxx, of course, ça va avec. J’avais annoncé ici dès l’automne 2020 le "covidium reset", le nouveau monde en formation. Et j’ai été le premier sur le site à annoncer l’ivermectine, mieux que l’hydroxychloroquine. Bref, la totale.

 

Mais ça ne me fait pas écrire n’importe quoi sur la guerre ukrainienne non plus.

 

- - - - -

 

Hors sujet, mais en passant, des trucs marrants sur Wiki qui s’épuise en dissonance cognitive.

Big Pharma, c’est un lobby mais aussi une théorie du complot.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby_pharmaceutique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot_de_Big_Pharma

Mais on a le droit de dire "Big Pharma", ce n’est pas une théorie du complot (purée, ils ont du transpirer des seaux avant de décider).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma

 

Le Grand reset est un projet de "planification économique", mais attention, hein, si vous pensez que c’est un "supposé nouvel ordre mondial", vous êtes grillé par les flammes maudites du complotisme (peut-être que la cendre fait meilleure farine de viande, comme engrais, que la putréfaction).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_r%C3%A9initialisation

(Sachant qu’il y a deux articles sur le N.O.M. : c’est normal et aussi pareil en même temps à l’insu de Virenque, c’est complotiste, mais je l’avais déjà renseigné).

@TchakTchak

Correction :
Mais ça ne me fait pas écrire n’importe quoi sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine non plus.

@Conférençovore
Tu te sens visé comme raciste et xénophobe ?
Qui se sent morveux qu’il se mouche.
Les ukrainiens de l’ouest sont orthodoxes de la maison de Kiev ou catholiques les autres de Moscou. Donc les plus proches sont les bons, il faut les défendre contre les barbares de l’est, c’est une préférence naturelle. Ceux du Donbass sont des envahisseurs, barbares et jaunes (Attila, mongols), venus de la Russie, communiste de surcroit.
Ça ce sont des arguments percutants. Je suis tout retourné, je m’enrole pour ta croisade contre les communistes, les pas faciès-ment corrects, les hérétiques en gros les plusloin.
On vois le bon gros beauf, pas sorti de chez lui sinon pour l’apéro avec ses voisinsbien blancs et cathiques, respectables quoi !

@Conférençovore

Non, ce sont des arguments stupides. Le mien est purement rationnel et factuel et tu es obligé d’essayer de le ridiculiser pour t’en sortir mais ça tombe à l’eau

Argument rationnel pour la question "qui utilise les populations locales comme bouclier, les envahisseur ou les envahis ?" :

Quand un pays est attaqué, il utilise tous les moyens possibles et imaginables pour se défendre.

Même d’utiliser son propre peuple, qu’il prétends défendre, comme bouclier humain ? C’est dans ton manuel militaire ? Arrêtes de raconter des trucs stupides, ça n’existe que dans ta tête quand tu ne sais pas quoi répondre. T’es pas sérieux.

Le mien [argument] est purement rationnel et factuel

Ca me fait toujours marrer aussi ces gens qui jugent de la vie des autres sans même la connaître. Pour moi, le beauf, c’est celui qui épouse l’air du temps sans même se poser des questions.

Ta vie je n’en ai rien à foutre mais tu fais partie de ceux qui justifient l’envoi d’armes et la continuation de la guerre jusqu’au dernier ukrainien pour que Poutine soit déPoutiné. Ta fixation sur Poutine relève d’un obsession pathologique. Donc tu as une grosse part de responsabilité pour tous les morts et donc, comme je le dis à TchakTchak, je tire avec ce que j’ai sur la connerie environnante. Si les rues se remplissaient de gens qui hurlent contre la guerre et contre leur dirigeants qui l’alimentent au lieu de la justifier par des propos de beaufs inutiles (les beaufs), la guerre serait finie et probablement n’aurait jamais commencé, pour la simple raison que la meilleure garantie de sécurité pour l’Ukraine c’est la neutralité et de plus la meilleure garantie pour rentrer dans l’UE et la meilleure garantie pour un développement économique à 2 chiffres vu sa position stratégique entre 2 mondes complémentaires. Argument factuel.
Mais avec ta petite tête de beauf tu es incapable de comprendre les évidences et tu en restes à tes même conneries de xénophobe suprémaciste et justifie les actions hégémonique du Grand Prédateur que représente l’Empire des Cow-boys.

Pour moi, le beauf, c’est celui qui épouse l’air du temps sans même se poser des questions.

Tu ne donnes pas l’impression de te poser beaucoup de question et t’en tiens surtout à des affirmations ridicules de la part d’un Tyldeman qui ne représente que l’air du temps sans aucun lien avec la réalité du terrain. CQFD

@TchakTchak
Si tu veux comprendre ma pensée écoute la conclusion de Massimo Mazzuco dans son exposé historique magistral (1:13:50)

@Conférençovore
Un réservoir d’Hypocrisie sans intérêt et sans arguments.