Le mot -RACE- retiré de la Constitution Française ?
Explication de notre grand spécialiste, le Professeur Erick Bernard, raceologue-dictionnairologue-insultologue.
Tags : Racisme Humour FN
119 réactions à cet article
-
Les fafs viennent moinsser pour dire ......" touche pas à ma race"....
-
Un peu d’étymologie :
race vient du latin ratio = "catégorie", qui a donné par ailleurs ration, rationnel, raison, ...etc.
Le terme s’est spécialisé dans le sens raisons de filiation, raisons d’hérédité.
Quelqu’un qui a la peau blanche, ou noire, l’a pour des raisons d’hérédité.
Et donc l’on dit souvent que quelqu’un est de race blanche, ou de race noire, parce qu’il a obtenu ces caractères épidermique par hérédité, du fait de sa filiation.
Le mot race en lui-même ne me choque donc pas.
En logique, les propriétés d’une chose qui sont introduite avec le verbe avoir, peuvent être introduite avec le verbe être, c’est la notion de copule, et cela peut être entendu de deux manière.
- Tel a la peau de l’ensemble des gens de telle race. (compréhension)
- Tel fait partie de l’ensemble des gens de telle race. (extension).
= Tel est de telle race.
Maintenant, les éventuels problèmes à ces sujets vient surtout des délires scientistes du XIXème siècle, délires dont les socialistes ne se sont toujours pas bien départis, et il est amusant de voir notre Président, qui a fait d’une part un vibrant hommage à Jules Ferry, ce partisan que les races supérieures civilisent les races inférieures, se pique d’un coup de supprimer le mot race de la constitution. D’autant plus qu’il ne fait que le remplacer par le terme ethnie, qui serait "plus scientifique"...
Après le racisme scientifique, l’ethnicisme scientifique ?
Cela nous mène donc à la solution pour Mr Bernard :
il s’agit de substituer :
- racisme par ethnicisme.
- antiracisme par antiethnicisme.
- "une race de chien" par "une ethnie de chien"...
- "une vache de race laitière" par "une vache d’ethnie laitière"...
Vous noterez au passage que les mots race et ethnie ne sont pas interchangeables.
- Race ne désigne qu’une hérédité physiologique.
- Ethnie désigne un peuple avec non seulement son hérédité physiologie, mais encore avec ses moeurs traditionnelles et son organisation clanique....
Donc si une ethnie pratique le sacrifice humain ou la polygamie ou je ne sais quoi d’autre, la France s’interdit dorénavant de s’opposer à ces moeurs, car ce serait discriminatoire.Je crois que nous sommes à GrHollande.
-
Excellente argumentation ffi ! J’y ajouterai ma modeste contribution :
faire ces constats des différences entre les races n’incite pas à la haine contre certaines races.
Constater que par la taille les Scandinaves sont statistiquement 40 % plus grand que les Pygmées est un constat objectif de différence sur un critère prédéfini, ce n’est pas une affirmation raciste.
Si des différences existent entre les groupes raciaux, si ces différences peuvent être objectivement constatées, il doit être permis d’exprimer ces faits. Pour cette raison, afin de pouvoir désigner les variétés des groupes humains tout en évitant les accusations de racisme, on emploie plutôt le mot "type". -
@ Cassia
Et alors, que les pygmées soient plus petits que les Norvégiens est un constat, cela n’infère en rien sur d’autres différences de type psychologiques ou anthropologiques.
II lest aussi absurde de spéculer sur la "race" pygmée que d’affirmer que la différence de taille induirait une inégalité biologique.
Tous les hommes appartiennent à la même espèce, chaque être humain est unique. Et si des différences engendrent des inégalités, c’est soit le fait de handicaps individuels (cécité, paralysie, etc... congénitaux ou acquis) , soit le fait d’institutions sociales ou juridiques.
Le code noir ne résultait pas de l’existence de race noire, il instituait une catégorie raciale pour asservir et exploiter.
-
Les cons racistes n’ont pas de races , ils sont Universel .
ils sont de la race des " Saigneurs " ... -
@fifi
c’est bien de vouloir jouer au savant mais encore faut-il avoir un minimum de rigueur.
Je me permets donc quelques banalités scientifiques extraites de notre ami wikipédia :
"Dans la classification des êtres vivants, l’espèce (c’est-à-dire un ensemble d’individus généralement interféconds) est la dernière subdivision (ou taxon) unanimement admise. Au-delà, on parle de sous-espèce pour les animaux sauvages, de variétés pour les végétaux sauvages, de race pour les animaux domestiques et de cultivars pour les végétaux « sélectionnés » par l’homme."Parler de race à propos de l’homme infère donc que l’homme est un animal domestique soumis à une sélection selon les phénotypes, ce que vous faites en comparant les populations humaines à des chiens et des vaches, cela porte un autre nom savant : l’eugénisme.
En sciences, la race humaine existe, les races humaines n’existent pas.
Au contraire des racistes qui veulent maintenir leur phénotype propre parce qu’ils le jugent meilleur que celui d’autres groupes de population.
Cette idiotie depuis longtemps abandonnée par les esprits un tant soit peu éclairés n’a pas totalement disparu dans les populations les plus abêties.
Je ne peux donc que condamner vos propos lamentablement racistes. -
Lecrabe est un pince sans rire sans humour et n’est même pas capable de comprendre le 2ème degré , il est vrai qu’il " s’incruste assez " .....
-
-
La bave du noir machiavel n’atteint pas le blanc crabe.
Après les interventions de ffi et de cassia (dont je ne saisi toujours ni l’humour ni le second degré après relecture, c’est assurément hors de mes capacités), il me semblait important de souligner la nullité du concept de race humaine en sciences.
Ce concept reste toutefois valide pour les racistes, usez en donc comme bon vous semble, au moins on vous repère de loin ^^ -
Shade 20 mai 2013 21:29Pour votre gouverne ffi est un "savant Catholique" et Cassia "sang mêlée"
Cherchez pas, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes... -
Effectivement et c’est bien clair. On s’aperçoit que cette mesure ne dérange en fait que les racistes (rire) Si on leur enlève leur seul et unique argument.......ils se retrouve tout nus les pOvres ))))))
-
Non cette mesure dérange tout le monde, le négationnisme d’où qu’il soit est dangereux !
Autant revendiquer alors que que la terre est plate ! -
tout le monde... vous y allez un peu fort, moi ça ne me dérange pas en tout cas.
Et sans aucune intention de nier que les noirs soient plus ou moins noirs, les blancs plus ou moins roses et la terre un beau patatoïde.
Ajoutons au passage que le négationnisme n’est pas "d’où qu’il soit", il est de là"Ce n’est pas parce que l’on constate l’existence des races humaines qu’on est raciste " dites vous.
Comme je vous l’explique succintement plus haut, c’est bien parce qu’on croit à l’existence deS raceS humaineS qu’on est raciste.
ni plus ni moins.
mon père est Scandinave, ma mère est Pygmée, de quelle race suis-je ? -
C’ est tout ce que tu sais faire pour faire rire ?
Vu d’ ici, ça donne pas tellement envie d’ aller plus loin... Désolé, t’ es pas bien méchant, mais j’ ai l’ impression de te connaitre déjà par coeur... Les lieux communs... les moments ou je dois m’ esclaffer.... Ta copine, ta bagnole, ton univers, je le vois déjà d’ ici...C’ est ça le problème : RASEt puis tu ne donnes pas envie d’ aller visiter les alignements de Carnac...-
-
Ah oui, un vrai concerné et consternant......le même qui vient vomir quand on dit du mal d’Adolf.....
le genre d’imbécile qu’il faut faire rire avec un fagot d’orties.... -
Vous voyez, on vous connait d’ avance, c’ est toujours les mêmes qui rappliquent, qui insultent les premiers, et les insultes on les connait aussi, et des nazis par ci, des races par là, des cons...
Bof...Autant parler philosophie avec une mouette. -
Autant parler philosophie avec une mouette....
.
Va parler philo avec ton poto erwanouille, et son cerveau de mouette.... -
Mince alors appelons SOS Racisme ! Julien, Harlem, Cindy, vous avez perdu putain ! La race n’est plus.
-
Allez un deuxième pour énerver un peu plus machin là (rire)
-
-
-
Il va falloir retirer aussi le mot "piscine"
La semi-démente a plongé dans sa piscine.....vide !!.....ah ah ah !!!
http://www.leparisien.fr/politique/marine-le-pen-victime-d-une-chute-dans-sa-piscine-vide-18-05-2013-2814891.php
Encore une cuite qui tombe à sec....-
Ca c’est encore un coup des extremos gauchos qui lui ont vidé sa piscine alors qu’elle avait le dos tourné C’est sûr !!! Ou un coup des arabes !!
-
Gros con ? Ca marche pour moi !
Le raciste est quelqu’un se rend coupable de racisme, et on a élevé cette propension naturelle au rang de délit, tandis que le con, gros ou petit, fait preuve de connerie et la connerie n’est pas, et ne saurait être, un délit.C’est donc tout l’arsenal de l’antiracisme qui s’effondre d’un coup d’un seul. Et c’est le grand retour de la liberté d’expression, telle que la connaissait, par exemple, Voltaire sous l’Ancien Régime.Exemples :« Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d’hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu’ils ne doivent point cette différence à leur climat, c’est que des nègres et des négresses transportés dans les pays les plus froids y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu’une race bâtarde d’un noir et d’une blanche, ou d’un blanc et d’une noire. »« …je vois des hommes qui me paraissent supérieurs à ces nègres, comme ces nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres et aux autres animaux de cette espèce. »« Les Samoïèdes, les Lappons, les habitants du nord de la Sibérie, ceux du Kamshatka, sont encore moins avancés que les peuples de l’Amérique. La plupart des Nègres, tous les Cafres, sont plongés dans la même stupidité, et y croupiront longtemps. »« Si nous lisions l’histoire des Juifs écrite par un auteur d’une autre nation, nous aurions peine à croire qu’il y ait eu en effet un peuple fugitif d’Egypte qui soit venu par ordre exprès de Dieu immoler sept ou huit petites nations qu’il ne connaissait pas ; égorger sans miséricorde les femmes, les vieillards et les enfants à la mamelle, et ne réserver que les petites filles ; que ce peuple saint ait été puni de son Dieu quand il avait été assez criminel pour épargner un seul homme dévoué à l’anathème. Nous ne croirions pas qu’un peuple si abominable (les Juifs) eut pu exister sur la terre. Mais comme cette nation elle-même nous rapporte tous ses faits dans ses livres saints, il faut la croire. »« Il y avait alors une petite nation, aussi vagabonde, aussi méprisée que les Juifs, et adonnée à une autre espèce de rapine ; c’était un ramas de gens inconnus, qu’on nommait Bohèmes en France, et ailleurs Egyptiens, Giptes ou Gipsis, ou Syriens (...). Cette race a commencé à disparaître de la face de la terre depuis que, dans nos derniers temps, les hommes ont été désinfatués des sortilèges, des talismans, des prédictions et des possessions. »« Nous n’achetons des esclaves domestiques que chez les Nègres ; on nous reproche ce commerce. Un peuple qui trafique de ses enfants est encore plus condamnable que l’acheteur.Ce négoce démontre notre supériorité ; celui qui se donne un maître était né pour en avoir. »Alors, s’il faut payer par le titre de "gros con", la possibilité de recouvrer la liberté d’expression, je considère que c’est vraiment donné.-
-
"Et la citation de voltaire le menteur sur son régime parfait, avec le petit nombre (dont lui, on suppose) qui fait travailler le grand nombre, est nourrit par lui et le dirige... vous ne l’avez pas mise ???"Ben non, pour cette excellente raison qu’on peut la signer aujourd’hui* sans finir devant la XVIIe correctionnelle. Les citations n’ont pas été choisies pour "illustrer" Voltaire, mais la liberté d’expression qui existait sous la "tyrannie monarchique".Vous rétorquerez peut-être qu’on n’osait pas, alors, s’en prendre à la religion et à la monarchie, à quoi je répondrai que je me trouverais mieux de pouvoir dire à mon voisin de palier ce que je pense de lui et de ses moeurs, que d’insulter Flamby ou de blasphémer une divinité à laquelle je ne crois pas."Il est clair qu’il n’y a pas besoin d’être d’une grande intelligence pour comprendre que tout en étant blanc de peau voltaire le menteur ne vous aurait pas considéré comme sont égal !!!"Ce qui m’aurait fait une belle jambe"Après vous pouvez toujours me dire que le QI moyen de la Libye a récemment diminué et que donc (selon vous) c’est la preuve que..."Ca, j’ai pas compris, désolé...Mais je n’ai pas bien compris non plus ce qu’on reproche à la formule de Voltaire. Il me paraît qu’elle est mise en pratique dans tous les pays plus ou moins bien organisés de la planète, et quel que soit leur régime politique, du Vietnam communiste aux Etats-Unis d’Amérique ultralibéraux, en passant par le Venezuela, la Bolivie, l’Afrique du Sud et la France.A l’opposé, les pays où le petit nombre ne sait pas faire travailler le grand nombre. et le gouverner, ces pays-là sont très mal organisés. Et ils sont nombreux. Alors décidément non, je ne vois pas ce qu’on reproche à Voltaire sur ce point précis. A la rigueur, une formulation un peu brutale, pour notre époque efféminée...* "Un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne ”. -
"Mais c’est vrai que quant on ne crois pas au jours du jugement pourquoi être juste et pourquoi oeuvré pour autre choses que ses petits intérêts ?? ?"
Est-ce ma faute à moi si la divinité qui préside à tout ça me paraît absolument et définitivement "incroyable" ? -
"Après si vous parlez (de ma croyance) de l’Unique ..."
Qu’on l’appelle Allah, Yahvé, Jéhovah ou Dieu, la divinité en question est également velléitaire, contradictoire et absurde. Vos distinguos sont donc hors de propos.
"Après est-ce de ma faute si je ne crois pas au Darwinisme ??? (quel question absurde)"
Vous croyez ce que vous voulez. Pour ce qui me concerne, l’interminable différend entre créationnistes et évolutionnistes est aussi vain, et stérile, que le sempiternel conflit qui oppose les partisans des diverses versions relatives au 11 septembre, l’un ne m’intéresse pas plus que l’autre. Et je n’envie pas ceux qui ont du temps à perdre avec ça.
-
Nanar le Con Bendit du rire !
Qui se permet de traiter ses contradicteurs de "Con" et censure à tout va !-
Moi j’censure personne. Comment le ferai -je d’abort ? Avec moi même les bourrins ont l’droit de s’exprimer
)))))) La preuve ))))))))))) -
Je reconnais que de te traiter de Con Bendit version pilier de Bar en fin de course, ce n’est pas très gentil !
Pour autant dans ta pitoyable prestation, tu te permets de juger les personnes qui ne sont pas dans la ligne de notre gouvernement de "Cons" et de "Racistes"... -
Nanar : "Moi j’censure personne"...
Arrête ton char, c’est surement la chose que tu réussisses le mieux, censurer les personnes qui critiquent tes croutes... !-
Comment je fais ???????? C’est pas mon site ici (rire) J’aurai donc un pouvoir de censurer sur agoravox ????? J’suis pas modérateur ici ??????? MDR !
-
Hypocrite ! et le bouton "signaler en abus" dont tu uses et abuses pour relayer ta propagande hollandiste pseudo-humoristique...
-
Parole d’homme que je n’ai pas cliquer ou tu dis ! Juré ! Peut être etais tu allé trop loin dans ton commentaire et qu’un modé du site est viré un des tes comm ou un internaute choqué, je ne sais pas mais parole je n’en ai rien fais.
J’m’en branle royalement perso des critiques. Ca m’amuse même je l’avoue de réveiller les bourrins. C’est un peu le but même (rire) Surtout avec ce genre de sketch et ici en plus (rire) -
Ah oui, juste pour précision. J’suis pas Hollandiste et j’ai pas voté pour Hollande
Analyse assez beauf de ta part. Tu m’décois
J’te pensais moi ... -
Au fait, grâce a toi j’arrive au 1000 clics. Merci tu m’fais gagner un peu de tune
Ca c’est de la solidarité !! Thank -
Toujours aussi nul. Tiens prends-en de la graine d’humoriste :
-
N’empêche que, je récidive, les racistes sont des gros con de bourrins de chez tâchon (rire) et si ca réagit de la sorte ici c’est que ca ne laisse pas indifférent. C’est tout ce que je constate (rire).
Moi quand je trouve un truc nul.......je zappe je n’appose pas de commentaire. j’ignore, je passe mon chemin. Ce qui n’est pas le cas a ce que je vois sous ma video)))))))))Laissez-les me jeter la pierre. Les tas de pierres, c’est le commencement du piédestal. (ALEXANDRE DUMAS fils)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)))))) La preuve 
J’te pensais moi ...Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
