Le regard critique de Catherine Hill qui est épidémiologiste sur la gestion du covid
Une vraie épidémiologiste, pas une épidémiologiste de plateau télé.
Un zéro pointé pour la gestion du covid en France.
J'ai un peu un parti pris vu que ses chiffres correspondent aux miens.
Tags : Covid-19
85 réactions à cet article
-
Covid-19 : le variant Omicron vient d’arriver aux Pays-Bas.
61 passagers en provenance d’Afrique du Sud, où circule le variant Omicron, ont été testés positifs à leur arrivée à Amsterdam. Les résultats vont être analysés pour déterminer s’il s’agit du variant Omicron, déjà présent sur le sol européen avec un premier cas en Belgique.
En attendant, les passagers ont été placés en quarantaine dans un hôtel proche de l’aéroport d’Amsterdam-Schipol.
-
@BA
Omicron ?
C’est pas le variant qui mange de l’injecté au petit déjeuner ça ?
Y vont nous mettre sous perfusion constante de cominarti si ça continue à aussi bien fonctionner... -
.
.
VIDEO ....... Appel Urgent à Tous les Citoyens ...... L’Analyse concrète après 9 mois de Vaccination Covid montre des Conséquences Dévastatrices !
.
.
.
Ce documentaire très impressionnant démontre une augmentation des déclarations de décès après les dénommées vaccinations Covid de 24 000% pour l’Allemagne et de 9200% pour les États-Unis ! Pourquoi les médias de masse restent-ils toujours silencieux face à ce scandale sans précédent ?
.
.
https://planetes360.fr/video-appel-urgent-a-tous-les-citoyens-lanalyse-concrete-apres-9-mois-de-vaccination-covid-montre-des-consequences-devastatrices/
.
. -
@Sls[ο] ψυχοπαθής
Très intéressant.
Ne pas regarder, pas d’existence.
-
@Le Glaude
Je n’ai pas réussi à voir la vidéo sur cette page la vidéo de kla tv est ici aussi :
https://reseauinternational.net/appel-urgent-a-tous-les-citoyens-lanalyse-concrete-apres-9-mois-de-vaccination-covid-montre-des-consequences-devastatrices/
d’après les commentaires il y a une prise de conscience mais les médias et des acteurs font croire que les français se font revacciner sans pb, peut être des vaccinés à l’eau. -
@alanhorus
.
.
Parfait ! ...... merci pour le Lien mon ami !
.
.
. -
@BA
Wuhan : une bonne grippe, paracétamol, pas de masque
Delta : un gros rhume, vaccin 2 doses, pass sanitaire, masque obligatoire
Omicron : un petit rhume, 3ème dose et obligation vaccinale, masque obligatoires pour tous, licenciement sans chomage des non-vaccinés
Pourquoi les variants apparaissent-il là où on a fait des essais cliniques (Angleterre, Brésil, Californie, Afrique du sud et Inde) Mais jamais là où il y a très peu de vaccinés comme en Afrique qui a refusé que l’on fasse des essais cliniques chez eux.
Cherchez l’erreur ou la Dictature En Marche -
.
.MYOCARDITE et PÉRICARDITE des "Vaccins" Pfizer et Moderna
.
.
Le PRAC évalue des données supplémentaires sur le risque de myocardite et de péricardite suite à la vaccination avec Comirnaty. La myocardite et la péricardite sont des affections inflammatoires du cœur ...... La PRAC avait précédemment examiné des cas de myocardite et de péricardite signalés spontanément dans l’Espace Économique Européen . L’examen s’est terminé en juillet 2021 avec une recommandation d’énumérer les deux conditions comme effets secondaires dans les informations sur le produit pour Comirnaty , ainsi qu’un avertissement pour sensibiliser les professionnels de la santé et les personnes recevant ce vaccin. PRAC a maintenant demandé à la société qui commercialise Comirnaty d’effectuer un examen approfondi de tous données publiées sur l’association de la myocardite et de la péricardite avec le vaccin, y compris les données d’essais cliniques, les données de la littérature et d’autres données disponibles dans le domaine public.
. -
À voir et à écouter absolument.
-
Le brave Louis me pardonnera cette intrusion mais sa publication est la seule qui échappe depuis ce matin à l’emprise de la mafia des grossistes en articles surgelés...
Trois pour le ségocentrique ravi de la crèche qui mouille ses draps en pensant à la ségosphère, autant pour le vieux cacochyme qui se tripote le nombril en scrutant le compteur des visites...
Si le premier explore moult sujets dans son exponentielle production de copiés-collés, le second réussit l’exploit de pondre deux modules avec exactement la même thématique, "accueil glacial" étant juste (grand) remplacé par "hostilité"...un immense effort sémantique dans le titre qui mérite d’être salué...
Après quelques jours de relative diversité rédactionnelle le site revient à ses fondamentaux givrés...ce n’est pas faute de pousser à la roue, d’inciter des auteurs "dissidents" à s’exprimer, de voter en découvrant parfois qu’un article proposé depuis 2-3 jours est à 1-0 ou 2-0...
Le constat n’est pas nouveau sur l’impénétrabilité de la ligne éditoriale, ses voies étriquées qui excluent de l’exposition au débat des sujets sensibles qui peuvent heurter l’air oppressif du temps...parfois il me semble, ce n’est qu’une impression, que c’est aussi à la tête de l’usager...peut-être faut-il nouer un "arrangement" pour s’assurer une présence massive, souvent sans avoir à squatter dans la salle d’attente de la modo...
Une espèce de blog bicéphale avec des redondances obsessionnelles en miroir des médias aux ordres, voilà ce que découvre le visiteur de passage qui doit écarquiller les yeux en voyant la gueule de ce "média citoyen"...
Bon, je critique, je râle, mais il reste un peu de matière pour s’amuser, se divertir ou échanger plus sérieusement...
Mouais...mais bon.......
-
@Norman Bates Salut Norman !
Effectivement, pas facile de passer le cap de la censure, pourtant Agoravox est une voix dissidente qui autorise beaucoup de choses par comparaison à d’autres média, mais collabore avec le système en refusant de transgresser certaines limites, c’est bien dommage.
Difficile de contourner les mass-média, et sortir de l’anonymat certains documentaires comme "Primum non nocere", article toujours en attente malgré votre appréciable approbation Norman !
-
@Norman Bates
Ne te plains pas, J’ai un tiers de mes articles qui passent.
Blast on ne peut pas dire que ce soit un média traditionnel, il est franchement anti Macron mais ses articles ne peuvent pas servir de support aux complotistes, en cela il dérange sur agoravox. -
@ezechiel
J’espère que cet article va passer, chez Ezechiel...je ne sais pas s’il y a un impact mais il faut davantage se mobiliser sur les votes, ne pas hésiter à faire du bruit si ça coince...
Après, l’ultime alternative c’est de publier les liens "à la sauvage"...
-
J’ai un peu un parti pris vu que ses chiffres correspondent aux miens.
Je penses que c’est l’info la plus importante de l’article, voire de la journée. Heureusement que je ne suis pas passé à coté.
Une vraie épidémiologiste, pas une épidémiologiste de plateau télé.
Ouai, parce que toi tu sais. On te la fait pas à toi hein. Comme en plus tu es une référence ici, on peut te faire confiance les yeux fermés, l’anus ouvert, n’est-ce pas ?
-
@yoananda2
Disons que vivant dans un pays tropicale soumis à des épidémies et avec une étudiante en médecine qui est devenue médecin et employant Rsudio fatalement J’ai dû m’intéresser et me former aux statistiques épidémiologiques avant l’arrivée du covid. Ce léger bagage fait que j’ai plus de facilités à juger un discours d’épidémiologiste. -
@sls0
Toi t’as vraiment pas peur de passer pour un con : tes histoires de demi-plumard font de toi un expert spécialiste des statistiques epidémiologiques. Preuve en est le demi-plumard. Résumé d’une argumentation zétético bayésienne.
Arrêtes tu va me faire mourir de rire. Tu devrais avoir un certain respect pour le diaphragme de tes lecteurs. On peut comprendre ton bagage avec Rsudio. Le mien c’est Rstudio, il est meilleur et plus intelligent, essayes le. -
@juanyves
Tu n’est qu’une buse qui n’y connait rien à rien et qui n’écrit que quand son taux d’alcolémie dépasse le gramme.
Qui fait attention à tes commentaires à part quelques neuneux de ton acabit. -
@sls0 Ton bagage doit encore être trop léger vu que tu t’es planté quasiment systématiquement sur tous les points cruciaux du covid (traitements précoces, utilité des masques non filtrant imposés, efficacité des vaccins). Bref toutes les arnaques basées sur des stats bidouillées pour faire croire à une réalité scientifique.
Ta dernière énormité en date fut de nier le taux alarmant de victimes des complications post-vaccinales covid. Avec cette fameuse excuse du nombre de morts qui n’aurait pas bougé chez les jeunes et les sportifs. Mensonge tellement débile quand on voit la quantité de témoignages de parents et d’entraineurs sportifs. Tu n’as jamais eu de bon sens. Dénoncer la politique de Macron tout en étant d’accord avec l’efficacité des vaccins, c’est une bonne vieille technique d’enfumage. Comme ceux qui sont pour la liberté vaccinale mais qui pensent que les vaccins sont utiles pour la communauté (limite la transmission, limite la saturation des urgences etc.). Car évidemment, si c’est utile d’une manière ou d’une autre pour la communauté, ceux qui ne se laissent pas inoculer ce poison au nom de leur liberté personnelle sont des égoïstes mettant en danger les autres. Alors qu’en réalité ce sont ceux qui cachent la dangerosité de ces injections de Polyéthylène glycol non biodegradable, d’adjuvants bio-resistants et d’ARN de la protéine qui détruit le système vasculaire qui sont dangereux pour la communauté.
Bref. N’hésite pas à nous préciser quand tu es d’accord avec les stats d’une video. Ça m’évite de perdre mon temps en la visionnant.
-
Les mêmes chiffres ??? Évidemment ce sont ceux véhiculés par les menteurs avec les même indicateurs pourris On lui reconnaitra qu’elle élimine le nombre de cas sans intérêt et donc le R0 si cher à Louis la brocante. Même chiffres ? Sauf le R0 & Co.
La même calculette ? Pour sûr elle vient du même fabricant.
La même interprétation ? On avait déjà compris que c’est la même secte zétético bayésienne un peu critique pour faire bon genre.
Autre son de cloche d’un chercheur épidémiologiste (ses chiffres et interprétations correspondent aux miennes) sans conflit d’intérêt et sans problème avec la perte de travail (-> retraite) : http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/159-Analyse-17-novembre-2021 . À remarquer que l’analyse de ce chercheur épidémiologiste a été censuré par Média-part (soi-disant indépendant, libre et participatif) : chapeau Edwy Plenel tu te démasques et tu as peur pour tes subventions.
- Non vaccinés 8 fois plus de chances d’aller à l’hôpital, en réa ou mourir : FAUX.
- Non vaccinés 4 fois plus de chances d’être testés positifs : FAUX.
- Les vaccinés sont très bien protégés d’avoir une maladie grave : FAUX.
- Les vaccins doivent être considérés comme ayant 5 différentes efficacités : je croyais qu’un vaccin c’était qqch qui empêchait d’être malade. Mais non, pour être vaccin il suffit qu’un médoc ait une certaine efficacité sur au choix : propagation, gravité, mortalité, visible ou non (asymptomatique, ex. grippe asymptomatique), réanimation. 1984 : on reécrit le diccionaire pour renommer les patates en saucissons et ainsi augmenter les ventes de saucissons.
"Chaque vaccin a une efficacité pour chacune de ces efficacités". Ce sont les nouveaux vaccins issus de l’IA.
Elle ne spécifie pas non plus si l’efficacité sur la mortalité est empêcher de mourir du covid ou aider à mourir d’autre chose ?????? - "Le risque d’être contaminé diminue avec le temps mais le risque d’avoir un covid grave ne diminue pratiquement pas" : n’importe quoi, il suffit de regarder les chiffres d’hospitalisation et réanimation des vaccinés en Angleterre ou Israel ou le nombre de morts à Singapour de vaccinés.
J’arrête là parce que les chiffres sont nuls et les affirmations sans preuves fausses en convergence totale avec ce que pond le sls0.
Face à une maladie causer de test et de statistique sans parler de soigner est la chose la plus absurde qui existe.Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.
citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13345107Affirmer sans preuve n’est pas scientifique, à la limite on approche le mensonge.
citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13355065Film à voir et revoir : HOLD-ON (pour les covidistes et comploteurs) ou https://holdup-lefilm.fr/
"À qui en voulez-vous (pour toute cette chienlit) ?"
Réponse d’une interviewée : "À moi-même"-
@juanyves
Je m’excuse je me suis trompé : c’est exact quelque chose qui est à 0 ne peux pas diminuer plus bas que 0. Affirmation exacte, c’est nul donc ça ne peux pas diminuer."Le risque d’être contaminé diminue avec le temps mais le risque d’avoir un covid grave ne diminue pratiquement pas"
-
@juanyves
Tu n’est qu’une buse qui n’y connait rien à rien et qui n’écrit que quand son taux d’alcolémie dépasse le gramme.
Qui fait attention à tes commentaires à part quelques neuneux de ton acabit. -
@sls0
Réponse éclairée d’un type coincé, pas seul, dans un demi-plumard pendant qu’un Rsudio intellignt tourne sur un Rysen dernier cri pour sortir des chiffres auquels il peut faire dire n’importe quoi . -
@sls0
Et voilà comment un non-argumenté (l’homme au "léger bagage" - une paire de tongs - répond à un argument. -
@sls0
Je dois dire quand même qu’être une buse pour moi est un super honneur, Je t’en remercie humblement. La buse comme tu le sais est un oiseau capable de se prélasser dans le vent pendant des heures, c’est mon bonheur. C’est aussi un chasseur extraordinaire de la vermine qui hantent les vertes prairies fleuries du printemps comme les rats ou les vipères (tu connais ?).
Elle se caractérise par une vue hors du commun et est capable d’identifier une charogne ambulante à une distance extraordinaire. Peu d’êtres peuvent s’ennorgueillir d’une vista si puissante surtout pour détecter les rats et les vipères.
À bon entendeur salut. -
@juanyves
L’article "irsan" dont vous donnez le lien est intéressant, la courbe (figure 1) montre deux choses : confirmation par le réseau sentinelle des épisodes épidémiques mais d’ampleur décroissante ; sur 2021 baisse tendancielle de la mortalité covid.
Mais rien dans les données présentées ne corrobore l’affirmation que la vaccination n’aurait pas contribué à la baisse de cas graves et de décès.A propos de la situation en Israël, Angleterre et Singapour que vous mentionnez : Si 90% des catégories à risque sont vaccinées, et que le vaccin a une efficacité contre les formes graves et les décès de 80%, on aura dans la population 20%x90%=18% de "vaccinés non protégés" et 10% de "non vaccinés". En nombre absolu, il y aura davantage de vaccinés que de non-vaccinés faisant des formes de cas grave. Mais la proportion pour un million de personnes vaccinées sera 4 fois moindre que pour un million de personnes non-vaccinées.
PS : concernant la mesure de la circulation du virus en fonction du nombre de personnes dépistées positives au PCR : même si ces tests sont "trop sensibles" et qu’il y a une proportion de personnes positives ayant été en contact avec le virus sans contracter la maladie, du moins les "évolutions" du nombre de cas quotidiens (ou du "taux de positivité) permettent de déceler une recrudescence ou une régression de la circulation du virus.
-
@Eric_F
Disons aussi que rien ne corrobore l’affirmation que la vaccination aurait contribué à la baisse de cas graves et de décès. Si le Delta est un gros rhume et est très peu mortel, comment peut’on impliquer le vaccin pour la baisse de mortalité du covid causé par un SARS moins létal. On peut faire dire n’importe quoi aux chiffres.Mais rien dans les données présentées ne corrobore l’affirmation que la vaccination n’aurait pas contribué à la baisse de cas graves et de décès.
Vous faites un calcul vraiment osé : "20%x90%=18% de ’vaccinés non protégés’ et 10% de ’non vaccinés’" juste pour démontrer une croyance établie, mais vous ne tenez pas compte des tranches d’ages, des comorbidités associéeset du fait qu’il y a des gens tellement à risque qu’ils ne peuvent pas être vaccinés, d’òu sortez-vous "90% des gens à risque sont vaccinés" c’est plutôt 100% et ceux qui ne le sont pas c’est parce qu’ils ne peuvent pas (trop risqué). Tout dans le même sac on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres.
Quand aux test si vous écoutez bien "l’experte épidémiologiste" : Plus on teste plus on a de cas positifs et donc ce que vous dites sur les tests ne tient pas la route surtout si l’on ne teste plus les vaccinés. C’est complètement biaisé et on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres.Les seuls chiffres valables, comme le dit Toubiana, sont le nombre de personnes diagnostiquées malades du covid, le nombre d’hospitalisation et le nombre de décès lissés sur 7 jours. Et encore faut-il que pour facturer à la hausse, le médecin et l’hôpital de déclare pas un type tombé d’une échelle ou avec un AVC comme covid, et on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres. Le reste n’est que de l’enfumage et de la com anxiogène et/ou politique et/ou économique.
-
@juanyves
d’accord mais ca vient d’où ça ? qui dit ça ?Si le Delta est un gros rhume et est très peu mortel
quelle pathologie ? (pour le trop risqué)c’est plutôt 100% et ceux qui ne le sont pas c’est parce qu’ils ne peuvent pas (trop risqué)
-
@bubu12
En regardant le rapport cas/hospitalisation ou cas/nombre de morts le variant delta est 3 fois moins virulent.
Du coup il perd un peu de son status de maladie grave sans toutefois être un gros rhume peu mortel.
L’éternelle histoire de verre à moitié plein ou vide.Il a beau être 3 fois moins virulent, il est plus transmissible. Un virus qui devient moins virulent et plus transmissible, c’est un virus qui devient optimisé à l’homme, c’est sa meilleure chance de survie sans trop faire chier son hôte.
-
@sls0
En regardant le rapport cas/hospitalisation ou cas/nombre de morts le variant delta est 3 fois moins virulent.
et vous ne pensez pas que le vaccin a quelque chose a voir la dedans ? -
@bubu12
Si, il a à voir quand on voit l’évolution dans le temps des USA https://youtu.be/2ZutmejQ3rc on voit que le rapport de mortalité entre les non vaccinés et les vaccinés diminue avec le temps.
Aux USA ils se sont pris deux grosses vagues, une l’hiver et une fin juillet de cette année avec le variant delta. On ne sait pas trop tirer de conclusions de cette vidéo. En regardant les pays peu vaccinés on voit que le delta est moins virulent.
Pour répondre à la question, oui le vaccin à une action sur la mortalité mais que je crois moindre que la mutation.Mon boulot en partie c’était les études de risques et les parades à mettre en place.
Pour l’instant pour le réseau sentinelle, le risque covid est modéré.
En mars de l’année dernière le risque dû au covid était au niveau 3 donc élevé ce qui demande des parades élevées. En ce moment le risque est de niveau 2 ou moyen ce qui demande des parades moyennes.
Pour les jeunes le risque est de niveau 1 ou faible ce qui demande des parades faibles.
https://www.qualitiso.com/coronavirus-analyse-des-risques/Les risques c’est mon domaine de compétences, mais je n’oublie pas le côté exponentiel d’une maladie, grâce au livre, cours et vidéos de Thierry Ancelle J’ai quelques connaissances en épidémiologie depuis 2016.
Avec le R0 du variant delta ce n’est plus la peine de compter sur le vaccin pour l’immunité de groupe, ça freine mais ne bloque pas par contre en protection individuelle il est important. On fait pas chier les jeunes avec de la protection individuelle car le risque est faible pour eux. On protège ceux qui ont un risque moyen et sévère.
Pendant la canicule on a oublié pas mal de vieux, on refait la même chose avec le covid, ils n’ont pas choisi de ne pas être vaccinés, on les a laissé croupir dans leur coin. D’après les chiffres il doit avoir 6% de plus de 80 ans qui croupissent. -
https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/laurent-toubiana
Cela faisait longtemps qu’on ne l’avait plus vu dans les médias : l’épidémiologiste Laurent Toubiana a relevé "le Défi de la vérité" ce matin, peu avant la conférence de presse d’Olivier Véran. Après avoir longtemps prêché dans le désert, le chercheur à l’Inserm fait son retour à un moment "où la compréhension du phénomène évolue dans la population". "Le fait de répéter ce que je disais au tout début a un relief différent. C’est pour ça que je reviens aujourd’hui, parce que l’histoire recommence. [...] Comme disait Karl Marx "la première fois c’est une tragédie, la deuxième fois c’est une farce. Aujourd’hui, nous en sommes à la cinquième farce."
Comme il l’explique dans un article publié sur le site web de l’IRSAN (Institut de Recherche pour la Valorisation des Données de Santé), qu’il dirige, la grande faute des gouvernants est d’avoir pris "des indicateurs extrêmement anxiogènes", notamment celui du taux d’incidence (nombre de personnes diagnostiquées positives au Covid-19 pour 100 000 habitants par jour), gonflé artificiellement en raison de ce qu’il appelle la "testomania". "D’habitude pour caractériser une épidémie, on regarde le nombre de malades et de morts que génère cette épidémie. Aujourd’hui, on a changé de paradigme. On décide qu’une épidémie c’est le nombre de personnes testées positives à une trace d’un virus." Or, comme le rappelle Laurent Toubiana, il y avait très peu de cas graves parmi ces cas positifs. "D’ailleurs, un certain nombre d’études ont démontré qu’au passage de cet événement Covid, la surmortalité pour 80% de la population était nulle, voire négative, en 2020. Seuls les plus de 65 ans ont connu une surmortalité faible, de l’ordre de 4%." Autre élément à garder en tête : le rapport de l’ATIH, que nous avons déjà abordé sur le site de FranceSoir, a révélé que "seuls 2% de l’activité hospitalière a été consacrée en Covid [en 2020]".
Voir aussi : "Laurent Toubiana : La "cinquième vague", nouvel épisode d’un feuilleton qui n’a que trop duré"
L’épidémiologiste se refuse à répondre à la question du "pourquoi". Mais il ne peut s’empêcher de souligner que les indicateurs privilégiés par le gouvernement ont permis de légitimer des mesures extraordinaires, au sens littéral du terme. "Si vous dites qu’au pic de la quatrième vague, en août dernier, il y avait 31 malades [et non testés positifs, ndlr] du Covid-19 pour 100 000 habitants, ça fait moins peur. Et donc, il est plus difficile de justifier des mesures de confinement et la vaccination généralisée." On pourrait ajouter l’obligation d’une dose de rappel pour continuer à bénéficier d’un passe-sanitaire, comme vient de l’annoncer Olivier Véran, ce jeudi en tout début d’après-midi.
Pour aller plus loin : le site de l’IRSAN et le site "covid" de Laurent Toubiana
-
Journal de bord des agoravoxiens du 27/11/2021
Bubu12 VS Le Glaude : Quand les agoravoxiens ramènent leur science !
Le Mediag : Bonjour à tous, ravi de vous retrouver pour un nouveau numéro du Mediag ! J’ai l’immense plaisir d’avoir aujourd’hui à mes côtés 2 éminents agoravoxiens radicalement opposés quant à l’analyse de la situation sanitaire que nous vivons. Je salue Bubu12 et Le Glaude et les remercie d’avoir accepté mon invitation. Alors messieurs ma première question vous concerne aussi bien l’un que l’autre : n’êtes-vous jamais habités par le doute ?
Bubu12 : Non mais c’est un sketch votre question ! Bien sûr qu’il m’arrive de douter mais certainement pas de la science enfin ! Figurez-vous que la science nous a permis de nous affranchir de nos vieilles lunes et de nos anciennes croyances. La science c’est justement l’inverse de la croyance. Je sais que ça embête certains ici mais c’est comme ça, la science ne lit pas dans le marc de café pour traiter les maladies. La science en soit louée, elle ne se base pas sur un quelconque catéchisme, elle.
Le Mediag : Vous dites "la science en soit louée" ?
Bubu12 : Evidemment ! Je rends grâce tous les jours à la science de nous apporter autant de bienfaits, j’ajouterais même de bénédictions pour nos vies ! Combien de vies sauvées grâce à la science et en particulier durant cette pandémie ?
Le Glaude : @Bubu12
"Combien de vies sauvées grâce à la science et en particulier durant cette pandémie ? "
.
..................FAUX !....Bubu le menteur qui soutient tous ces criminels avec leur faux vaccin qui tue tous les jours des milliards de gens en France ! Bubu le menteur vous cache la vérité : les effets secondaires à cause de ce faux vaccin sont cachés : énormément de témoignages de double-vaccinés qui ont des testicules supplémentaires qui ont poussé, y compris chez les femmes enceintes. D’autres qui pleurent des larmes de sang. Ou d’autres qui deviennent lépreux. On vit une époque satanique où la folie remplace la raison !
.
.
Le Mediag : Mais quelles sont vos sources pour étayer tous ces témoignages ?
Le Glaude : @Le Mediag
"Mais quelles sont vos sources pour étayer tous ces témoignages ?"
.
.........Je tiens ces sources de Super cochon, un ancien commentateur héroïque qui a été injustement traité ici. Je profite de votre interview pour rendre hommage à sa grande perspicacité et à son courage....
.
.
Bubu12 : @Le Mediag
Vous voyez un peu le niveau des hérésies qu’on peut tenir sur agoravox tv ? N’allez pas me dire qu’on n’est pas dans la croyance la plus primaire là !
Le Mediag : Mais qu’est-ce qui vous motive à commenter ici si vous déplorez ce que vous lisez ?
Bubu12 : Et bien je me dis que c’est mon rôle et ma mission de combattre toute forme de prosélytisme et j’essaie de ramener à la raison tous ceux qui peuvent encore l’être. Quand je vois toutes ces âmes perdues dans le complotisme le plus délirant, je suis triste pour eux de leur enfermement mentale. Comme le proclament les scientifiques écritures : "La vérité scientifique vous rendra libre".
Le Mediag : Mais précisément, dans le cadre de cette vaccination de masse, vosu estimez que la science a pleinement rempli sa mission ?
Bubu12 : Bien sûr enfin ! Bon d’accord, il y a évidemment une petite forme de déception sur l’efficacité de ce vaccin et puis les données de la science évoluent que voulez-vous. Les voies de la science sont parfois sinueuses, voire impénétrables mais il vaut mieux emprunter des chemins étroits qui mènent au Salut de l’Humanité que des chemins larges qui mênent à sa perdition.
Le Mediag : Ah oui je vois, vous êtes vraiment opposé à toute forme de religiosité sur ces sujets !
Bubu12 : Absolument, seule la science est le chemin, la vérité et la vie puisque, je le répète, elle sauve des vies.
Le Glaude : @Bubu12
.
.
.....Bubu le gros mytho menteur qui défend des criminels qui tuent et qui mangent des enfants tous les jours et qui nous donnent des leçons de rationalité....
.
.
Les studios d’agoravox tv (dans l’oreillette du Mediag) : Bon allez, arrête-moi tout de suite ce massacre ! Moi je prie Dieu, s’il existe, de nous délivrer définitivement de toutes tes interviews foireuses pour les siècles des siècles. Amen !
-
@micnet
Applaudissements nourris !!!
-
@micnet
.
.
" .......FAUX !....Bubu le menteur qui soutient tous ces criminels avec leur faux vaccin qui tue tous les jours des milliards de gens en France ! "
.
.
.
Je me suis arrêté à cette phrase , tu manques de talent et d’imagination ! ....... la prochaine fois , fait un effort , c’est tellement grossier et lourd que ça fait de la peine !
.
.
Les sarcasmes caricaturaux , c’est ce qui restent quand on a pas d’arguments !
.
.
.
et le Lèche-cul qui te félicite par manque de crédit dans le réel ! ...... LOL !
.
. -
@Le Glaude
"Lèche-cul" ? Rhoooo...t’es méchant toi...un vrai caractère de cochon...
Tu sais quoi ? tu devrais y goûter de temps en temps...noooon, je parle de ces délectables nappes d’ironie et de dérision, cela te permettrait de prendre un peu de recul, d’air, de t’aérer la boîte crânienne...quand tu causes ça sent le renfermé...
Pourtant tu t’affiches avec l’un des plus grands comiques français de l’Histoire...mais tes écrits sont plus proches d’un Houellebecq...avec du Papacito pour souligner l’inculture politique et historique... -
elle dit de bonnes choses et des conneries.
Par exemple dire en se désolant que 45 morts ne dérange personne, c’est oublier que chaque jour il meurt 1700 personnes en moyennes et où personne ne se souci de savoir de quoi ils meurent.
De la même manière, la grippe saisonnière tue son lot de personnes chaque année et où le covid masque cette réalité là et où donc, si on enlève le covid, on se retrouve avec au moins 45 morts par jour.
Sans compter ce qu’elle affirme tout aussi stupidement en disant qu’une personne non vacciné menace autrui, alors qu’elle ne peut menacer qu’une autre personne non vacciné mais qui ayant fait le même choix, en assume le risque. Sans compter qu’à l’heure actuelle, la contamination se fait essentiellement par les vaccinés, seuls autorisé à aller dans les lieux publics.
Bref, elle cède elle aussi à la propagande gouvernementale, même si elle en relève un certain nombre d’incohérence et de faillites quand à la gestion.
Quand à ce quelle affirme sur la 3ème dose, elle joue à madame Soleil, car depuis le début, rien n’est moins sûr.
Bref, encore une experte qui fait sa propre sauce, en dépit de la réalité scientifique qui ne permet à l’heure actuelle aucune affirmation, car elle passe totalement sous silence la mortalité post vaccinale et ses effets éventuels à long termes.
aussi, à l’instar de cette dame ou des autres experts, chacun prend ce qu’il veut, selon sa propre conviction du moment.
-
Covid : les industriels des vaccins déstabilisés par le nouveau variant Omicron.
Le nouveau variant Omicron, qualifié de « préoccupant » par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), apparu en Afrique du Sud, pourrait tenir en échec les vaccins actuels en raison d’un nombre de mutations record. Pfizer / BioNTech et Moderna s’attaquent au problème.
« On considère que le variant Omicron est un vrai problème. Il est possible que les vaccins soient bien moins efficaces » : le diagnostic de Stéphane Bancel, patron de Moderna est clair, après l’apparition d’un nouveau variant sud-africain du Sars-Cov2 baptisé Omicron, et labellisé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) « variant préoccupant ».
Les vaccins actuels seront insuffisants face à un virus qui n’a plus grand-chose à voir avec celui de Wuhan ayant servi de base à la conception de tous les vaccins actuels.
Ce nouveau variant a, en effet, surpris tous les virologues par l’abondance de ses mutations, huit à dix fois plus nombreuses que celles de ses prédécesseurs, et pour deux tiers, nouvelles ou très rares.
Sur les 50 changements de séquences génétiques identifiés, la protéine Spike en concentre 30, auxquelles s’ajoutent 6 délétions (suppressions) et 3 insertions (ajouts). Rappelons que la protéine Spike est celle qui sert au virus à infecter les cellules. C’est donc elle qui a été choisie comme cible pour tous les vaccins avec comme corollaire une perte d’efficacité inévitable face au nouveau variant Omicron, quelle que soit la technologie utilisée.
Mais s’agissant de mettre au point un vaccin adapté à ce nouveau variant, la technologie à base d’ARN dispose d’un net avantage , celui de la rapidité. Pfizer et Moderna ont d’ailleurs été les seuls à s’exprimer pour l’instant.
« Pfizer et BioNTech se sont préparés il y a plusieurs mois à ajuster leur vaccin en moins de six semaines et à livrer les premières doses en 100 jours » si un variant s’avérait résistant, n’a pas hésité à affirmer un porte-parole du géant américain.
Une affirmation contestée par un concurrent : « développer un nouveau vaccin efficace en cent jours, c’est juste impossible car il faut étudier la manière dont vont se comporter les nouveaux anticorps qu’on va susciter ».
Chez Moderna, pourtant habituellement très optimiste, on est plus prudent. La société estime, dans un communiqué, qu’il lui faudra 60 à 90 jours pour mettre au point un prototype, spécifique du variant Omicron, susceptible d’entrer en test chez l’homme. « Nous avons commencé dès le 24 novembre », précise Stéphane Bancel.
En attendant, il faut faire avec les moyens du bord. Un tiers des mutations d’Omicron étaient déjà présentes sur les variants Alpha, Beta, Gamma ou Delta. Moderna va donc tester les versions de son vaccin mRNA 1273 développées comme rappels, face à l’apparition de ces variants que la société avait finalement renoncé à pousser plus loin.
Il s’agit de deux versions multivalentes mélangeant, pour le 1273.211 les ARNm du virus de Wuhan et du variant Beta et, pour le 1273.213, ceux des variants Beta et Delta. « Ce sera rapide car on a déjà les données cliniques à soumettre aux agences réglementaires » explique Stéphane Bancel.
D’ici là, Moderna propose d’augmenter le dosage du vaccin actuel pour la troisième injection. Il avait été divisé par deux en raison de son fort dosage.
En fait, toute la question est de savoir si le variant Omicron peut supplanter le Delta, actuellement hégémonique en Europe et, si c’est le cas, combien de temps cela prendra. C’est le délai au bout duquel on aura impérativement besoin d’un nouveau vaccin bien adapté.
-
@BA
Bref, si comme je partage l’avis de bon nombre, les dirigeants avaient ciblé le vaccin sur les personnes âgées et à risque et laissé l’immunité naturelle faire son travail, c’est à dire, laisser les gens être contaminés, notamment en période estivales quand le virus est le moins nocif, on peut penser que la situation serait égale à celle de la grippe saisonnière, qui tue son lot de personnes, mais qui ne paralyse pas tout et dont le risque vaccinal serait très limité.
On ne le saura jamais, vu que c’est aujourd’hui trop tard, mais c’est en tout les cas ce que j’ai toujours pensé.
Maintenant, les dirigeants courent après les variants, qui apparaissent à l’image du beaujolais nouveau, se demandant si la mouture 2021 sera un bon ou mauvais cru.
Mais comme le soupçonne nombre de non vacciné, dont je fais partie, cette situation d’urgence sanitaire permanente n’est pas pour déplaire aux chefs, dont la condition d’existence et d’autorité repose sur l’urgence permanente, que ce soit militaire, économique ou aujourd’hui, sanitaire. Très souvent monté de toute pièce et qui s’appelle aussi "jouer au pompier pyromane".
-
@BA
Brrrrrrrrrr...nous allons tous mourir...pourtant "Omicron" c’est rigolo comme petit nom...mais cette fois Pfizer ne va pas nous "sauver"...
D’ailleurs je regrette que la "vaccination" des 5-11 ans ne se fasse pas avant l’année prochaine...c’eut été une bonne idée de cadeau à mettre sous le sapin...
Le RDV pour la piquouze avec une panoplie de super héros...
"Tu vas faire un acte héroïque, mon chérubin...t’inquiète pas, c’est juste une piqure pour l’Humanité, pour les autres...si tu risques quelque chose.. ? voyons mon chat, ne sois pas si égoïste...oui c’est une forme de tombola vaccinale...déjà c’est certain t’auras pas de forme grave du covid, promesse tenue, même si tu clamses...mais...ne pleure pas, tu seras un super héros de la science et tu pourras garder ta panoplie...pour toujours...alors, content, mon poussin.. ?" -
@BA
Que de béquilles et de prothèses mal ajustées, mais déjà vendues, à nos dirigeants cul de jattes, qui n’ont qu’une seule idée en tête, être le dénominateur commun, de revendication, d’une éclaircie qui ne viendras....... jamais !
Que vous annonciez que les industriels waccino-occisophiles, soient " déstabilisés " et que malgré cette déstabilisation, ils soient capable de chiader une réponse en 100 jours....Puisque ils " avaient prévu le coup " ( tiens ?)
Pensez vous qu’ils aient réellement une volonté de soigner, ou d’arriver in fine, à un variant, qui leur engloutiras leurs bénéfices, puisque la course à l’échalote, peut sembler actuellement juteuse ( je crée mes propres solutions, après avoir crée les besoins qui me permettront de les appliquer, tout en laissant une possibilité de continuer la martingale gagnante) mais qui ne saurait perdurer, si ce jeu de bonto, ne fait plus recette auprès des pigeons, de plus en plus waxxinés, creignos, et éprouvettes à variants, qui ne tarderont pas( pour certains) à comprendre qu’ils sont l’alpha et l’oméga d’une tartuferie, où ils ont mis leur santé en jeu, sous de fausses recommandations.....Appuyées.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
