Les profs face à l’intolérance et la susceptibilité de certains de leurs élèves

@Garibaldi2
Réponse globale aux deux posts à partir de l’article cité :

Il aurait notamment déclaré à un élève de confession musulmane que "La France est historiquement blanche et catholique » puis « qu’à l’époque de Vercingétorix il n’y avait que de pur blancs. Ah tu es musulman ? Je te conseille de changer de religion. » 

D’abord, oui. Il est un fait qu’à l’époque de Vercingétorix (et bien plus tard), il n’y avait quasiment que des Blancs. Mais pas besoin de remonter aussi loin. Il suffit de prendre mes propres photos de classe et celles de millions d’autres dans certaines écoles pour remarquer immédiatement qu’il n’y a que des Européens. Alors certes, je n’étais pas dans le 93, mais c’est juste une évidence que la France et l’Europe en général sont des contrées originellement peuplées de blancs.
Ensuite - et c’est une remarque générale — prendre des bouts de phrases prononcées qui plus est sur le ton de l’humour (des musulmans dans un établissement catholique, désolé, mais il y a un problème... mais le prof en parle plus loin dans l’entrevue...) d’un échange en cours pour en faire un élément constitutif d’un "harcèlement", c’est pour le moins ridicule. Est-ce que ce prof a systématiquement attaqué des élèves, avec des propos, des menaces verbales ou même physiques. La réponse est non.
Au pire, on peut lui reprocher des propos déplacés, une approche pédago contestable (et encore... elle marchait très bien avant... la question devient "avant quoi ?" et la réponse est évidente) mais qui ne méritent en aucun cas l’exclusion.

" Je note que des parents Musulmans ou Africains n’hésitent pas à inscrire leurs enfants dans un établissement catholique."

Il y a confusion. D’abord que des parents Africains (cela veut dire quoi au juste ? Qu’ils sont de nationalité africaine ou bien simplement d’origine africaine ?) veuillent inscrire leur enfant dans une école catholique n’est en effet pas un soucis (enfin bon... il y a bien un soucis mais je ne vais pas complexifier). Par contre des parents d’enfants non-chrétiens, ne devraient pas pouvoir le faire. Je ne pense pas qu’un enfant non-juif puisse s’inscrire dans une école juive ou qu’un non-musulman soit à sa place dans un établissement musulman (qui ne devrait même pas exister de mon point de vue eu égard à la quasi absence de réciprocité dans les pays muz... mais c’est un autre sujet : je prône une politique slovaque en la matière).
Mais en effet, certains parents préfèrent mettent leurs gosses dans ces écoles pour échapper au niveau déplorable des écoles où il y a beaucoup de... leurs congénères. Le problème est que, comme indiqué par ce prof, l’école catholique ne devrait pas autoriser cela. Ils l’autorisent car ces écoles n’ont, pour beaucoup, plus rien de catholiques.

Quels sont les autres propos reprochés ? Prenons-les un par un :

« Sauf Que quand vous venez, vous ne voulez plus repartir. »

D’abord, on observe rien qu’à la forme de la phrase que c’est une réponse à un autre propos, bref, une phrase prélevée dans un débat. Soit le journaliste n’avait pas le reste du débat et auquel cas, il aurait du le préciser, soit il ne l’a volontairement pas mis, ce qui ne m’étonnerait guère vu qu’il y a un parti pris évident dans cet article.

Ensuite, c’est globalement vrai. Quantités d’études démontrent d’une, que des centaines de millions d’Africains (s’il s’agit bien d’eux dont il était question lors de ce débat... mais cela vaut pour d’autres contrées) veulent à tout prix venir chez nous. Les faits (l’INSEE en l’occurrence) démontrent aussi que très peu repartent (environ 1 sur 4). Les faits démontrent aussi que, malgré des OQTF, une proportion négligeable des expulsions sont faites car, soit les pays d’origine refusent (et la France cède), soit les concernés refusent de repartir. Ce qu’a donc dit ce prof est vrai.

« ou encore en imitant l’accent africain « Moi pas comprendre le Français. » >>

C’est un trait d’humour. Personne ne s’offusque quand quelqu’un fait l’accent portugais (un chroniqueur de Laurent Ruquier le fait tous les jours sur une radio subventionnée) ou chinois mais dès que c’est l’africain, olala... il faudrait être prévenant et ménager la susceptibilité de ces sujets particulièrement sensibles. Ceci correspond parfaitement au ton de mon article : un certain nombre d’Africains (beaucoup ne le sont pas) sont des fragiles obsédés par le racisme et auxquels un nombre croissant de Français ont envie de répondre « qu’ils retournent en Afrique » (pour reprendre la formule prononcée par un député RN à propos de clandestins défendus par un député d’origine africaine lui-même, donc en charge de défendre les intérêts des Français en principe). Au moins, ils ne souffriront plus si atrocement de cet odieux racisme systémique de mes d... qui sévirait en France, pays qui les accueille pourtant par millions...

« Ah les noirs c’est comme ça, toujours à esquiver les frontières. »

Idem que précédemment : C’est factuellement vrai. Une grande partie de l’immigration en Europe provient d’Afrique.

Je trouve le propos, ces propos en général, un peu maladroits mais, encore une fois, nous sommes dans un contexte de débat, débat qui doit servir à amener les élèves à réfléchir par eux-mêmes et certainement pas venir chialer comme des gonzesses (je fais volontairement un peu de provoc, je le précise pour le sensible et mal-nommé Garibaldi) parce qu’une idée les heurterait.

Je note aussi que l’article que tu as cité parle de « victimes » comme s’il était acté que le prof était coupable (ce qu’a manifestement décrété l’Educ Naze) alors même que l’affaire est renvoyée en octobre 2023.

Tout ceci est ridicule : on ne suspend pas un prof pour trois phrases et demi (en plus vraies) au seul prétexte que des merdeux se sont sentis blessés. On parle là de lycéens, pas de gosses en primaire. Faut arrêter le délire... d’autant que la même EN s’est montrée parfois beaucoup moins regardante avec des profs qui avaient fait pour le coup du sale par le passé (je parle là d’affaires criminelles). Non, cette institution s’est totalement perdue et notamment quand elle n’a pas soutenu Samuel Paty (entre autres). Elle se perd également quand elle se tait systématiquement ou presque quand cette saloperie d’idéologie islamique s’introduit dans des lieux où elle n’a pas sa place (raison pour laquelle j’ai ajouté cette étude dans mon texte : tout se tient).

Quant à "merdeux", c’est une expression familière signifiant "personne mal élevée ou prétentieuse". Le Larousse donne même comme synonymes : "enfant", "gamin(e)". https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/merdeux/50606

Donc oui, ces gosses qui se plaignent pour un oui ou un non sont bien des merdeux et, non, il n’y a aucune injure publique derrière l’emploi de ce terme.

Mon article est parfaitement titré à ce propos et il n’a strictement rien de « mensonger ». Au pire, il peut être qualifié d’ « incomplet » mais désolé de ne pas avoir eu le temps de vous servir à la mesure de vos espérances, cher Garibaldi. Je me confonds en excuses... Puissiez-vous daigner vous abaisser à les accepter. Ceci ne change rien au propos : des petits merdeux de musulmans/africains incapables d’accepter la moindre réflexion sont désormais en mesure de ruiner la carrière d’un type (qui plus est dévoué à la communauté puisque maire, à savoir un boulot à plein temps) simplement parce qu’il a été, au pire du pire, maladroit.

J’en termine avec notre droit : nous avons le droit (et le devoir) chez nous de dire que cette religion (ou au autre, ou une idéologie en général, peu importe) est une religion de merde. Nous en avon,s le droit juridiquement parlant et moralement parlant, d’autant plus qu’elle le démontre chaque jour. La seule chose déplorable est que, dans cette société de fragiles qui se soumettent sans cesse à celle-ci et sa profonde intolérance, des gens soient assez soumis justement pour donner raison à des merdeux (d’où qu’ils viennent d’ailleurs). Il est grand temps de nettoyer les écuries d’augias. 

@Garibaldi2
"C’est le parquet qui a décidé d’ouvrir une information et de faire citer ce professeur devant la justice pénale pour..."

Sauf que dans ton post juste au-dessus, il est rapporté les propos de l’avocat des élèves (mais quel délire ?!?) que "les élèves attendent des réponses".
Ces merdeux auraient fermé leur gueule ou juste débattu sereinement (comme l’ont fait des milliers d’autres avant eux mais qui... justement, n’étaient sans doute pas tout à fait les mêmes) que ce prof n’aurait jamais perdu son emploi. Ce sont donc bien les merdeux qui, à cause de leur susceptibilité, leur intolérance à la critique et leur incapacité à discerner l’humour, ont provoqué tout ce merdier parfaitement inepte et immoral.
"Présentation des faits reprochés "mensongère" ? Quelle blague...

@Gaspard Delanuit
  Bien vu. Oui, je m’en souviens aussi.
La ptite Greta était et est toujours une pisseuse, pardon, une merdeuse (il faut se mettre à la page).