Liberty News #2 : Résistance et folie sanitaire ! A voir !

@Louis la broutante

"Le personnel soignant c’est 88%."
Source ? l’institut "au doigt mouillé" ?
Je peux tranquillement t’affirmer que ce chiffre est largement surévalué...il s’approche éventuellement d’une réalité purement administrative...et encore...

"Cette vidéo me fait penser à un combat d’arrière garde inutile."
Ta passivité, elle, est utile...t’es un "anti pass sanitaire" d’affirmation avec une conviction en caoutchouc mou...
J’imagine que chez Pfizer ils font des insomnies à cause de l’existence d’un opposant aussi déterminé que toi...

@Norman Bates
Les 88% c’est un chiffre plusieurs fois cité dans les différentes vidéos parues sur agoravox.
Tu peux affirmer ce que tu veux même que la terre est plate. Comme disait Euclide, tout ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

Ma passivité ? Si Norman regardait le Norman, que verrait il ? Du blabla, rien que du blabla.
Il y a deux moyens pour arriver au niveau d’une personne.
La première elle est fatiguante mais plus sûre, c’est de bosser pour arriver au niveau de la personne.
La deuxième qui a ta préférence c’est de dénigrer la personne pour la faire descendre momentanément à son niveau.
T’es qu’un beau parleur qui aime s’entendre parler. Quand on regarde les heures tardives à laquelle tu interviens, tu n’as pas de vie sociale, t’es rien. Le seul endroit où t’as un semblant de vie virtuelle c’est ici.
T’es qu’une moule accroché à son rocher virtuel qu’est agoravox. Une moule au niveau passivité c’est pas mal aussi.

@Louis la broutante

Lorsque Gaspard t’interroge sur ta profession tu peux admettre et assumer ta qualité de concierge...il n’y a pas de sot métier, tu sais...
Quand Norman regarde Norman (il arrive même qu’il lui parle...) il ne voit pas une force d’inertie vautrée devant son écran capable de pondre des commentaires (certifiés "sources officielles") à la pelle sur Avox avec des pointes à 600-700 pontes mensuelles, et surtout doté du toupet phénoménal de surveiller et mettre en exergue l’assiduité, bien moindre, d’autrui...
Norman ne voit pas Norman étaler sur ce site le recensement de ses qualités, ses prouesses, ses titres de gloire, avec au milieu de cette autobiographie hagiographique des morceaux de sordide qu’il glisserait sous le tapis en voyant le mal dans l’Autre, Norman ne voit pas Norman interpréter à sa sauce et inventer à sa guise la vie privée, personnelle, professionnelle, sociale de l’Autre qui ne fonctionne pas à l’exhibition, plus ou moins fantasmagorique, de son vécu et de son parcours...
Quand Norman regarde Norman ce n’est pas avec la flatterie de l’amour inconditionnel de soi mais avec la pleine conscience de ses failles, de ses forces et faiblesses, de sa capacité à douter, à entendre l’argument qui perfore la cuirasse de ses convictions, il ne voit pas un esprit psychorigide juché sur ses certitudes comme un bonimenteur sur son estrade pour étourdir les gens avec "LA" vérité...
Oui mon bon Louis, c’est hautement louable d’inviter les autres à l’introspection, c’est toujours une exploration riche en enseignements et en corrections pour l’avenir...je ne doute pas que, une fois n’est pas coutume, les conseilleurs ne sont pas les payeurs et que tu t’estimes au-dessus de la meute et ne trouve nulle vertu à te livrer toi-même à cet exercice...
T’as peur de quoi ? 

@liberty1st
Comme je l’ai écrit souvent, ce pass est une connerie contre productive. Ce n’est pas moi qu’il faut venir voir pour le justifier.
Le sujet de ta vidéo c’est plus la résistance à la vaccination que la résistance au pass, c’est pour cela que je réponds par rapport à la vaccination.

J’ai la chance ou la malchance d’avoir un frère pro pass, je n’ai pas eu à discuter avec lui, le fait qu’il a chopé le covid malgré son pass vaut tout les discours. Lui aussi ne tenait pas compte qu’un vaccin n’est pas efficace à 100% ce qui rend le pass aussi efficace que le vaccin. A voir les derniers chiffres la vaccination protège 11 fois mieux que la non vaccination mais ce n’est pas une protection absolue.
Les gestes barrières ont à peu près le même rapport de protection. Un vacciné qui ne tient pas compte des gestes de protection est limite moins protégé qu’un non vacciné qui tient compte des gestes barrières.
Du personnel soignant tenant compte des gestes barrières offre une même protection que le personnel soignant qui se croit protégé et qui ne tient plus compte des gestes barrières. Bon le top c’est un soignant vacciné qui tient compte des gestes barrières. Si le top serait une réalité il y a longtemps qu’on ne parlerait plus de maladies nosocomiales.

Tout compte fait je n’ai pas d’avis sur la vaccination du personnel soignant, j’ai des arguments pour comme j’en ai contre. Bon avec 88%, ce n’est même plus nécessaire de discuter, 88% me va très bien, avec 88% même le variant delta c’est pas sûr qu’il puisse encore circuler, on est pas loin de l’immunité de groupe. Et même s’il circule encore un peu, il est moins virulant et ne risque plus de bousculer le système de santé.

Les buts originels du vaccin c’était :
Diminuer la mortalité, c’est bon.
Protéger les personnes à risques, c’est fait hormis quelques réfractaires qui assument leur choix donc c’est bon.
Désengorger le système de santé, c’est bon.
Les buts sont atteints.

Avec le R0 du virus original, on pouvait envisager l’immunité de groupe avec 60-65% de la population vaccinée. Avec le variant delta et son R0 élevé c’est devenu un voeux pieux, on arrête de rêver.
L’OMS dit qu’il vaut mieux envoyer les vaccins dans les pays pauvres pour protéger les personnes à risques et d’arrêter de pinailler dans les pays riches et de gaspiller des vaccins pour pas grand chose.

On a deux problèmes en France en ce moment :
-Une épidémie.
-Un président avec une mentalité de gosse gâté qui s’est aperçu avec les gilets jaunes qu’il pouvait jouer les dictateurs sans que ça pose trop de problèmes.
J’essaie de ne pas amalgamer, l’épidémie c’est pas une première, il y a des outils et des méthodes. Pour Macron c’est quand même une première, on s’est aperçu que la cinquième république était taillée pour permettre une dictature.

@Ritonas 4

Ton observation est juste, l’inépuisable Louis ne change jamais d’éléments de langage...sans doute un stage hautement intensif dans l’école Reichstadt...
Et surtout une imperméabilité totale à accepter une faille dans la forteresse de ses certitudes, même avec le museau trempé dans ses contradictions...il préfère jouer à l’anguille avec des artifices bien connus ou carrément à l’individu souffrant d’une extinction de voix quand il est coincé...
Sur son "historique" je n’ai que de vagues souvenirs de commentaires avec davantage de chiffres que de lettres, une espèce de Rain man en roue libre...
C’est avec l’avènement du "monde nouveau" que ses "idées" se distinguent...
La voix de BFM sur un site alternatif, c’est amusant, c’est un divertissement que j’aimerais bien m’offrir sur une zone occupée par la pensée unique mais dans ce sens là c’est proscrit...