• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > "Men in Black (les Hommes en Noir)" : le fameux documentaire dont parlait (...)

"Men in Black (les Hommes en Noir)" : le fameux documentaire dont parlait Dmitri Medvedev

 

ATTENTION ! : avant de regarder cette vidéo, il vous faut impérativement regarder LA PREMIÈRE VIDÉO, une séquence de seulement 1:10.

 

Cette vidéo est un documentaire russe sur ces hommes étranges, les "hommes en noir", qui se manifestent parfois auprès de certains ufologues un peu trop curieux.

 

 

Nota Bene : pour obtenir une liste de vidéos sur les hommes en noir, cliquez [ici].

Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7100

 

 

Le documentaire russe :

Tags : Russie OVNI




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Duke77 Duke77 22 avril 2014 11:00

    Excellent ! (déjà vu à l’époque).


    Mais Dimitri Medvedev doit sûrement être un mythomane diront les "zezet - iciens" et autres sceptiques qui ont la science de l’univers infuse.

    Ou alors, ça doit être une stratégie politique pour se donner du crédit vis à vis des populations !

    • 15 votes
      samagora95 samagora95 22 avril 2014 11:09

      Ou alors c’est une simple blague, de l’humour, à prendre au second degré, tout simplement !



    • 2 votes
      funambule funambule 22 avril 2014 11:24

      selon vous Duke77 :
      Il faut adhérer sans réflexion, sans résistance à toute l’ufologie, sinon, c’est que l’on est en train de suivre une stratégie politique, que l’on prétend avoir la science infuse, que l’on appartient aux zetéticiens ...
      Bel exemple de complotisme revendiqué !!!

      J’aimerai bien comprendre ce qui se passe dans votre tête pour automatiquement vous inquiéter de ce que pourraient dire des gens ennemis ... et pour, probablement vous "donner du crédit vis à vis des populations" ??? de façon utopique ???

      Moi, je ne me demande pas si vous êtes un troll en train de discréditer une position ou une autre, je m’inquiète de votre efficacité.

      Pourquoi ne pas défendre des visions en apportant des arguments, plutôt que de tout de suite essayer de se positionner dans un camp ?


    • 5 votes
      wendigo wendigo 22 avril 2014 14:32

      Medvedev fait ici de l’humour (comme à son habitude), il faut aussi remettre cette interview dans son contexte, càd, le sommet de Davos où cette année là se trouvait un stade consacré aux UFO. Ce qui somme toute est une imbécilité gigantesque un tel stade au sommet du libéralisme. Medvedev c’est donc tout bonnement et tout simplement foutue de la gueule tant du journaliste, que des organisateurs de ce forum, comme il aimes à la taquiner, comme il l’avait aussi fait au sommet du G8 au Mexique en 2009 avec ses pièces de 1 mondo
      http://www.youtube.com/watch?v=4LnRVceuzZY
      La pièce en question ou sur une face on peut y voir la tête de baphomet (lucifer) stylisée par des feuilles :
      http://www.youtube.com/watch?v=CPrDeKLP5hk
      Ne vous fiez pas à tout ce que dit Dmitri, c’est un coquin et il adore se foutre de la gueule des puissance de ce monde occidental, le CD rom dont il parle est en fait le film "the men in black" et non un CD stratégique.
      Haaa combien de fois s’est il foutue de la gueule de sarko sans que le petit ne s’en rendes compte ???


    • 3 votes
      wendigo wendigo 22 avril 2014 20:14

      Mais mon cher machin de la nuit, ce que vous ne semblez pas comprendre, c’est que pour ma part je me fout en permanence de la votre et à un niveau rarement espéré et encore moins égalé !


    • 8 votes
      Duke77 Duke77 22 avril 2014 23:17

      A funambule : non selon moi, il ne faut pas adhérer sans réflexion et sans résistance à toute l’ufologie. Il s’agit juste de se demander ce que vaut le point de vue d’un type comme vous et moi face à celui de gens comme Medvedev, président d’un des pays les plus puissants de la planète et bras droit de Poutine. Ce qui m’exaspère chez les sceptiques, c’est qu’aujourd’hui, en matière d’ufologie, des gens parmi les mieux placés : ministres de la défense (Paul hellyer), présidents (medevedev), hauts gradés de la défense Francaise (COMETA), tous disent la même chose : il y a des ET qui nous tournent autour, il serait temps que les populations s’y intéressent au lieu de laisser cela à d’obscures lobbys militaires loin de toute volonté démocratique. Quand des types sur des forums essayent de discréditer ce genre de vidéo, comme wendigo juste en dessous de votre commentaire, c’est pour emmètre une explication encore plus débile que ce qu’on pourrait imaginer : ici, il s’agirait d’une blague de Medvedev car il a le sens de l’humour, blabla… Vous rendez-vous compte du niveau ? Pour le rapport COMETA qui dénonce également l’intrusion d’une intelligence extra-terrestre dans nos espaces aérien, c’est quoi l’explication ? Une blague géante organisée par tous les responsables gouvernementaux aux 4 coins du monde ? Un complots du club des blagueurs des armés de l’OTAN ?

       

      Si vous ne pouvez pas comprendre, funambule, qu’il n’est pas ici question de « complotisme revendiqué » mais juste de bon sens et que justement le complot serait bien ici que tous ces types hauts gradés et ministres se mettent tous à un moment de leur carrière (étrangement après leur point culminant) à parler d’ET pour "blaguer". Il serait bien là le complot : un mensonge au sujet d’OVNI qui n’existent pas en réalité mais qui est exprimé par plein de gens partout autour du globe.

       

      Alors pourquoi se positionner dans un camp ? juste parce qu’aujourd’hui, refuser d’admettre la réalité d’une présence extra-terrestre dans nos cieux et parfois même sur notre sol, c’est juste nier :

      1/ qu’il est évident que la vie est apparu ailleurs que sur Terre

      2/ qu’il est évident que tôt ou tard, des civilisation arrivent à s’affranchir des distances interstellaires qui nous paraissent trop grandes parce que nous ne sommes pas si évolués que ça.

      Et en occurrence, quand il s’agit de gens bien mieux placés que le quidam moyen, parce qu’ils ont des radars, des avions de chasse ou q’ils sont responsables de la défense de l’espace aérien, exprimer juste un opinion mérite une réelle argumentation, mais pas l’inverse. Ne retournez-pas la situation. Qui est la personne la mieux placée pour dénoncer la présence extra-terrestre ? Pujadas ? Ou le chef d’un état puissant ?

      En outre, vous voyez Obama dire : " oui les OVNIS sont réels mais on n’y peut rien ils sont trop en avance sur nous. On essaye juste d’étudier le phénomène en douce pour garder une longueur d’avance sur les autres ?" Cela ne peut donc se passer que dans des conditions comme celle-ci de la part de chefs d’Etat, pas au 20H ?!

      Quant aux complots, si vous n’êtes toujours pas au courant que les complots ont toujours existé et que les puissants agiront dans l’ombre si ça peut leur permettre de garder leur place, vous vivez dans un autre monde.

      Qui par le d’utopie ici ? Votre vision des choses est ridicule.

      L’utopie n’est certainement pas dans ma tête. J’ai conscience qu’à une époque les gens qui pensaient la Terre ronde pasaient pour des cons, ceux qui disaient la vitesse d’un train trop élevée pour que les humains à bord y survivent étaient des bas du front, et qu’aujourd’hui, je suis dans la même situation : entouré de gens stupides ou victime de dissonance cognitive contre laquelle, hélas, je ne peux rien si ce n’est être écoeuré du frein que leur attitude représente pour le progrès de l’humanité.


    • vote
      Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 avril 2014 23:22

      Wendigo, j’espère que vous avez compris qu’un plaisantin (bien connu ici, sous divers pseudonymes) a usurpé mon identité. 


    • 8 votes
      juluch juluch 22 avril 2014 11:12


      C’est une blague non ?

      • 6 votes
        BlueMan BlueMan 22 avril 2014 15:51

        Ben non...


        C’est tellement plus facile et confortable pour le mental de croire que c’est une blague : "Puisque c’est une blague, on s’en fout, ça n’a aucune importance, on l’oublie, et on passe à autre chose."

        Ça permet d’évacuer tout problème, toute question, toute recherche, et toute information nouvelle qui remet en cause notre système de croyances. ^^

      • vote
        funambule funambule 22 avril 2014 20:17

        Blueman,
        justement, on peut penser que ne pas discerner les blagues des non-blagues est un bien ’meilleur’ moyen de discréditer toute recherche, que de ne pas tout gober et de rester sceptique.


      • 2 votes
        Pablo el GENIO Pablo el GENIO 22 avril 2014 11:49

        A travers la planète il est relaté des "contacts", la nuit, dans nombre de chambres à coucher avec des "hommes-ombres", portant TOUS, sans exception, costumes et chapeaux style Borsalino et qui se contentent de fixer longuement les personnes sans dire un mot. Rien de leurs traits n’est perceptible, ce sont...des ombres à 3 dimensions ! Est-ce que vous croyez, Blue-man, que cela ait un lien avec "les men in black", les vrais ? Car, souvent, des phénomènes dits ufologiques leur sont associés. Bonne journée à vous.


        • vote
          joelim joelimQ 22 avril 2014 12:46

          ’tention quand même ils peaufinent peut-être des chiens in black. Léchouille = prise d’ADN possible non ?


          Autant Med’ plaisantait, autant c’est vrai qu’il existe de beaux vieux témoignages de MIB. Difficile de savoir la quantité de romance ajoutée, en effet les témoignages rapportés le sont souvent par des gens qui comptent vivre de cela, ce qui peut évidemment avoir une importance. Belle histoire / mystère que ces MIBs en tout cas.

        • 1 vote
          BlueMan BlueMan 22 avril 2014 14:33

          Bonjour Pablo.


          Je ne connaissais pas cette histoire.

          Et n’ai aucune idée sur ce sujet des "hommes-ombres", désolé.

        • vote
          wendigo wendigo 22 avril 2014 14:40

          Je pense qu’il ni a aucun mystère dans ces "MIB", je ne dirais pas ce que j’en pense, je ne voudrais pas ternir l’image que je me suis forgé ici, mais je peux donner matière à réflexion en soulignant que depuis que les gens ne portent plus de chapeau .... hé ben on en signal beaucoup moins de MIB . coïncidence ou réalité scientifique ?
          Enfin cela doit plus relever de la psychologie par effet d’empreintes mémorielles s’apparentant au syndrome de "déjà vu" que de messieurs venu de l’espace.


        • 7 votes
          Pablo el GENIO Pablo el GENIO 22 avril 2014 16:56

          @ Blue Man

          Ce n’est pas grave, il est vrai que ce phénomène est peu décrit alors qu’il est relativement fréquent ...Bonne journée à vous.
          @ PeQase
          Remarque, les apparitions mariales sont elles aussi associées aux OVNIS : les apparitions de Fatima au Portugal, par exemple, sont considérées par les Ufologues comme la manifestation des extraterrestres la plus avérée et la plus incontestable de tous les temps ! Des milliers et des milliers de témoins...et ce en 1917, alors que les sceptiques ne viennent pas me parler de technologies militaires cachées au grand public, please !!!

        • 5 votes
          medialter medialter 22 avril 2014 20:50

          2 excellents commentaires de Pablo, que je plussoie allègrement. ça sera pas tous les jours, mais sur ce sujet, je pense que je serai souvent d’accord avec lui.


        • vote
          Duke77 Duke77 22 avril 2014 23:52

          Webdigo :"je peux donner matière à réflexion en soulignant que depuis que les gens ne portent plus de chapeau .... hé ben on en signal beaucoup moins de MIB . coïncidence ou réalité scientifique ?"


          Tu peux donner aucune matiére si ce n’est peut-être de la matière fécale sortant de ton esprit victime de dissonence cognitive. Des MIB sont toujours vus régulièrement au 21e siècle. L’animateur Bob y a consacré des émissions, le réalisateur de son émission en a même aperçu dans une berline garée devant le studio à 1H du matin, des videos tournent sur youtube (hall d’hotel récemment), des témoignages continuent d’être recensés etc. Evidemment, comme les mercenaires de Blackwater ont remplacés les agents de la CIA, les MIB ont peut-être des tenues un peu différentes depuis quelques années, cela n’enlève rien à l’intérêt du phénomène.
          Merci de nous épargner de tes croyances non sourcées qui n’intéressent personne.

          "je ne vous dirais pas ce que j’en pense... Mais je vous le dit quand même trois lignes plus bas" MDR

        • 3 votes
          medialter medialter 22 avril 2014 20:55

          Très naïf de penser que le moindre crédit puisse être allouer à de tels projets. J’imagine déjà la gueule du congrès smiley Dans ce domaine, on est dans du deep black ops, La centaine de bases secrètes qui pullulent en Zunie et en Australie sont financées par l’argent de la drogue, de même que les opérations secrètes de la CIA. William Cooper s’est fait assassiné pour avoir divulgué ça.


        • 1 vote
          Duke77 Duke77 23 avril 2014 00:07

          Medialter, tu te demandes quelle tête ferait le congrès ?


          Voici, par exemple, celle qu’ils font quand 2000 milliards ont disparu : http://www.dailymotion.com/video/x9aey4_la-fed-perd-2000-milliards_news

          J’adore quand les détracteurs donnent l’argument qui justement est hyper facile à deboulonner. C’est comme si ils passaient du temps sur les forums à donner leur point de vue mais jamais à rechercher et compiler les infos...
          Pour tous ceux qui pensent par eux-même, voici un symptôme classique de dissonene cognitive. Moi, quand je me demande : est-ce que le congrès pourrait laisser de grosses sommes d’argent disparaitre ? Afin de valider ou non la thèse des Blackprojects enormes dénoncés par les théories dont il est question dans cet article... Je cherche un peu et je trouve que c’est possible. Et en étudiant la question un peu plus je comprends que le congrès est complètement impuissant face à certaines puissances non officielles, que les sièges y sont éjectables etc, et donc que cet argument ne peut être retenu pour denogrer les théories de la présene ET. D’autre, comme notre ami ci-dessus, rigolent bien rassurés par leur science infuse.

        • 3 votes
          medialter medialter 23 avril 2014 11:15

          J’ai rien pigé à ton baratin. smiley Pire, j’ai l’impression qu’on dit la même chose. Probablement parce qu’à minuit, t’as pas du pigé le mien, ni t’exprimer clairement. Tu m’expliquera à une autre occase


        • 1 vote
          DIVA DIVA 22 avril 2014 12:34

          Jean Sider a consacré un livre aux Men in black, et en a fait la promotion sur Radio ici et maintenant, émission dont on trouve la retranscription ici !


          • 3 votes
            medialter medialter 22 avril 2014 21:38

            Jean Sider est plus proche qu’il ne le pense des théories de Jacques Vallée, en particulier de celle défendue dans "le collège invisible". Son génie (à Sider) consiste à se rapprocher de Castaneda, et de tenter l’unification d’une théorie de matérialisation/dématérialisation à rapprocher de Tonal/Nagual.


          • 3 votes
            tokepiks 22 avril 2014 12:45

            Les aliens moi j’y crois ! 


            La preuve : Si les enrhumés sont des hommes ayant attrapé un rhume alors en toute logique , les aliénés on attrapé un alien . 

            • vote
              tokepiks 22 avril 2014 12:47

              on(t) 


            • 3 votes
              Stof Stof 22 avril 2014 13:35

              En tout cas, beaucoup de gouvernements ne se posent pas la question de la "croyance" des uns et des autres et ils se penchent , discrètement, sur la question.


              • 3 votes
                medialter medialter 22 avril 2014 20:58

                Tous les gouvernements du G8 sont très au fait du phénomène depuis plus de 50 ans


              • 3 votes
                wendigo wendigo 22 avril 2014 14:42

                Perso j’ai voté Oui pour ce sujet juste pour que ça brasse un peu et de pouvoir encore relire certains grands esprits profonds ...

                Sinon j’aime beaucoup les témoins qui nous racontent leur histoire et finissent par nous dire que cela les a rendu amnésiques ..... un vrai régal que de se faire tenter d’être pris pour un con à ce point, j’adore !


                • 1 vote
                  BlueMan BlueMan 22 avril 2014 15:53

                  Ben dis donc, vu le nombre de tes interventions ici, on peut dire que ce sujet vient te chercher, et même qu’il te dérange... ;)


                • 2 votes
                  wendigo wendigo 22 avril 2014 20:28

                  Il ne me dérange pas, bien au contraire, je préfère ce genre de sujet aux habituels conneries prétendument sérieuses en rapport avec l’économie, la politique et tout autres utopies du genre qui passionnent le chaland sur ce forum.
                  Je n’ai jamais compris pourquoi la connerie humaine remportait toujours un tel succès et que les sujets plus délicats car abordant des choses qu’il reste à expliquer et comprendre étaient traitées par dessus la jambe.
                  Car en fait, pas besoin de sortir de saint cyr pour voir et comprendre les tenants et aboutissants politico économique, en trois sujets le truc devrait être réglé ( en fait un seul suffirait, le sujet le plus vaste et le moins mystérieux, la débilité humaine et vu la qualité du truc pas besoin de s’y appesantir 107 ans et pourtant c’est ce qu’il se fait ici tous les jours ; alors que ce type de sujet est un peu plus intéressant, puisqu’il fait travailler un peu plus les méninges, comme beaucoup de vos sujets d’ailleurs.

                  Rassurez vous je ne vous cire pas les pompes (pas plus que je ne pompe les sirs) pour autant, je ne suis pas là pour me faire des amis, ce que , je pense, vous aviez déjà compris.


                • vote
                  medialter medialter 22 avril 2014 21:42

                  +100 


                • 4 votes
                  soma 23 avril 2014 15:13

                  @BlueMan
                  Mettez vos sources. Vos vidéos n’ont aucun intérêt si on ne peut juger de leur véracité en remontant à la source.

                  BlueMan > "[...] Car il faut être lucide ; ceux qui demandent des sources sont SEULEMENT des gens qui veulent mettre mes trouvailles sur LEUR site, sans mettre un lien vers moi, et les présenter comme leurs trouvailles, juste par VANITÉ..."

                  Et vous, pourquoi référencez vous toutes ces vidéos, si ce n’est pour qu’elles soient vues ?


                  • vote
                    wendigo wendigo 23 avril 2014 21:01

                    Avec duke77 rien d’étonnant, chez lui rien n’est compris, pas même le service !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès