Nassim Haramein, La bombe du champ cosmologique ?

Prosper, car vous ne trouvez pas notre "réalité" et le fait meme d’exister encore plus sidérants, plus inouies ??!! Savez-vous que notre cerveau ne nous permet de voir qu’une part infime de ce qui existe réellement et que la matière ne constitue objectivement qu’une part microscopique de l’Univers ?! Et cela, mon cher Prosper, est scientifiquement établi... je vous laisse, donc, imaginer par vous-meme la mesure dont notre cerveau dispose pour l’interprétation d’un "monde" qui ne s’offre à lui que d’une manière infiniment réduite et probablement illusoire ( n’oubliez pas que la matière figée, par exemple, n’existe pas, que tout est en réalité mouvements permanents plus ou moins lents ou rapides, et que seuls les informations erronées qui nous sont envoyées font croire le contraire) !!! Serions-nous dans une illusion collective que nous tenons pour vraie ?... Bonne soirée à vous.

@Medialter... je laisse de côté le mystique et le phénomène ovni de côté pour l’instant dans ma quête de compréhension du monde pour mon équilibre psychologique personnel, les laisser de côté ne signifie pas fermer ermétiquement une porte du champ des possibles, mais ce sont des domaines beaucoup trop spéculatifs et objets à interprétations diverses variées et farfelues, puisque nous autres, pauvres gens du peuple n’avons que des informations à demi tronquées, déformées voire volontairement faussées sur ces sujets pour prétendre avoir l’ssurance nécessaire pour prendre parti ou non pour ces théories, donc je me contente de traiter les données que je peux vérifier. Si chacun faisait de même ça éviterai pas mal de coulage d’encre ou de giclées de sperme pixellisée résultante de masturbations intellectuelles intenses qui semblent être le hobby de pas mal d’accros du web et de situations absurdes du genre de ce politicien néo zélandais qui a du se soumettre à des tests pour prouver qu’il n’est pas un reptilien... Quand on balance des infos pareils, que l’on relaie les conneries d’un David Hicke, tiens encore un david, voilà où ça mène et je n’ose même pas imaginer les dégats sur des esprits fragiles, dont on mesurera les conséquences dans quelques années...

Quand tu te moques de moi en faisant un amalgame douteux entre mon pragmatisme et le fait que je dise que j’ai failli me convertir à l’Islam c’est dans un contexte où j’étais fragile psychologiquement et je sais depuis lors, que sans mon pragmatisme, j’aurais très bien pu me lancer aux pieds du premier gourou venu, que ce fusse Haramein ou l’islam, j’étais prêt à avaler n’importe quoi, mon esprit critique étant pratiquement réduit au silence à la suite d’évènements émotionellement négatifs qui sont survenus façon loi des séries dans ma vie à ce moment là. Et je comprends comment certaines personnes même très intelligentes, peuvent succomber à l’appel de sirènes pas très humanistes et se retrouver prisonnières de mouvements sectaires genre scientologue ou raëlien.. L’intelligence dans ces moments là importe peu, quand on est blessé au coeur et dans l’esprit on a beau se nommer Einstein ou Petit, on peut tomber dans des pièges à con quand les infos que l’on reçoit sont pipées à la base et sont conçues pour rapporter du pognon à ses prêtres diffuseurs...

Mais bien sûr, remettre en cause le phénomène ovni fait des contradicteurs des imbéciles, puisque ceux qui sont convaincus du phénomène ovni en ont acquis la certitude par de fastidieuses recherches personnelles et ont évidemment toutes les preuves nécessaires à leurs convictions sans compter ceux qui ont pour pote un mec de la planète alpha du centaure avec lequel ils partagent l’apéro du jeudi soir en attendant la rencontre du troisième type qui les amènera chez les élohims prendre possession d’une villa sur la planète ducon... Et ceux qui trouvent le secret de l’univers rien qu’en faisant des concours de pets en mangeant de la soupe aux choux... 

Revoyez les épisodes x files et regardez, constatez, qu’avant internet, tous les sujets dits conspis ont déjà été traités dans cette série à succès, alors les internautes qui s’ennuient depuis, se prennent volontiers pour les bandits solitaires à la recherche du grand complot gouvernemental et de la preuve des EBE entités biologiques extra terrestre pour pallier à leur récurent manque affectif et se donner l’illusion de l’utilité de leurs existences de no life....

Ce baratin grotesque c’est de l’ironie qui pointe d’un doigt accusateur le mépris des convaincus des petits gris face à ceux qui tentent de rester sereins sur un sujet dont à peu près tout le monde ne connait rien mais où à peu près tout le monde s’amuse à rajouter son ingrédient afin d’obtenir une sauce qui varie selon les goûts des intervenants...
Donc le sujet ovni est par trop obscur et spéculatif pour se permettre d’avoir un avis tranché là dessus, idem pour la cosmologie dont on ne connaît même pas le début du quart du centième du poil de pubis d’un morpion et qui sert de distributeur gratuit de confiture pour ceux qui manquent cruellement de culture mais qui s’amusent à l’étaler jusqu’à gratter la mie de leur tranche de vie tellement il n’y en a plus pour combler les lacunes de leurs besoins masturbatoires intellectuels...
J’espère avoir été clair et concis... 

"
Donc si ces ET sont là, ils viennent bien de quelque part, et pas en propulsion classique, à moins qu’ils vivent des centaines de millénaires. Donc toutes les hypothèses, y compris celles d’Haramein, sont ouvertes, dans l’état de notre immense ignorance par rapport à des civilisations qui pourraient avoir des millions d’années d’avance sur nous.
"

Oui, les ET sont probablement là, vu le nombre de témoignages sérieux. Mais ce n’est pas pour autant que le voyage prend des milliers d’années. Laissez-vous des portes ouvertes, lisez de la physique sérieuse en commençant des bases, lisez de l’histoire des sciences. Et vous vous rendrez compte que les hypothèses de "Haramein" sont plus que fantaisistes.

"
Il faudra alors expliquer pourquoi on trouvait dans ces lettres de la technologie très avancée sur l’époque, comme la MHD. Personne n’a jamais répondu à ça.
"

On trouvait dans les lettres ce que JPP voulait bien y voir.

On sent aussi la vôtre... un vague odeur de troll... ?

Disons que je reviens aux fondamentaux en essayant déjà de comprendre ce qu’il se passe au niveau de mon slip que dans celui du big bang. Car je pense que lorsqu’un homme comprendra son propre univers interne, il sera beaucoup plus à même d’apréhender le monde qui l’entoure et par extension l’univers.... C’est un peu le principe de Nassim, combler le trop plein des couilles par le vide mental non ?

Prosper PaleNord est un troll qui ne fait qu’intervenir que pour critiquer, ironiser et ridiculiser à longueur de coms

Ce serait trop demander à l’illuminée éternellement enrhumée Nigari de citer ses sources d’affirmation ? Parce que question dérangée du bulbe rachidien tu en tiens une sacrée couche aussi... Une scientifique refoulée aigrie peut être en mal de conspiration à la recherche de son Mulder ?

deux choses... d’abord sur les ovnis, quand nous viendra la preuve irréfutable en haute resolution ? Les Russes ont capté leur météore sous une quantité d’angles impressionantes, mais les UFO qui seraient partout selon certain, niet, rien du tout. J’excluent pas qu’ils existent, mais les preuves sont quand mêmes rigolotes jusqu’à maintenant.

Ensuite sur ce que dit ce monsieur. Je suis pas physicien mais le sujet m’interesse grandement (j’ai par ailleurs un vieux bac math qui assiste ma curiosité :). La gravité émerge vraisemblablement de la mecanique quantique puisque toutes les autres lois de physique en viennent, ce qui est incroyablement difficile c’est de comprendre la particularité quantique (caché derriere des murs de probabilités) d’où elle émerge. Même si c’est ca il est possible qu’on ne comprenne jamais (après tout les voix du seigneur... hehe). L’énergie noire et les forces nucléaires font effectivement bouche-trou, particulierement par leur côté "inesthetiques", de la à dire que ca n’existe pas, voilà un pas que je ne peux franchir. Pas mieux d’ailleurs sur le thetraèdre.

Sinon pour la conclusion, avec Petit assurement, l’erreur consiste en fait à croire que le scientifique est une classe à par, en vérité, comme dans tous les milieux (politique, droit, finance, medecine, ce que vous voulez), il y a le même ratio de couillons dans la base et le même ratio de crapules dans l’élite, souvent pour les mêmes résultat hélas.

Je finirais en devoilant que ma voisine est neurologue (tres specialisée, c’est du cousu main à la molécule dans le fion du neurone...) et que c’est certainement pas son intelligence qui fait son charme, même si elle connait très bien son sujet (mais son sujet seulement, même quelque chose de connexe comme les reseaux neuronaux qui seraient disons deux-trois échellons au-dessus de son sujet, donc quelquepart le même sujet... d’un coup c’est comme si je parlais chinois ! bu xing !) d’après moi elle va faire plus d’experiences que de découvertes.

@ Prosper PaleNord

Il est au moins une belle parole dans le Talmud.
Elle dit ceci : "Nous ne voyons pas les choses telles qu’elles sont, mais telles que nous sommes".
Maintenant relisez-vous et comprenez ce que tout un chacun ici a compris à part vous : vous nous parlez non pas tant du monde que de vos peurs, votre besoin de représentations sécures, validées, serait-ce par les agents de l’Empire et toute la médiacrassie. Ce que vous appelez votre pragmatisme est seulement une stratégie (que je vous souhaite provisoire) de vous raccrochez aux basses branches de la pensée convenue, des "versions officielles", pour vous tenir à l’écart de tout ce qui pourrait mettre en péril la quiétude dont vous avez besoin.

Quand vous aurez dépassé ce stade, vous pourrez ouvrir les yeux. Mais en attendant, rappelez-vous : vous ne nous avez parlé que de vous.

___________________________________________

@ l’auteur
ça fait un bout de temps que je patine sur un projet d’article AV consacré à Nassim Haramein. J’avoue rester en difficulté car pour maîtriser un exposé, il faut maîtriser le domaine et c’est loin d’être mon cas. Dès lors, j’essaie encore d’affiner ma compréhension et je retarde le moment de communiquer à son sujet.
Il semble que vous ayez choisi la stratégie audacieuse consistant à exposer sans tout maîtriser.
Le risque étant bien sûr de présenter quelque chose d’absolument incompréhensible, inacceptable ou même intolérable pour celui qui a foi dans la physique qu’on lui a enseignée jusqu’à présent.
J’ai peur que vous n’ayez pas su éviter cet écueil de sorte que le fil de commentaires porte davantage sur les "théories du complot" et les élucubrations en tout genre que sur la théorie de Nassim Haramein qui je crois, désolé d’avoir à vous le dire, méritait mieux.
Si un cosmologue passe par ici, ça m’étonnerait qu’il s’y attarde.
Je ne dis pas ça pour vous décourager.
Tout au contraire, je vous invite à remettre l’ouvrage sur le métier et à tenter dès que possible une présentation plus explicative que déclaratrice et surtout non provocative car la théorie de Nassime Haramein l’est déjà suffisamment je crois.

@Lisalv sans vouloir m’imiscer, je pense que tu es dans l’erreur malgré ton message à caractère professoral, avec la bonne parole du Talmud en prime : "Mais en attendant, rappelez-vous : vous ne nous avez parlé que de vous." Je ne crois pas me tromper en disant qu’il a parlé de tout sauf de ce qu’il est réellement, n’est ce pas Prosper  A moins que je ne sache plus ce qu’est la définition d’un troll, a l’imagination débordante, c’est vrai, mais troll inutile quand même, à part pour le fun, moi il me fait rire Prosper, bien qu’il lui arrive d’être pertinent parfois.

@ Glen Ben4on

Je vous propose un changement de perspective sur les trolls, cad, de comprendre que le troll étant incapable de parler de quoi que ce soit (c’est précisément à ça qu’on reconnaît un troll : l’inanité de son propos) il est évident qu’il ne parle que de lui, de sa désorganisation mentale. Le fameux ""ça" parle" de Lacan vaut spécialement pour le troll qui n’a plus de surmoi et un moi évanescent de sorte qu’il ne lui reste plus que son fond pulsionnel, le "ça", pour faire discours.

@ medialter

Quoi qu’il en soit, je ne pense pas réussir mieux que vous ne l’avez fait et je suis même sûr du contraire car je vais seulement tenter d’apporter la compréhension que j’ai eu de sa théorie sous le rapport de ma propre conceptualisation.
Malgré tout cela constituera un éclairage susceptible d’en intéresser certains, dont vous j’espère.
J’espère pouvoir faire ça bientôt.
J’essaierai de penser à vous alerter ici.
A moins que vous ayez un système pour "surveiller" mes publications.
On m’a dit que ça existait mais je n’ai toujours pas compris comment ça marche... 

@ medialter

Juste pour vous dire que j’ai finalement publié l’article qui aborde la théorie de Nassim Haramein. Je n’en donne qu’un aperçu limité, mais c’est ce que je pouvais honnêtement restituer.
C’est ici
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/theorie-de-la-resonance-generale-150141

Bonjour nigari
Contrairement à prosper, je ne crois pas que NH enfume son auditoire, je pense même tout à fait le contraire, qu’il apporte enfin des réponses, même si elles ne sont pas encore admises par la communauté scientifique, aussi bien que JPP qui s’est fait exclure de cette même communauté.
De toute manière, tant que ce n’est "Pas vu à la télé" prosper continuera à croire que nous vivons dans un monde merveilleux et idéal, où :
- les chasseurs cueilleurs sont devenus éleveurs agriculteurs en moins de 5 siècles !
- l’Homme s’est fabriqué par lui même, qu’il est sorti des bois pour construire des pyramides en moins de 3 siècles,
- que les hébreux vivaient dans un désert mais qu’ils connaissaient la géométrie, les mathématiques et l’astronomie. Affirmer qu’ils étaient avant tout égyptiens de hauts grades, de farfelu et loufoque, je me ferai traiter.
Mais les fils du dieu Ra (Is Ra El), ces hébreux expédiés hors d’Egypte, nous ont léguer une somme de connaissances incroyables... en particulier dans le symbolisme !
Car il n’est rien de caché qui ne doive être découvert, rien de secret qui ne doive être mis au jour.
Je ne suis pas ovniste E.T. mais plutôt ovniste Intra terrestre ou terrestre tout cours.
Bien à toi

Cher Prosper,

Merci pour votre opinion. Elle est le reflet de la mienne.

Pourtant, bravo à Nassim pour sa logorrhée scientifico-comique. Tout le vocabulaire scientifique est étalé, dans une mixture qui semble combler le public. Si Nassim "y" croit, c’est grave et il faudra un jour l’interner. S’il n’y croit pas, bravo au comique.

NB. Je me permets de signaler que je suis docteur d’état ès sciences physiques.

@DamiGodfer

Et merci à vous d’avoir remonté cet article, quelle franche rigolade ! Merci également à Prosper Paslenord qui depuis est allé voguer vers d’autres cieux, en soucoupe volante bien évidemment !

Troll bien sûr payé par l’UE pour dénigrer ce génie inconnu qui va révolutionner le monde de la physique bien sûr, parce que je ne me sens pas obligé de croire à son gloubi goulba pour amateurs de new age réminiscent je suis forcément un troll....

Au fait il affirme également que nos ancêtres étaient extra terrestres aussi, un peu à la façon de grimault et ses secrets des pyramides révélés, à partir de sa théories des fractales, il prétend tout expliquer, tout mélanger et nous pond le scénario avant coureur de Prometheus le Hamarein... N’oubliez pas vos dons au résonnance project afin qu’il puisse donner des cours de skis à des jeunes filles suédoises et de surf à des californiennes ainsi que de pouvoir aller méditer sur les vestiges mayas et aztèques avec les sous que vous lui donnez et que vous gagnez dans vos bureaux de merde pendant qu’il voyage et poursuit ses recherches à hawaii.... Il doit rire à gorge déployée tous les soirs le Nassim en pensant à votre crédulité touchante mais oh combien fructueuse pour qui sait s’en servir...

Grimault fait partie d’une secte et ce n’est un secret révélé pour personne qu’il refuse tout débat objectif en sortant les mêmes arguments qu’un manuel valls face à marine le pen... Fasciste antisémite, mais grimault utilise la variante en utilisant des termes comme trolls, jaloux, pas au niveau, usurpateurs, menteurs etc...

Ne vous attaquez pas aux personnes mais aux faits proposés nous dit il... Oui mais quand on déballe des faits monsieur se défile, trolls, jaloux, etc.. haha

Mais bien sûr....

Ils viennent de découvrir une pyramide au large du portugal... De quoi donner suite aux documentaires de grimault pour au moins sept épisodes et profiter de corriger les conneries qu’il y a dans le premier... mdr