• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Thinkerview : Intelligence artificielle avec Laurent Alexandre

Thinkerview : Intelligence artificielle avec Laurent Alexandre

Interview en direct de Laurent Alexandre ce mercredi 08/11/2017 à 10h30.

- SOUTENEZ-NOUS : https://tipeee.com/thinkerview

- ECOUTER EN PODCAST AUDIO : 

https://thinkerview.com/feed/podcast/

https://itunes.apple.com/fr/podcast/thinkerview/id1196519121

SITE : http://thinkerview.com FACEBOOK : http://facebook.com/Thinkerview TWITTER : http://twitter.com/Thinker_View – (CC BY-NC-SA 4.0) http://creativecommons.org/licenses/b...

Cette œuvre vidéo et sonore de Thinkerview est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Tags : High-tech Société Education Recherche Informatique Prospective et futur Science et techno Intelligence artificielle




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • 20 votes
    medialter medialter 8 novembre 15:48

    En ce qui me concerne, Laurent Alexandre est un mec, en dépit des apparences, au pire complètement à côté de la plaque, au mieux au service du politique, qui abuse d’affirmations arbitraires pour tenter d’imposer le dogme de l’IA ainsi que le voudra la future pensée autorisée. En vrac :
    - "Les gens au pouvoir sont ceux qui ont le meilleur QI". La bonne blague, les gens au pouvoir sont ceux qui épousent le principe de caste
    - "Les animaux n’ont pas d’intelligence conceptuelle". Au prétexte qu’ils ne peuvent pas discuter de Kant smiley Un jour j’ai croisé le regard d’un chien qui savait qu’il allait mourir, et personnellement j’affirme que les animaux ont une intelligence conceptuelle
    - "Il faudrait réformer l’éducation pour préparer les imbéciles à cette révolution". Non, l’imbécilité est une valeur entretenue par les pouvoirs en place. La zombification permet le permanent renouvellement "démocratique" du politique, elle n’est pas prête d’être réformée, et en ce sens l’E.N. fait bien son boulot
    - "La planète peut supporter 30 à 40 milliards d’individus". Quand l’agriculture intensive aura atteint ses limites (dans moins d’une ou deux décennies), il ne restera que les insectes ou la chimie pure pour nourrir la planète. Mr LA devrait se préparer à bouffer des criquets au petit dej.
    *
    Bon j’arrête là, y en a des wagons comme ça. Pas besoin de théoriciens douteux pour une réflexion sur l’IA. Le problème est au contraire d’une immense simplicité. Il peut s’apparenter à l’invention du couteau au néolithique. Il a été inventé par commodité, sans imaginer qu’un jour il pourrait être utilisé pour trancher des gorges au nom d’un Dieu. Ainsi va l’IA. Une invention inéluctable, très belle sur le papier et assurément indispensable au progrès humain. Mais ce qui est complètement occulté par LA, c’est que ce progrès est déjà détourné d’avance par les castes au pouvoir pour assurer leur hégémonie et passer le reste de l’humanité sous esclavagisme. Une humanité à qui on en donnera quelques résidus pour donner le change, comme des aspirateurs ou des toasters intelligents, alors que la crème de ces avancées technologiques finira dans le militaire


    • 7 votes
      CoolDude 8 novembre 18:20

      @medialter

      Bon j’arrête là, y en a des wagons comme ça.

      Perso, mon top 5 de ses meilleurs blagues :

      Number 5) Les enfants doivent être formaté le plus tôt possible. Versus l’intelligence collective multiple. (100 % Macron compatible)

      Number 4) Les personnes ayant un faible revenu sont forcement de faible intelligence... Et ne sont pas éduqués. Exemple des illettrés de GAD. (100% Macron compatible) Macron a raison !!!

      Number 3) Il se pense être une "être" intelligent, raisonnable, rationnel et pragmatique. Les personnes qui ne pensent pas comme lui sont des malades dépressifs. On appelle cela psychiatrisation de l’opposant. (100 % Macron compatible)

      Number 2) Il confond capacité cognitive, avec l’intelligence, la culture, l’éducation, le pouvoir, etc...

      Et Number 1) Macron à 160 de QI et est même diplômé de l’ENS. C’te Blague !!! smiley

      Il connaît même pas son propre QI, on plutôt le connaît mais n’ose la dire. (100 % pipeau compatible)

      Etc...

      Etc...

      Possibilité que ce soit un narcissique au penchant pervers en mission... 99%

      Je psychiatrise aussi un peu le monsieur. Mais c’est pour évité d’être trop vulgaire.


    • vote
      niQolas_d niQolas_d 9 novembre 11:30

      @medialter
      "il ne restera que les insectes"

      Et encore...


    • vote
      pegase pegase 9 novembre 13:16

      @medialter

      Mais ce qui est complètement occulté par LA, c’est que ce progrès est déjà détourné d’avance par les castes au pouvoir pour assurer leur hégémonie et passer le reste de l’humanité sous esclavagisme. Une humanité à qui on en donnera quelques résidus pour donner le change, comme des aspirateurs ou des toasters intelligents, alors que la crème de ces avancées technologiques finira dans le militaire


      Dans le militaire j’ai quelques doutes, quand on voit la violence des combats lors de la guerre de 14 - 18, un IA type terminator du film, aussi puissant qu’il a l’air, s’il se prend une seule 12,7 dans la tronche, même en étant archi blindé, la violence du choc est telle qu’il faudrait une sacré électronique derrière pour qu’il puisse se relever ... Les joules il faut bien qu’ils s’évacuent quelque part ...

      et je ne parle pas des chausses trappes de la guerre de cent ans, les oubliettes et autres gadgets horribles qu’un homme est capable de réaliser même avec des moyens dérisoires ...


    • 17 votes
      medialter medialter 9 novembre 13:38

      @pegase
      Toujours fidèle à tes réflexions ringardes et obsolètes. Le vieux poilu qui sort de sa tranchée pour se bastonner contre le terminator smiley L’IA, c’est pas que des robots, et c’est surtout autre chose que des robots. Dans les guerres du futur, il n’y aura que très peu, voire plus de soldats du tout, et ce ne seront plus des guerres de terrain, mais des guerres de l’information


    • vote
      pegase pegase 9 novembre 13:55

      @medialter

      Dans les guerres du futur, il n’y aura que très peu, voire plus de soldats du tout, et ce ne seront plus des guerres de terrain, mais des guerres de l’information


      Je ne sais pas si vous avez suivi ce qui s’est passé en Syrie, moi j’ai suivi d’assez près, et on y voit que les techniques n’ont guère évoluées, lorsque l’espace aérien est contrôlé vous avez affaire à des batailles semblables à ce que l’on peut voir pendant la deuxièmes guerre mondiale, alors qu’entre les deux plus de 70 ans se sont écoulés ...

      Concernant l’information, toutes les communications étaient déjà sous contrôle en 40 - 45, le cryptage était déjà décryptable, les grilles de lecture des maquis pour les parachutages d’armes étaient déjà nécessaires ...

      Aujourd’hui ces messages ne seraient pas plus déchiffrables avec de l’IA et des super calculateurs ...

      Le message "Au plaisir de vous revoir chérie" émis par la BBC, noyé dans une multitude d’autres messages sans intérêts signifiait "parachutage d’arme de nuit pour le maquis de la pierre piquante"(dans les Vosges) .... Vous pouvez coller le plus puissant super calculateur, il est impuissant face à une telle technique !


    • 1 vote
      pegase pegase 9 novembre 14:21

      @medialter

      Un émetteur ça se détruit, un pont ça saute, un câble ça se coupe ...

      Un arbre ça s’abat sur une route, des centaines d’arbres si nécessaire ..

      Il n’y avait plus un seul pont debout dans ma région, la téléphonie vous me faites juste rire avec votre guerre de l’information smiley

      Il y a des installations bien physiques, l’info ce n’est pas que du virtuel !!!


    • vote
      Heimskringla Heimskringla 9 novembre 17:34

      @pegase

      T’as pas envie de me filer ton nickname pour qu’on se fasse une partie de Battlefield ? 


    • vote
      Heimskringla Heimskringla 9 novembre 17:35

      @Heimskringla

      Je te file le mien : SS88


    • 15 votes
      medialter medialter 9 novembre 18:24

      @pegase
      "Je ne sais pas si vous avez suivi ce qui s’est passé en Syrie, moi j’ai suivi d’assez près, et on y voit que les techniques n’ont guère évoluées"

      *

      En Syrie je t’ai déjà expliqué que c’était du bizz, faut bien écouler les stocks quelque part. Moi je te parlais des guerres d’avant-garde

      *

      "Concernant l’information, toutes les communications étaient déjà sous contrôle en 40 - 45, le cryptage était déjà décryptable"

      *

      Putain, mais t’as la ramasse dans le sang. Tu me parles de technologies analogiques, moi je te parles de numérique. Technologie RSA, mathématiques des nombres premiers pour les cartes bleues, cryptographie asymétrique, algorithmes de hachage, et ça, ça n’est que du civil

      *

      "Le message "Au plaisir de vous revoir chérie" émis par la BBC, noyé dans une multitude d’autres messages sans intérêts signifiait "parachutage d’arme de nuit pour le maquis de la pierre piquante"(dans les Vosges) .... Vous pouvez coller le plus puissant super calculateur, il est impuissant face à une telle technique !"

      *

      Pareil, t’es dans les choux, ça fait déjà plus de 10 ans que des systèmes experts sont capable de comparer 2 textes et de certifier s’ils ont été écrit par le même auteur ou non, de détecter des phrases intruses, de comparer des styles. On sait déjà mettre en ligne un conseiller bancaire entièrement numérique avec un style donné de conversation, un sens de l’humour, une connaissance des techniques de ventes. Ton msg de la BBC, fallait bien une grille de lecture aux mecs en face pour le traduire, non ? Donne la même grille à un système experts, et il te fera le même boulot en 100x mieux, 2 systèmes experts bien conçus pourraient même envoyer des messages codées de manière beaucoup moins criarde de ta "chérie"


    • vote
      V_Parlier V_Parlier 10 novembre 22:37

      @CoolDude
      Quand vous écrivez "100% Macron compatible" je pense que même Macron pourrait être choqué !


    • 3 votes
      DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 9 novembre 10:02

      Durant ma scolarité, j’ai longtemps été tenté de faire un 3éme cycle universitaire avec un doctorat en IA. Mais finalement, j’ai laissé tomber cette idée car je ne voulais pas contribuer à créer des robots et des machines qui asserviront l’homme demain ... Aujourd’hui mon constat est encore plus alarmant, je pense que la raison d’être des machines est de détruire l’humanité. Imaginez ce que seront les machines IA dans 50 ans et vous comprendrez ce que je veux dire ...
       
      Je pense qu’à chaque fois que nous créons une machine, nous diminuons un peu les capacités humaines, exemple : la calculatrice VS le calcul mental ou écrit à la main ... Autre exemple, la voiture : Qui peut marcher 2 journées entières pour aller retrouver sa famille à la campagne ? ... Certes, la voiture nous permet de nous déplacer loin mais elle diminue notre capacité à nous déplacer sur de longue distance à pieds ... Hier, j’ai marché juste 3 heures dans Paris, aujourd’hui j’ai des courbatures car mon corps a perdu l’habitude de marcher aussi longtemps ...


      • vote
        V_Parlier V_Parlier 10 novembre 22:45

        @DJL 93VIDEO
        " la calculatrice VS le calcul mental ou écrit à la main ... Autre exemple, la voiture : Qui peut marcher 2 journées entières pour aller retrouver sa famille à la campagne ?"

        Mouais, enfin, bof... Si c’est pour remonter jusque là on n’a pas fini.


      • 2 votes
        jeanpiètre jeanpiètre 9 novembre 10:32

        si ce gars représente l’intelligence humaine, on comprend mieux pourquoi on accepte de la remplacer par I.A.

        La double peine est que les algos sont compatible a sa vision eugéniste et totalitaire

        • 1 vote
          pegase pegase 9 novembre 12:54

          J’ai vu hier soir le film "Ex Machina" ...

          Il est dit dans ce film : Un jour les IA nous considérerons comme des singes se tenant debout, prêts pour leur extinction ...

          Brrr ça fait froid dans le dos smiley

          En fait la IA (c’est une fille bot) séduit le testeur venu pour analyser ses capacités, elle réussi à le convaincre de prendre la fuite avec elle, mais ce n’était qu’un stratagème pour éliminer son concepteur et s’enfuir ...

          Le testeur qui était stupidement tombé sous le charme de la robote fini sa vie enfermé dans le laboratoire smiley ... quel film ..



          • vote
            CoolDude 9 novembre 20:46

            @pegase

            Tien... On y parle de "Ex Machina". Ça va vous plaire :

            https://www.youtube.com/watch?v=Ka5V4O1RXIw

            Stephane Mallard - L’intelligence Artificielle - A l’aube de la disruption ultime

            Blu Age
            Published on Oct 18, 2016
            De l’intelligence à la conscience artificielle, Stéphane Mallard, évangéliste digital chez Blu Age nous explique en quoi le monde d’aujourd’hui va être totalement bouleversé lors du séminaire consulting KPMG.


          • vote
            ged252 9 novembre 14:08

            Là, le type d’un point de vue politiquement correct, il remue la me.de.
            .
            Personnellement le problème que je vois, c’est que ce type est de gauche, et que le principal problème de la société actuelle, c’est l’intelligence des gens de gauche, ou plutôt la non-intelligence des gens de gauche.
            .
            Parce qu’il ne suffit pas d’avoir fait des études pour se proclamer intelligent. Lacan parlait de l’université comme des "rangs consacrés de l’ignorance enseignante".
             Il y a un problème d’intelligence des universitaires, un problème de conformisme au pouvoir en place, de besoin de reconnaissance, de soumission, de moutonisme. Est-ce que le fait d’être un bon élève, comme le sont la plupart des filles, est un signe ’obligatoire’ d’intelligence ?
            .
            Toujours Lacan.
            .
            Pourquoi y a-t-il des jeunes gens qui paraissent intelligent le temps de leur jeunesse, à la mode, comprenant toutes les idées de leur temps, tous les raisonnements, et pourquoi les mêmes personnes passé 30/35 ans, sont incapables de comprendre des idées nouvelles, de faire de nouveaux raisonnements, de s’adapter à un monde nouveau, par exemple le problème des personnes de 40 ans qui ne connaissent pas l’informatique et qui sont incapables d’apprendre par elles-mêmes.
            Ca c’est la refente de Lacan, la pétrification dans un état définitif.

            Michèle Morgan disait de Gabin, qu’il était pénible, que le monde autour de lui changeait mais que lui ne changeait pas.

            ..
            Puis il y a le problème de l’intelligence des croyants, pas des chrétiens, Lacan était pro chrétien, mais des croyances délirantes, car Lacan dit que même les gens les plus intelligents peuvent se fourvoyer dans des croyances délirantes. Ils sont intelligents mais cette intelligence est mise au service de croyances délirantes, et c’est le cas à mon avis des gens de gauche et des universitaires.
            .
            Mélenchon avec un QI de 160 ??
            Il sert à quoi son QI ? A manipuler des idiots ?



            • 1 vote
              jeanpiètre jeanpiètre 9 novembre 23:01

              @ged252
              Votre gauche est le Satan de world pilule nos, ce gars était le numéro 2 du parti de Madelin.....


            • 2 votes
              l'argentin l’argentin 9 novembre 18:03

              Si ce mec se pense vraiment de gauche y a vraiment un gros souci. J’espère pour sa santé mentale qu’il ment pour mieux nous manipuler !


              • 1 vote
                Zatara Zatara 9 novembre 23:17

                @l’argentin
                faut juste aller voir sa page wiki pour sa bio politique, et y’a de quoi se marrer (déjà).... ce type là est un colonel du 4 eme reich en mission


              • vote
                l'argentin l’argentin 10 novembre 01:02

                @Zatara
                Ouai j’ai trouvé thinkerview bien gentils avec cet avorton !


              • vote
                Zatara Zatara 10 novembre 01:24

                @l’argentin
                 smiley certaines questions ou remarque à la volée laissent transparaitre 2 ou 3 trucs malgré tout. Mais ça n’empêche pas de rester poli et courtois. En réalité, le colonel a raison sur un seul truc, c’est la place que va prendre les IA. Le reste (tout le reste) n’est que propagande.


              • vote
                Zatara Zatara 10 novembre 01:42

                @l’argentin

                mais ta remarque mets le doigt sur un truc.

                Dans l’imaginaire collectif (le paradigme des simplets de la dualité, si tu préfères), la ""droite"" s’occupe du business et la ""gauche"" du progrès social. La valeur dite "humaniste" et la médecine, le souci des hommes et du corps sont vu comme des valeurs de ""gauche"". Or, après la révolution industriel, qui a fait apparaitre un nouveau monde (extérieur donc de droite -toujours en simplifiant à l’extrême), on passe à une révolution intérieur avec l’inclusion de la technologie au sein même de l’organisme humain... Tu comprends donc aisément que prôner l’intégration de composants manufacturé permettant au final un contrôle totale ne serait pas très bien vu venant de quelqu’un de droite, le parallèle avec les codes barres se faisant un peu trop visible...


              • vote
                l'argentin l’argentin 10 novembre 03:50

                @Zatara
                Pas bête ta réflexion et il y a encore pire que l’ intelligence augmentée qui serait caché au grand publique ; la phase suivante pourrait l’ immortalité. Et là c’est clairement que ca doit se faire en secret car sinon le monde explose direct. Autant les gens peuvent supporter des richesses inégalement répartis autant ils ne supporteront pas l’ inégalité face à la mort !


              • vote
                Zatara Zatara 10 novembre 11:40

                @l’argentin
                Bon, déjà le concept d’immortalité est une bétise... Disons qu’on va voir apparaitre de plus en plus clairement (alors qu’elle existe déjà) la distinction entre une hyper classe qui mourra uniquement de vieillesse cérébrale. Mais disons que la vie pourrait être rallongé artificiellement par une forme de ralentissement de l’usure du métabolisme. Ce qui ce rapproche le plus de cela, au niveau conceptuel (parce qu’au niveau scénario, c’est une catastrophe) c’est le film Elysium (pour comprendre l’immensité du gap, la quasi distinction raciale...)


              • vote
                Zatara Zatara 10 novembre 11:48

                @l’argentin
                ... mais le délire amorcé ramenant son lot de connerie quotidienne, sur le fait "d’encapsuler" l’esprit de quelqu’un sur un support numérique est une pure foutaise. C’est plutôt en réalité les prémisses d’une volonté d’imposer un nouveau pouvoir totalitaire (attention, hein, avec tout son cortège pseudo démocratique) des GAFAs ou équivalent, un nouvel hégémon qui prendrait le pas sur toutes les structures nationales et étatiques (Tyrell Corp.)... vaut mieux creuser du côté des droits des robots, là y’a un sacré problème ...


              • vote
                V_Parlier V_Parlier 10 novembre 22:42

                @Zatara
                "Disons qu’on va voir apparaitre de plus en plus clairement (alors qu’elle existe déjà) la distinction entre une hyper classe qui mourra uniquement de vieillesse cérébrale"

                -> Avec comme résultat l’interdiction de naître pour les autres, avec comme prétexte la "sauvegarde de la planète".


              • vote
                Zatara Zatara 10 novembre 23:01

                @V_Parlier
                le contrôle des naissances se fait sur 2 plans : l’économique et des formes de pollution/maladie qui, a terme, vont réduire la fécondité au point qu’il ne serait plus possible de procréer sans passer par des manip in vitro....d’où une deuxième barrière économique..... certains groupes de radicaux écologistes tiennent déjà ce discours.

                Utopia, série anglaise :

                https://www.youtube.com/watch?v=Hw9Q2IU0O40


              • vote
                CoolDude 9 novembre 19:14

                Voila la taille d’une IA moustique, puis souris, puis...

                https://www.industrie-techno.com/ibm-reconstitue-un-cerveau-numerique-de-rongeur-avec-48-puces-neuromorphiques.39312

                Conclusion, ce n’est pas bien gros.

                J’imaginais de grosses baies informatique, ben je me trompais.

                Ça s’embarque ce genre de chose...


                • 3 votes
                  BlueMan BlueMan 10 novembre 05:10

                  Le problème posé par ce type, c’est qu’il mélange des informations vraies et intéressantes avec des fausses valeurs, des mensonges, et une idéologie proche de la pensée unique, néolibérale, dégénérée, élitiste, européiste, et mondialiste.

                  "Dans des millions d’années" : Laurent Alexandre est complètement à la masse : cette civilisation de vipères ne survivra pas 1000 ans de plus...

                  C’est un type très dangereux en fait. Il passe sont temps à faire de la propagande. Il faut bien écouter systématiquement ce qu’il dit pour repérer les mensonges et les contre-vérités qu’il professe continûment, et apprendre à démêler le vrai du faux.

                  "L’intelligence artificielle est une bombe pour les religions" : mais quel con ! Ce type n’a rien compris à la transcendance et à l’incarnation, c’est pathétique...

                  Attention à ce type !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Zatara

Zatara
Voir ses articles







Palmarès