• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Xavier Raufer dresse pour BV le véritable bilan de l’insécurité en (...)

Xavier Raufer dresse pour BV le véritable bilan de l’insécurité en 2021

Le criminologue Xavier Raufer dresse le véritable bilan de l'insécurité en 2021.

 

Il dénonce :

  • Une situation française unique en Europe et sans doute au monde : comme chaque année, des centaines de véhicules ont été incendiés lors de la nuit du Saint Sylvestre.
  • L'omerta et le "tripatouillage" des chiffres par l'équipe Darmanin et comment ils s'y prennent pour dissimuler la réalité d'un bilan sécuritaire de Macron tout ausi catastrophique que celui de ses prédécesseurs.
  • L'absurdité de l'argument de ces quartiers prétendumment pauvres (même s'il faudrait sans doute un peu nuancer) et le fait que ces exactions n'ont aucun rapport avec la misère.
  • L'absence d'arrestations et de peines infligées aux coupables de ces déprédations.
  • Le mensonges des amendes pour occupation des immeubles, deal et cie et comment les policiers sont en incapacité de les dresser.
  • La réalité du traffic de stupéfiants et le caractère fictif des opérations de police.

 

Comme d'habitude, X. Raufer est percutant, précis et bien renseigné sur la situation. 

 

 

Abonnez-vous à Boulevard Voltaire !

Tags : Sécurité Drogues Délinquance




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Paroissien de dame P 7 janvier 17:43

    Oui pépé , rétablissons la peine de mort que dis je les exécutions en place de grève , formons de nouveaux escadrons de la mort et tirons sur tout ce qui bouge , pour satisfaire la cruauté d’un petit Pinochet , qui se lamente sur les bagnoles sacrifiées aux feux de joies. Il est clair que cet ersatz humain ayant trainé ses guêtres dans les partis d’extrêmes droite depuis des lustres veut aujourd’hui prendre sa revanche , voyant que le Z et la Marine ont le vent en poupe. Son problème , c’est que pépé ne voit pas plus loin que le bout de son nez , il stigmatise les dealers de quartiers , en oubliant que pour faire entrer en France des quantités astronomiques de produits stupéfiant et notamment la cocaïne il faut des capitaux énormes . On cherche et on trouve les exotiques , mais on oublie les argentiers . Ah les Fachos depuis 1940 ils ont jamais changé et l’auteur de ce torchon inique en est un bel exemple. Amen.


    • 1 vote
      sls0 sls0 7 janvier 19:43

      Extrait de sa page Wikipédia :

      Les ouvrages de Xavier Raufer sont notamment critiqués par le sociologue Laurent Mucchielli, qui leur reproche une incohérence méthodologique[33]. Selon lui, « ce que trahit sans doute [le raisonnement méthodologique de Xavier Raufer et d’Alain Bauer], c’est le fait qu’[ils] n’hésiteront pas à piocher ici ou là, dans des statistiques de provenances variées, les chiffres qui sembleront le plus justifier les interprétations qu’ils veulent faire passer auprès du lecteur. » Mucchielli, dans sa critique de l’ouvrage Violences et insécurités urbaines (1998), critique les sources statistiques utilisées par Xavier Raufer notamment celles provenant des Renseignements généraux (RG)..

      Xavier Raufer ayant écrit qu’« à partir [des] zones de non-droit inaccessibles aux forces de l’ordre et grouillant d’armes de guerre, assurer la logistique d’un réseau terroriste est stricto sensu un jeu d’enfant », le sociologue Laurent Bonelli y voit une caricature des banlieues[34].

      D’une façon récurrente sont mis en cause les liens que Xavier Raufer et les autres intervenants de son centre de recherche, Jean Chalvidant et François Haut, ont, ou ont eu avec l’extrême droite. Ainsi Mathieu Rigouste estime que « ses productions idéologiques constituent une sorte d’archétype de la collusion entre l’idéologie sécuritaire et l’extrême droite[35]. »

      Lui est Alain Bauer ont transformé un partie des français en froussards xénophobes.


      • 3 votes
        Conférençovore Conférençovore 8 janvier 04:31

        "Les thèses de Muchielli sont largement contestées par Sebastian Roché pour qui l’origine et la situation sociale n’expliquent pas tout[21] et qui analyse également les relations parents-enfants et le rapport à l’école."

        Mucchielli est un militant politique gauchiste, un sociologue d’Etat, bref tout sauf un chercheur sérieux. Pas étonnant que l’ethno-cuck psychopathe si-sot en cite un autre.
        Notons que ce pointeur et abruti notoire ne répond absolument pas sur le fond, faute d’arguments et, comme d’hab, se vautre dans son anathème habituel et prenne la défense des criminels allogènes.


      • 3 votes
        Conférençovore Conférençovore 8 janvier 07:09

        Les mensonges de ces sociologues d’Etat sont démentis par des spécialistes tels que le psychiatre et Directeur de Recherche en Psychologie clinique Maurice Berger qui a a travaillé des décennies durant dans des CER (Centre d’Education Renforcés), un travail et une expérience infiniment pus sérieux que les Mucchielli et consorts qui travaillent à partir de chiffres bidons comme le démontre Raufer. 
        Lire cet article pour comprendre : https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/violences-gratuites-une-autre-84532


      • vote
        sls0 sls0 8 janvier 10:01

        @Conférençovore
        Et si on suit la note de bas page [21] ?

        1. « Les jeunes de milieux aisés volent autant en supermarché que ceux des couches modestes, ils fument plus de cannabis et en vendent également plus souvent. »

          — Sébastian Roché, op. cit.

        Ça s’oppose encore plus au discours de Xavier Raufer.
        T’en rates pas une mon bon conférençovore.

      • 3 votes
        Conférençovore Conférençovore 8 janvier 10:17

        Des types brûlent des voitures, agressent, violent, tuent mais pour cet âne baté c’est la même chose que

        des gamins qui piquent un paquet de bonbon au Prisunic du coin et fument des joints. Guignol un jour, guignol toujours.
        Va donc faire un tour en prison, dans les CER, dans les commicos ou tribunaux. Discute un peu avec des flics, des experts du terrain... La sociologie est infestée de gauchistes dans ton genre qui ne "travaillent" qu’à partir de données bidonnées.
        Tes références valent rien. Je t’ai juste répondu sur Mucchielli qui est un militant politique avant tout. RAB des études biaisées de ces gens. 
        Bref, encore raté !


      • vote
        sls0 sls0 8 janvier 10:46

        @Conférençovore
        Parce que tu y vas toi faire un tour en prison, dans les CER, dans les commicos ou tribunaux ?
        Mes références ne valent rien ? Mais c’est tes références que je te renvoie.
        D’accord avec toi on ne trouve pas de sociologue facho. Pour toute étude sociologique ou anthropologique il faut se dépouiller de son habitus, son idéologie chose impossible pour un facho.
        T’es un froussard, tu ne regardes que ceux qui justifient cette frousse.


      • 2 votes
        Conférençovore Conférençovore 8 janvier 11:14

        @si-sot
        Non : je t’ai collé l’extrait de TON lien plus haut sur le nom de ce sociologue en carton. Relis le fil.
        Le reste de ta réponse, c’est du vide, comme d’hab.


      • vote
        sls0 sls0 8 janvier 13:08

        @Conférençovore
        Le renvoi [21] je l’ai récupéré dans ton commentaire.
        Et Sébastian Roché de ton lien tire à boulets rouges contre le discours de Raufer.


      • vote
        juanyves 8 janvier 14:00

        @sls0

        Les ouvrages de Xavier Raufer sont notamment critiqués par le sociologue Laurent Mucchielli, qui leur reproche une incohérence méthodologique

        Dommage qu’à Mucchieli tu ne le cites que quand ça t’arranges

        Si Mucchielli relaie les mêmes salades que l’extrême droite est il encore d’extrême gauche ?

        Plein d’opérations loc[g]iques qui peuvent prêter à confusion, la réprocité n’est pas automatique. Je retraduis : si Bercoff relaie un transfuge de l’extrême gauche qui relaie une doxa d’extrême droite, peut on encore toujours le classer à l’extrême droite ? Oui.

        Commentaire d’un petit dictateur du XXIème

      • vote
        sls0 sls0 8 janvier 15:42

        @juanyves
        Je ne te lis plus, consultes un psy ça devient grave cette fixette sur ma personne.


      • vote
        Conférençovore Conférençovore 8 janvier 16:29

        @si-sot
        "Le renvoi [21] je l’ai récupéré dans ton commentaire."

        Non. Tu l’as récupéré dans une réponse d’un lien que TU avais collé préalablement ici : "(...)le sociologue Laurent Mucchielli, qui leur reproche (...)"

        Il suffit de relire le fil pour le constater. Je m’en tamponne de Roché ou Mucchielli.
        Tu es un débile mental mon pauvre. Allez oust !


      • vote
        sls0 sls0 8 janvier 19:06

        @Conférençovore
        Évites de mentir quand ton commentaire est juste au dessus.
        https://www.agoravox.tv/commentaire13362581


      • vote
        Mollah Homard 9 janvier 19:26

        @sls0

        waf,plus personne emploie le terme facho hormis l’extreme gauche,antifas,anarchistes et ados 
        t’es l’un de ceux la ?


      • vote
        Conférençovore Conférençovore 9 janvier 20:10

        @si-sot
        Crétin


      • vote
        sls0 sls0 9 janvier 21:53

        @Conférençovore
        Crétin, il faut le prouver.
        Au dessus j’ai prouvé que tu est un menteur.


      • vote
        sls0 sls0 9 janvier 21:58

        @Mollah Homard
        Non, je suis assez vieux pour avoir connu des résistants, c’est leur définition, il ont assez lutté contre.
        Facho c’est c’est un mot qui dérange et qui est remis en cause par les nostalgiques du pétainisme et l’extrême droite.


      • 3 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 janvier 22:12

        @sls0

        "Crétin, il faut le prouver."

        Prouver que vous êtes un crétin ? Mais vous le prouvez vous-même tous les jours avec le même naturel que l’oiseau prouve qu’il sait voler. C’est même la seule chose que vous ayez jamais réussi à prouver. 

      • 1 vote
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 janvier 22:38

        @sls0 décongelé trop chaud

        "Facho c’est c’est un mot qui dérange et qui est remis en cause par les nostalgiques du pétainisme et l’extrême droite."

        https://www.youtube.com/watch?v=QEF8mEauVaw

      • vote
        sls0 sls0 9 janvier 23:34

        @Gaspard Delanuit
        Le Gaspard et le conférençovore qui me traitent de crétin, deux menteurs de fachos qui me traitent de crétin, un motif de fièreté.
        Ça vient de si bas cette injures, qu’elle n’arrive pas à la bonne hauteur.
        L’injure c’est l’arme des nains, des médiocres.
        Et via un forum anonyme c’est l’arme de lâches et des froussards.
        Du mépris, c’est tout ce que vous méritez, du mépris.


      • 3 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 janvier 00:23

        @sls0

        "L’injure c’est l’arme des nains, des médiocres."

        "menteurs... fachos...

        lâches... froussards"

         smiley


      • 2 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 janvier 01:23

        @sls0

        "Les ouvrages de Xavier Raufer sont notamment critiqués par le sociologue Laurent Mucchielli, qui leur reproche une incohérence méthodologique"


        Vous avez traité Laurent Mucchielli de "transfuge de l’extrême gauche qui relaie une doxa d’extrême droite" le 2 septembre 2021. 

        https://www.agoravox.tv/commentaire13344869

        Vous êtes démasqué ! Se référer à un transfuge de l’extrême gauche qui relaie une doxa d’extrême droite, c’est être un sale facho. No pasaran !!


      • 1 vote
        yoananda2 10 janvier 10:29

        @sls0

        Facho c’est c’est un mot qui dérange et qui est remis en cause par les nostalgiques du pétainisme et l’extrême droite.

        ça dépends surtout de qui l’emploie. Si c’est toi qui l’emploie, je considère que c’est un compliment. Si la personne connaît la définition, ben déjà, elle ne traitera pas de facho le premier venu comme tu le fais pour insulter (l’arme du faible d’esprit), et ensuite, on pourra discuter (ce qui n’est pas ton cas).

        Donc oui, moi je suis un facho qui fait chier les idiots et j’en suis fiers. Tu peux me citer.

        Après, si j’ai des réponses intelligentes, je pourrais nuancer. (puisque je suis anti-jacobin y aura des grosses nuances à faire ! lol)


      • vote
        sls0 sls0 10 janvier 11:12

        @yoananda2
        Tu es aussi un des plus gros censeur, tout ce qui ne va pas dans le sens de ton idéologie, tu censures.
        Si ça ne ressemble pas à mein Kampf tu censures.
        Même pas d’argumentation ou de réponses intelligentes comme tu dis, avec toi la censure.


      • vote
        micnet micnet 10 janvier 11:31

        @sls0

        Petite remarque : moinsser des articles en modération ne relève pas de la censure mais d’un jugement critique sur la qualité de tel ou tel article proposé. Perso je ne moinsse jamais aucun article car je ne m’estime pas qualifié pour juger l’article d’un autre mais on ne peut pas parler de censure dans ce cas précis car ça fait partie de la règle du jeu d’avox. La vraie censure consiste à faire disparaître un commentaire qui ne nous plait pas or je n’ai pas souvenir que Y2 ait jamais censuré qui que ce soit.


      • vote
        micnet micnet 10 janvier 11:39

        @micnet

        Je reformule ceci : « je ne m’estime pas qualifié pour décider si un article a le droit d’etre publié ou pas », et c’est pour ça que je ne moinsse pas mais je ne me gêne pas de critiquer ledit article une fois celui-ci publié.


      • vote
        sls0 sls0 10 janvier 12:57

        @micnet
        C’est le cas pour moi aussi, ce mois-ci j’ai validé 100 articles même des articles avec lesquels je ne suis pas d’accord. Il faut alimenter le site en articles.

        Tout le monde a le droit de s’exprimer tant que ça reste dans le cadre de la charte et de la loi.

        C’est via les commentaires qu’on peut argumenter.

        En deux ans, 32 articles et 506 votes négatifs, c’est ce décalage qui me fait parler de censure. Ça devient de l’obstruction systématique.


      • 2 votes
        clode clode 8 janvier 07:54

        "Unique au monde".. ?

        Faut voyager pépé sortir de son garage à repeindre sa bagnole avec des poix roses ?....et doucement sur la bibine....


        • vote
          PLACIDE2 8 janvier 08:27

          @clode
          Vous qui semblez connaître les pays qui nous dépassent sur ce type de podium, pourriez-vous partager vos connaissance ?



        • vote
          PLACIDE2 8 janvier 12:01

          Le figaro est un torchon macroniste , pour les Espagnols nous sommes bien les champions du monde : https://fr.news.yahoo.com/vu-d-espagne-br%C3%BBler-voitures-162134767.html au Kazakhstan (pays ou la beaucoup de conducteurs ont un pistolet dans la boite à gants ) cela n’a rien à voir, ce pays est en pleine révolution.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès