Zemmour appelle-t-il au massacre de musulmans ?
Zemmour aurait-il plus de droits que le commun des mortels ? Son ultra-médiatisation depuis 15 ans, et encore davantage depuis quelques semaines, pourrait le laisser croire, tant ses actes ou ses déclarations délictueuses semblent pour le moment épargnées par la critique, tandis qu’il est plus médiatisé que jamais.
Tags : Eric Zemmour
26 réactions à cet article
-
...tant ses actes ou ses déclarations délictueuses semblent pour le moment épargnées par la critique,
je croyais qu’il avait été maintes fois poursuivi devant les tribunaux... on nous aurait donc menti ?
-
@Vraidrapo
Il faut reconnaitre que JMLP avait été bien plus sévèrement sanctionné alors que si on compare à Zemmour maintenant, bof... Mais on ne peut pas accuser Zemmour d’antisémitisme, tout comme on ne peut pas accuser les racaillo-djihadistes antisémites d’être d’extrême droite. C’est ça qui est marrant : Ca va encore nous retomber dessus et être de notre faute alors que beaucoup d’entre nous voudraient simplement que les racailles de leur quartier, fussent-elles néo-musulmanes ou pas, soient mises au pas mani militari. Mais ça c’est trop demander (ou alors ce sera réservé aux non vaccinés), alors le spectacle continue. -
"déclarations délictueuses"
Une déclaration ne peut être "délictueuse" que pour un ennemi de la liberté d’expression.
-
@Gaspard Delanuit
Si j’injurie le Gaspard c’est délictueux. Comme Gaspard est un grand défenseur de la liberté d’expression il va l’encourager.
Si j’encourage les gens à massacrer les Gaspards c’est délictueux, le Gaspard trouvera ça tout à fait normal.
Si je promeus l’exclusion des Gaspards, le Gaspard en sera ravi. -
@sls0
"Si j’injurie le Gaspard c’est délictueux. Comme Gaspard est un grand défenseur de la liberté d’expression il va l’encourager.
Si j’encourage les gens à massacrer les Gaspards c’est délictueux, le Gaspard trouvera ça tout à fait normal.
Si je promeus l’exclusion des Gaspards, le Gaspard en sera ravi."
Injurier et exclure ? Il faudrait préciser ce que vous entendez par là car ces termes sont vagues. Il y a des gens qui se sentent injuriés et exclus pour pas grand chose en réalité.
Massacrer, OK, c’est assez clair, donc je réponds sur ce point.
Une incitation au meurtre individuel ou au massacre d’une population est performative, ce n’est pas une simple déclaration d’opinion, cela ne relève pas de la liberté d’expression. https://1000-idees-de-culture-generale.fr/discours-performatif-john-austin/
Mais, pour revenir au sujet, Zemmour a été poursuivi pour sa liberté d’opinion et d’expression, il n’a jamais lancé d’appel au massacre.
-
@Gaspard Delanuit
Ben voilà, on y est.
Vous ne réagissez pas par rapport au réel mais à votre interprétation du réel.
Si les termes sont vagues je vous conseille l’achat d’un dictionnaire.
Je prends des exemples de limites par rapport à la liberté d’expression, l’acteur principal c’est Gaspard et non les gens.
Dans mes exemples Zemmour en est exclus, c’est vous qui le mettez sur le tapis, je suppose que vous estimez quelque part que le Zemmour a dû dépasser des limites. Mon premier commentaire concernait votre vision de la liberté d’expression et non Zemmour. -
@sls0
J’aimerais bien que vous m’expliquiez comment vous arrivez vous-même à distinguer le réel de votre interprétation du réel. Vous avez un accès direct au réel qui ne passe ni par vos sens, ni par votre système cognitif, ni par votre mémoire, sans que votre ego s’en fasse un représentation ? Votre conscience est une pure fenêtre sur le réel : c’est merveilleux, ça !"Vous ne réagissez pas par rapport au réel mais à votre interprétation du réel."
-
@sls0
"Si les termes sont vagues je vous conseille l’achat d’un dictionnaire."
Ce n’est pas une question de définition mais d’emploi. Lorsque vous écrivez "Si j’injurie le Gaspard c’est délictueux. Comme Gaspard est un grand défenseur de la liberté d’expression il va l’encourager.", je ne peux que vous répondre que l’hypothèse que vous décrivez est trop vaguement décrite pour que je puisse savoir comment je réagirais. J’ai déjà été insulté (dans la vie réelle) sans avoir eu le moindre désir de faire relever à l’insulteur qu’il commettait un délit : j’ai simplement répondu en usant moi-même de mon propre droit d’expression. Pas vous ? En revanche, si l’insulte était publique et répétée, ma réaction pourrait être différente. Surtout (je le répète) si de la calomnie y était associée.
-
"semblent pour le moment épargnées par la critique"
Zemmour se fait injurier tous les jours de manière outrancière (faut-il préciser, au cas où vous n’auriez pas remarqué).
-
@Gaspard Delanuit
Je n’ai plus de télé depuis longtemps et à la radio je n’ai pas entendu d’injures à son sujet.
Auriez vous des exemples ? -
@sls0
Je n’ai pas de télévision non plus. Mais voici quelques exemples.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/lrem-tape-sur-zemmour-et-ses-outrages-et-alerte-sur-larrivee-de-la-peste-brune_fr_61589a41e4b0487c855f7d80 -
@Gaspard Delanuit
Malgré que LREM me donne assez souvent envie de vomir, je n’y voit pas d’injure mais un constat. -
@sls0
Vous vous êtes probablement endormi dans votre vomi.
-
@Gaspard Delanuit
Je ne trouve pas de sens, aucune logique à votre commentaire.
Montrez moi où sont les injures dans cet article, on verra si ça correspond à la définition du mot injure. -
@sls0
"Montrez moi où sont les injures dans cet article"
Vous avez un problème ophtalmologique ou cognitif ?
<< Éric Zemmour est “en délire permanent”, a ainsi fustigé l’ancien ministre de l’Intérieur, “fier d’étaler les salissures dans lesquelles il se complait”. “ L’outrance n’est que l’art des pleutres." >>
-
@Gaspard Delanuit
Je le répète, ce ne sont pas des injures.
Entre nous je fais le même constat et je ne crois pas injurier en faisant ce constat.J’évite d’être partisan, adepte, militant, ça nous colle des oeillières, on fait des constats sans les oeillères.
LREM est bien entendu partisan avec une tendance au dénigrement, je suis opposé au mode de pensée LREM mais si un de ses partisans dit que le ciel est bleu ou que la neige est blanche, je prend ça pour un constat. Si ce même partisan me dit que LREM a été une chance pour les français, je prends ça pour une propagande et non un constat. -
@sls0
"Je le répète, ce ne sont pas des injures."
Vous êtes de mauvaise foi. Dire de quelqu’un qu’il est un pleutre en délire permanent fier d’étaler les salissures dans lesquelles il se complait, c’est évidemment l’injurier.
Entre nous je fais le même constat et je ne crois pas injurier en faisant ce constat.
Prétendre faire un constat ne retire pas le caractère injurieux de son expression. Je constate fréquemment que vous êtes vous-même un abruti d’antifa zototicien doublé d’un cuistre bouché au mastic, et en le formulant ainsi je l’exprime sous une forme injurieuse. Ce que j’assume ouvertement.
De plus, n’oublions pas de quoi il est question sur le fond : Il n’est pas question de mesurer le degré exacte d’injures ou d’insultes dont Éric Zemmour est la cible en faisant des concours de définitions, mais de répondre à la déclaration de Robin selon laquelle Zemmour serait "pour le moment épargné par la critique". Non, il ne l’est pas ! Si quelqu’un me disait que vous êtes épargné par la critique sur ce forum, je dirais la même chose à votre sujet : vous n’êtes pas épargné par la critique, vous êtes régulièrement insulté et injurié, comme l’est Zemmour. Je ne suis d’ailleurs pas favorable à une suppression totale de l’insulte et de l’injure dans la communication, cela fait aussi partie de la liberté d’expression (pour la simple raison qu’on ne peut pas évaluer objectivement à quel moment précis on entre dans l’injure et l’insulte, c’est trop subjectif). Je suis en revanche favorable au fait de pouvoir interdire et sanctionner la calomnie (dire du mal de quelqu’un en mentant) et l’appel explicite à violenter physiquement des gens.
-
zozoticien (et non zototicien)
-
Et quand Jean Robin fait de la pub pour éditer le manifeste de Breivik, est-ce qu’il soutient aussi dans le principe le massacre d’individus ?
-
J’en suis déjà à 4 commentaires sans avoir regardé la vidéo. Comme dirait l’autre : si ça l’aspect de la merde et si s’en a l’odeur ce n’est pas la peine d’y gouter.
-
Jean Robin ? Jean Robin ?
.
ça me dit quelque chose ......
.
C’est pas le mec, qui , il y a bien longtemps combattait l’islam ?
Qui a été condamné par les tribunaux de la république pour islamophobie ?
.
Et c’était pas le mec pro israel, dont le pépé était juif, et supportant très difficilement les critiques adressées aux juifs ? Le mec anti-le-méchant-Soral qui ose critiquer la communauté juive ?
.
Alors pourquoi dénigrer Zemmour qui est contre l’immigration islamique, et lui-même juif ?
-
Jean tu n’as pas tout compris, tout a changé depuis 2015, et la GRANDE TROUILLE.
-
46 minutes de Jean Robin, c’est au dessus de mes forces.
-
Hs, piquouse de rappel :
" Patrick Buisson s’explique en ce moment à la barre sur les coulisses de son job. « Jean-Luc Mélenchon était mon informateur au sein du PS » "
Ahahahahahahahahah, ah
-
@patoufleur
Ooooooh bah si il le dit c’est que ça doit être vrais...
On voit pas pourquoi un représentant de la droite dure voudrait torpiller un candidat de la gauche radicale ?
Bakaaaaaaaaa... ! -
@méditocrate
Tout comme Macron a intérêt à booster Zemmour pour abattre MLP, un candidat en concurrence avec la gauche "standard" aurait au contraire tout intérêt à booster un candidat de gauche radicale.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
