Finalement, JR, qui avait publié un livre sur la "judéomanie" est devenu sinomane. C’est une nouvelle forme d’antisémitisme, après tout.
@smartphone
Il n’a même pas vu le film puisque pas sorti en français... Il n’a jamais lu Marx ce qui ne l’a pas empêché de parler de lui toute sa vie comme de voir des marxistes partout.
JR sur Touitteur : toujours obsédé par la Chine... d’ici à ce qu’il nous ponde une nouvelle vidéo pour dénoncer (que dis-je ? Démasquer !) la collusion sino-islamo-communiste derrière les zyvas, y’a pas loin.
Ce gros déchet de JR aura passé sa vie à jouer au résistant virtuel, à s’imaginer comme le plus résistant de tous mais dès qu’un "héros" ou résistant apparaît dans l’actualité, il crache dessus sans vergogne (Ar. Beltrame, le groupe Manouchian) pour la même raison d’ailleurs, qu’il est, lui, le seul résistant (imaginaire) véritable... dès qu’un (vrai) danger survient, Sancho JR se carapate sous son chapeau. On aura rarement allié chez un homme public à ce point la veulerie à la crapulerie.
@911 Pentagate !!!
J’ai trouvé cet échange dans le documentaire d’Oliver Stone (intervioues 2015-17), excellent documentaire que je ne connaissais pas. Ils sont tous les deux dans un avion. Poutine s’amuse à l’évocation de cet épisode, qui remonte à juin 2000. ’Pourquoi les Américains étaient-ils si nerveux ? poursuit-il. Parce que si la Russie intégrait l’OTAN, elle aurait toujours voix au chapitre. Et nous ne nous laisserions jamais manipuler. Mais nos amis américains ne l’accepteront jamais." Poutine ne voulait-il pas avant tout tester les Américains durant ces années, avancer un leurre, en sachant pertinemment (encore lui) que l’OTAN américanisé n’avait pas pour but d’intégrer la Russie ?
Plus tôt dans le documentaire : "Les Etats-Unis n’ont pas d’alliés, uniquement des vassaux... Pourquoi réagissons-nous de façon si épidermique à l’élargissement de l’OTAN ? Nous comprenons très bien la raison d’être de l’OTAN ou plutôt le fait qu’elle n’en a plus..." La question est : Poutine savait-il tout cela au début des années 2000 ou l’a t-il appris à ses dépens ?
@nono le simplet
Précisément, il n’était plus diplomate dès la fin de l’ère communiste. Je vois qu’il a écrit un livre sur Poutine en 2015, mentionné par Pentagate en effet mais noyé dans une série d’autres livres.
@Connard factuel
Le problème, c’est que tout se vaut sur internet. Bonne soirée, tas de boue.
Très bien. Monsieur a enfin produit autre chose que : "Tout le monde le sait", "il y a profusion de matériel" ou "je n’ai rien à te démontrer"... soit du paralogisme, de l’auto-justification ou de la paresse. Je ne nie rien du tout, ça fait des plombes que je vous demande un contenu. Inutile de psychiatriser de simples échanges également ; il est interdit de rire sur ce site, c’est ça ? Il n’y a que des complotistes sérieux maintenant ?
Reste que tout ça n’a aucun rapport avec B. Obama (2008-2016) ou l’écrivain Fédorovski. Que B. Eltsine (1991-2000) ait consenti à un rapprochement entre la Russie et l’OTAN, ça n’a rien d’étonnant. Que Vl. Poutine par contre se soit laissé aller à de telles rêvasseries au début des années 2000 montre qu’il était bien inexpérimenté encore. Je reviens donc à ce que je disais : les adhésions otanno-unionnistes de 2004 des pays baltes et de la Roumanie à l’OTAN ont probablement commencé à ébranler "l’occidentalisme" de Poutine.
@juanyves
Oké pour "pertinemment" (1 n, 2 m), je m’a trompé.
Sinon, c’est toujours pareil : je critique quelque chose qui ne me paraît ni logique ni historiquement fondé. Où est consigné ce "désir, cette stratégie souhaitable et explorée pour obtenir un rapprochement" ? Dans quel livre ? Ca n’est pas à moi de le chercher, tout de même, habile félon ! Je n’attaque personne, je critique vos deux pseudo-logiques qui consistent à accumuler du commentaire pour finalement ne rien dire.
Je sais très bien que Poutine avait le désir de se rapprocher de l’UE avant les élargissements otano-unionnistes de 2004 (pays baltes). Roumanie et Bulgarie adhérèrent même à l’OTAN avant que d’adhérer à l’UE (2007). Mais ce rapprochement avorté à cause des unionnistes-otaniens n’allait pas jusqu’à inclure l’adhésion de la Russie à l’OTAN : c’est juste une foutue idiotie d’avancer cela, du pur Jean Robin !
@911 Pentagate !!!
Je ne vois pas le rapport avec votre première affirmation, bien péremptoire qui dit : les Arméniens sont actuellement l’objet d’un génocide à bas bruit... Je ne méconnais pas le génocide arménien de 1915 par les Turcs, ce que d’ailleurs vous n’évoquez pas dans votre longue digression... bref, c’est l’heure du thé, l’ami.
@juanyves
"tout le monde sait pertinnement" (deux n, un m) Apparemment, deux gus sur un site paumé savent des choses... excusez-moi mais comme démonstration, on (peut) faire nettement mieux (et mieux écrit, bon dieu : Eltsine, pas Yeltsine).
Votre gros commentaire n’apporte rien d’autre, sinon des présupposés, une auto-justification vague et tirant à l’esbrouffe. Ca n’est pas à moi de produire quoi que ce soit ; je m’étonne d’une affirmation que j’ai trouvée bien péremptoire plus haut, qui défie la logique historique, du reste. "Il y a une profusion de matériel" sauf que vous n’êtes pas fichu de me retrouver une déclaration ou une citation en bonne et due forme, si jamais elle existât. D’un côté, Poutine aurait dit à Obama (quelle année, à quelle occasion ?) par l’intermédiaire d’un écrivain (était-il présent ?)... de l’autre maintenant, "la demande n’a jamais été officialisée" (je traduis)... tout ça est d’un vague...
"c’est dans la droite ligne d’un rapprochement voulu et consistant entre l’Europe et la Russie"= c’est exactement ce que j’ai dit, plus haut mais logiquement et historiquement, Poutine en exercice ne peut pas avoir désiré intégrer une machine de guerre qui est précisément anti-russe dans ses fondements.
@911 Pentagate !!!
Vous n’avez rien de consistant à produire... Fédorovski est un écrivain expatrié en France dont la carrière diplomatique s’arrêta avec la période communiste, semble t-il. Vous avez la déclaration (publique) de Poutine elle-même ? Si elle restait privée, du reste, son intérêt serait moindre. D’autre part, il suffit de réfléchir dix secondes...
@911 Pentagate !!!
Ca m’étonnerait fort que Vl. Poutine ait jamais déclaré son intention d’adhérer à l’OTAN... de se rapprocher de l’UE, oui. Il a toujours vu, avec raison, l’OTAN comme la main des Etats-Unis.
@911 Pentagone ?
Oui, enfin, qui n’a pas colonisé la Palestine ? C’est un des hauts carrefours de l’humanité puisque l’Homo sapiens bis en vient, du reste...
Les Arméniens sont en train de disparaître ?
"Le cheval de Troyes"... j’adore.
L’Université française devrait être totalement décentralisée et privatisée... l’Etat ne devrait garder que des écoles supérieures spéciales qui lui sont utiles et aider les élèves méritants et impécunieux par des bourses conséquentes, soit la situation avant la massification de l’enseignement, avant les années 1960. Massification qui je le rappelle, donne des analphabètes appelés bacheliers dont les 2/3, envoyés faire des études supérieures généralistes, n’y parviendront pas. Dès la première année, il y a 50% d’écrémage. A quoi rime tout cela ?
Avec un enseignement bien organisé, efficace et (beaucoup) moins dépensier, les billevesées de l’extrême-gauche ne feraient pas long feu.
A nouveau, l’étudiant raté égocentrique ne saisit pas la perche que lui tend celui qu’il défend bec et ongles, par pur esprit de contradiction et pose.
De plus, sans le savoir, Jean Robinou vient le contredire directement ; par sa réponse dilatoire, fuyante, paralogique, c’est-à-dire habituelle, il donne tort dans la journée à celui qui cherche sa virilité sur internet. Jean Calvin de Papeete fut "traîné" au tribunal (en short) donc il faut comprendre (dans son esprit paralogique) qu’il a bel et bien combattu l’islam... même si ça n’est pas la question, même si ça n’est pas ce qu’on lui reproche. Robinou s’en tire toujours, c’est comme ça !
"L’OMS est très loin d’être une référence scientifique..." On peut résumer la vidéo ainsi.
@V pour Victoire
Le titre est aussi laid et choquant que la croûte, en effet. Je soutiens aussi un vandalisme vigoureux et moral à l’encontre de ces pseudo-oeuvres qui sont elles-mêmes une forme de vandalisme, plus insinueux et débilitant. Que 40000 pinguoins aient défilé devant cette merde sans avoir eu des envies de saccage ou de meurtre en dit long sur l’abêtissement de cette société amorphe. Mais dans l’ensemble, le palais de Tokyo est le débarras de la laideur moderne.
L’oeuvre est-elle mieux avant ou après vandalisation : un super débat pour Clémentine en perspective ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération