philou017

enkidou : Chavez, le révolutionnaire de CALCUTTA ?
 
C’est lui qui se définit comme un représentant de la révolution Bolivarienne. Il a fait tout un tas de discours là-dessus.
 
Quand on a rien à dire, on ferait mieux de fermer sa gueule, rigolo.

sahabas : "D’autre part, c’est une tentative d’une partie minoritaire, des libyens de l’Est, de conquérir la totalité du pays. "
Ridicule. L’amateurisme des gens de Benghazi à tous les niveaux me fait plutôt pleurer. Ces gens veulent la liberté et la démocratie. Vous n’avez aucune preuve d’autre chose.
"Ce qui se passe en Libye est bien une guerre civile opposant de fraction du peuple"
Plus ou moins, mais aussi une révolte d’une grande partie des gens contre la dictature. Et les chars,les canons, les mercenaires, les milices et police politique sont chez Khadafi, sans parler du reste.
"au fait vos sources sur les massacres de kadhafi svp et des sérieuses ????"
De nombreux journalistes sur le terrain ont enquêté, y compris dans les hôpitaux, les morgues et en interviewant de nombreux témoins. Les témoignages et les vidéos abondent. A moins de voir en chaque journaliste un membre de la CIA.....Quand aux arrestations arbitraires, à la torture, la censure, la désinformation, la corruption, le pouvoir par la peur, l’enrichissement d’une petite caste, ils font partie du régime de Khadafi depuis longtemps.
 
sheeldon "combien de morts dans les " frappes chirurgicales " . ???? on utilise de l’uranium appauvrit ? ces questions ne sont pas importantes ....."
Si bien sur. Mais entre une répression généralisee et les quelques problèmes de pollution, je préfere ces derniers.
 
mr smith "philou jette ta tele par la fenetre tous de suite tu est en dangé"
Ca fait longtemps que j’ai plus de télé.
 
soulmanfred "Un partage du gâteau sans scrupule "
Quel Partage ? Il n’y a aucune certitude que Khadafi perde le pouvoir. A l’évidence, l’intervention a été voulue par Sarkosy pour cause de recherche de popularité électoraliste. Les autres motifs ne tiennent pas, c’est du discours anti-impérialiste pré-rabâché.
 
Tres drôle de voir les mêmes qui n’avaient pas de mots assez forts pour condamner la visite de Khadafi à Paris, le soutenir maintenant et laisser ceux qui veulent s’en débarrasser à leur triste sort. Pauvres girouettes....
 
J’ai attendu personne pour dénoncer la guerre en Afghanistan, en Irak, la manipulation du 11 Septembre. Mais j’évite de voir les choses sous un jour purement idéologique.
Pour une fois que Sarko fait quelque chose de respectable, vous le critiquez. Vous allez le décourager....

Incroyable de voir quelqu’un d’aussi intelligent que Michel Collon tomber dans la parti-pris le plus grotesque. Les revoltes en Tunisie et en Egypte étaient des soulèvements justes alors que la révolte Lybienne est une guerre civile provoquée par une faction qui veut le pouvoir.
 
Le fait qu’on intervienne pas à Gaza ou à Bahrein ne rend pas l’intervention en Lybie illégitime. C’est sans doute la seule décision du septennat de Sarkosy que je soutiens.
 
Quand à Chavez, le révolutionnaire de Calcutta, il se ridiculise également en soutenant Khadafi. Décidément, l’anti-impérialisme ne rend pas intelligent, l’affaire Lybienne en est une formidable démonstration.
Bientôt un soutien à la dictature Syrienne ? Le ridicule ne tue pas....

Je ne parle pas de la fille du koweit, mais de la femme violée à Tripoli que des imbéciles comparent à la fille de l’ambassadeur du Koweit.
 
"quand a dieudonné en lybie c’est pas plus con que bhl a bengazy"
 
Si, c’est pire. Comment peut-on soutenir Khadafi ? comment peut-on soutenir quelqu’un qui fait tirer à l’arme lourde sur sa population ?
Je trouve l’aveuglement des anti-sionistes hallucinant. Bentôt une manifestation se soutien à El Assad, dont les forces massacrent chaque jour des Syriens ?
 
Je n’ai jamais manqué une occasion de soutenr Ahminjedad, qui est un président régulièrement élu. Ce n’est pas le cas des régimes Syriens et Lybiens, qui sont des dictatures détestables. Tout juger en se positionnant comme anti-occidental systématique est une sorte de fanatisme affligeant. Ceux qui s’y livrent ne valent guère mieux que les sionistes fanatiques.

Cette femme serait un agent de la CIA ? Quelle connerie.
 
Au fait l’imbécile Dieudonné est en Lybie, pour soutenir Khadafi. Votre conspirationnisme à deux balles vous amènera bientôt à soutenir les pires dictateurs. Khadafi le menteur, manipulateur, corrupteur, assassin, une caricature du dictateur pourri.....
 
Où sont les cris d’orfraie qui accompagnaient la visite de khadafi Paris, il y a peu ? Le dictateur insupportable est en train de devenir un régime indépendant agréssé par l’impérialisme occidental.... bonjour le retournement de veste.
 
Les délires sur le pétrole Lybien ne tiennent pas , l’Europe n’en a pas réellement besoin. Sauf l’Italie qui est un des pays les plus hostiles à l’opération.
 
En fait, l’intervention Occidentale vise à redorer à bon compte le blason de certains dirigeants occidentaux, Sarkosy le premier. Les risques sont tres limités et les bénéfices politiques attrayants. Tout le reste, c’est du délire conspirationniste jusqu’à plus ample informé.