Tableau de bord
- Premier article le 21/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 677 | 232 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de réactions
"AE911" sur une oeuvre d’art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?
4975 visites 11 fév. 2013 | 108 réactions |
Derniers commentaires
-
Je recommande vivement le hors-série la revue Science et pseudosciences (éditée par l’AFIS, Association Française pour l’Information Scientifique) publié début juin 2011. Il est consacré dans son intégralité aux attentats du 11 septembre 2001.
Le dossier de presse de ce numéro est présenté surhttp://www.bastison.net/RESSOURCES/Dossier_Presse_296.pdf  ;
La liste des points de vente est disponible sur http://www.pseudo-sciences.org/IMG/pdf/Diffusion.pdf
-
Réponse à Hijack.
A propos de l’article de Niels Harrit, je cite la réponse de Jérôme Quirant ci-après.Quant à la tragicomédie de la nanothermite, elle a connu de nouveaux rebondissements assez hilarants ou consternants (c’est selon...), qui m’ont conduit à actualiser le document qui critiquait l’article de Niels Harrit et Steven Jones. Rappelons pour mémoire : (d’autres liens sont à disposition dans la critique de l’article)
+ La rédactrice en chef a démissionné en indiquant qu’elle n’avait jamais eu connaissance de l’article, qu’il n’aurait jamais dû paraître…
+ Son successeur, après m’avoir confirmé par mail qu’il ne pouvait pas croire que cet article ait subi un processus de relecture normal, a lui aussi démissionné…
+ La revue concernée n’a plus rien publié depuis plus de 18 mois, discréditée jusqu’à un point de non retour auprès des scientifiques du domaine par cette histoire rocambolesque…
+ Niels Harrit a reconnu lui-même qu’il ne connaissait pas grand chose aux tests pratiqués !…
+ Des erreurs invraisemblables se sont glissées dans les protocoles expérimentaux, notamment l’utilisation d’air ambiant en présence de produit carboné…
+ Pour justifier cette erreur de lycéen, les auteurs ont raconté partout sur le net que l’article de Tillotson ayant servi de référence pour leurs travaux était basé sur des tests sous air ambiant. C’est faux : j’ai pu lire les mails de deux personnes (pas une, deux !) qui confirment que ces tests ont été réalisés sous azote pur…
+ Nous savons maintenant comment cet article a pu paraître : les auteurs ont suggéré eux-mêmes des truthers pour la relecture de leurs travaux (quelle honnêteté intellectuelle !), comme le professeur David Griscom qui se vante (en plus !!) d’avoir écrit douze pages de critiques sur l’article… C’est du jamais vu ! Je puis assurer le lecteur qu’à partir de deux pages de commentaires, un reviewer normalement constitué s’arrête et renvoie les auteurs à leurs chères études…
+ Depuis 2006 (!), Steven Jones, l’homme qui a vu Jésus chez les Mayas, la fusion froide, n’arrive pas à lire un simple graphique (x,y) du NIST ou soupçonne les américains d’avoir déclenché le tremblement de terre d’Haïti, clame partout qu’il va donner des échantillons à des labos indépendants… Les promesses rendent les enfants joyeux !
+ Frédéric Henry-Couannier, que l’on ne peut taxer d’être ’pro-VO’, a indiqué lui-même que les expériences proposées par les auteurs n’étaient pas reproductibles malgré 4 sources de poussière différentes !Bref, de cet article il ne reste rien, décomposé au fil du temps... en poussière.
-
Contre les centrales au gaz.... Contre les centrales nucléaires... Contre les éoliennes... Mais pas contre recevoir de l’électricité chez soi...
-
Rappelons que parmi les précurseurs de la thèse de l’implication gouvernementale dans les attentats du 11 septembre 2001, il y avait American Free Press, une organisation d’extrême-droite aux Etats-Unis. Il ne faut donc pas s’étonner que Jean-Marie Le Pen n’y soit pas insensible non plus. D’ailleurs, au cours de sa longue carrière tumultueuse, cet éternel persécuté a été la cible d’une multitude de complots paraît-il...Le doute n’est pas voltairien mais cartésien. Qu’importe la différence entre Voltaire et Descartes, c’est un « point de détail »... Le doute est le premier pas vers la science, mais le doute de Jean-Marie Le Pen est plutôt un pas vers sa « science » : « Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l’équilibre de la Nation. (...) Le sidaïque (...) est contagieux par sa transpiration, ses larmes, sa salive, son contact. » (L’heure de vérité, Antenne 2, 6 mai 1987).Quant à ses doutes sur le 11 septembre 2001, Jean-Marie Le Pen (et par la suite Roland Dumas) ne fait que reprendre l’une des premières marottes de Thierry Meyssan : le fameux trou de quelques mètres de "diamètre" visible au 1er étage du mur du Pentagone, tout en ignorant l’étendue des dégâts au rez-de-chaussée. En plus, ce trou est rectangulaire, et pour cause : c’est une fenêtre ! Un fenêtre intacte, enfin presque, puisque le haut du cockpit a frappé au bas de cette fenêtre. Moralité : quand un conspirationniste lance une ineptie, d’autres la répètent comme des magnétophones au lieu de réfléchir par eux-mêmes.À l’instar des conspirationnistes, JMLP aurait également aimé voir des grosses pièces d’avion reconnaissables telles que les ailes ou la carlingue, alors que le crash sur le Pentagone est d’une rare violence, à plus de 800 km/h... Quant aux pièces de moteurs, il suffit d’un tout petit peu de bonne volonté pour en trouver des photos sur le Net. Mais il ne faut pas trop en demander aux pseudo-chercheurs de vérité que sont les « truthers ». -
Tel que relaté, ça ressemble à une remarquable prédiction, jusqu’à ce qu’on découvre ce qu’Alex Jones a en fait déclaré le 25 juin 2001 : « La tyrannie enveloppe le monde, et les États-Unis sont un joyau brillant que les mondialistes veulent faire tomber. Ils utiliseront le terrorisme comme prétexte pour y arriver. [...] Le truc c’est que si un acte terroriste se produit, cela vient du gouvernement. [...] Appelez la Maison-Blanche, dites leur que nous savons que le gouvernement planifie des attaques terroristes, que nous savons qu’Oklahoma City et le World Trade Center, c’était du terrorisme. Nous savons que le comité des chefs d’état-major interarmées voulait faire sauter des avions de ligne (Baltimore Sun). Si vous le faites, nous vous accuserons VOUS ! Si vous laissez faire des groupes terroristes, comme pour le World Trade Center, nous saurons qui accuser. Et vous pouvez sauver la planète. »
Donc Alex Jones n’a pas précisé que l’attaque aura lieu à New York (ni quelque part sur le territoire des États-Unis), ni quand elle aura lieu, ni le type d’attaque. Il a juste « prédit » qu’à un moment dans le futur, il y aurait une attaque terroriste contre les États-Unis. N’importe qui ayant un minimum de bon sens sait que des attaques terroristes contre les USA ont eu lieu depuis des décennies, et que d’autres attaques sont hélas possibles dans le futur. Le fait de dire qu’il attribuerait au gouvernement la responsabilité des attaques n’a rien d’une prédiction, même dans la logique conspirationniste.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération