Tableau de bord
- Premier article le 26/04/2013
- Modérateur depuis le 21/05/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 4 | 297 | 85 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de réactions
CSOJ sur - entre autres - les attentats de Boston et la menace du nucléaire iranien
2664 visites 26 avr. 2013 | 14 réactions |
Derniers commentaires
-
Au lieu de sur-ajouter alors aux idioties, argumentez. Une théorie pour ne pas être abstraites doit s’enraciner dans la réalité, non pas en tant que faits établis et réellement existants mais en tant que possibilité historique. Comment gérer libre entreprise qui devrait permettre l’abondance pour tous et création de monopole qui hausse les prix ? Comment s’ouvrir aux autres dans des domaines ou nous ne sommes pas les meilleurs ? Même la Suisse à tradition libérale, refuse d’ouvrir son marché agricole à la concurrence, parce que sinon c’est l’arrêt de subvention pour les paysans et ils s’écroulent tous. Et comment gérer l’aspect culturel ? Une économie ne peut s’installer sans une préparation idéologique. Alors comment gérer la privatisation de la morale publique ? Qu’est-ce qui créera le lien social collectif qui assure de ne pas se retrouver dans une jungle totale ? Ce sont des questions légitimes que les grands théoriciens du libéralisme, de Smith à Friedman en passant par Constant ne répondent jamais. Ce sont des questions légitimes me semble-t-il, et non pas des condamnations à priori, mais fruits d’une volonté de comprendre.
-
S’il ne parvient pas à accéder aux médias de masse pour se sentir exister malgré son réseau tribal c’est qu’il est vraiment nul.
-
"Les gens" (comme ils le disent avec condescendance paternaliste) ne connaissent rien au libéralisme, parce-que s’ils y connaissaient la moindre, ils seraient demain tous dans la rue !
Le libéralisme pur ne peut exister. Qui protège la propriété sans intervention étatique ? Comment assurer une démocratie efficace à partir de règles minimum qui sont celles de la libre entreprise ? Comme si on partait tous avec les mêmes chances ! Il jette les bases sans parler d’évolution du libéralisme. Quid des monopoles qui se forment rapidement obligatoirement ? Ils vont contre le libéralisme et sont pourtant provoqués par eux. Elle est belle la liberté d’expression "tu penses ce que tu veux mais t’as pas le droit de l’amener sur place publique, d’en faire du politique, ça... tu laisses faire aux puissants !". Comme dirait Clouscard "Tout est permis, rien n’est possible".Normal que le libéralisme pur n’est pas appliqué. Même les ultra-libéraux anglo-saxons, qui veulent que tous les marchés où ils sont puissants soient ouverts, fussent-ils à coup de canons, mais qui refusent d’ouvrir leur agriculture aux nouvelles puissances comme l’Argentine ou le Brésil, par peur de la concurrence (Round de Doha, OMC) ! Ahah. Le libéralisme, c’est bon que pour le puissant, et uniquement là où il est puissant. -
Ahaha et ils t’ont pas montré le 3ème : bagatelle pour un massacre de Céline ! En Français, faut dire que c’est des puristes là-bas !
Suivi de l’oeuvre d’Edouard Drumond, d’Anne Kling qui monte de quelques positions cette semaine et de Jean-Michel Vernochet qui est le petit nouveau dans le monde musulman, une vraie révélation ! La fine équipe du 11 avait comme livre de chevet l’islam révolutionnaire de Carlos, et un passeport boîte noir incassable aussi ! Pis quand ils ont google-imager Carlos, et qu’ils sont tombés sur le chanteur en pensant que c’était l’auteur, ils se sont faits sauter par le dégoût ressenti ! Ma fois c’est regrettable certes, mais ça peut se comprendre. Leur philosophe préféré c’est Heidegger, ils sont fous de ses théories ! Et Ricoeur aussi, c’est la famille quoi.Terroristes ! -
Ouhlaaa qu’il eût été facile de démonter le p’tit chien de garde Caron ! Et quel échec cuisant pour MONSIEUR Alain Wagner. Ce mec est une personnification de la Bêtise ! Il mérite de coucher dans la même niche que toutou Caron ! L’Oréal prend tout autant de temps que de se raser la barbe tous les matins pour montrer qu’on est un homme viril de hôôôte société et d’avoir les cheveux parfaitement dégagés ! Ca c’était pour la forme, bah oui ça compte aussi !
Et le fond ? On le touche aisément, mais c’est pas pour mieux rebondir ! Rien que le nom de son parti ou son assoc’ ou je sais pas quoi : VV & D, Vérité Valeur et Démocratie ! Waow ! Ca c’est dit ! Ces abréviations et ces mots lancés comme ça sont vides de sens, comme ce monsieur, ils ne sont que des slogans, de la publicité, la diffusion d’une propagande ! Il est aussi Vérité Valeur et Démocratie que la Chine est une république populaire ou que le Congo est une république démocratique ! Il traite le mec d’oeuvrer pour le politiquement correct en se rangeant du côté des dominants. Pirouette girouette cacahuète, turlututu chapeau pointu ! Il n’apporte aucune preuve supplémentaire, prend le Qatar - pays dessiné au scalpel des intérêts impériaux, 3 fois moins peuplé que la p’tite Suisse - comme représentant de l’ensemble des régions musulmanes (1’000x le Qatar) et ce mec se réclame de la Vérité ! L’Islam c’est le nouveau communisme pour ces gens-là, la justification au statu quo des institutions de base et à l’expansion impériale internationale (tout en étant la personnification de nos propres peurs, en passant) !
Les thèmes de l'auteur
Attentats Censure Iran Médias Liberté d’expression Mariage Nucléaire Philosophie Société Télévision
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération