"alias suprématiste occidentaliste " haha J’attends toujours que tu le démontres ; comme j’attends toujours ton article montrant que le génocide Rwandais est un mythe fabriqué par les franc macon talmudosionistes pédophiles. :) Ca devrait bien me faire marrer ce genre de truc...

Sinon je le répète : Sil y a bien un ultra suprémaciste occidental c’est ton Soral bien aimé, qui adore se définir comme blanc d’essence helleno chrétienne blablabla mais bon pour un suprémaciste chrétien dans ton genre je comprends que c’est dur à réaliser... ("Il n’y a pas à avoir honte d’être un suprémaciste blanc dans mon pays" Soral ).

Le plus drôle c’est que pour toi quand un Ghandi choqué par la manière dont les Indiens du Natal étaient traités et se lancant dans la bataille pour leur redonner tous leurs droits (humain) faisait probablement du suprémacisme occidentale ( beh oui il a fait ses études en occident et puis droit humain = droit de l’homme = valeur de gauche franc maconne !!! han ! ) mais ton Soral n’en fait pas bien sur. 

" j’ utilise la catégorisation du pouvoir rien de plus !Je ne fais que constater ! " Tu ne te contredit pas un peu alors ? Ce n’est pas être dès le départ dans l’erreur que d’utiliser les catégorisations du pouvoir pour construire un raisonnement comme tu le soulignais dans des pécédents messages ?

Sinon comme requete l’avait déjà souligné toutes ces corrélations non causales tirées par les cheveux anti-68 rabâchées par les Debré, Finkielkraut, et plus récemment Michéa : on est pas obligé d’y adhérer ; On n’est pas obligé d’adhéré à cette hypothèse caricaturale qu’est la supposée complicité entre économie néo-libérale et émancipation de l’individu...Car que faire dans ce cas des corrélations, bien effectives celles-là, nombreuses et actuelles entre identité nationale, traditions et capitalisme financier ?? On les met sous le tapis ?...