• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
niQolas_d nicolas_d 14 janvier 2014 19:41

"L’approche complotiste ne consiste pas à analyser des faits mais à désigner des boucs émissaires"
C’est peut être le cas de Soral, mais pas d’Asselineau par exemple. Vous faites les amalgames qui vous arrangent.
Justement, je ne désigne pas de boucs émissaires, je constate les faits.
En analysant ceux qui défendent ces faits, on peut éventuellement les imaginer proches du complot, mais connaître les vrais coupables est impossible, de plus ça ne servirait pas à résoudre le problème.
Ce qu’il faut c’est empêcher ces faits, donc la transparence, donc la démocratie.
 
Exemple : si je désigne comme bouc émissaire Monsanto dans le fait qu’il soit devenu interdit de planter des légumes anciens, la solution c’est d’autoriser les légumes anciens (possible uniquement dans une démocratie), pas de fermer Monsanto.
Et ce processus est valable pour TOUS les lobbys




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON