Ce qui est frappant chez l’auteur et d’une manière générale dans son "agence de presse", c’est l’absence de photos.
l’auteur se prétends en DNR, mais la seule chose que l’on voit en 45 minutes de vidéo, c’est un drapeau qui aurait pu être filmé dans la chambre d’un ado dans la banlieue parisienne.
Rien, absolument rien d’original qui puisse être vu accréditant la thèse d’une présence réelle sur les lieux. Et pourtant bon nombre d’informations fournies pourraient se trouver très simplement validées. L’auteur raconte en quotidienne les bombardements Ukrainiens - la photo d’un cratère, même tout petit, ça serait trop demander ? Genre un truc pris avec un téléphone portable, et que l’on ne trouves pas ailleurs sur le NET avec une recherche inversée.
Du journalisme quoi, d’autant plus simple lorsque on prétends se trouver sur place.
Bref, en l’absence de tout document de cet ordre, je suis contraint de considérer les affirmations de l’auteur comme un avis personnel non étayé.