Les commentaires de Tartoquetsches

@Semi Kebab
Tandis que demi kebab on la lui fait pas à lui, il n’est dupe de rien parce que’il sait tout depuis ses quatre ans sans jamais changer de point de vue depuis, c’est un Dieu, trop puissant pour se mêler aux simples humains si cons, parfois il descend de sa montagne pour inonder le monde de ses vérités révélées. après il remonte dans sa chambre et se branle un coup devant la glace.

@Durand
Et donc pour quitter l’ue il suffit de dire que l’on va la quittée par l’article 50, comme ça direct. On abat son jeux direct face au Système, ses médias, ses banques et ses larbins, et tout va bien se passer ? Mais vous êtes un bleu ou quoi ! Il faut de.abord expliquer pourquoi, convaincre, et après organiser Le Bras de fer : referendum pour avoir le soutient et résister à la contre attaque qui sera violente. Ça.est cela la bonne stratégie, comme en 2005, ç’est parce qu’il y a eu référendum, donc débat que le non l’a emporté.

Dans l’état actuel des choses personne ne quittera l’ue, si l’UE disparaît ce sera sous ses propres contradictions ou sabordée par ses créateurs pour un système tout beau tout neuf plus décentralisé mais avec les mêmes buts politiques. Et là vous direz on a gagné, ç’est fini, mission accomplie ? La sortie de l’UE n’est pas une fin en soit, ça.est un moyen qui ne peut être activé utiliement que si on prépare l ?apres, cad que si on dénonce le systeme qui s’en sert d’outil de contrôle des masses pour être prêt a récupérer le manche après la sortie. Et ça.est là que Mélenchon est meilleur que.asselineau. Mais pour cela il fait sortir de ses préjugers et le lire, ce que vous êtes incapables de faire. 

@pegase
Débat idiot vous n’avez pas plus de preuve de ce que vous dites que si je vous disais qu’asselineau est un vendu qui est instrumentalisé par le système pour nuire au fFN.

Vous avez une position sur Melanchon sans connaître ses ecrits, ses conférences, moi avant de me faire une opinion j’écoute, je lis, puis je donne mon avis. Je connais Asselineau, déjà même vote pour lui, mais je vais aussi voir ailleurs et je suis autant capable que vous de déterminer qui est sincère, qui fait avancer les choses.

Les débats portés par Mélenchon (sortir OTAN, nego UE/sortir si ko, dezingage politique économique libérale, soutient Russie/ Ukraine/ Syrie/ Venezuela...sont des positions antisystemes que vous le vouliez ou non et il les porte avec talent et conviction. Au stade où nous en sommes, ça.est tout ce qui importe !Et le système fait tout pour que ces idées ne prennent pas dans l’opinion. La bataille ç’est l’opinion ! Et Mélenchon est plus efficaçe que la faible aura de Asselineau , c’est un fait. 

Alors Mélenchon trahira ? Mais ce ne.est pas la question !puisqu’il n’arrivera pas au pouvoir et si.il y arrive il n’aurra pas de majorité claire pour renverser la table tant que la bataille de la.opinion ne sera pas gagnée.Ce qui compte c’est ce qu’il apporte au débat, comme Asselineau, qui je vais vous dire un secret, ne sera Jamais au pouvoir, vous parlez donc du sexe des anges !

Ils sont complémentaires ! Réveillez vous bordel et réjouissez vous de.avoir 2 forces complémentaires plutôt que de dezinguzr tout ce qui n ?est pas Upr, cad 99% du monde !

@Durand
Pourquoi vous voulez détruire l’Europe, vous êtes millénariste tendance nuclearophile ? Apprenez à utiliser les bon mots avant de faire le kéké.

@pegase
l’UE est un instrument !

Idem pour le système électoral/média/multinationales aux USA est aussi un instrument, car ce sont des institutions et des réseaux !

et derrières les institutions et les réseaux il y a des causes, des buts et un système ! 

Si vous casser l’outil (ou plutôt que le système décide de s’en débarrasser car devenu un boulet), vous aurez une autre structure qui reconduira les mêmes buts. 

Il faut taper en priorité sur le Système (Oligarchie/finance sans contrôle) avant de parler de son outil !

@Durand

question idiote.

tiens j’en ai une du même acabit :

et avec 0 vous allez en sortir comment, et pour aller où avec qui ?

@Pyrathome
Ok, il a voté contre Maastricht et Mélenchon pour, mais a t’on le droit de changer d’avis au cours de sa vie ? Combien y’a t’il de membres de l’UPR qui ont voté pour en 1992 et qui ont changé d’avis, faut-il les exclure pour impureté ???

Quand est-ce que vous allez enfin comprendre que dans la lute contre le Système l’UE n’est qu’un outil, et que si Asselineau décrit parfaitement ce qu’est cet outil, son histoire et son but, Mélenchon élargi le sujet et n’en fait pas l’alpha et l’oméga de tout !

 Les deux sont parfaitement complémentaires dans l’éducation des foules pour décrire "l’ennemi " => la classe oligarchique qui maintient un système financier sans garde fou ce que fait Mélenchon, et ses outils : UE/OTAN/Euro, ce que fait Asselineau et dans une moindre mesure Mélenchon. Se focaliser uniquement sur les outils est contreproductif dans l’état actuel de l’opinion publique encore trop contaminée par 50ans de propagande. Il faut ELARGIR pour faire prendre le recul nécessaire aux citoyens, sinon vous passez pour des obsédés de l’article 50 !

Et arrêtez avec Mélenchon le traître, le Tsipras, vous n’avez pas plus d’élément pour savoir ce que ferait Asselinau une foi au pouvoir, vous n’êtes pas dans sa tête, vous ne savez pas ce à quoi il serait confronté (corruption, menaces...) et s’il aurait le cran d’y résister. La question se pose pour Mélenchon, Le Pen, Asselineau ou n’importe qui d’autre, donc cette question n’a en fait aucune importance, ce qui compte c’est ce que font aujourd’hui ces gens dans l’éveil des conscience, et je suis désolé mais Mélenchon est plus efficace que Asselineau (trop focalisé comme dit + haut), parce que justement il ne parle pas QUE de l’UE, mais de ses causes profondes (libéralisme sans garde fou) !

Autre chose, Si De Gaule avait dit qu’il donnerait l’indépendance à l’Algérie en 58, il n’aurait jamais été appelé au pouvoir. Le plus court chemin n’est pas toujours la ligne droite !! surtout en politique !!

Appeler à sortir directement de l’UE, n’est pas le plus court chemin pour s’en défaire ! On n’annonce pas la couleur à ses ennemis tant que la bataille de l’opinion n’est pas gagnée et le rapport de force favorable !!! C’est du BABA politique !

D’abord la bataille de l’opinion, la technique vient après, car elle n’est pas une fin en soit !

@Durand

C’est entre autre pour ce genre de réponse des partisans hystériques et insultants de l’upr qu’après avoir voté 2 fois pour l’upr (régionales et européennes) j’ai finalement revoté vers Mélenchon pour les présidentielles et législatives...

J’écoute toujours Asselineau avec intérêt, mais franchement si vous ne changez pas de tactique et de méthode vous n’arriverai jamais à 1%.

Vous avez beaucoup de chose à apprendre sur ce qu’est un combat politique !

@Durand
Ah... "un armistice avec le système pour sauver l’Europe", mazette ça en jette ! on peut voir ça où ?

@zygzornifle

oui, le FN se saborde en tant que parti d’opposition en laissant tomber les questions de l’euro et de l’ue, pour changer de pied et revenir à la stratégie d’alliance avec le parti de droite euro compatible. (exit Philippot)

Mais l’auteur pense évidement que le salut viendra d’Asselineau et de ses 0.9% de spadassins sans peur et sans reproche à la pureté anti-euro immaculée.

parce que voyez vous Melenchon il a été socialo, il a voté Maastricht en 92, il est franc mac , il respecte Mitterrand, toussa-toussa.

On a beau leur rappeler qu’ Asselineau a aussi voté Maastricht, qu’il était secrétaire d’état sous Balladur (ou chirac on s’en tape), rien n’y fait. Mélenchon est un traître parce que il ne peut y avoir qu’un leader du monde libre (Asselineau) et qu’une stratégie possible (la sortie de l’ue par l’article 50). Que l’UE ne soit qu’un outil des puissances oligarchiques et pas la cause première ne change rien à leur point de vue...

Il ne leur viennent même pas à l’idée que les combats de Mélenchon (plus global) et d’Asselineau (focus sur l’ue) sont parfaitement complémentaires pour l’éveil citoyen, préalable à toute action de reprise en main. Non, il n’y a de salut que par Saint Asselineau et la sainte croisade anti-ue. 

@Semi Kebab

des actes ? mais qui a le pouvoir de faire des "actes" aujourd’hui, qui possède tous les leviers du Pouvoir ? la Banque via les politiques.

 Donc que reste t-il aux opposants, sinon les mots pour convaincre les masses ?

Tu penses que les actes c’est de prendre les armes et prêcher la Révolution ? mais enfin la Banque n’attend que cela !! tout acte de violence sert la Banque tant que l’esprit des masses reste soumis.

 La masse critique de gens convaincus est loi d’être atteinte pour que le rapport de force soit favorable. En attendant, ce sont donc les mots, les discours qui sont les vrais actes. Et Mélenchon participe à cet éveil des conscience, comme d’autres.

@Semi Kebab
En fait tu es confit de certitudes, ce qui te rend à la foi aigri et supérieur. 

Tu sais je ne suis encarté nulle part, j’apprécie le discours de Mélenchon, comme celui d’autres personnes qui m’apportent un éclairage, un fil conducteur pour appréhender le monde. Comme Assselineau, Sapir, Lordon, Chouard, Bricmon, Berruyer, voire Soral et plein d’autres. Je ne prends pas tout, je fait le tri, affine ma compréhension au fur et à mesure de mes lectures, change d’avis parfois.

Le fait que Mélenchon n’a.est peut être pas sincère n’a que peut d’importance en fait ce qui compte ça.est qu’il fait avancer des idées dans le bon sens. Ç’est pour cela que je vote pour lui parfois, comme un encouragement à continuer dans cette voie. Même si évidement je le trouve parfois timoré sur certain point, la ligne générale est la bonne, et sa sa participation à l’éducation populaire salutaire.

Au contraire de toi, je connais un peu son œuvre, livre, écrits sur son blog, je peux donc juger, toi tu reste sur des aprioris médiatiques, confit dans une réalité construite et binaire que tu ne veux pas remettre en cause.

@Semi Kebab
Je ne comprends pas cette haine binaire sur Mélenchon, de la part de personne qui ne connaisse que sa caricature médiatique (alors qu’ils conchient les médias à juste titre souvent) . il n’est pas irréprochable dans son parcours (Maastricht, prise de conscience tardive...) ,mais ce qui compte c’est son évolution, et elle va dans le bon sens. 

C’est un bourreau de travail (livres, blog extrêmement documenté et pertinent depuis 10 ans, vidéo hebdo, etc ), courageux sur les sujets géopolitiques ou il se fait dézingué par les merdias ; alba, chavez, castro, russie, situation en ukraine, dénonce les rebelles syriens comme les véritables responsables de l’utilisation d’armes chimiques depuis 2013, etc...Il en prend plein la gueule face à la meute, mais c’est de loin le plus argumenté et courageux sur ces questions. (hormis Asselineau, et peut-être Philippot). Bref, c’est actuellement le politique qui a le plus de fond, et s’il fait aussi de la com, elle ne prend pas le pas, il la met au service d’un vrai programme de rupture.

 Il est aussi cultivé (rare en politique) et très bon pédagogue.

 Après oui, il a des défauts (impulsif, gros ego, parfois insupportable) , mais on peut aussi les voir comme le gage de sa sincérité, d’ou parfois ces "dérapages" qui le desservent dans les médias : il sort de ses gongs et envoi chier ses interlocuteurs merdiatiques quand il est attaqué sur ses convictions (perte de contrôle = sincérité car plus de filtre).

Après les idioties du genre "il est franc mac" (alors qu’il s’en est éloigné depuis 30 ans) et il a appelé à voter hollande en 2012 (ce qui est faux d’ailleurs) , si c’est tout ce que tu lui trouve...franchement.

Je peux te faire une leçon politique pour t’expliquer pourquoi il a appelé à faire barrage à Sarko en 2012, si tu veux... ( en gros éjecter sarko donc cramer hollande pour 2017 et donc gagner en 2017). Tout autre choix (abstention ou trop de conditions) aurait fait réélire sarko (mathématique), donc 10 ans de perdu = 2 mandats de sarko, + un mandat hollande tout neuf en 2017.

 Idem pour 2017, tout appel à voter LePen face à Macron aurait détruit son mouvement pour rien. La réalité politique du moment interdit tout rapprochement des 2 fronts sur les sujets communs (UE, euro, otan).

 Sur ce sujet du rapprochement des fronts J Sapir à raison sur le fond, mais c’est beaucoup trop tôt politiquement, et de tte façon le FN est trop fragile sur les questions de l’euro et l’ue pour faire une quelconque alliance , d’ailleurs il est en train d’exploser sur ces questions la. (et c’est Philippot et sa ligne qui sera sacrifié)

La seule question, c’est ça sincérité, mais qui peut être sur de la sincérité de qui que ce soit ? 

Personne. et peut importe, !!! Ce qui compte ce sont les idées, leurs diffusions dans la population, et pour ça Mélenchon reste le meilleur des politiques (bien loin devant Asselineau, super intéressant, mais monomaniaque et anti-pédagogue).

@Qiroreur
Ben, vous écrivez "alors je ne vois pas ce qu’il y a de ridicule à imaginer qu’ils existent en utilisant des avions civiles ? "

Donc si.il y a épandage massif par avions civils (ce que ne crois pas) je parle de compartiments spéciaux sur les avions, ça me semble logique.

Après que les traînées naturelles des avions de lignes aient une influence sur le voilage du ciel et donc potentiellement un impact sur le climat, ç’est une hypothèse valable.

@Qiroreur
Vous voyez sincerement que partout dans le monde les équipes de maintenance font le plein de kérosène et de produits chimiques, dans un compartiment spécial (secret ?) avant le décollage ? Et personne ne moufterait de part le monde, ? sachant en plus la chasse au poids embarqué ?, et paf au même moment les avions qui survolent la même zone du ciel balancent tous automatiquement leur chargement (à moins que tous les pilotes ne soient complices

Que la géo ingénierie existe cela ne fait pas de doute, mais que les avions de lignes soient utilisés pour cela partout dans le monde ç’est de la connerie en barre. 

Macron piège à cons.

@imao
 ? la réponse est dans le titre même de l’émission...

@manu
Manu, ton commentaire est complètement con. 

Et c’est un électeur de Melenchon qui te le dit.

 Il est aussi idiot que certain commentaires du FN ou de membres de l.upr vis à vis de melenchon avec des non arguments identiques aux tiens.

Asselineau est quelqu’un de respectable, et de très utile, il éveille les conscience, parle à l’intelligence des citoyens, comme melenchon le fait, les deux sont parfaitement complémentaires (bien que en concurrence c’est le jeu politique), dans la prise de conscience des masses.

Si tu veux débattre des idées et de la meilleure façon de sortir de l’impasse actuelle fait le, mais avec des arguments pas des techniques de trolls ou de groupies binaires que les autres te retournent illico dans la tronche.

Débat surréaliste.