Les commentaires de Heptistika

@Ozi

Merci Ozi 

@Alcyon

Vous devez être nouveau sur le site...

La mouche est ( au mieux ) un troll notoire et plus aucun intervenant régulier ne s’essaie à lui répondre sérieusement ici depuis des années.

De grâce ne perdez pas votre temps...

Reste la question : Comment ces énormes pierres sont arrivées là.

@DJL 93VIDEO

Comparaison n’est pas raison...

@guepe

Ah je doute que des journalistes intègres et informés puissent être dupes sur la pluralité d’opinion, au mieux ils prennent le peu qu’on leur donne je suppose.

P.S. : J’admire aussi le courage de MaQ vous savez, peu ici oseraient s’afficher ainsi, c’est facile pour vous et votre taille éponyme...

@maQiavel

Oui tu as raison, j’aimerais te ressembler davantage à ce niveau.

P.S : Évite les photos personnelles en avatar 

@maQiavel

Non seulement il aura fallu 12 ans pour qu’un tel document sorte, mais il passe un unique jeudi à 23h15, aucune mention dans les téléjournaux ni rien je présume.

Ce n’est pas avec ça que l’on va réinformer les masses triplement abruties par les médias, les politiques et les religions...

Certes, disons que c’est une lueur d’espoir, qu’en cette ère de duperie universelle tout est bon à prendre. Mais je n’y vois pas là pour autant une "amande honorable" de la sphère médiatique au sens large ni une remise en question de son rôle prépondérant dans le brainwashing de vigueur. 

J’admire ta positivité en tout cas :)

@yoananda

C’est fou comme n’importe qui n’étant pas en phase avec tes obsessions s’avère d’un coup un gauchiste stalinien, elle doit être bien facile la vie dans ta tête, toujours sûr d’avoir raison sur tout même quand les faits vont dans la direction totalement opposée. Et ensuite c’est moi ( et tous les autres en général ) qui est perclus de certitudes ? Haha...

C’est aussi moi qui suis intolérant, alors que monsieur assume, parfois oui parfois non dépendamment de son humeur, le titre de raciste ?

Comme si j’avais peur de toi, continues donc à baisser les yeux et changer de trottoir à chaque fois qu’un black ou un arabe croise ta route tout en espérant que la providentielle Marine vienne un jour tous les virer au karcher jusqu’au dernier... Tu parles d’intolérance 

@yoananda

Oui oui, la matraque s’est enfoncée d’elle-même dans l’anus de Théo, à travers le jean, à répétition, laissant des lésions épouvantables... Aurais-tu oublié que les lésions en question ont été confirmées par les médecins car Théo s’est retrouvé à l’hôpital suite à son "altercation" avec mes "procès d’intention" ?

Depuis que t’as fermé ton blog, t’es vraiment devenu le roi des cons.

@yoananda

Et d’où tu sais qu’il a quelque chose à se reprocher ?

Et d’où tu sais qui sont ses amis, leur "races" et intentions à chacun ???

Pourquoi t’irais pas donc présenter toutes ces belles preuves visiblement en ta possession au commissariat le plus proche histoire de faire avancer le schmilblick et relaxer ces pauvres policiers qui faisaient rien d’autre que de protéger la terre de leur ancêtres de la race supérieur, hein ?

Non mais tu t’entends parler ? Un homme est innocent jusqu’à preuve du contraire, et quand bien même il venait de commettre un meurtre sous le nez les policiers, le viol anal à la matraque n’était en AUCUN CAS une réponse appropriée.

Ce serait plutôt à toi de te demander pourquoi tu en viens à accuser au préalable quelqu’un de maux ou d’intentions hypothétiques et lui affubles un type "d’ami" qui va bien selon la narration raciste à la mords-moi-le-noeud du jour. 

En attendant, c’est bien Théo qui est à l’hôpital alors que la raison pour laquelle il fut interpellé en premier lieu, elle, reste mystérieuse, "God works in mysterious ways" je présume...

À la bonne heure !

@yoananda

"agressé très probablement par le même genre de racaille que les amis de Théo :"

- Ben voyons, et à quel moment tu apportes les preuves de cette double allégation ?

 Quand on mélange des "probablement" avec les "amis présupposés" d’un jeune homme dont tu ne connais rien et qui n’avait rien à se reprocher, il devient d’un coup bien aisé de valider n’importe quelle grille de lecture, aussi étriquée soit-t’elle.

Ce qui ressort de tes commentaires est la relation pathologique que tu entretiens avec l’image caricaturale que tu de fais de toute peau pas assez blanche. "L’essentialisme" ou le "racialisme" sont décidément les nouveaux cache-sexes du racisme, vivement que cette mode retourne d’où elle n’aurait jamais mérité de sortir...

@maQiavel

Plutôt probant ce que tu dis là, tu as probablement raison ( et Qamarad aussi du coup )... Merci à vous pour vos commentaires 

J’émets quelques réserves quant au fait que cette loi aille réellement dans la bonne direction, mais ouais, il vaut mieux, comme dit le Qamarad, faire des petits pas plutôt que de stagner sur place.

Cependant, que pense-tu du revers de la médaille de cette loi ? Il sera aisé d’éliminer dans l’oeuf un potentiel futur candidat en noircissant son casier de faits mineurs voir bidons, et ce dans la discrétion la plus totale.

Les affaires Dieudonné/Soral nous ont bien montré à quel point la justice n’est pas impartiale en France, voire carrément sous influence...

@maQiavel

J’adhère sans grande réserve à ton commentaire, idéologiquement parlant. D’un point de vue plus pragmatique et pratique, une loi pouvant être très facilement contournée par un appareil d’état profond opaque ne résous pas grand chose, je ne vois pas en quoi cela inverse, un temps soit peu le rapport de force.

Une lutte permanente pour maintenir ses acquis sociaux, certes, mais que cette lutte se fasse dans le bon sens, et non dans les chimères brandies devant notre nez par ce que les médias laissent volontairement passer.

Sans remettre en cause la sincérité de Pascot évidemment, je pense que cette loi n’est pas dangereuse, que dans quelques semaines tout le monde aura oublié et qu’au meilleur des cas (pour nous), l’establishement aura largement les moyens nécessaires à la modification à son gré du casier judiciaire de ses champions.

D’ailleurs (pour une fois que je suis d’accord avec la mouche  ), c’est peut-être même l’effet inverse qui va se passer, les juges vont s’acharner sur les étoiles montantes de la politique ayant des idées incompatibles avec la ploutocratie et les criminaliser à outrance pour le moindre pet de travers, les rendant inéligibles discrètement. Circulez, y a rien à voir !

@Qamarad

Je dirais qu’il faut d’abord poser les bons diagnostiques avant de passer au traitement. Le discours de Pascot et sa démarche sont à mon sens louables et me séduisent particulièrement, mais cette loi tire en touche et n’aboutira très probablement à rien de très concret, par la logique des rapports de force en présence. Elle ne va que vaguement altérer la manière dont l’élite se cooptera elle-même, mais rien ne sera fait contre la cooptation en tant que tel.

Si les médias laissent Pascot s’exprimer, c’est qu’il n’est pas suffisamment dangereux, et tout le temps passé à s’extasier sur une loi dont l’application sera contournée avec aisance sera du temps perdu en regard du posage de diagnostique.

Est-ce que cette loi va dans le sens d’une prise de conscience à grande échelle des caractères fondamentalement incompatibles entre le capitalisme et de la démocratie ? Je crains bien que non, malheureusement.

@Qamarad @MaQ

J’aimerais que vous ayez raison, mais la démocratie "représentative" est en soi déjà un piège à la base... Les élus du système verront leur casier s’effacer comme par enchantement au moment venu, et les autres au contraire se faire lyncher sur la place médiatique dès qu’il le faudra ( DSK, Fillon )...

En somme, ni naïf du grand soir, ni naïf de la démocratie au sein d’un système capitaliste, cet oxymore bien martelé dans l’inconscient collectif.

@mmbbb

Je ne peux qu’approuver votre message, rempli de bon sens...

Par la nature même de la concentration du capital ( et donc du pouvoir ), seuls les requins se verront attirés et cooptés vers le sommet ( au public comme au privé ), il n’y aura donc mécaniquement jamais si ce n’est un semblant de justice sociale dans un système capitaliste, et ce qu’il soit de connivence ou pas.

@gaijin

"on pourrait juste rappeler en plus au passage que ce sont là les actions de bons chrétiens membres éminents de leur communauté et bien propres sur eux : l’élite de ce que la pensée wasp peut produire de mieux ...."

- Ce paragraphe ô combien pertinent finira malheureusement sans réponse et dans l’oubli total...

@yoananda

Des méchants boudhistes violant et tuant de pauvres musulmans qui veulent rien que de vivre en paix, c’est en effet dur à croire...

@DJL 93VIDEO

La différence entre science et croyance se situe dans les multiples "peut-être" qui ponctuent votre texte et dont vous choisissez arbitrairement les pans qui plaisent à vos sensibilités personnelles. (cherry-picking)

.

Où sont donc ces sciences celtes tout aussi efficaces que les modernes et comment les consulter ? Par quel incroyable concours de circonstance une science si avancée aurait disparue sans laisser de traces et sans génére

.

Quelles écrits reste-t’il de toute la compréhension des peuples scandinaves sur les lois qui régissent la nature ? Dans quelle bibliothèque les consultez-vous ?

.

Et peut-être que ce sont les poneys roses de la planète Zantiark qui détiennent toutes les réponses aux mystères de la Vie ? Vous y avez pensé à ça ? Pourquoi discriminez-vous cette possibilité ? ( Les roses hein, pas les bleus, car ces derniers ne savent pas jouer de l’accordéon quantique, CQFD. )

.

La croyance voit ce qu’elle croit, la science croit ce qu’elle voit, la nuance est de taille. Ces deux positions sont diamétralement opposées et irréconciliables, ne vous en déplaise.

.

Qui plus est, 4000+ religions portant presque toutes dans le fondement même de leur dogmes un haut caractère d’exclusivité et contradictoires les unes par rapport aux autres ne saurait raisonnablement être considérer comme "une vérité toujours unique". Allez donc dire à un Témoin de Jéhovah que sa "vérité" est égale, si ce n’est compatible avec celle d’un hindou, et inversement, qu’on rigole...