Les commentaires de Rhadamanthe

Pensez-vous sérieusement que l’animal qui va être égorgé de toute façon demande sa religion à celui qui tient le couteau ?

La France est un pays de libre expression où l’on peut proférer les conneries les plus énormes et trouver aussi con que soi pour y faire écho.
Un exemple ? facile ! Qui parmi les bons franchouillards parlant au nom du FN (ce sont souvent de vrais Français, eux, même si leur grand-père italien ou hongrois a combattu la France, alors que ceux des "bougnoules" mourraient pour Elle)... qui, disais-je, ne s’est jamais régalé d’une bonne charcuterie familiale, après avoir tué le cochon à la ferme ? Et dans le cochon, tout est bon : des oreilles à la queue, sang et boyaux compris... quel régal que l’eau de boudin,qu’un rognon bien frais... et on le tuait comment, le cochon, au fait ? On le pendait par les pieds, on lui filait un coup de jet d’eau, et on lui tranchait la gorge, sang et pisse coulant dans le même baquet, pour le boudin...
Mais comme ce n’était pas fait par un rabbin ou un imam, ce n’était ni casher, ni hallal, et on n’a jamais demandé au cochon s’il souhait qu’on l’étourdisse auparavant.
Résumons donc : quand un boeuf est égorgé en abattoir par un imam, c’est halal et caca.
Quand un porc est égorgé dans une grange par un paysan, c’est normal et c’est "la tradition"...
Vivent les abrutis ! Qu’en disent-ils maintenant ? Et si le mec qui à l’abattoir "normal" était musulman ou juif, ça changerait quelque chose ? La connerie n’a pas de frontières...

Vous semblez à mon sens mélanger tout, et vos poules adorer Jeanne d’Arc...
Pourquoi vouloir à tout prix que Mélenchon refuse de se désister pour son camp naturel ?
Les mouvements souhaitant gagner plus tard ou imposer leurs idées dans un premier temps suivent une certaine procédure, absolument logique : se faire connaître (c’est le cas), participer à un gouvernement (cela le sera bientôt, je le pense et l’espère), devenir un courant de pensée écouté, puis nécessaire.
Il sera alors temps de pouvoir imposer "une alternative autogestionnaire" si on le peut.
Machiavel ? quel drôle de nom... pourquoi pas libellule ou papillon ?

Navré, j’intervenais sur un message déplacé adressé aux auteurs, qui suggérait une signalétique...

Bonne idée, le signe distinctif...
Proposons-leur "Déconseillé aux va-de-la-gueule et autres malfaisants" s’ils sont plutôt de gauche... "Casse-toi, pov’con" s’ils sont de droite... "Apatrides, go home !" s’ils sont FN.
C’est mieux, non ?

Navré, mais il n’a pas parlé de "communistes" en français, mais de "communists" en anglais, ce qui n’a pas grand-chose à voir...
https://www.facebook.com/pages/Webcampagne-FH2012/236071723137780
Aretha Connery, light Bond !

Tout parti (le plus souvent à droite) a des sous-marins qui, fort curieusement, refont surface juste avant les élections...
C’est ça, ou la méthode Pasqua : libération d’otages, grotte d’Ouvéa, ...
Eric Besson a été imité, point final !
Maintenant, si l’on veut comparer les Hauts-de-Seine et les Bouches-du-Rhône, j’ai du biscuit sur les deux, et pour une fois, celle du Marseillais ne sera pas pas la plus longue...

Mais comment font-ils ? Là est la vraie question...
Une info sort, ils réagissent aussitôt apparemment, parfois en moins de quelques heures.
Le texte est d’aplomb, la réalisation parfaite, avec des choeurs parfois.
J’aimerais connaître leur secret...

Bien vu !
Qu’un fils d’immigré époux d’une étrangère prétende déterminer seul les canons de la nationalité française selon ses préjugés semble ubuesque, non ? C’est un peu comme si le pape osait s’exprimer sur la sexualité, le président chinois sur les libertés, les ministres en place sortant de prison sur l’éthique ou Nadine Morano sur la vulgarité en politique...
Ah bon ? ils le font ? ah merde alors...

Cher Arpontar,
Même si je partage souvent certaines de tesindignations, mes "oreilles" sont souvent blessées par tes cris en majuscules, que la netiquette stigmatise et réprouve.
Pour ton information : http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9tiquette
Cordialement...

Sri Lanka !!! (ex-Ceylan)

Le plus étonnant étant que le fameux citoyenconscient a la même fin d’IP que le "plaignant"... étonnant, non ? Gonflés, tous ces trolls, quand même...
Quant à la finale 137, elle semble très prisée, nombre d’actifs aux profils similaires étant nés sous ce signe... à une chance sur 1000, toujours... Captain, par exemple... halte aux multicomptes.

Marrant ! Une chance seulement sur 1000, certes, pour cela, mais vous avez la même fin d’IP (137) que Machiavel1983. Je demande donc à tout lecteur de cliquer sur "signaler un abus" afin qu’ils vérifient que vous n’êtes pas un multicompte...
Bonne soirée.

Rien de plus récent que Jules Ferry et Léon Blum ? Alors que dans les années 50-60, les manuels d’Histoire parlaient encore de races avec dessins à l’appui ?
Mis qui pensez-vous abuser ? Machiavel ? permettez-moi de m’en gausser...
Provocateur au petit pied, certes, mais qui n’a pour arguments qu’une interprétation personnelle de propos datant d’un siècle ou plus.
Ecrivez donc, je me répète, exprimez des idées et non des renvois... l’auteur tout comme moi-même en avons déjà écrit ici ou là, et en écrivons encore assez pour ne pas avoir à supporter en silence les braiments du premier passant venu.

"Vous souhaitez vous exprimer ? Faites donc un article et soumettez-le.
Vous souhaitez participer à un débat politique ? Usez d’arguments et non de vos opinions qui n’intéressent que vous !"
Ceci ne pouvant s’adresser à l’auteur de l’article, aucun doute ne semble permis...

Devinez donc !

Moi, ce sont les abrutis de tous bords qui m’exaspèrent, mais je n’en parle habituellement que quand j’en rencontre qui dépassent trop ostensiblement la maille.
Ce n’est pas la première fois que je vous lis, hélas, et constate votre fâcheuse propension à jouer les provocateurs trollesques, détournant les sujets de leurs propos.
Nous sommes ici en "politique", non en "tribune libre"...
Vous souhaitez vous exprimer ? Faites donc un article et soumettez-le.
Vous souhaitez participer à un débat politique ? Usez d’arguments et non de vos opinions qui n’intéressent que vous ! Merci !

Je n’ai aucune raison d’étaler mes nombreuses "peaux d’âne" sur le net, ni tous les ouvrages LUS justifiant mes propos.
Je me contenterai de faire constater par tous les lecteurs du fil que vous ne procédez que par affirmations niaises et autoritaires, que vous êtes bien en mal de justifier par le moindre lien ou la moindre piste de recherche et que vos attaques ad hominem ne visent qu’à détourner l’attention du fond...
Bref, vous n’êtes qu’un fifre !
Je n’ai jamais eu aucun problème d’ego à laisser le dernier mot à un abruti, mais si vous insistez, je mets en ligne toute une bibliographie indiscutable vous mettant sous terre définitivement, comme je l’ai déjà fait, je pense, sur Rue89 il y a bien longtemps.
Basta cosi, muchigon !

à Marceau :
Vos divagations négationnistes sur l’Histoire n’impressionnent personne et vous n’êtes qu’un clown obtus et partisan.
Ce qui ne vous convient pas n’existe pas et vous tenez à le faire savoir, même si l’on vous met le nez dedans.
Allez donc donc discuter avec vos pareils, autres analphabètes, avec le bonjour de votre "Avenzoar juif", pour exemple...
Vous n’êtes même pas risible... à peine pitoyable.

Simplement avec wiki, un petit clic évite une grande claque... parfois... allez, un peu de courage (le mime vous allait mieux... vraiment ! )