Les commentaires de Deepnofin

@Yacine Chibane Mais "la Grande Europe" c’était pas le projet de conquête de l’Europe des Nazis, c’était le projet d’une Union Européenne Nazie...
Ok pour Netanyahu mais ça ne change toujours rien à la thèse de la Stratégie du Chaos. De plus, il y a quand même eu pas mal de déclarations officielles indiquant que les EU finançaient Daesh donc cette thèse là n’a rien de complotiste (et c’est pour ça que FA se défend d’être complotiste puisqu’il ne s’appuie que sur des documents officiels).

Et pour 911, ça a été revendiqué plusieurs fois par Ben Laden, en tout cas d’après ce que nous ont dit nos médias, mais des gens ont débunké ces revendications. De plus, il apparaissait de plus en plus jeune au fil des vidéos. Et pour le FBI, d’après ce que j’ai compris, ils n’ont pas d’élément indiquant que Ben Laden était derrière. Qui faut-il croire ? Perso je crois personne, c’est la position la plus sûre au niveau du principe d’incertitude ^^

La VO n’est pas juste insatisfaisante... il y a des mensonges et des manipulations évidentes là dedans. Ca veut pas dire "c’est les américains qui l’ont fait !!!" ça veut seulement dire qu’on ne sort pas une VO comme ça si on a rien à cacher.

Et pourquoi ne pas concevoir que des arabes aient pu eux même faire 9/11 ? C’est pas que je le conçois pas, c’est qu’au minimum, les arabes en question ont été aidés à droite à gauche, par l’état profond ou je ne sais quoi, afin qu’ils réussissent leur coup ; au maximum, les arabes en question n’y sont pour rien et on a affaire là à un gros False Flag* (et si c’est le cas, j’ai aucune conviction concernant qui sont les commanditaires, les exécuteurs, etc).

*Et ne me faites pas passer pour un vilain complotiste, car les FF avérés au cours du 20ème siècle sont légion, non ? Et même sans parler de FF, les manipulations type "fiole de pisse" ont eux aussi été recensées plusieurs fois, non ?

@Yacine Chibane Je sais pas non plus, tout ça c’est de l’Histoire et elle est sujette à caution (pour moi). Et je ne crois pas qu’à l’UPR on dise que l’UE a été fondée par des nazis, mais plutôt que l’UE est un projet Nazi (la Grande Europe) remis au gout du jour par les EU et la CIA via Walter Hallstein. Enfin si j’ai bien compris ?

Ensuite, ce que vous dites, c’est peut-être notoire, je ne connais pas le dossier, mais c’est pour ça que je parlais de Stratégie du Chaos. Financer la thèse et l’antithèse, etc. C’est apparemment habituel chez les EU.

Quant à Al-Zarkawi et Ben Laden... ben.. au sujet des 19 terroristes (dont 15 étaient Saoudiens) il y a tellement de zones d’ombres, d’incohérences, qu’on ne peut être sûr de rien. Tout comme les "revendications", car il me semble qu’elles ont été "débunkées" comme fausses, et que même le FBI a indiqué qu’ils n’avaient aucun élément concret suffisant pour appuyer la thèse d’un Ben Laden responsable de tout ça.

Perso, j’ai aucune certitude, sinon celle-ci : il y a bien trop de zones d’ombres et d’incohérences, justement, tant sur la VO que sur le traitement politico-médiatique de cette affaire, pour croire fondamentalement en cette VO.

@Yacine Chibane Bon je vais faire un gros raccourci, limite malhonnête vu que je sais pas ce que signifie réellement ce dont jvais vous parler, mais par rapport à votre première phrase "UE telle qu’on la connaît aujourd’hui qui n’a rien à voir avec le nazisme." , alors pourquoi tous les pays membres de l’UE se sont abstenus de voter à la résolution de l’ONU de 2013 je crois, lancée par la Russie, pour criminaliser la glorification du nazisme ? (proposition rejetée par les EU, le Canada et l’Ukraine... et acceptée par tous les autres pays, sauf UE bien sûr).

Pourquoi Hitler = Goldstein, pourquoi une énorme ingénierie sociale est mise en place depuis des décennies pour cloisonner les esprits avec le "fléau de l’antisémitisme" ? Pourquoi les multinationales et les banques qui ont financé Hitler n’ont eu aucune remontrances et continuent pour la plupart de faire des affaires ?

Quant à ce que vous dites à propos du soutient des USA des peshmergas... je connais pas le dossier, mais ça ressemble à ce que Michel Collon nomme la "Stratégie du Chaos", non ? Comme pour Hitler d’ailleurs... c’est à dire financer la thèse et l’antithèse, provoquer la radicalisation, laisser le conflit éclater, puis intervenir en "sauveur"...

Quant à 9/11... si nous n’avons pas de preuve que c’est un complot, ok... mais alors quelles sont vos preuves validant la VO ? Et si jamais un leak historique arrivait, et prouvait qu’au final, les "preuves" de la VO ont la même réalité que la fiole de pisse de Colin Powell... est-ce que vous allez faire comme l’indique le 3ème stade de la Vérité selon Schopenhauer : l’admettre, et considérer qu’elle a toujours été une évidence ?
(Jdemande ça, car il me semble que beaucoup de "croyants en la fiole de pisse" ont fait ça, une fois qu’il était admis que c’était un mensonge).

@Joe Chip Jsuis pas sûr de bien saisir l’intention de ton commentaire  En tout cas pour ma part j’connais pas assez Tépa pour avoir un jugement de valeur sur lui. Il me semble qu’il interviewe tous ceux qui le veulent, peu importe leur bord ou leurs idéologies, et du coup y a forcément des gens "problématiques" dans le lot...
Mais perso je n’aime pas ce genre de procès d’association (c’est un peu la pensée manichéenne des médias, du style "cette personne a parlé un jour avec un frontiste, c’est donc un fasciste de merde"...)
Après j’suis ptet naïf de croire en la sincérité de Tépa, fort possible... Mais en tout cas l’idée d’un média qui fait intervenir tous les "blacklistés" qui le souhaitent, je trouve ça noble.

@Joe Chip Il affiche peut-être pas son soutien officiellement, mais il ne le descend pas et dit même que c’est le seul candidat valable (à moins qu’il dise aussi ça de MLP ? Mais j’en doute)... Il regrette juste son anti-complotisme, et c’est vrai que Tepa pourrait être un peu plus compréhensif, mais d’un autre côté il doit avoir de la peine de s’être un peu fait jeter par FA donc.. les 2 situations se comprennent. Et au moins Tepa montre son intégrité en continuant de complimenter FA donc perso jtrouve ça plutôt cool, non ?
(Et puis d’un autre côté, si Tepa appelait à voter FA, les médias se jetteraient dessus en mode "Le complotiste Asselineau a le soutien du journaliste Tepa, théoricien du complot" ... )

@#WorldPeaceNow* Et en même temps, jvois mal Micron dépasser les 5%... Bon allez, 10%, car il est jeune et dynamique.

Je crois avoir une nouvelle compréhension des TDI...
En effet, la notion de traumatisme y est essentielle. Les traumatismes sont à mon avis des vérités qu’on prends en pleine gueule alors que le cerveau ne s’y attends pas . Je crois qu’au moment du traumatisme, il y a deux voies naturelles : la voie du refoulement, où le cerveau se mure derrière toujours plus d’égo, n’analyse surtout pas cet évènement, et en arrive même dans les cas extrêmes à évacuer le surplus d’égo en créant de nouvelles identités... Et il y a la voie de l’acceptation : "Ah, une nouvelle vérité... ça modifie mon point de vue sur un tas de choses... mon traumatisme a été bénéfique". Je crois que si le traumatisme est pris dans la voie de l’acceptation, l’effet principal est la diminution de l’égo. C’est l’égo qui fait notre compréhension du monde, plus il s’efface, plus on voit "vrai".

En tout cas j’en suis arrivé là avec mon expérience personnelle. Et bien sûr, ça me conforte dans ma foi que l’émancipation de l’Humanité est inéluctable, car des traumas, on en a vécu certains et malheureusement on risque encore d’en vivre, mais heureusement, on saura globalement "les accepter". Et quand bien même il n’y a pas de futur trauma collectif (et je table là dessus ;) ) on est quand même sur la bonne voie, grâce à Internet, on comprends toujours plus de choses sur nous-même, sur les autres, sur la Société, le Système.. la Vie ;)

Olala ste vidéo.... Purée, Trouble ! T’es "divinement" inspiré ces temps-ci !!!
Tes vidéos sont magnifiques, et celle-ci... mhhh... dla crème suprême !
Jsuis bien heureux de te connaitre ! (pas personnellement hélas, mais qui sait, avec un peu de chance, un jour ^^)

@yoananda Comme toutes les doctrines, le New Age possède du Vrai et du Faux, du Bon et du Mauvais.

Se plier à la doctrine New Age amène peut-être fatalement au résultat dont tu parles. Mais ce n’est pas parce que ce que je dis utilise une partie de cette doctrine, que ça amène fatalement à l’anesthésie politique.

Magistral le NDA ! Et pourtant c’est pas mon poulain. Et Patrick Liste Noire Cohen qui continue de s’enfoncer, et qui rejoindra bientôt MST et tant d’autres dans le train pour "Nuremberg 2" lorsque le peuple aura trouvé sa Démocratie et qu’il jugera les coupables et complices de notre situation actuelle.

Cévennevivre : Je crois au contraire que le "complotisme" a tout à voir là dedans, puisque dès que quelqu’un dénonce un scandale, ou pose même des questions légitimes sur tel ou tel sujet, hop, "reductio ad complotismum". Je suis complotiste et je le revendique. Les sans-culotte ont fait de même et on marqué positivement l’Histoire.

Derrière tous ces scandales sanitaires, que l’intention soit fondamentalement malveillante (comme le dénonce feue Claire Séverac dans "La guerre secrète contre les peuples") ou que ce ne soit qu’une histoire de pognon, ça reste bel et bien un complot*, puisqu’il y a une collusion évidente entre la pharmaco, les politiques et les médias, pour qu’ils continuent de faire un max de fric tout en empêchant les gens de se poser des questions.

*Certes pas au sens strict du terme, selon la définition officielle. Mais cette définition est obsolète, pour les raisons que j’évoque plus haut. Ca fait depuis JFK que la CIA a mis en place ce programme de cloisonnement de l’esprit, et depuis 9/11 que la "théorie du complot" nous envahi, et donc par extension, qu’on se fait systématiquement taxer de complotiste à chaque fois qu’on dit quelque chose qui dérange. Vu que notre caste dirigeante utilise elle-même le mot "complot" de manière erronée selon la définition officielle...

@Deepnofin Et en parlant de Yin et de Yang... j’ignore quel type de musique vous appréciez, mais je vous transmets ça, car non seulement c’est mon album préféré découvert l’an dernier, mais qu’en plus l’artiste principal, Mac Demarco, est un FM (suffit de lire rien que les titres de zik).

@Zatara Oui, c’est encore une fois une question d’intention. Ceux qui, dans notre "étage" font la merde que vous décrivez vont être jugés et condamnés aussi vite que notre Démocratie à venir le permettra.

Après, s’il y a des gens de l’ombre qui orientent notre société... je ne saurais quoi dire, étant donné que s’ils le font, c’est qu’ils ont eu accès à un Savoir Primordial, qu’ils le font non pas pour nous faire souffrir (même si bien sûr, on en souffre énormément), mais pour nous faire évoluer et donc nous sauver. Et qu’ainsi, ils sont un peu comme nos Dieux, en attendant qu’on en arrive à leur niveau. De toutes façons, c’est stupide comme raisonnement, car j’imagine que si ces personnes existent, elles sont transcendées, et donc n’ont strictement rien à craindre de l’Homme.

@Zatara Je viens de réaliser une chose toute bête : je ne vous ai pas offert les clés pour comprendre pourquoi je raisonne ainsi. Voici donc le c/c d’un commentaire que j’ai écrit hier sur YT au fil d’une discu (c’est une version vraiment épurée de ma pensée, mais l’essentiel y est) >> (accrochez-vous car c’est barré complet) :

Je pense qu’il y a un Savoir ultime, sur la Vie et l’Univers, qui a été soit transmis par les Ancients (via les Pyramides par exemple) soit découvert lors de notre Civilisation, via l’Alchimie ou ce genre de quêtes spirituelles (ce serait peut-être ça, la Pierre Philosophale), ou encore par la méditation et par une certaine molécule qu’on retrouve dans certaines plantes, animaux, et dans notre cerveau. Les personnes qui ont reçu/découvert ce savoir ont pu asseoir leur pouvoir, dans l’ombre, et ont sûrement orientés nos Sociétés pour qu’elles ressemblent à de parfaits manuels inversés. Ce serait notamment le but de l’existence du Satanisme, et ça expliquerait pourquoi il est de plus en plus présent, et d’une manière générale, pourquoi le Mal, sous toutes ses formes, semble régner sur Terre. Car le Mal, tel qu’on le conceptualise, n’est ni plus ni moins d’un panneau de direction indiquant... qu’il faut faire demi-tour. Plus il nous oppresse, et plus nous évoluons, c’est la mécanique de la Vie. Jesus a bien dit qu’il n’apportait pas la Paix, mais l’Epée. Pour que l’Humanité se confronte, génère du chaos, et évolue. Tout comme la Fourmi de Langton, qui au bout d’un certain chaos, tombe fatalement sur le pattern adéquat et découvre son autoroute. Ordo ab Chao. Et si ces éventuelles personnes cultivent le Mal (je ne parle pas de ceux qui sont totalement compromis moralement et qui commettent des atrocités) c’est pour nous faire évoluer le plus rapidement possible, et d’une manière indirecte, puisque nous ne pourrions comprendre l’essence de cette Théorie de l’Univers par la simple explication. C’est quelque chose qu’on doit assimiler petit à petit, via certains messages, codes, symboles plus ou moins hermétiques, mais que ton cerveau et l’imaginaire collectif emmagasinent... pour finir par le prendre de plein fouet, d’une manière profonde qui parcours tout ton être. Et le but de cette accélération induite de notre évolution, c’est pour que l’Humanité parvienne à s’émanciper fissa, car ce serait le seul moyen pour elle de survivre aux cataclysmes imminents liés aux cycles de la Nature (Car tout est cyclique). J’ai cru ouvrir une porte vers l’au delà, il y a quelques semaines... l’espace de quelques secondes... et je ne sais pas si c’est mon cerveau qui m’a joué un tour, ou si j’ai vraiment vécu quelque chose d’extraordinaire, mais toujours est-il que l’optimisme que je cultive depuis 1 an, à force d’avoir passé des années sur le net à essayer de comprendre la situation... bref, cet optimisme a été totalement validé par la vision que j’ai ressenti. Ainsi, je suis convaincu que l’Humanité va effectivement bientôt s’émanciper :) Dans les... 10 prochaines années, j’imagine. C’est ça, l’Apocalypse. Le temps des révélations, là où les voiles tombent. Et les voiles, que j’ai longtemps cru être ceux de notre Oligarchie déguisée en Démocratie, en fait ces voiles sont ceux qui obscurcissent notre vision de la réalité. Voiles qu’on a accumulé au fil de notre évolution Humaine, dès lors où notre égo s’est scindé depuis la fin du Néolithique et de l’apparition du Capitalisme.

@alibaba007 Pensées à Claire Séverac, qui est partie trop tôt, et à mon avis aux portes de l’évolution positive pour laquelle elle s’est tant battu.

@Zatara Alors pardonnez moi d’avance, je risque de répondre encore un peu plus à côté de la plaque, puisqu’une partie du sens de votre réponse m’échappe.

Le Brexit et Trump ne seraient bien sûr que des conséquences, qui n’opéreraient fondamentalement aucun basculement. Mais ils sont avant tout le reflet concret du basculement idéologique. Et donc, la confirmation pour les intéressés de l’existence de ce basculement. En gros, ce serait comme un panneau de signalisation marquant que la route sur laquelle on roule va dans X km passer en autoroute, et comme nous sommes pressés d’arriver à destination pour Y raisons, nous profitons limite inconsciemment de ce panneau pour accélérer.

"Or, nos psychés sont labourés en permanence (sans qu’on n’y fasse véritablement poussé quelque chose)" : effectivement, nous sommes soumis à un matraquage continu et toujours plus grand d’informations (propagandistes ou autre) ce qui a des effets différents selon des individus, mais qui globalement pousse, in fine j’imagine, à prendre du recul et à essayer de comprendre (toujours cette quête). Par conséquent, même le Mal que vous décrivez ici entraine inéluctablement un changement positif, même s’il nous fait passer par des reculades.

(J’ignore si vous avez vu la saison 1 de Westworld, mais l’image du labyrinthe, à la fin, est parfaite. Le Chemin n’est pas rectiligne. Même si le Présent semble se dérouler constamment, notre évolution individuelle et collective passe par des reculades, des impasses. A moins d’avoir la "chance" ou l’intuition d’arriver directement à la sortie du Labyrinthe, mais vu la complexité du labyrinthe de nos vies et de l’évolution de l’humanité... )

Et pour votre dernier paragraphe, il est tout à fait possible en effet que j’idéalise la pensée collective actuelle, et que les éléments que je crois être signes d’un bouleversement politique et sociétal imminent ne sont en réalité qu’à peine au stade germinal. Mais je me fie à mes intuitions... D’autant plus que je crois que le pouvoir de propagation des idées se démultiplie quand elles sont émises avec une bonne intention, et que ça se démultiplie encore quand le pessimisme ambiant évolue vers l’optimisme, et encore une démultiplication quand des évènements concrets visibles de tous affichent le poids de cet optimisme. Si FA est élu comme je le crois, ce sera un énorme panneau "Autoroute imminente" qui nous fera inévitablement accélérer de ouf tant on se sent oppressés à l’heure actuelle. "L’avenir nous dira si j’ai raison, si j’suis "trop en avance", ou si jme trompe magistralement  .

@Deepnofin "à tous les savoirs non-cachés"

Autre prédiction que j’ai oublié de mentionner mais qui a son importance :

En 2011, en complément de l’illusion démocratique et de l’arrivée future de la Stratégie du choc, j’ai prédit l’inéluctabilité de l’explosion du FN, et par conséquent, bien que je ne sois pas pour les amalgames, l’explosion du racisme arabo-musulman en France. Aussi, la contre-productivité de la lutte "anti-Fachos", car dire aux gens qu’ils pensent mal et qu’ils sont très vilains, c’est le meilleur moyen de les ancrer, par réactance, dans leurs "logiciels idéologiques" (huhu, première fois que j’utilise ce terme  ). D’autant plus que le vrai fascisme ne vient pas des frontistes, ni même des racistes ou authentiques fascistes du peuple, mais de notre Système. Y a beaucoup trop d’arguments pour appuyer le fait que notre Système est fondamentalement fasciste, en tout cas ptet pas selon la définition scrupuleuse, mais selon l’imaginaire collectif.

@Zatara "je dois bien le reconnaitre cependant, une forme de prise de conscience. " Mais c’est bien de ça qu’il s’agit !

"Il faudrait déjà comprendre que ces "choix" n’en sont pas réellement" je plussoie ! Je ne crois plus au libre arbitre. Par exemple, en analysant mon passé, je me rends compte que ce n’est qu’une suite de causalités qui fait que j’en suis là à l’instant T. Je pense donc que c’est pareil pour tous les individus de la planète, et par extension, pour toute choses de l’Univers. Le Hasard n’existe pas. Tout est LOGIQUE. Les évènements qu’on croit irrationnels sortent simplement du cadre de notre compréhension. L’illusion du libre arbitre nous a conforté et à permis notre évolution plus ou moins serène. En nous délivrant de cette illusion, nous ferons la paix profonde avec nous-même, avec tous les individus, et alors, guéris, nous serons émancipés, peut-être sur la voie de notre transcendance.

Et au risque d’être extrêmement prétentieux, je crois à l’instant T que je vois plus loin que toi. Je te renvois à ce commentaire, pour illustrer ma compréhension actuelle du Système et du basculement idéologique. Et pour appuyer l’éventuelle pertinence de mon propos, sache que j’ai pressenti voire prédit :

le basculement idéologique grâce à Internet en 2009 (sans connaitre Rifkin ; à ce moment là, j’ai eu la certitude qu’Internet était notre plus grande révolution intellectuelle, une sorte de nouvelle habileté de l’humanité, l’intercommunication en temps réel et l’accès direct à tous les savoirs cachés constituant une révolution au moins aussi puissante que celle du langage, du feu et de l’imprimerie, et que ce serait ainsi l’outil providentiel qui nous ferait accéder à l’émancipation),

l’illusion démocratique en 2011 (je savais que peu importe qui allait être élu, ça serait le pantin de l’oligarchie... alors que j’avais voté Sarko en 2007 car à ce moment là, j’étais vraiment inculte et pas politisé)

L’importation en France et dans d’autres pays de la Stratégie du Choc (gros attentats de type false flag, vive le terrorisme étatique, et donc lois liberticides à la "Patriot Act" entrainant la France dans la "guerre contre le terrorisme") en 2011/2012.

Le Brexit et Trump (avec une quasi-certitude pour Trump car ayant compris le principe de réactance) plusieurs mois à l’avance.

Et tout un tas de plus "petits" pressentiments.

Alors, certes, des tas de gens ont aussi pressenti tout ça. Peut-être vous aussi ! Mais ça n’empêche pas que ça me conforte énormément dans l’idée que mon intuition est globalement bonne, car ce dont je ne doute absolument pas, c’est de mes intentions sincères et de ma grande sensibilité. Ce qui constitue des ingrédients essentiels pour "être connecté à l’avenir" via par exemple la Grande Loi de l’Attraction. Si mon analyse est bonne ;)

@fred J’ai des amis et de la famille qui sont frontistes, racistes et antifas. J’ai même un ami en taule car il a commis une très vilaine chose (bien qu’il était lui-même en grande dépression).
Dois-je les renier ? Pourquoi cultiver le manichéisme / pensée binaire, quand on sait que l’Homme est d’une complexité sans nom, et que les interactions entre individus sont incalculables, et d’une richesse infinie car sans ces interactions, pas d’évolution ? Et puis, FA ne prône pas, il me semble, d’affinités particulière avec Sarko et Tibéri (bien qu’il ait dit, je crois, qu’il respectait l’homme qu’était Pasqua)

Tout au plus, l’amitié entre divers personnages peut être un élément à charge pour une enquête sur leurs intentions / machiavélismes (comme l’on voit dans cet article débunkant Macron, où l’amitié entre Hollande et Jean-Pierre Jouyet semble être un indice important). Mais tant que des mauvaises intentions ne sont pas clairement débusquées, il n’y a aucune raison d’utiliser l’amitié comme un argument à part entière pour discréditer une personne.

C’est parce que ce type de raccourcis pullule chez nos politiques/journalistes qu’on peut bien se rendre compte que ça ne mène nulle part et que le seul but de telles démarches est de tenter de clore le débat.

Par conséquent, votre propos n’a aucune valeur, si bien sûr ma logique est bonne. Donnez-nous des éléments factuels qui indiquent que FA est mal intentionné, et alors votre argument commencera à peser.

@Deepnofin (Je rajouterai que si j’en arrive à cette conclusion, c’est que j’ai été moi-même mal intentionné, malhonnête, et que j’ai aussi fait de mauvais choix en étant bien intentionné. Par exemple, j’ai voté Sarko en 2007, en pensant réellement qu’il allait nous sortir du pétrin. Aujourd’hui, mes intentions sont positives au possibles, mais je n’en n’aurais pas eu conscience si je n’avais pas fait de la merde sur laquelle rebondir. Ainsi va la vie !)

@yanleroc Merci Yanleroc pour cette ptite découverte musicale bien sympa ;)

Quant à votre argument, Fred, je suis désolé de vous dire ça mais il n’a strictement aucune valeur. C’est de l’ordre de la diffamation.
Je suis bien certain que vous avez fait de mauvaises choses, de mauvais choix, dans votre vie. Avec même quelques fois une mauvaise intention. Pourquoi en suis-je si sûr ? Parce que c’est dans notre mécanique d’évolution personnelle. Est ce que le mal que vous avez engendré autrefois fait de vous quelqu’un de foncièrement négatif ? Bien sûr que non.
Est-ce que le fait que FA ait bossé pour des personnages plus que douteux doit le discréditer ? Non plus. Moi qui n’aime pas Mélenchon, je ne le critique pas sur ses choix passés (Oui à Maastricht par exemple) pour la bonne et simple raison qu’il est dans l’ordre des choses de tomber pour apprendre à marcher.

On vit dans le Présent. Bien sûr que nos actes parlent bien plus que nos paroles. Mais si on "porte nos morts", on n’avance pas. Or, c’est un peu l’essence de raisonnements tels que le votre. En suivant votre logique, 100% de l’Humanité est condamnable, et donc absolument personne n’a la légitimité d’entreprendre quoi que ce soit de positif.