• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Tartoquetsches



  • vote
    Tartoquetsches 17 février 2016 17:32

    @Roberto
    Mais je n’ai jamais voté fn !!

    Ou as tu lu ça dans mes posts ?



  • vote
    Tartoquetsches 17 février 2016 16:19

    @Roberto
    merci, j’ai vu sur son site mais ne m’y suis pas encore attaqué.

    et pour poursuivre sur le cas Mélenchon une point de vue intéressant, proche de celui de Sapir :

    http://www.dedefensa.org/article/la-tragedie-melenchon



  • 1 vote
    Tartoquetsches 17 février 2016 15:03

    @simplesanstete
    expliquez moi d’abord votre phrase...



  • 3 votes
    Tartoquetsches 17 février 2016 15:01

    @pegase

    Mais, tu n’en sais rien, et tu ne peux pas garantir non plus que asselineau ne se dégonflerait pas. Et de tte façon, de quoi parlent t’on ??? de 2 personnages qui n’ont absolument aucune chance d’être élu, pas plus Mélenchon que Asselineau, le systême ne peut se le permettre. On parle des idées, et plus il y aura de personnes en accord avec cette direction de sortie plus on aura une chance non pas qu’un des 2 soient élu , mais que la zone Euro éclate et avec elle l’UE et que l’on puisse reconstruire autre chose sans faire les mêmes erreurs.

    On s’en fou des hommes ! on n’est pas dans leur tête, et même eux ne sont certainement pas sur de leurs réactions si par miracle ils étaient élus, ce qui compte c’est la bataille de l’opinion publique contre le systême UE/Banques/OTAN...

    Quand bien même Mélenchon serait une voie de garage et ne soit pas sincère, il inculque dans la têtes de millions de personnes que le pb vient de l’ue/otan/fmi/banques/lobies, etc...

    Et ces gens ne disparaîtrons pas avec la trahison éventuelle de Mélenchon. Plus il convainc de gens en tapant sur le systême, plus il génère de force anti-systême. Et désolé, mais il touche 4 millions de personnes quand Asselineau n’en touche pas 200000...

    Mélenchon est utile pour éveiller le maximum de gens.

    Asselineau est utile pour parfaire la compréhension d’une minorité d’éveillés.

    Ils sont utiles tous les deux puisqu’ils dénoncent les mêmes travers du systême avec juste une différence de degré et une tactique différente pour y arriver : "je balance tout, tout de suite quite à me faire taxer de complotiste"pour asselineau et donc qui se fait boycotter, et " j’y vais progressivement par pédagogie et sans brusquer trop l’opinion pour Mélenchon", ces 2 optiques sont complémentaires et nécessaires dans ce combat politique. Le but est le même : en finir avec l’UE/OTAN.

     



  • 3 votes
    Tartoquetsches 17 février 2016 07:44

    @pegase
    Oui, et il dit que s’il n’arrive pas à faire évoluer les traités en faisant jouer le poids de la France, il est prêt à sortir de l’euro, voire le l’UE.

    Et il travaille pour que le plan B (sortie) devienne le plan A (négociatios avant sortoe éventuelle)

    Qu’il soit sincere ou pas n’a aucune importance, il défend cette idée, il est donc un vecteur, un propagateur de cette idee de sortie, voter pour lui ne veut pas dire "faire confiance ou aimer" , mais "je suis d’accord avec ce que tu dis, voici mon vote en guise de soutient pour que tu continues dans cette voie".

    Et toi, tu es sur que asselineau sera sincère et ira jusqu’au bout, si par miracle il arrive au pouvoir ? Non, pas plus que Mélenchon. Melenchon ment parcequ’il est franc Mac ? Mais on s’en fout, de tte façon il s’en est éloigné depuis 25 ans (dénonçant les fraternelles), et quand bien même ! Asselineau, a bien été un petit soldat du rpr avant de changer de voie, moi même j’ai voté ecolo en 2007, puis Ségolène, mais j’ai évolué à force de lectures, de prise de conscience, et grâce à certains personnages de tout horizon, dont Melenchon, mais aussi CHouard, Sapir, Klein, Collon, Berruyer... Asselineau et plein d’autres.

    On vote pour des idées, pas pour des hommes.

    Or, Melenchon n’est pas parfait, mais il vaut bien mieux que la caricature qu’on en fait, son blog témoigne de son travail, il est cultivé et se cultive toujours, il a du courage et de la ténacité, et dans le paysage politique actuel il est de loin le plus intéressant, et je crois le plus sincère. Bien sur tu diras qu’a coté d’asselineau, il ne va pas aussi loin, je vote d’ailleurs upr quand il y a des listes, mais il va dans le bon sens, et il touche un large public, ce qui n’est pas le cas d’asselineau. Melenchon connait les rouages, les blocages, le théâtre du Systeme politicomediatique, et il l’execre de plus en plus. Si asselineau est ignoré des medias, Melenchon est descendu à chaque occasion, ce n’est pas un hasard. Il subit ce que subissent Corbyn et Sanders et avant lui Chavez, et d’autres. Et ca c’est un signe de plus que ses idées ne plaisent pas au Systeme, et quIl faut donc jouer la diabolisation du personnage.

    Melenchon et asselineau sont complémentaires, l’un diffuse largement des idées (sortie OTAN, anti Ue, anti finance,...) l’autre approfondit et va plus loin, mais du coup ne touche personne à part les 189300 votants des régionales dont je fut.

    C’est pas une course de petits chevaux, mais une course a lOpinion publique, à la prise de conscience et Melenchon est la vitrine politique et mediatique de ces idées.

    Le fait qu’il ait enfin décidé de se débarrasser du poids du FDG, perclus des boulets du Pc (taupe ps), est une excellente chose, sa parole se libère, il ira plus loin dans la critique et deja l’idee que le plan b puisse passer avant le plan a (en gros on sort avant d’essayer de négocier les traités ) fait son chemin.

    Bref, il est très utile, et il va dans le bon sens.

    Tu peux faire comme Sapir, qui se réjouit de ses dernières declarations, mais qui l’attend au tournant, mais pour les idées que tu défends, le descendre est contreproductif. 

    Tu peux même dire, que Melenchon peut rameuter des électeurs à l’upr au fur et à mesure que son discours se durcis !  smiley).



  • 5 votes
    Tartoquetsches 16 février 2016 22:00

    @pegase

    Mélenchon a toujours prôné la sortie de l’otan y compris dans sa profession de foi.

    pour le reste, si ça t’intéresse, l’avis de J Sapir sur sa candidature :

    http://russeurope.hypotheses.org/4704



  • 3 votes
    Tartoquetsches 16 février 2016 21:57


    Point de vue intéressant de jacques Sapir sur la candidature de Mélenchon

    http://russeurope.hypotheses.org/4704

    A noter que Sapir semble suivre particulièrement Mélenchon, pointant les contradictions et les freins dans son positionnement, ce qui révèle aussi ses espoirs de le voir évoluer, notamment sur la sortie de l’euro.
    Si Mélenchon franchit le Rubicon, il n’est pas impossible que Sapir le soutienne.



  • 5 votes
    Tartoquetsches 16 février 2016 14:45

    @ISBM
    la responsable du club de la crèche des enfants de Bagdhadi et John Mac Cain m’a dit que l’opération a foiré car les généraux tchétchènes ont refusés de se faire soudoyer avec des pétro$ saoudiens en disant que ça valait plus rien et qu’ils préféraient se faire payer en roubles ou en yuans.



  • 1 vote
    Tartoquetsches 16 février 2016 14:31

    @Qaspard Delanuit

    sans doute, mais peut être pas à cause des usa à qui finalement il sert de prétexte pour déployer des moyens militaires face à la Chine.

    Peut être que ce sera la Chine elle même qui appuiera un putsch pour mettre un général plus contrôlable que ce trublion de Kim. 

    En ce moment, c’est vrai que tout peut arriver.



  • 10 votes
    Tartoquetsches 16 février 2016 12:26

    @Qaspard Delanuit

    on peut même extrapoler en se demandant si le même phénomène n’est pas aussi à l’oeuvre aux USA même si on en croit certains analystes qui nous rapportent les guerres inter-services ou intra-gouvernement (dia/cia /pentagone, département d’état/sénateurs néo-cons...), le déchirement des 2 partis avec des "antisystême" plus populaires que les pro-systême, le FBI qui menace Hillary, sur fond de crise boursière latente, de menace sur le dollar et de débande géopolitique (crise ue, crise otan, crise syrienne, etc...)

    c’est plus un pourrissement interne qu’une action extérieure de subversion, mais il n’est pas dit que le naufrage du bateau ivre USA ne soit pas au final plus rapide que l’éclatement de la Corée du Nord, de la Syrie ou de la Russie voulu par celui-ci.



  • 3 votes
    Tartoquetsches 13 février 2016 14:20

     J Sapir sur la candidature de Melenchon.

    Ça fait un moment que Sapir guette le "franchissement du rubicon" de Melenchon.
    Meluche vient de faire un pas en ce sens.

    Si les 2 pouvaient faire un ticket pour 2017, ça serait fort intéressant.



  • vote
    Tartoquetsches 12 février 2016 07:55

    @ISBM
     C pas un voile que tu as devant les yeux, mais un pav ?.



  • vote
    Tartoquetsches 11 février 2016 10:51

    @ISBM

    les YPG viennent de prendre l’aéroport de Mennag au Nord d’Alep des mains des rebelles soutenus par la Turquie, prochaine cible : Azzaz.

    Si la Turquie et les YPG sont alliés, alors ils le cachent bien. 

    Erdogan enverra peut être son armée au nord de la Syrie pour bloquer les YPG et l’Armée syrienne, l’Etat Islamique leur laissera alors la place, même si quelques accrochages sont possibles.

    qui vivra verra.



  • vote
    Tartoquetsches 11 février 2016 07:47

    @ISBM
    La Turquie veut detruire les kurdes pkk et ypg et Isis est un de leur instrument

    La Saoudie veut detruire la Syrie et isis est un de leur instrument.

    Qu’il y ait des combattants de Isis qui veulent faire la guerre à la Turquie, à l’Arabie et a israel je n’en doute pas, mais les responsables de l’organistation sont liés au MIT Turc et aux Saouds. Et s’il s’avere que isis "morde la main qui la nourrit" (sérieusement s’enttend) la frontière turque serait fermée aux combattants et aux approvisionnements d’armes, les $$ saoudiens se tarriraient et isis deviendrait un groupe marginal dans le désert Syro irakien en quelques mois.

    Toute organisation terroriste d’ampleur est toujours soutenue par un ou plusieurs etat. Toujours.



  • vote
    Tartoquetsches 10 février 2016 19:39

    @ISBM
    Je vois que ton groupe a fait allégeance a Daesh en 2015.

    Et comme Daesh est finançé par les saoudiens les turcs...

    La main qui donne ...



  • vote
    Tartoquetsches 10 février 2016 14:37

    @ISBM
    les palestiniens sont divisés sur la question syrienne, vu tes positions du dois être sympathisant du Hamas.

    le Hamas qui a distendu ses liens avec la Syrie et l’Iran pour quelques $$ saoudiens et qataris.

    or, comme le disait chez nous un célèbre Corse "la main qui donne est au dessus de celle qui reçoit".



  • vote
    Tartoquetsches 10 février 2016 10:13

    @ISBM
    pfff, je m’en bas les noix des chiites, je suis gascon depuis le XVII siècle si j’en en crois l’arbre généalogique de la famille.

    adichatz !



  • 1 vote
    Tartoquetsches 9 février 2016 16:56

    @ISBM

    Ta vision est biaisée car tu te sent parti prenante de part tes origines.

    moi je ne suis ni perse, ni arabe, je constate juste que cette opposition n’est pas religieuse, mais uniquement due a des intérêts divergents entre puissances et que tant que vous déclarerez l’iran ou les chiites comme des ennemis, vous vous ferez enfler pour le plus grand bénéfice de l’empire us, du gros saoud, de bibmiaou et du sultan fou, ou demain de la Chine ou de la Russie...

    Les seuls dirigeants qui ont essayés de rendre leur indépendance à leur peuple, ce furent des leaders nationalistes plutôt amis des Russes et ennemis des US. Et ils furent tous combattus, et souvent éliminés par les usa appuyés par les mouvements islamiques saoudiens, turcs ou plus récemment qataris.

     Que ce soit en Iran (coup d’état us de 1953), en Egypte (Nasser contre les FM), en Irak (guerre golfe 1 et 2), en Algérie, en Libye (Khadafi renversé par us/fr/gb) et ... je suis désolé mais je fais la même analyse pour la Syrie depuis 2011.

    A chaque foi les islamistes qu’ils soient FM, salafistes ou autres ont aidés à leur renversement, normal puisqu’ils sont financés par les vassaux us de la région (Arabie, Qatar, Koweit, Turquie.).

     Mais bon, tu auras probablement une autre analyse.

    Restons en là alors.



  • 1 vote
    Tartoquetsches 9 février 2016 14:49

    @Tartoquetsches

    là ou par contre je te rejoins, c’est que l’EI sera bien attaqué au final par les us, puisque celui-ci a échoués à détruire complètement la Syrie et que l’intervention russe commence à changer le rapport de force sur le terrain. 

     Les usa n’ont plus que l’option de détruire leur créature pour rerentrer dans le jeu et ne pas être le dindon de la farce. Mais il va falloir composer avec Erdogan qui n’est pas prêt à lâcher l’EI, Al Nosra and Co au profit des Kurdes du PKK et du YPG.

    A moins qu’ils ne préfèrent l’escalade avec la Russie...mais franchement si on veut savoir qui de nous deux a raison, il ne vaut mieux pas que ça arrive.



  • 1 vote
    Tartoquetsches 9 février 2016 14:36

    @ISBM

    et c’est moi le complotiste ?

    continue de rêver...

    Mossul a été pris parce que l’armée irakienne a reçu l’ordre de laisser la place à l’EI : généraux corrompus par les $ saoudien et la pression US.

    les kurdes de Barzani, amis des Us des Turcs et d’Israël, se sont entendu avec l’EI pour se partager le nord du pays, ils n’ont quasiment jamais combattu, ils revendent le pétrole extrait par l’EI au Turcs, tout ce petit monde s’entend très bien. Regarde la carte !

    https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_and_Iraqi_insurgency_detailed_map

    quant au stock d’armement de Mossul (cadeau us), il y a longtemps qu’il est bouffé à part quelques humvvees, et je te confirme qu’il n’y a aucune usine d’armement à Mossul pour fabriquer les milliers d’ armes et munitions dont l’ei à besoin quotidiennement, tout est importé à 100%, à part quelques bombes et mortiers artisanaux.