Les commentaires de QaviQeQuarQo
-
merci nora
j avais vu le film il y a 3 ans, bien que tres long et fait avec peu de moyen il est tres intéressant.Je me suis fait une base de données de films historiques, de l antiquité au XXeme siecle,Bien que souvent romancés et approximatifs quand a la vérité historique, ils permettent de me plonger dans une époque en stimulant ma mémoire visuelle de la même manière que l on met un visage sur un nom.Apres, a partir de cette mémoire visuelle, des personnages de la fiction, de leurs costumes, des décors, de leurs attitudes et de leurs actions, on peut rétablir la vérité historique en lisant de vrai auteurs de Histoire.Seul petit reproche : parmi toutes les facettes de cette commune abordés dans cette fiction, le patriotisme des parisiens face a l envahisseur allemand y est très peu abordé.Dommage que la commune soit devenu le symbole de la seule gauche libertaire, alors qu elle va bien au dela symboliquement. -
@cronos
ca c est la methode cynique de certains marxistes révolutionnaires,mais il y a aussi les marxistes réformistes...sinon, si on suit votre logique, personne n est marxiste : ni melenchon, ni la cgt, ni le npa... qui participent tous a dévelloper des réformes sociales -
Erwanet se met a relayer des Keynésiens maintenant !
Qu il relaie les videos economiques d Olivier la prochaine fois !! -
"le poids de l état" cela ne veut rien dire.
Tout dépend ou le poids est réparti.Ceci est du a la taxation du capital plus faible que celle du travail et aux exportation de bénéfices des grandes entreprises vers les paradis fiscaux.On peut donc baisser les impots sur les PME et augmenter ceux des GE du CAC40 (ce que propose le FN) -
pendant longtemps ces idées étaient pourtant acceptés par la gauche quand la conjoncture le nécessitai :
-
Chavez valsait avec les représentant d une théocratie chiite, ainsi qu avec de nombreux chef d états jugés comme dictateurs....
N était il pas marxiste pour autant ? -
l extreme droite est aussi allergique au vocabulaire marxiste que les gauchiste a celui de la nation.
Marine ne dira pas "indexation des salaires sur l inflation", mais "échelle mobile des salaires"Marine ne dira pas "nationalisation" mais "dé-privatisation" (SIC)Marine ne dira pas "combattre le capitalisme" mais "combattre le néolibéralisme"Mais ce n est que de la sémantique, au fond marine le pen fait du marxisme sans le savoir tout comme monsieur jourdain faisait de la prose. -
@ozimandias
"toi y en a pas compris que le problème ne vient pas du travail mais de la répartition des richesses, "la politique keynesienne de relance par la demande, l indexation des salaires sur l inflation, la hausse du smic, la volonté de baisser les charges des PME et d augmenter celle des Entreprises du CAC40....sont de fait des mesures qui visent a répartir les richesses. -
marine le pen est aussi pour la politique de la demande, beaucoup plus social que la politique de l offre du PS.
pour les renationalisations de certains secteurs clés de l économiePour l indexation des salaires sur l inflation (qu elle appelle "échelle mobile des salaires")elle compte garder les aides sociales principales (sauf pour les sans papiers)vous pensez faire un article a charge, mais vous abondez dans mon senselles est clairement marxiste
-
je ne remet pas en cause l artisanat traditionelle qui peut etre magnifique, mais je suis réaliste, celui n a plus qu une place minime dans la fabrication des objets de notre vie quotidienne.
Et l ennemi pour moi est la production de masse, en série, pour les problemes politiques et sociaux précités ainsi que pour l esthetique pop art en série et formatéeDonc deux solutions :celle que j ai cité en abandonnant au fur et a mesure la production en série pour la remplacer par cet "artisanat" automatisé (sans la beauté de l art je le concede)l autre qui ferait un retour a l artisanat ancien, mais cela voudrait dire vivre comme des amish. -
pour ce qui est du verre et du metal, ils ont deja commercialisé des machine semi pro pour imprimer du metal et de la ceramique.
Pour les materiaux rares et les composants electronique, c est sur, cela sera pour le stade au dessus :la micro impression 3D,la multiplication des matieres premieres imprimables (metaux rares, verres speciaux...)le melange de tout cela, des impressions melangeant des metaux, des ceramiques, des plastiques plus d autres intrants (gaz, liquides) et des peinture pour finaliser.Ce n est pas pour tout de suite, mais il n y a aucune limite technique a ce genre d avancées. -
concurrencer dassault et les marchands d armes americain, et israelien serait il un mal ?
de toute maniere , on trouve déja des armes a tout les coins de rueon m en a proposé une a 30 euros le mois dernier, et au marché en demandant a droite a gauche dans les marchés d amerique du sud , on peut trouver des gars qui vendent des armes artisanales a percuteur manuel ou proche des originales.ces objet n ont pas de morale en soi, je sais que les francais sont allergiques aux armes, mais autant couler ces indutries de la mort en permettant a tous de pouvoir s imprimer une arme pour se défendre.Les crevards ont déja de toute facon des circuits pour s approvisionner alors que le quidam doit faire mont et merveilles pour pouvoir avoir un permis de port d arme ! -
ce qui gaspille vraiment de la matiere premiere, du pétrole ou autre et qui genere de la polution, c est surtout la surproduction capitaliste, les objets non adaptés, jetée une fois utilisés.....
ces objets fait de matiere plastique unique seront fabriqués qu en ultime nécessité (et non acheté en boite de 10 si on n en veut qu un seul exemplaire),d autant que je suis sur qu on trouvera sur le marché un genre de plastique a print3D réutilisable, recyclable, refondable en forme de fil....et pourquoi pas des 3D bio comme tu dis...Mais ces machines vont plus loin que cela, car elle remette en cause le capitalisme moderne.Celui s est formé au 18eme siecle avec les fabriques, ou l outil était détenu par une personne qui en faisait travailler 100 autres.On ouvre une porte vers la vielle société artisanale de l ancien régime ou tout le monde (ou presque) était propriétaire de son moyen de production, sans pour autant refuser la modernité scientifique.Ce n est encore que le début et on aura encore besoin pendant un moment de la fabrication a la chaine, mais comme fan de littérature d anticipation , je ne peut m empecher de penser la vie dans 50 ans quand on ira au fablab du quartier pour fabriquer la voiture que l on vient de dessiner ou de telecharger sur internet.Le fablab géant qui construira ma maison selon mes plans...L ultime bataille des capitalistes sera pour les droits d auteurs, la derniere supériorité qu ils auront sur le prolétariat....mais il faudra anihiler internet pour celaquand a ton objection sur les possibles prix prohibitif des cartouches.Que cela soit pour les imprimantes normales ou les 3D , ce n est que de la matiere premiere basique facilement imitable, donc reproduisible par diverses société.Ici au pérou les imprimeurs en face de l université ont tous des systemes de réservoir qu ils branchent sur leur imprimante a jet d encre Canon ou epson et qu ils remplissent avec des bouteilles de peinture.On peut imaginer des fils de plastique fabriquer a moindre cout par les concurrents, voir des machine recyclable portative qui refondent de vieux objet pour refabriquer du fil. -
c est marrant, je n avais meme pas remarqué que ces vidéos étaient des "attaques ciblées" de Frida contre le catholicisme , et la religion en général.
Cela devrait glisser sur les catholiques qui devraient montrer leur hauteur et leur pardon envers ce genre d attaques....Surtout que si l on y regarde bien, les grandes tueries ont surtout commencé chez les laics (regardez a partir de 1789 a 3minutes40). -
j avais vu aussi le film "les diables " de 1971 qui s inspire des faits, meme si tres librement, le film est quand meme bien fait.
-
je ne me permettrai pas ce genre de commentaire déplacé avec frida, surtout en cette journée de la femme
non je trouvais que cela collait bien avec l analogie de poutine et de rasputin,le coté gigolo de rasputin et la signification de petit pute pour poutine (=putin dans la prononciation espagnole) -
oui et non,
au lieu de laisser se développer de nouvelles populations, le système capitaliste peut tres bien provoquer un nouveau lumpenproletariat en créant des guerres, en organisant des faillites d état, en semant des guerres civiles....Il y aura toujours des zones plus pauvres que les autres et ainsi des benefices a deux chiffres a réaliser sur des délocalisations. -
"Putin" veut dire "petite pute" en espagnol
-
il existe tout de meme une idée :
la transition écologique de melenchon :meme si je n aime pas l homme, et si je crois qu elle serait impossible a mettre en oeuvre au niveau europeen.On continue sur le modele économique keynésien (melenchon, Marine, NDA, cheminade...) de croissance qui sait mettre tout les efforts sur la recherche, la production, l inventivité et le travail des hommes dans un but commun (comme avec nucleaire, ariane, airbus...),mais cette fois ci dans le but de créer a terme une société soutenable : durabilité des produits, vrai recyclage, energies propres....cela passera aussi par un changement anthropologique, ethique et philosophique majeur (que n est pas pret a envisager melenchon),passer de la logique de temps court a celle de temps long, abandonner toutes les logiques de mode fashion, donc tout l art contemporain et la nouveauté ériger en valeur supreme.Et en général, arreter de valoriser la logique de progressisme , de revolution permanante....notions qui nous empeche de penser a la soutenabilité.Penser que conserver et soutenir sont synonimes (soutenabilité=conservatisme)valoriser a la place les valeurs d ascèse, de spiritualité..... -
Si la population mondiale continue a augmenter, cela veut dire qu il y aura de la croissance mondiale.
Si les 6 milliards d humains veulent des ordinateurs, des voiture particulières, une connexion internet et des ipods ( personne ici sur avox, n est légitime pour leur refuser), alors il y aura de la croissance mondiale.si il y a croissance mondiale, alors la France peut y participer, ou du moins ne pas enter en récession.Le tout est de répartir plus sainement le partage capital-travail des fruits de la croissance.En gros croissance des salaires=+0.1% par an, croissance du capital=+15% par an.De plus, simplement vivre avec 0% de croissance dans le monde entier, et stabiliser la population mondiale ne changera pas le fait que nous consommons plus vite que la nature se renouvelle.Donc a moins de former un gouvernement mondial qui force tout le monde a vivre commes des amish.....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération