• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Jo la banane



  • vote
    Jo la banane 9 septembre 2013 19:08

    Ne vous en faîtes pas guêpe, il en faut plus pour m’énerver.



  • vote
    Jo la banane 9 septembre 2013 19:03

    Non messieurs ce n’est pas aussi simple, on ne parle pas d’enlever une bride sur une motocyclette. Déjà, il faut bien comprendre que la version civile d’une arme originellement d’usage militaire n’est pas une arme militaire "démilitarisée", mais bien une version, un modèle différent( bien que d’aspect quasi identique à l’original ) avec une fabrication spécifique, absolument distincte de la version militaire. Il n’y a pas d’ambiguïté à ce sujet. Ensuite, si le métier d’un armurier est aussi d’apporter des modifications sur une arme ( qui la feront changer de catégorie selon la législation française ) par exemple en la raccourcissant par la crosse ou le canon, ou en modifiant le magasinage, il ne peut "automatiser" un mécanisme manuel. Pour finir, je vous dirais que les versions militaires des kalash ou autres FA sont très faciles à trouver sur le marché illégal, qui plus est au même prix que les versions civilisées. Aussi, on se demande bien pourquoi les racailles se compliqueraient la vie à monter des trafics complexes en cherchant des complices parmi les tireurs de la fédé de tir qui organiseraient leurs propres cambriolages avec arrachages de coffre-forts pour justifier de la disparition de leurs armes enregistrées en préfecture. smiley C’est simplement ridicule. Il est d’ailleurs facile de démontrer qu’une quantité infime d’armes légales "disparaissent" puisque leur existence est connue. Par contre, combien de Kalash enregistrées nulle part arrivent chaque jour en bus de Roumanie, de Serbie, mystère...



  • 1 vote
    Jo la banane 8 septembre 2013 23:52

    Hors-sujet. Suivant !



  • 2 votes
    Jo la banane 8 septembre 2013 21:33

    Hors-sujet.



  • 2 votes
    Jo la banane 8 septembre 2013 17:02

    Bonjour. Je suis tireur sportif français et je me permet d’intervenir pour corriger quelques erreurs majeures et clarifier certains sous-entendus au sujet des pistolets " mitrailleurs " UZI, soi-disant devenus légaux en Belgique, ce qui est absolument faux. C’est du baratin alarmiste de gauchiste que vous avez repris ! Les UZI destinés aux tireurs civils ne sont pas " mitrailleurs " puisque n’autorisant que le tir au coup par coup, c.a.d en semi-automatique. Il en va de même pour toutes les autres armes que nous autres tireurs pouvons légalement nous procurer, ce sont toutes des versions civiles. Par conséquent, ce ne sont pas avec ces armes-là que les racailles rafalent dans les rues de Marseille ou d’ailleurs, mais bien exclusivement avec des fusils d’assaut ou pistolets mitrailleurs en version militaire ( qui permettent le tir au coup par coup et le mode rafale / automatique ) venus principalement des Balkans. J’espère que c’est clair et que vous en prendrez acte, car vous participez par méconnaissance à entretenir les bobards ambiants à notre sujet, bobards qui favorisent les restrictions de la liberté pour les citoyens ayant satisfait aux obligations militaires, avec casier vierge, doté d’un équilibre physique et psychologique satisfaisant, en capacité de prouver sa pratique et sa maîtrise de ses armes, les déplaçant hors d’état de fonctionnement et les entreposant dans un coffre, de s’armer légalement en ayant pris soin d’attendre plusieurs mois l’autorisation de la préfécture, et j’ose espérer que ce n’est pas volontaire. Cordialement