Les commentaires de samuel28

@gaijin

Diphterie polio rubeole rougeole rage coqueluche tetanos.

Vous connaissez les noms mais n avez pas VU les cas. Peut etre que ces maladkes et les pvotos des sequelles sont un vaste mensonge....

@gaijin

Et ca prouve quoi ?

@gaij "oui mais je peux vous faire une étude sur les cachous et la disparition de la peste le résultat sera le même "

Oui sauf qu on peut mettre a mal une etude retrospective bidon et ca serait le cas pour vos cachou. Les etudes de long sont assez eloquentes et non mises a mal sur la methodo.

Quelle est la valeur scientifique d une video compilant anectdotes et temoignages ? Aucune. On est donc bien dans la croyance

@gaijin

Cher GAIJIN, parce que je vais prendre ma voiture un dernier message.

Je n’ai rien contre les "complotistes". Ce n’est même pas un gros mot pour moi et j’en vois moi aussi. 

Mais celui là n’est juste pas le bon. 

Je vous conseille juste d’en trouver d’autres (élection de Macron, etc...).

@gaijin

Oui en Allemagne la vaccination n’est pas obligatoire. 

A condition de s’acquitter d’une amende de 2500€. 

Les crêches écoles et garderies doivent signaler les parents récalcitrants.

En Suisse, sans que le pays soit "ravagé" par les pandémie, les maladies sous le seuil épidémique en France y persistent.

https://www.infovac.ch/fr/espace-vaccination/maladies-que-l-on-peut-eviter

@gaijin

"si vous voulez y en a qui les ont demandez leur ..... : "

Relisez-vous svp.

Les videos c’est bien. Les études, c’est mieux. Et les études de long terme montrent que la vaccination fait diminuer les cas de séquelles ou de mort dues au maladies infectieuses. C’est juste indiscutable.

Et c’est grâce à ça qu’en 2017 cette femme peut dire que des enfants non vaccinés ne tombent pas malade. 

Car la couverture vaccinale largement majoritaire des autres les protègent eux.

Il suffit de cette couverture baisse pour d’hypothétique cas d’autisme (je n’y crois pas) et les cas vont réapparaître.

"et donc sans certitudes ..."

@gaijin

La ceinture peut vous écraser le sternum en cas d’accident. 

"oui la nuance m’échappe les effets secondaires graves ne sont pas indésirables ? "

2 classes d’effets secondaires (histoire de clarifié et d’éviter de s’envoyer des fions à la figure)

1/ effet secondaire grave -> la mort, on devient aveugle -> irréversible

2/ effet indésirable -> envie de vomir, perte de cheveux -> réversible

@gaijin

"que dès le départ tout repose sur du mensonge .............ça s’appelle un mauvais départ....."

Ah ? La relativité d’Einstein serait donc un mauvais départ puisque ces découvertes sur la relativité proviennent de la relativité de Galilée ou pas.

bref... On nage en plein délire.

@gaijin
"oui trois ans ....jusqu’à ce que son système immunitaire soit mature et qu’on puisse le vacciner ..........avant c’est de la connerie même pas bonne pour les chiens "

FAUX

Une réponse catégorique sur la durée concernant toute l’immunité humorale est un non sens. Cela varie en fonction du type d’anticorps. En fait ça tourne plutôt autour de 6 mois.

"si ça suffisait je vous les trouverais"

et donc ? ah oui. vous ne les avez pas !

Celà dit, je ne dis pas que vous avez tort. Encore une fois, je n’ai pas vos certitudes.

Source provenant de laboratoires corrompus par les Illuminati

1. Leuridan E, Van Damme P. Passive transmission and persistence of naturally acquired or vaccine-induced maternal antibodies against measles in newborns. Vaccine 2007 ;25(34):6296-304.
2. Siegrist CA. Neonatal and early life vaccinology. Vaccine 2001 ;19(25-26):3331-3346.
3. Leuridan E. HN, Hutse V., Ieven M., Aerts M., Van Damme P. Early Waning of Maternal Measles Antibodies in the Era of Global Measles Vaccination. BMJ 2010(340):c1626.
4. Leuridan E, Hens N, Hutse V, Aerts M, Van Damme P. Kinetics of maternal antibodies against rubella and varicella in infants. Vaccine. 2010 Jun 15. [Epub ahead of print]
5. Gans H, Yasukawa L, Rinki M, DeHovitz R, Forghani B, Beeler J, et al. Immune responses to measles and mumps vaccination of infants at 6, 9, and 12 months. J Infect Dis 2001 ;184(7):817-26.
6. Kumar ML, Johnson CE, Chui LW, Whitwell JK, Staehle B, Nalin D. Immune response to measles vaccine in 6-month-old infants of measles seronegative mothers. Vaccine 1998 ;16(20):2047-2051.
7. Siegrist CA, Barrios C, Martinez X, Brandt C, Berney M, Cordova M, et al. Influence of maternal antibodies on vaccine responses : inhibition of antibody but not T cell responses allows successful early prime-boost strategies in mice. Eur.J.Immunol. 1998 ;28(12):4138-4148.
8. Blomqvist GAM, Lovgren-Bengtsson K, Morein B. Influence of maternal immunity on antibody and T-cell response in mice. Vaccine 2003 ;21(17-18):2022-2031.

@gaijin

La variolisation est assimilable à une technique "rudimentaire" de vaccination.

Je ne vois pas ce que vous chercher à prouver avec ça ?

@gaijin

Vous confondez effets secondaires graves et effets indésirables... j’ai pourtant précisé la différence dans le cadre d’une étude bénéfice/risque à l’ensemble de la population.

"c’est a chacun de décider si il veut se faire vacciner"

ça marche pour la ceinture de sécurité ça. Pour les vaccins il est important que le plus grand nombre soit vacciné pour protéger les populations les plus faibles qui ne peuvent être vaccinées !

@gaijin

"vous connaissez quelque chose au sujet : il est protégé par l’immunité acquise de sa mère ...... ? "

Oui mais durant une période limitée. Sinon il est clair que l’espèce humaine ne connaîtrait plus de maladie, l’immunité se transmettant de génération en génération. Et en passant, il n’est pas protégé que par l’immunité acquise de la mère. Il l’est aussi par l’immunité induite, vous savez, via les vaccins.

"que corrélation n’est pas causalité ? faites gaffe j’en ai une sous la main elle a des bons arguments "’

Je vais tout à fait vous répondre ça. En vérité ce n’est pas une mais 10 000 qu’il vous "faudrait" sous la main. C’est ça la science. 

@Pyrathome

"Nuremberg 2.0 est en cours d’instruction...."

J’espère que vous vous trompez mais je n’ai contrairement à vous aucune certitudes

@gaijin

"ici c’est la version bizeness : " nous faisons les bénéfices , vous prenez les risques " ...."

y a du vrai là-dedans.

 Mais c’est ingrat par rapport à la méthode vaccinale qui nous permet de vivre dans pays débarrassé de la rage, de la polio, etc...

Le scandale, je le vois plus dans des maladies "inventées" qui collent avec des effets secondaires de médicaments dont les effets primaires ne soignent rien du tout ou n’apportent rien de nouveau.

@gaijin

"sauf que le rapport bénéfice-risque en médecine ça s’applique a un individu donné ...."

vrai et faux

@Pyrathome

"il y a des limites à la décence et à l’escroquerie...."

Ah bon ? Lesquelles ? Les vôtres ? Même si je pourrai être d’accord avec vous, votre façon de me parler me ferai plutôt pencher vers les puissances d’argent finalement.

"Si vous avez des enfants ou petits enfants, n’hésitez pas, administrez-leur tous les vaccins du marché d’une seule prise, ça vous fera des économies substantielles."

Ah ? Finalement ça rapporterai moins d’argent au labo de regrouper un certain nombre de vaccins finalement. Contradiction dans les termes !

@gaijin

"s’cuse moi partner s’il est vacciné ton gosse il risque quoi ? "

de l’attraper avant d’avoir été vacciné parce que la couverture maximale est faible.Les enfants ne sont pas vaccinés dès la sortie du ventre de leur mère. 

"et la pandémie de rougeole c’est quoi 10 morts en dix ans ? 

C’est trop pour une maladie contre laquelle on peut avoir une couverture vaccinale. Et vous ne tenez même pas compte des séquelles. 

@njama

"- Les effets secondaires des adjuvants vaccinaux sont-ils sous-estimés ?
«  ah ça il est clair qu’on les sous-estime sûrement ... »"

Ils sont "a priori" dérisoires par rapport aux maladies contre lesquels ils nous protègent et qui ont disparu à l’heure actuelle.

Sauf recrudescence de rougeole dûe à la chute de la couverture vaccinale encouragée par ce genre d’article.

"voilà donc la vaccinologie est une popote de rebouteux, et l’immunologie au mieux une science embryonnaire ! "

Nous prenons l’avions tous les jours alors que les équations de Navier-Stokes (équation d’écoulement des fluides) n’ont pas encore trouvé de solutions. En clair et pour les bigleux, nous ne savons pas exactement comment les avions volent. 

Et pourtant ils volent, et les gens montent à bord.

@Pyrathome

Dans le shampoing au muguet, il s’agit de molécule reproduisant le parfum du muguet... molécules non toxiques.

ça n’a même pas 2 neurones pour faire cette différence de base et ça veut débattre sur les vaccins...