Les commentaires de Odomar

Notez que je ne suis pas contre l’actionnariat, à partir du moment où l’actionnaire est celui qui participe à l’activité économique de l’entreprise et pas les parasites que l’on connaît.

Je suis également d’accord.
La doctrine libérale ne s’embarrasse pas de l’épanouissement de l’homme par son travail.
L’homme est un pion que l’on place selon les besoins économiques du moment puis que l’on jette une foi la rentabilité atteinte ou pour maintenir (voire augmenter) les dividendes des actionnaires en période économique difficile.
Système dévalorisant et infantilisant.

"il doit donc prôner le vice " : cupidité, avarice, convoitise et traitrise
Il doit aussi promouvoir la peur, l’insécurité et la division pour arriver à c fin.

Revenu de base : http://revenudebase.info/

Rien de démagogique dans mon article. :))
Je ne dis pas que le RU est la solution, je pose la question afin de lancer le débat sur, et vous avez raison, un changement radical d’idéologie.
Si la formulation de mon article ne vous convient pas, peu importe, l’essentiel est dans c que vous dites et vous soulevez des points importants.
Le partage des richesses est indispensable pour une société égalitaire.
Dans le modèle d’aujourd’hui le travail n’est pas rémunéré à sa juste valeur et la richesse produite est confisqué, pour ne pas dire volé
Le débat reste ouvert...

C’est votre avis et je respecte votre démonstration intéressante.

Effectivement les avis divergent sur ce sujet, mais le titre de mon article n’en reste pas moins d’actualité ! le travail de nos jours est devenu une servitude moderne et ça peu importe l’étymologie du mot travail.

Pour le linguiste, je mets ça sous le coude, cela fera l’objet d’une de mes prochaines recherches. ;)

Vous trouverez également la même étymologie dans le "Dictionnaire historique de la langue française" (aux éditions Robert)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_%28%C3%A9conomie%29

La décroissance a déjà lieu, Grèce, Portugal, Espagne... elle est sauvage et imposer. Les réserves stratégiques nous ont échappé depuis longtemps par la privatisation et la fin de la production inutile un doux rêve dans c système.

Règlement de comptes entre gens de pouvoir !! chien de garde et politique. Ce jeu médiatique lobotomise le peuple et lui fait croire qu’il est en démocratie.  :))

Lorsque l’exploitation demande autant d’énergie qu’elle n’en rapporte, aucun gain n’est possible. Dépenser un baril de pétrole (ou l’équivalent en énergie tirée du gaz) pour extraire un baril de pétrole : voilà la limite contre laquelle le système productiviste va bientôt se heurter. Les conséquences environnementales sont également importante et le coût du nettoyage (quand il est réalisé) s’ajoute au coût de production.

Le fait que vous soyez une femme de change en rien mes dires.
Remettez tout au féminin ;))

Vous êtes douée pour la faire à l’envers. Aux vues de votre tableau de bord, j’avais raison, vous ne remontez aucune info. Vous vous contentez de "blablatérer" des propos haineux ET SANS INTERETS :)) Moi au moins, je suis actif, je ne me contente pas d’attendre pour ensuite vomir dans les forums afin d’occuper vos journées sans doute.

Pour mes articles, ne soyez pas méprisante, cela ne vous embellie guère. Ce n’est que mon premier, je m’applique, le deuxième est à la une aujourd’hui :)). D’ailleurs, je vous invite à aller y faire un tour, vous allez peut-être apprendre des choses.

Apprenez la définition du mot SDF par coeur ou copier là jusqu’à c que cela rentre. Vous direz moins d’ânerie la prochaine fois.

Des terroristes (Ricains) qui combattent d’autres terroristes (Al QuaÏda) ces derniers étant financé par les premiers, en secret, pour des intérêts politiques et économiques dans d’autres pays (Syrie par exemple).
Belle démonstration de la folie humaine sans limite.

@Yoananda

Ne voyez aucune malice dans mes propos mais vous avez beaucoup de haine dans le coeur et j’ose espérer que votre avatar n’est pas le reflet de ce que vous avez réellement dans la tête ;))

Pour ma part, une société ne peut-être battit sur la division et la stigmatisation de certaines catégories de populations. Tout le monde à sa place dans une société ou le partage des richesses est équitablement réalisée ! Partager n’est pas un gros mot, c l’ultime condition pour avoir une société libre, égalitaire et fraternel.

Vous dénoncez, vous critiquez mais vous n’apportez aucune vision d’avenir... Vous semblez vous complaire dans la joute verbale et rien d’autre ! Essayez le débat d’idées, c plus constructif.

Pour votre information, je ne suis ni gauchiste, ni de droite, ni des extrêmes (les politiques sont des cancers aux démocraties) ni d’aucune religion, ni assisté d’aucune sorte et encore moins un cassos. Faudra trouver autre chose pour une éventuelle attaque de votre part :)))

@micalement

@ Démosthène

Pour compléter tes dires :

Un exemple parmi t’en d’autres : http://www.liberation.fr/economie/2009/09/14/le-jour-ou-lehman-brothers-a-fait-faillite_581337

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

Les clients de la banque, des gens comme nous (je parle pas des actionnaires), c sont retrouvé à la rue, plus de retraite, envolé la capitalisation. ruiné. Pour certains le travaille de toute une vie.

FAUT FAIRE PAYER CEUX QUI C PLANQUE POUR EVITER DE PAYER LEUR DUE. IL VOLENT LA RICHESSE PRODUITE PAR NOUS TOUS
http://actuwiki.fr/eco/inter/34895/
http://www.inegalites.fr/spip.php ?article1393