Les commentaires de Heptistika

@beo111
Il y a plus d’autisme car c’est un sujet mieux compris et mieux détecté. Continuer de penser que les vaccins causent l’autisme en 2025 est une hérésie.

@Opposition contrôlée
En vrai, qu’attendre d’un petit idiot qui ne comprends rien à rien, ne sait rien à rien et n’est en place que par cooptation et népotisme. Yeah...

@Equus zebra

Cela défie l’entendement.

Y’a que dans les films que les balles projettent les gens comme des fétus de paille. Voici un exemple, sachant que le mannequin est bien moins lourd et tenant moins en équilibre qu’un homme debout.

@Equus zebra

Hey attention, y’a que les gauchistes qui défendent la cause palestinienne face à la seule et vertueuse démocratie du moyen-orient.

Heureusement que je suis là pour vous remettre à l’ordre, vous avez failli commettre un impardonnable crime de lèse-majesté.

@Opposition contrôlée

"« je ne trouve plus ta chaîne »"
— Youtube est de pire en pire, il faut se battre sans cesse contre l’algo pour ne pas tomber sur du Shapiro, du Petterson ou du Kirk en moins de 3 minutes chrono. Faut avouer que l’astroturfing de droite a terriblement bien marché cette dernière décennie, à se demander si l’on en sortira un jour, probablement pas.

@yoananda2

"je pense le contraire, il y a eu une demande, de quelqu’un."
— Surement un drag-queen noir, MARRE des réseaux d’influence et de l’argent infini dont ils disposent.

@Opposition contrôlée

Ah malheureusement non, j’avais prévu cette matinée tranquille pour me poser et regarder des choses. C’est terrifiant la censure qu’il y a sur toute crittique du capitalisme, et après on vient nous dire que factice est la menace fasciste, à la bonne heure le capitalisme qui va sauver le monde, pfff... Désolé pour votre chaîne.

@yoananda2

"ça ne veut rien dire mais ok, tu essayes de faire une phrase savante, on va saluer l’effort."
— Pas de ma faute si tu ne peux pas comprendre.

"c’est bien, bon toutou."
— Pas de ma faute si tu ne veux pas comprendre.

Critiquer la religion des autres est aisé (micnet, ezekiel, etc...), mais critiquer la sienne est plus ardue. Il fut un temps où l’esclavagisme était une part fondamentale de la nature humaine, impossible de faire sans. Ensuite c’est le féodalisme qui fut l’Alpha et l’Omega. De nos jours certains imaginent encore le capitalisme comme horizon indépassable, suivez mon regard.

Fin bon, je sais bien qu’il y’a (et y’a eu) bien pire sur ce site. Au moins tu as un cerveau, qu’on soit d’accord avec toi ou pas, ça change de certains. Je suis surpris que quelqu’un se rappelle de ma pomme, c’est pas comme si j’avais été très actif ici même à la grande époque, je salue ta mémoire.

@yoananda2

Au moins j’ai pas à défendre l’obsolescence programmée et le trickle-down economics afin de ne pas heurter la sensibilité de mes biais cognitifs. Chacun son truc.

@Opposition contrôlée

Au temps pour moi, chien échaudé craint l’eau froide, je regarderai la vidéo. Vous m’excuserez si l’ovni audiovisuel de la critique à la fois du capitalisme et du wokisme ne vienne pas direct à l’esprit, ce n’est pas exactement monnaie-courante dans un paysage internet submergé de bots, d’algorithmes et d’influenceurs stipendiés d’extrême-droite. Rasoir d’Ockham quand tu nous tiens.

@Opposition contrôlée

L’anti-wokisme est mille fois plus une religion que votre "wokisme" phantasmé ne le sera jamais. Si vous voulez remettre les choses dans l’ordre, commencez donc par la cause des causes, ça évite bien d’inutiles salades de mots.

@micnet

Grand bien vous fasse, je préfère mes "ismes" aux vôtres.

Le wokisme est tout ce que les fascistes, les nazis et les pédophiles n’aiment pas.

Facile la définition, pas besoin d’une longue vidéo.

"le wokisme est une manière de prétendre à la supériorité morale, qui satisfait le narcissisme de ses adeptes."

Donc les religions, le Trumpisme et toute forme de dogmatisme réactionnaire sont de l’ordre du wokisme ? Noté.

@Pyrathome

Vous devez vous sentir un peu moins malin depuis que le chanteur a affirmé en avoir marre que la droite américaine utilise sa chanson et qu’elle le considère comme l’un des leur. Selon ses propres dires, non seulement la chanson ne parle strictement pas de Biden, mais au contraire de ceux qui l’ont porté aux nues. Bien entendu il vit la chose telle une douce ironie.

Je ne m’attends pas à ce que cette synthèse de Robin retienne quoique ce soit de constructif de cette aventure, qui ne sera pour lui qu’une énième pierre de plus sur le sentier de l’hypocrisie, de l’aveuglement et des biais cognitifs caractérisant sa grille de lecture du monde.

Vous par contre j’en espère un peu plus.

@sls0

Ah tiens, j’aimerais bien une liste exhaustive de ces nombreux sites "normaux" très critiques vis à vis de l’oligarchie mais qui ne sont pas systématiquement considérés comme "complotistes" par l’ensemble de la sphère maintream.

Merci sls0, je vais attendre ici en retenant ma respiration.

@sls0

Effectivement, il m’a fallut plusieurs années pour réaliser que la zététique est une religion comme une autre, avec ses prêtres, sa propagande, ses dogmes indépassables et ses figures d’autorité suprêmes.

Je pensais à tort que ces gens étaient les voix de la raison, une raison certes radicale voire parfois obtuse, mais une raison malgré tout. Jusqu’à ce que je me rende compte qu’au fait c’était devenu une industrie qui faisait de plus en plus de pognon, il fallait trouver toujours plus de "gourous" à occire afin de faire des vues, et toujours plus aller dans le sens du vent de l’heure afin de flatter les algorithmes. On finit par se retrouver avec un organe de propagande qui ne fait que relayer la doxa dominante, car c’est ce qui fait le plus de fric. On en est là.

Il fut un temps où je rejetais d’un revers de main tous ceux qui parlaient de "scientisme", et bien que je n’aime toujours pas ce terme, je comprends désormais pourquoi certains l’utilisent et ce à quoi il renvoie. Non ce ne sont pas uniquement des idiots "anti-science" qui l’emploient (bien que ce soit probablement la majorité), il y a aussi ceux qui ont compris qu’une part non négligeable de l’académie des sciences était devenue une industrie à l’anglo-saxonne comme une autre dont le but ultime est de maximiser les profits. L’intégrité de telles entités sont donc extrêmement malléables en fonction du nombre de zéros en jeu. Le p-hacking et la collusion entre puissances d’argent et scientifiques est donc lentement mais surement devenu la norme. Ces entités allant systématiquement dans le sens du pouvoir et du dollar se voient bien entendu accueillies à bras ouvert par les médias, permettant une diffusion efficiente et un retour sur investissement idéologique des plu optimal.

@flolenigo

Ces vidéos ne vont pas pas plaire à Sacha. Fort heureusement pour lui il ne les visionnera jamais.

@sls0

Sam a perdu toute légitimité le jour où il a sauté pieds joints dans l’affaire du Lancet et crié avec arrogance la victoire de la "science" et insulté tous ceux ayant écouté Raoult. Pour ensuite s’engager dans un mea-culpa des plus mous, dans une vidéo non-référencée, accessible uniquement via un lien caché dans la description d’une autre vidéo. Mea-culpa dans lequel il n’assume au final strictement rien, campe sur ses positions et rejette la responsabilité sur autrui.

Se contenter d’écouter le "consensus" est un peu limite. L’affaire du Lancet a bien montré que même les comités de lecture des revues les plus prestigieuses sont constitués majoritairement de représentants à la solde de big pharma, des conflits d’intérêts plein leur besace. Dans ce cadre, il est aisé d’obtenir un "consensus" allant étrangement toujours dans le sens du billet vert.

Et quand un système de valeur, (la fameuse échelle si chère à Sam), s’avère inapte à se corriger d’elle-même, à se remettre en question (ce qui devrait pourtant être la base de la méthode scientifique à laquelle Sam croit encore être rattaché), il devient alors nécessaire de changer de paradigme et de grille de lecture.

@Super Cochon

Ouais pis c’est pas comme si des comportements tels que la chasse aux sorcières et l’inquisition précédaient largement Marx, hein... 

@Simple citoyenne

Pourquoi ? Car l’hypocrisie et la dissonance cognitive cultivée par les cathos est fatigante.

Ils sont les premiers à beugler dès qu’il s’agit de prières de rue d’autres religions et les voilà se posant en pauvres petites victimes éternelles alors que pour UNE FOIS quelqu’un dénonce leur double standard.