Captain toujours autant à côté de la plaque mais ce n’est pas une surprise...
Je ne soutiens pas Al-Assad. Mais encore moins des hordes d’extrémistes religieux venus du monde entier qui saccagent ce beau pays avec le soutien de l’Arabie Saoudite, du Qatar et pays occidentaux via leurs services secrets.
Le peuple syrien doit pouvoir décider lui-même qui est à même de le diriger !
La victoire face à ces hordes de terroristes islamistes financés par l’étranger est donc nécessaire afin de préserver ce pays et son peuple.
" voir Obama faire une courbette devant Snowden reste quand même gratifiant pour lui "
Pyrathome a raison, le patriot act ne doit pas être réformé mais annulé en bonne et due forme. Sans ça, les USA resteront un état policier.
"avec un bon sens aiguisé supérieur à la moyenne, une intelligence suffisamment élevée"
Désolé mais vous tenez vraiment une sacrée couche ; en plus d’être à côté de la plaque, vous ne passez plus les portes...
Mais non espèce de conspirationniste, AYEZ CONFIANCE DANS VOS AUTORITÉS qui font de leur mieux pour transformer cette planète en désert nucléaire...
"le nucléaire qui est le meilleur moyen au niveau qualité prix "
Mais bien sur, ça se voit !
"ce n’est pas par acharnement idéologique et par volonté destructrice de
notre "belle nature" que nous sommes favorables au nucléaire mais bien
en pesant le pour et le contre"
Pour l’instant, en ce qui vous concerne, je n’ai vu que le pour, aucun contre !! Quand on vous parle de sa dangerosité, vous esquivez parce que ça dérange. J’aime bien déranger les gens comme vous qui se mettent des œillères...
" les gens ne prennent plus leur voiture, n’allument plus leur
télévision, se passent du dernier I Phone fraichement acquis au prix
d’heures de travail nombreuses et fatiguantes"
Si votre but dans la vie est uniquement d’accumuler des biens matériels, c’est une bien triste vie, je vous plains sincèrement. Quand à moi, ce n’est pas mon but premier ; et à contrairement à vous, je suis même prêt à faire des sacrifices sur le plan matériel pour que l’humanité et son environnement ne se dégradent pas davantage.
" tout en essaynt d’éviter les conflits entre les pays les conflits
d’intérêts et autres catastrophes naturelles qui font, elles, bien plus
de ravages que tous vos Tchernobyl Fukushima et compagnie"
Ah ben ça c’est la meilleure. Puisque des pays font des carnages tous les jours sur la planète, carnages qui en appellent d’autres qu’on considère ensuite comme du terrorisme ; alors nous n’avons qu’à empoisonner la terre avec du nucléaire, ce n’est pas si grave. Quelle argument à la con !
"Manger des légumes de là bas ? Mais ça se fait déjà, sortez de vos
délires, les légumes indigènes sont consommés et commercialisés"
Chiche, déménagez dans votre paradis nucléaire appelé Fukushima et faites-en manger les légumes et autres produits contaminés à vos enfants, c’est bon pour leur santé !
Votre cas et très intéressant et représentatif mais c’était ma dernière réponse, j’arrête de perdre mon temps, cela ne sert à rien de discuter avec un pape du nucléaire comme vous ; dans plusieurs années il y aura eu encore de grosses catastrophes nucléaires et vous continuerez à propager votre dogme à la con sans tenir compte une seule minute de la réalité.
Allez bon dimanche.
Quand on se fait de tels délires comme quoi la civilisation à l’occidentale va transformer les êtres humains en gentils bisounous dans le meilleur des mondes, à ce niveau là ce n’est même plus du LSD mais de la datura...
Pff, le nucléaire est une énergie mortifère, Tchernobyl et Fukushima ne sont que le début. Avec le développement de cette calamité un peu partout à la surface du globe, ce ne sera bientôt plus tous les 25ans qu’on aura une catastrophe majeure mais bien avant.
La solution est dans les énergies renouvelables qui, elles, ne contaminent pas notre environnement ainsi que nous-mêmes pour des millénaires en cas de pépin. Couplé à des économies d’énergie (et dans ce domaine, il y a de la marge) et une petite remise en question de notre mode de vie, ça marcherait. Sauf que les gens comme vous ne veulent absolument pas remettre en question notre civilisation et notre consumérisme ; vous êtes à l’image de cette société, incapable de vous projeter ne serait-ce qu’à moyen terme et donc vous préférez vivre avec une épée de Damoclès au dessus de votre tête plutôt que d’envisager une autre solution. Avec des moutons comme vous, le lobby du nucléaire peut continuer à faire n’importe quoi et à dormir tranquille.
Puis, si vous aimez tant le nucléaire et pensez réellement que c’est l’énergie de l’avenir, vous n’avez qu’à vous y projeter plus vite en allant habiter à Fukushima et en faisant manger du poisson japonais à vos enfants.
Avez vous remarqué que cet appel au boycott n’est lancé, comme par hasard, qu’après que la Russie ait courageusement accordé l’asile à Snowden.
Les gays ne sont qu’un prétexte pour punir la Russie. Et bien que j’aie de la sympathie pour la cause gay, je ne soutiens absolument pas cet appel au boycott.
Tiens bon Poutine ; fais un gros fuck de plus aux ricains !!!
Alors, il n’y a plus d’abrutis pour venir nous dire que le nucléaire est l’énergie la plus sure, propre et économique ?
Erwanet ou la auto-caricature hilarante. Selon les dogmes néo-libéraux à la mode, le must ce serait de tous nous transformer en automates sans la faim, sans la soif, sans les sentiments et sans la raison.
"Je ne comprend pas pourquoi une majorité d’agoravoxiens votent contre cette vidéo."
A l’heure qu’il est, c’est du 50-50. Je pense qu’il y a certaines choses qu’il a fait comme "attention, danger travail" qui repoussent tous ceux qui n’ont pas conscience de leur servitude. Autrement dit, beaucoup l’ont catalogué "extrême gauche" et c’est pour cela qu’ils ont voté contre alors que dans l’article il n’est pas question de ça mais d’une critique des mass-médias faite par un des meilleurs et un des plus intègres journalistes de France.
Je pensais néanmoins que le score de cet article resterait largement en dessous des 50%, vu le nombre d’énergumènes qui se promènent par ici..
Cette petite collabo opportuniste de Sublet est pitoyable de soumission. A l’image de la TV française en général. Pas que française d’ailleurs...
Jetez vos TV !
L’usine c’est le plus ancien lieu alternatif genevois, il y a plusieurs salles de concert, dommage que vous puissiez pas mais ce sera pour une autre fois ; tout de bon et bonne continuation.
@ l’argentin
Je ne vous ai jamais vu en concert mais j’aimerai bien, si tu joues à Genève un de ces quatre n’oublie pas de me le dire !
J’ai toujours beaucoup de plaisir à écouter Michel Collon, incisif et pertinent comme à son d’habitude. Merci pour cette vidéo.
L’argentin bassiste de chépa ? J’aime bien ce que tu fais, bonne continuation !
Je te rejoins sur beaucoup de choses vaquette. Mais dire que sous Chavez on avait pas droit à la liberté d’expression je ne suis pas d’accord. Ou alors il aurait fallu dire qu’ils avaient droit à au moins autant de liberté d’expression que nous ici dans nos pays européens.
Excellent documentaire. Nous allons dans le mur à court terme et ce ne sera pas beau à voir ; ni pour vous, ni pour moi. Nous serons alors nombreux à nous souvenir que ce qui nous y a emmenés, c’est l’avidité et l’individualisme ; en d’autres mots le dogme néo-libéral.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération