• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de bubul01



  • 4 votes
    bubul01 17 septembre 2010 14:32

    La richesse et la célébrité des patrons, surtout en amérique n’est en fait que la partie visible des faits, c’est ce qui fait que lorsqu’on a été victime de traumatisme, soit on s’en sort si les violences sont reconnues pas la société (la partie richesse, stars, etc) soit on reproduit ces violences en devenant leur auteur (la partie "invisible" des violences), comme montrer sa richesse qui assure une vie confortable mais nier et cacher le fait qu’on l’a obtenu en exploitant des petits enfants travaillant dans une cave pour presque rien, à part ce qui leur permet de survivre pour continuer à enrichir les riches :

    http://alice-miller.blogspot.com/2010/09/la-resilience.html



  • 6 votes
    bubul01 17 septembre 2010 14:29

    Ensuite le coup des fondations humanitaires des riches, on croirait entendre les associations "humanitaires" qui ne servent qu’a propager la politique et la dépendance à l’amérique des pays pauvres !

    Une chanteuse à demandé à la bande mondiale d’aider haiti en leur donnant de l’argant, sauf que la banque mondiale ne donne jamais d’argent sans en récupérer un profit d’une façon ou d’une autre, votre banque vous donne elle souvent de l’argent gratuitement quand vous en avez besoin ????

    Ils se font bien voir mais en fait ils profitent des faiblesses des pauvres qui doivent accepter cette "aide" pour survivre, mais ils imposent ainsi une reconnaissance à ces pauvres, comme les stars qui vont coloniser, pardon, aider les pays pauvres, comme si cela ne leur permettait pas de faire de la pub et de préparer le terrain pour s’enrichir ensuite dans ces pays ou ils seront vu comme des "sauveurs". Les fondations et les stars sont des outils de propagande fantastique ! Et on nous explique que l’amérique c’est la solidarité, alors que les capitalistes ont exploités même des petits enfants dans les pays comme la chine pour être riche, ils ont utilisés des petits enfants comme esclaves pour s’enrichir en les privant de leur propre vie (voilà pourquoi j’appelle ces patrons des pédophiles) et ensuite ils essaient de faire croire qu’ils réparent leur erreurs avec le fric, toujours le fric, le fric, le fric, le problème n’est pas la somme d’argent mais comment ils l’obtiennent.

    Ils parlent même de vacciner des enfants, mais là aussi on retrouve le problème occulté dans les médias de ce que contiennent vraiment les vaccins, c’est encore un moyen de contrôler encore plus les populations pauvres qui ne travaillent pas (encore) pour eux.

    Et par rapport à mon premier commentaire, les entrepreneurs ont volés la richesses des pauvres (comme coca cola en inde qui vole l’eau des paysans) et ensuite ils impose à ceux qui ont été volés de travailler pour eux pour avoir de quoi survivre parce qu’ils se sont accaparés les ressources naturelles dont on a besoin pour vivre.

    Et à la fin, le type de price minister sous entend qu’être pauvre c’est une maladie et ensuite ils dit qu’on a pas à dire aux riches quoi faire, mais ce qu’ils font concernent tous le monde, et notre vie, on passe notre vie à travailler pour eux et on aurait pas notre mot à dire à ce sujet ? Connaissez vous le livre de daniel estulin sur le groupe bilberberg, très instructif sur comment les riches manigancent en cachette les politiques internationales ?

    Et il recommence à dire que c’est grâce à eux que l’on survie, alors que ce sont eux qui nous ont imposés ce mode de survie qui leur assure de grands profits !!!

    En d’autres terme ils se contentent de protéger le système qui les a fait devenir riche.

    Et au sujet de price minister, j’avais écrit un article sur le fait que sur ce site il était par défaut ajouté dans le panier un "taxe", une assurance garantie payante très chère de plus, on comprend mieux d’ou vient sa fortune, faire payer le plus possible les pauvres !!

    Ce que je retiens de ce document est que les riches patrons sont toujours autant arrogants et prétencieux, faisant croire qu’ils créent des richesses alors qu’ils commençent toujours par voler celle des pauvres ! Les patrons sont des voleurs qui ne volent pas que l’argent, mais la vie des "pauvres" gens.



  • 16 votes
    bubul01 17 septembre 2010 13:29

    Trop fort, le type qui a crée price minister accuse les gens qui défende les pauvres de vouloir mettre au chomage les employés qui sont exploités par les riches justement et à qui on impose d’être employés dans ces entreprises pour que les riches daignent nous donner de quoi bouffer à travers leurs entreprises !

    Il fait croire qu’il défend ses employés, mais en fait il défend un système qui l’a fait devenir riche et il veut être l’un des seuls à être riche !!!!!

    On voit bien qu’il a peur de perdre son pouvoir grace à son système on les employés restent pauvres et les riches de plus en plus riches !

    En d’autre termes, il évite de préciser que ce sont les patrons qui ont imposés ce système d’entreprises ou l’on doit travailler pour eux pour qu’ils daignent nous donner 3 bols de riz !



  • 0 vote
    bubul01 30 novembre 2009 17:34

    Dans cet article on parle de cohn bendit qui n’est qu’un profiteur, qui renie ses convictions du moment que ça peut lui apporter du pouvoir :

    http://www.come4news.com/les-manipulations-et-les-mensonges-de-la-tele-realite-et-des-medias,-partie-2-919983



  • vote
    bubul01 26 novembre 2009 19:29

    Le Livre sur Secret Story est intéressant : http://www.come4news.com/secret-story-la-production-du-mal-534149

    Castaldi à porté plainte contre elfassi qui à révélé son salaire de 650000 euros par saison de secret story, il n’a vraiment que ça à foutre, réclamer du fric à tous ceux qui osent parler de lui et dénoncer ses abus. Ils n’ont pas assez d’argent comme ça ?



  • 1 vote
    bubul01 26 novembre 2009 19:22

    D’un autre coté, il s’agit du sujet de la vidéo, ceci explique peut être cela...



  • 6 votes
    bubul01 26 novembre 2009 19:21

    Apprenez à lire, il ne s’agit pas d’une bande d’arabes ponctuellement, mais de plusieurs groupes d’arabes, pratiquement à chaque fois que je prend le bus, ou à chaque fois que j’allais à la piscine, il y en a qui ennuient, je vous épargnerais les détails.

    Pourquoi n’est il pas possible dénoncer ces agissements qui sont spécifiques aux personnes arabes ou d’origine arabe sans être traité de raciste ou sous entendu ?

    Je n’ai jamais été racquetté par des personnes qui n’étaient pas d’origine arabe, donc je me pose la question et aussi sur le fait que comme je le dis systématiquement lorsque l’on se trouve dans des lieux publics, il y a des groupes d’arabes qui viennent ennuyer tous le monde.

    Ce n’est pas parce que l’on est raciste qu’on veut se protéger de leurs agressions, lorsque l’on dénonce l’excision coutume de ces pays et encore en vigueur chez de nombreux arabes qui vivent en france, pourquoi on est pas traité de racistes aussi ?

    Et qui a dit qu’ils étaient tous comme ça ? Personne, je dit qu’ils sont nombreux à se comporter comme ça, en tous cas la ou je vis.

    Etre raciste serait donc de faire remarquer la violence qu’ils font subir ?

    J’avais écrit à ce sujet à sos racisme, deux fois, mais lorsque j’ai continué (ils n’avaient jamais répondu), j’ai voulue renvoyer un troisième message détaillant les agressions dont j’ai été victime et/ou témoin par des groupes d’arabes, ils ont tout simplement fermé la possibilité de leur envoyer des emails par le site, alors dénoncer le racisme c’est bien, mais encore faudrait il dénoncer toutes les formes de racisme, pas seulement celui des "blancs" envers les "noirs" ou les "arabes"...

    Et je vous ferais tout de même remarquer la violence extrême des pays ou ils viennent (génocides, condamner mort une ado de 15 ans pour avoir eu des rapports sexuels), etc, il est normal qu’on ai peur et qu’on veuille s’en protéger, vous croyez peut être que comme le nuage de thernobyl, les arabes violents s’arrêtent d’eux même à la frontière ?



  • 7 votes
    bubul01 26 novembre 2009 12:35

    Et j’ai aussi été victime de racket à plusieurs reprises de la part d’arabes à la gare ou à la fête foraine, pourquoi jamais une personne d’origine visiblement française ne m’a jamais agressé de la sorte ? Pourquoi n’aurait-on pas le droit de dénoncer aussi le racisme de leur part ?



  • 11 votes
    bubul01 26 novembre 2009 12:33

    Moi, je suis souvent victime de la violence des arabes dans les transports en commun (insultes, intimidations), j’ai même contacté le ministère de l’intérieur pour mettre fin aux violences et mises en danger d’autrui de leur part à la piscine municipale...

    Il y avait continuellement des groupes d’arabes qui foutaient la merde, ennuyaient les maitres nageurs qui ne pouvaient plus faire leur travail, et j’en passe...

    Evidemment, dès que l’on parle des violences que font subir les magrébins aux français ont est traités de racistes, mais le racisme, c’est aussi des arabes envers les gens n’ayant pas la même couleur de peau qu’eux !

    Pourquoi cela ne fait il pas la une des médias aussi ? Pourquoi les arabes auraient ils le droit eux d’être racistes envers les gens qui ne sont pas arabes ?



  • 2 votes
    bubul01 20 novembre 2009 12:41

    Je viens d’écrire une lettre ouverte au médiateur de la chaîne :

    http://maltraitances.blogspot.com/2009/11/hitler-etait-un-enfant-battu.html



  • 5 votes
    bubul01 20 novembre 2009 12:18

    Il existe aussi le livre "oui, la nature humaine est bonne" d’olivier maurel sur ce sujet des maltraitances des enfants sous couvert d’éducation :

    http://www.come4news.com/la-violence-educative-505316



  • 7 votes
    bubul01 20 novembre 2009 12:16

    Lorsque j’ai vu le titre de la vidéo dans les liens depuis un autre site, je me suis dit que j’allais encore devoir poster un lien vers le travail d’Alice Miller que les médias ignorent superbement depuis des années, mais non !

    Je poste alors deux liens vers deux articles d’Alice Miller sur ce sujet traduits en Français :

    http://maltraitances.blogspot.com/2008/12/les-consquences-politiques-de-labus-de.html

    http://maltraitances.blogspot.com/2008/10/adolf-hitler-comment-un-monstre-peut-il.html



  • vote
    bubul01 19 septembre 2009 12:00

    Je l’ai contactée plusieurs fois et elle n’a rien fait, elle m’a répondu des énormités qui ne protégeaient pas les enfants, par exemple dans le cas de mes demis soeurs, elle me répond qu’elle ne peut rien faire parce que ce ne sont pas elles qui l’ont contacté... Elle se contente de faire la pub de son institution mais dans les faits elle ne fait rien du tout pour protéger les enfants, et j’ai bien compris au ton de ses réponses à mes courriers que ça la dérengeait beaucoup que je la sollicite... Un défenseur des enfants c’est bien, mais si celui si est incompétent et ne fait qu’éviter d’accuser les parents sans se soucier des enfants, ça ne sert à rien.

    Voir à son sujet : http://maltraitances.blogspot.com/2009/01/la-bonne-note.html