Les commentaires de Frida

voici une vidéo

 http://www.youtube.com/watch?v=U-0qukP4Q3E&feature=related

montrant l’arrestation d’agents secrets (et accessoirement snipers) étrangers filmés par des portables, lors de la révolution tunisienne.

Alors pourquoi les journalistes n’en ont pas fait état dans leur JT, ils comptent les morts sans même s’assurer qui tue. ils attribuent les meurtres et les assassinats directement au pouvoir en place.

un signe de leur manque d’objectivité, ils donnent un décompte macabre des morts des civils et pseudo résistants et rebelles mais jamais sur l’autre camp adverse. Celui-ci n’a pas de morts ou leur mortss est moins importante ou bien méritée.

@Hijack

J’entends bien ce que vous dites et je le comprends. Ce qui est triste c’est cette association entre ces deux mots et des crimes abominables (allant de meurtres, assassinat, violes et destructions..)

Chaque fois que l’on entendra ces deux mots, automatiquement des visions d’horreur seront remémorées. C’est humain.

Mes propos ne sont pas contre ni la religion ni contre les musulmans, mais contre l’instremnetalisation de la religion. Il faut noter qu’il y a bien des individus sur les sites qui font de proslytisme de la religion musulmane.

Armer des mercenaires sans foi ni loi ou des djihadistes, l’objectif poliitque et miliaire reste le mêmes, mais il y a une différence entre les deux, les premiers n’ont pas derrière eux tout un outillage de propagandistes islamistes qui infestent le net pour propager la bonne parole. Ce n’est pas parce qu’ils sont contre la mondialisation, le sionisme, l’impérialiseme américain et qu’ils sont pour les identités nationales etc qu’il ne faille pas se méfier d’eux. c’est comme tomber de charybde en sylla.

http://www.youtube.com/watch?v=zvYbYKP1JOI

Ils nous diront que ce sont des électrons libres, ne représentant pas les reblles dans leur majorité, qu’il faut du temps pour réconcilier et appaiser les sentiments, et bla bla bla

@Niza

Mais la Russie et l’Iran ne font pas partie de la communauté internationle, tellement démocrate et libérale, par ailleurs la Chine n’est ni démocrate ni libérale, mais comme elle joue le jeux de la mondialisation elle est épargnée pour le moment.

Après les évènements en Libye et le lynchage de Kadhafi et tout ce qui s’y passé, ce qui se passe en Syrie, le mot Allah akbar devient un gros mot. il faut le biper.

J’aimerai bien entendre la défense de tous ceux qui ont soutenu l’arrivée de "démocrates".

Personne de la fameuse communauté internationale n’a réagi contre l’assassinat d’un chef d’Etat, quoique en pense de lui. Personne ne réagira maintenant, sinon cela se fera pour la pro forma.

En attendant, le story telling de retour en grande pompe de nos agents secret à moitié journalistes prend de l’espace médiatique.

http://forumdesdemocrates.over-blog.com/article-le-fiasco-des-barbouzes-fran-ais-a-homs-99240315.html

@Juluch

Je n’ai aucun mérite, je n’ai fait que reprendre un surnom qui circule sur le net, et ce depuis fort longtemps.

http://charlieenchaine.free.fr/?Nabotleon-Le-Petit

http://www.speculand.com/Naboleon-Sarkozy-s-adresse-au

autant les gens de la phynance ne se gênent pas de voler et spolier les petites gens, autant le petit peuple aura du scrupule pour une forte taxation des hauts revenus, au cas où un jour ils seront riches...

Je pense qu’il vient de signer son arrêté de mort politique et par la même occasion la rééelction de Sarkozy.

Tout est fait pour reconduire notre Naboléon.

Je n’ai aucun doute que le Sénat les laissera passer, les socialistes ne sont pas fondamentalement hostiles à la politique de Merkosy, ils auraient pu faire la même chose, mais ils cherchent à l’enrober de la couleur rose, en fait c’est la même pillule qu’ils nous servent, mais il faut que le consommateur ait le choix entre le rose et le bleu.

Merci beaucoup pour cette info et le lien, très intéressant

Pendant ce temps les médias mensonges braient sur l’entrée en compagne de Sarkozy, qu’il a changé son pull pour le costume, ou encore le fait divers d’un type englué dans les affaires de recels de biens sociaux, de proxénétisme, qu’il allait passer une nuit en garde à vue, dans une pièce où il y a des toilettes turques (notez l’importance de l’information et la conscience professionnel qui nous permettent de visualiser le gardé à vue en train de faire ses besoins), si on peut faire la différence entre une femme de société et une prostituée, ou encore mieux : l’affaire de la viande halal, en sachant qu’on nous mène à l’abatoire en toute quiétude

Pas mal, et merci encore une fois pour ces moments de divertissement.

@L’argentin

Je sais, mais ce que je reproche à Mélenchon est qu’il est plutôt tiède sur certains thèmes,

par exemple il ne parle pas de la sortie de l’euro. Peut-être qu’il finira par le faire, et en plus il a été pour l’intervention contre la Libye, et il a moins de discernement sur ce qui se passe en Syrie puisqu’il répète la vulgate médiatique.

Quant aux thèmes économiques, il a mis du temps avant de les bien maîtriser, et je pense qu’il anticipe maintenant les questions habituelles des journalistes.

@L’argentin

Je vais faire l’avocat du diable, mais je trouve que vous êtes trop indulgent avec les deux journalistes et trop sévère avec Le Pen.

N’oubliez pas que Pulvard a monopolisé le débat, et souvent elle s’est fait rappeler à l’ordre par son chef Ruquier, même Polony n’arrivait pas à en place une.

C’est devenu une habitude de mettre les politiques devant trois journalistes voire plus, et à peine que le politique commence à répondre qu’une autre question lui tombe sur la tête, c’est un bombardement de question qui nuit aux débats, à la fluidité de la reflexion, de la pensée, souvent les journalistes passent de coq à l’âne dans leurs questions, s’interrompent entre eux et interrompent l’interviewé etc.

Effectivement, les impressions peuvent êtres diverses à la suite de cette émission, tout dépend des sensibilités des uns et des autres. Pourtant, les deux journalistes ont répété les mêmes questions déjà posées, redites à maintes occasion, entre autres : comment rembourser la dette libellée en euro, le retour à l’euro entraine l’inflation et l’utilisation de la planche à billet, l’augmentation du prix de l’essence etc, se sont les arguments pour dissuader une critique de l’euro

le pire, les deux journalistes, et notamment Pulvard a dit que la sortie de l’euro entrainerai un défaut, et elle sous entend une faillite, puisque elle a dit que même les fonctionnaires ne seront pas payés. C’est n’est plus ni moins que de jouer sur les peurs et l’intimidation.

Parfois on est tenté de saluer la personne qui sont des adversaires et en complète opposition avec ses idées. Et de s’opposer à ceux de son "camp" qui portent (très mal) des prétendues valeurs de la gauche (notamment A Pulvar). Cette dernière fut portée par l’invective que par un dialogue argumenté, son émotion et ses sentiments tranchaient par rapport à ses idées. La seule remaque juste qu’elle a faite fut celle de la fraude sociale, que M Le Pen n’a pas effectivement nuancée, puisqu’elle a pris le montant global de la fraude (pour la plupart imputée aux entreprises, professions libérales etc) pour sous-entendre que c’est le fait de particuliers, voire de ’immigration.

M Le Pen n’a pas eu le courage non plus de réponde à N Polony que la dette n’est pas à rembourser, nous avons été suffisamment volés, pour ne pas en plus se voler nous même avec cette question piège "comment rembourser la dette libellée en euro". nous n’avons pas à rembourser la dette, c’est plutôt les banques qui doivent nous dédommager des dégâts portés à notre société.

M Le Pen est restée floue, en parlant de dévaluation. Il faut le dire avec courage, non au remboursement de la dette odieuse, c’est comme cela qu’on reconnaît quelqu’un qui est contre le système.

Le reste m’a révélé deux animatrices comme je les connaissais depuis fort longtemps : Pulvar imbue de ses convictions et incapable de maîtriser ses sentiments envers sa condictratrice au point que son émotion ait occulté sa raison,

Polony, aussi lisse et opportuniste que d’habitude, si elle fait référence à des valeurs ou des principes plus ou moins conservateur, elle reste une bourge, bien loin de la réalité quotidienne, elle aussi imbue par des connaissances abstraites et théoriques qu’elle agite comme si l’Homme n’est pas fait de chair et de sang mais de concepts pédagogiques et de valeurs familiales et sociales.

W. Houston et avant elle A. Winehouse,

c’est l’occasion de constater encore une fois la dissymétrie de l’information de nos mérdias, une couverture sans commune mesure avec la mise à mort d’une nation européenne, la nation grecque.

Tout un peuple en train de mourir à petit feu, avec à peine quelques minutes de reportage.
Athènes à feu, mais des images panoramiques et quelques commentaires comme s’il s’agit d’un pays d’un continent lointain.
Il est halluciant de voir le monopole de l’info par des individus qui décident de ce qui est important pour nous.

On saura tout de la diva, ce qu’elle mangeait, ce qu’elle buvait, ce qu’elle aimaient, mais rien de la vie des Grecs, des Espagnols, des portugais, de la mort de notre démocratie.
une diva est morte, disent-ils, vive le show, que le show continue, et que le people divertisse le bon peuple consommateur.

@Alsace

critiquable un plus sur le net, mais un éloge unanime dans les médias, une telle institution qualifiée de républicaine, Zemmour sent que bientôt quelqu’un va le faire dans les médias mainstream, alors il ouvre le bal ...

Il était donc temps qu’il fasse une chronique sur cette manifestation flagrante du communautarisme juif, comme quoi ce n’est jamais trop tard pour faire remarquer une chose bien connue de tout le monde, mais inadmissible de dire ouvertement sans être taxé d’antésémite,