• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les humanistes démocrates libyens s’amusent

Les humanistes démocrates libyens s’amusent

 

Tous les jours, les humanistes démocrates libyens nous donnent des vidéos sympas de la nouvelle Libye qu’ils construisent. Aujourd’hui, ils ont décidé de rénover un cimetière chrétien. Alors, qu’est-ce qu’on dit ? On dit merci Bernard Henri !

Tags : Islam International Christianisme Guerre Libye BHL




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    



  • 7 votes
    HAGAEL 3 mars 2012 12:50

    La définition du mot cosmopolitisme prouve que l’accusation de Pierre Péan est injustifiée.


  • 4 votes
    gregoslurbain gregoslurbain 3 mars 2012 14:04

    Toujours du côté du manche, ce pitoyable Schneidermann...qui ne sait même pas de quoi il parle tant il est obnubilé par la religion de la Shoah(nanas) :

    " Il est intéressant de savoir que les théories du droit naturel évoquées ici ont subi une violente attaque au moment de l’échec de la Révolution française démocratique. Les Lumières ont été méprisées et rendues responsables de tous les maux subis sous le terme générique de « terreur ». Aux débuts du XIXe siècle, Bentham, un des théoriciens principaux du système impérialiste britannique, a qualifié la démocratie de terreur et a inventé un nouveau terme pour faire oublier la notion de « droit cosmopolitique », hérité de l’École de Salamanque, et l’a remplacé par le terme que nous utilisons encore de nos jours, « droit international » (21). Pourquoi ? on se souvient que le « droit cosmopolitique » de Vitoria contenait la critique et le rejet de l’impérialisme et reconnaissait « un droit naturel » des peuples à résister à cette forme d’oppression, tandis que le « droit international », dans l’acception benthamienne, ne se référait qu’au droit des traités passés entre les États, et ne présentait pas cet inconvénient majeur pour un théoricien de la puissance impériale, comme lui."
    http://revolution-francaise.net/2009/06/18/330-souverainete-populaire-de-quoi-parle-t-on


  • 3 votes
    bebol bebol 3 mars 2012 19:46

    @Hijack
     
    Merci pour cette vidéo.
     
    Deux choses m’étonnent : -
     
    - Péan qui a pourtant écrit sur des sujets durs, difficiles et risqués me semble extrêmement fragilisé par Schneidermann dans cette interview : une âme plus faible qu’elle y parait ou une peur intense de la stigmatisation ad vitam d’antisémitisme, crime parmi les crimes ?
     
    - Schneidermann expose une drôle de contradiction : "vous êtes écrivain, vous devez faire attention aux mots que vous choisissez", dit-il en substance... N’est-ce pas justement parce qu’il est écrivain et qu’il écrit ce qu’il écrit qu’il n’a pas à se défendre de choisir tel ou tel mot ? Dans cette drôle de contradiction (choix infini de mots / pas le choix quand le mot risque de devoir s’en défendre...), Schneidermann n’en est-il pas arrivé à nous rappeler que la liberté de parole n’existe pas en France ?


  • 4 votes
    Frida FRIDA 3 mars 2012 20:14

    @bebol

     

    Cosmopolite devient comme épuration et tant d’autre des mots tabou dans le sens étymologique du terme, à ne prononcer que par les ayant droit de ce que vous savez.

    D’un côté Sarkozy impose des lois encadrant et empêchant de penser " loi pénalisant la négation du génocide arménien" d’un autre côté il s’érige un droit absolu de tout dire y compris des absurdités.


  • 3 votes
    maQiavel machiavel1983 4 mars 2012 12:27

    Il y ’ eu le même genre de réaction avec l’ utilisation du terme  capital apatride !
    Pourtant, le concept du capital transnational est développé par Marx ou Lenine mais non ... capital apatride = Shoah. C’ est hallucinant !


  • 14 votes
    Hijack ... Hijack 3 mars 2012 11:50

    Ils détruisent des tombes ... en disant "allah ou akbar" ... ils ne sont dignes d’aucune religion ... allah leur a demandé de respecter les autres ...

    Si ... ils sont dignes de BHL ... et du grand Israël !!! ... à qui ils serviront de "tirailleurs sénégalais" qu’ils sont !!!

    Logiquement... les musulmans du monde entier devraient s’élever contre ces gens qui se servent de leur propre religion ... pour la détruire ... pour le plaisir de BHL !!! ... qui a reconnu publiquement que ce qui est arrivé à la Libye est bon pour Israël !!!


    • 6 votes
      Frida FRIDA 3 mars 2012 12:11

      Après les évènements en Libye et le lynchage de Kadhafi et tout ce qui s’y passé, ce qui se passe en Syrie, le mot Allah akbar devient un gros mot. il faut le biper.


    • 11 votes
      Hijack ... Hijack 3 mars 2012 13:15

      @ Frida,

      Je ne crois pas qu’on puisse demander ça aux musulmans ... heureusement, ceux dont on parle sont une minorité.

      En effet, la majortié des musulmans disent "allah ou akbar" ... et tous ne sont pas traîtres à eux mêmes !!!

      En effet, ... ça veut dire que " Dieu est Grand ou le plus grand "... ceux qui font ces saloperies en invoquant Dieu ... Prennent donc leur Dieu pour un con !


    • 4 votes
      Frida FRIDA 3 mars 2012 13:38

      @Hijack

       

      J’entends bien ce que vous dites et je le comprends. Ce qui est triste c’est cette association entre ces deux mots et des crimes abominables (allant de meurtres, assassinat, violes et destructions..)

       

      Chaque fois que l’on entendra ces deux mots, automatiquement des visions d’horreur seront remémorées. C’est humain.

      Mes propos ne sont pas contre ni la religion ni contre les musulmans, mais contre l’instremnetalisation de la religion. Il faut noter qu’il y a bien des individus sur les sites qui font de proslytisme de la religion musulmane.

      Armer des mercenaires sans foi ni loi ou des djihadistes, l’objectif poliitque et miliaire reste le mêmes, mais il y a une différence entre les deux, les premiers n’ont pas derrière eux tout un outillage de propagandistes islamistes qui infestent le net pour propager la bonne parole. Ce n’est pas parce qu’ils sont contre la mondialisation, le sionisme, l’impérialiseme américain et qu’ils sont pour les identités nationales etc qu’il ne faille pas se méfier d’eux. c’est comme tomber de charybde en sylla.

       


    • 4 votes
      Hijack ... Hijack 3 mars 2012 14:15

      @ Frida,

      Je comprends aussi ta position ...

      Mais je m’étais bcp expliqué avec des vrais musulmans après que les massacres et viols des kadhafi ... des collabos criant "allah ou akbar" ... leur disant ce que tu dis ...

      Malheureusement, ça ne les touche pas ... eux pensent simplement, que Dieu les jugera et jugera la situation ... ils ont peut être raison ...

      Cela étant, ce genres de choses, comme tu le dis ... font le jeu de l’impérialo/sionisme !

      Le défaitisme arabo/musulman a sa responsabilité dans ce genre de situations.

      Il faut vraiment que des musulmans tapent du poing sur la table, comme le fait Soral (qui bizarrement est attaqué par bcp de musulmans n’ayant rien pigé) ... 


    • 5 votes
      Frida FRIDA 3 mars 2012 15:01

      @Hijack

      "Il faut vraiment que des musulmans tapent du poing sur la table, comme le fait Soral (qui bizarrement est attaqué par bcp de musulmans n’ayant rien pigé) ... "

      Soral se trompe lourdement sur certains courants idéologiques musulmans et cerains leaders musulmans et notamment quand il fait référence à sheikh imran hussein, (il s’en repentera comme il l’a fait pour Ramadan), il ferait mieux de se cantonner à ce qu’il connait le mieux. Il se fourvoie quand il pense que certains leaders vont le comprendre. Ils l’utiliseront comme référence pour se faire de la publicité auprès de leur base et rien d’autre, ces leaders prônent la supériorité de l’islam sur tout , ils sont donc dans la ligne de Guéant qui prétend qu’il y a hiérarchisation de civilisation dans le sens où eux donnent la primauté à la civilisation islamique, normal chacun voit midi à sa porte.

      tant que les gens qui ont pour religion l’islam laisseront les autres leur parler à travers le prisme de l’islam, c’est qu’il n’y a rien à espérer d’eux. L’islam doit rester de domaine du privé et non de politique. Tant que l’on ne pourra pas faire la sépartion entre la religion et le politique, cela rendra très difficile la condamnation des comportements criminels comme on le voit dans la vidéo. ce qui nous reste c’est d’entendre qu’ils seront jugés au ciel, ça nous fera une belle jambe, n’est-ce pas.

      nous demandons une justice ici et maintenant, non une justice ajournée au jour de dernier jugmenet et dans un ailleurs, dans un monde hypothétique.

       

       


    • 2 votes
      Hijack ... Hijack 3 mars 2012 18:28

      @ Frida,


      Comment peux-tu comparer Ramadan avec Imran Hossein ... qui je te rappelle ne représente aucun courant musulman ...mais juste les musulmans !!!
      Je dirai que tu ne l’as pas lu ... ou écouté ses conférences.
      Car non seulement il ne se revendique d’aucun mouvement, mais lui ... s’adresse à toutes les religions ...

      Soral ne rejettera jamais Cheikh Hossein ... Perso, je connais le Cheikh depuis peu ... et je suis en train de l’étudier ... C’est une référence !!! 

      Lol ... Ramadan, c’est Rantanplan à côté de Hosein !!! ... Soral n’a jamais soutenu Ramadan, il n’avait pas voulu trop lui tomber dessus ... pour ne pas être du côté de la Fourest ...

      Je te conseille d’ailleurs de bien écouter et lire Hossein ... sincèrement, il n’y a pas mieux ... il lie l’actualité mondiale, l’histoire, la politique, les religions, la philosophie, la sociologie, l’économie et la finance ... et tout tient la route !!!
      C’est un humaniste de premier plan et de haut vol !!!


    • 4 votes
      Frida FRIDA 3 mars 2012 19:37

      @Hijack

      Ce n’est pas la peine de s’énerver, dès que j’aborde Soral je vois des étincelles en l’air. De coup je préfère des fois zapper.

      Je ne rentrerais pas dans une contreverse avec vous sur ce type, c’est une sorte de gourou et rien d’autre.

      La langue arabe n’est pas un mystère pour moi ni les dialectes du monde arabe ni l’arabe littéraire et classique, le coran et la religion musulmane je les connais par coeur et très bien. Donc je sais de quoi je parle. Quant à Sheikh Imran Hussein, j’ai écouté ses conférences, presque toutes en anglais, et ses écrits, il aborde entre autres un sujet marginale dans l’islam et qui séduit Soral et ceux qui croient dans les signes du fin des temps, en gros le combat entre le mal et le bien,

      Je ne permettrai pas de juger sans avoir au préalable un minimum de renseignements,

      bref, laisson le temps nous dira qui a raison,

      http://www.scribd.com/doc/62809865/Book-Sheik-Imran-Hosein

      il traite les chiites de secte ( à croire entendre Sarkozy), alors que l’Iran est à majorité chiite. Il ne faut pas oublier que certains acharnés sunnites vouent une haine absolue contre le chiisme et les chiites et les trouvent bien plus rénegats et kafir que les "croisés"

      je ne prendrai jamais au sérieux quelqu’un qui salit les chiites ou l’inverse, cela part focément d’un a priori qui est le refus de la liberté religieuse.

      Surtout, il prône une confusion entre le temporel et le spirituel et considère qu’un Etat laique comme une hérésie

      ceci est donc largement suffisant à mes yeux pour ne plus considérer comme quelqu’un de crédible, ils cherchent des adeptes et non des libres penseurs, le débat est banni, il suffit de boire sa paole comme une parole sacrée, et je n’ai pas cette vertue là et cette qualité de dire amen à tout ce qu’il raconte.

      http://www.youtube.com/watch?v=MFTT44zHQPI

      http://www.ansar-alhaqq.net/forum/archive/index.php/t-14750.html

      http://www.aslama.com/forums/showthread.php/31858-Gog-et-Magog

       

       


    • 4 votes
      Hijack ... Hijack 3 mars 2012 23:42

      @ Frida,

      Où as-tu vu que je m’énerve ??? Dans mon message, Soral j’en parle presque pas ... j’ai dit qu’il écoute Hossein, pas plus.
      Contrairement à ce que tu affirmes ... Soral, tu peux le critiquer, je m’en tape ... ce que je ne supporte pas, ce sont mensonges, conneries, faux etc ...
      Mais je me comporterai pareil avec tout le monde.
      On peut critiquer Soral sur le fond ... mais venir dire, qu’il est ceci ou cela, qu’il a un égo démesuré et tout le tintoin, voilà ce qui me dérange !!!
      Là, j’ai parlé de Soral ... alors qu’il était question de Hossein dans mon précédent commentaire.

      Enfin, je critique Soral ... sans souci, quand je ne suis pas ok. Tout le monde peut en faire autant ... mais je m’en fous de sa personnalité !!!
      Bref ... il n’est pas le sujet !
      _____________________

      Imran Hossein ... je connais aussi ses discours et écrits ...
      Pas besoin de preuves (qui n’en sont pas) pour me montrer que tu connais ... dis, moi que tu l’as lu, que tu connais ... je te crois.

      Je dirai même que c’est la seule personne qui m’a rapproché avec la religion (j’étais anti-religion jusqu’ici) ...

      La polémique entre shiites et sunnites, me dépasse ... ce que tu dis, je l’ai lu maintes fois dans certains sites. Mais quand j’écoute ses discours, ou le lis, il parle de "certains" shiites.

      Ce qui m’importe, est qu’Imran Hossein est pour le bien de tous ... pour l’union des musulmans entre eux et l’humanité entre elle ...

      Enfin ... je m’en fous totalement d’avoir tort ou raison ... je dis ce que je pense, point barre, et il est très possible que je me trompe . Si j’ai un argument me montrant que je me gourre, je rectifie ...
      Imran Hossein, a répondu à mille de mes questions ... que je me posais et qu’aucun ne m’apportait... surtout pas les religieux musulmans.

      Voilà ce que j’ai à dire dessus ... et le problème Shiite, Sunite, Wahabite, ou sucebite, ne m’intéresse pas ...  smiley 


    • 7 votes
      Frida FRIDA 3 mars 2012 12:08

      J’aimerai bien entendre la défense de tous ceux qui ont soutenu l’arrivée de "démocrates".

      Personne de la fameuse communauté internationale n’a réagi contre l’assassinat d’un chef d’Etat, quoique en pense de lui. Personne ne réagira maintenant, sinon cela se fera pour la pro forma.

      En attendant, le story telling de retour en grande pompe de nos agents secret à moitié journalistes prend de l’espace médiatique.

      http://forumdesdemocrates.over-blog.com/article-le-fiasco-des-barbouzes-fran-ais-a-homs-99240315.html

       


      • 1 vote
        Niza 3 mars 2012 12:23

        Certain ont réagit comme Poutine.


      • 3 votes
        Frida FRIDA 3 mars 2012 13:05

        @Niza

         

        Mais la Russie et l’Iran ne font pas partie de la communauté internationle, tellement démocrate et libérale, par ailleurs la Chine n’est ni démocrate ni libérale, mais comme elle joue le jeux de la mondialisation elle est épargnée pour le moment.


      • 12 votes
        Bender Bender 3 mars 2012 12:48

        Elle est belle la nouvelle Libye ! Remercions des pays comme la Russie ou la Chine qui ont su s’opposer aux impérialistes afin de sauvegarder de ces sauvages un autre grand pays : la Syrie.


        • 5 votes
          gordon71 gordon71 3 mars 2012 12:58

          lire Bernard Lugan qui avait prévu ce délire


           
           à part çà toutes les civilisations se valent 


          • 5 votes
            Frida FRIDA 3 mars 2012 13:13

            Ils nous diront que ce sont des électrons libres, ne représentant pas les reblles dans leur majorité, qu’il faut du temps pour réconcilier et appaiser les sentiments, et bla bla bla



              • 7 votes
                Hijack ... Hijack 3 mars 2012 14:17

                Ramadan est directement responsable de ce genres de crimes ... lâches !


              • 3 votes
                Scalpa Scalpa 3 mars 2012 14:16

                Il n’ y a donc plus personne a tuer.


                • 5 votes
                  Captain Captain 3 mars 2012 14:27

                  Pourquoi s’en prendre à des morts ?! Ils sont vraiment stupides !


                  • 6 votes
                    Hijack ... Hijack 3 mars 2012 14:32

                    La stupidité est leur point fort !


                  • 5 votes
                    Frida FRIDA 3 mars 2012 14:36

                    voici une vidéo

                     http://www.youtube.com/watch?v=U-0qukP4Q3E&feature=related

                     

                    montrant l’arrestation d’agents secrets (et accessoirement snipers) étrangers filmés par des portables, lors de la révolution tunisienne.

                    Alors pourquoi les journalistes n’en ont pas fait état dans leur JT, ils comptent les morts sans même s’assurer qui tue. ils attribuent les meurtres et les assassinats directement au pouvoir en place.

                    un signe de leur manque d’objectivité, ils donnent un décompte macabre des morts des civils et pseudo résistants et rebelles mais jamais sur l’autre camp adverse. Celui-ci n’a pas de morts ou leur mortss est moins importante ou bien méritée.


                    • 3 votes
                      Frida FRIDA 3 mars 2012 15:12

                      Nevenoe

                      vous me donnez de l’eau à mon moulin

                      http://www.youtube.com/watch?v=HqyRrHuAdeA

                       

                      Tariq Ramadan exècre au plus haut point le soufisme. Bien sûr il le dit par des mots politiquement correcte, mais cela ne tombe dans l’oreille d’un sourd. C’est une sorte de fatwa qu’il prononce contre le soufisme.

                      C’est effectivement cela va à l’encontre de traditions bien ancrées au Maghrebe, pour les changer il le reste la violence et la force. L’islam tel qu’il est pratiquer par les Berbères et les paysans n’a rien à voir avec cet islam wahhabite ou salafiste. Et il ne faut pas se faire piéger par les mots wahhabiste et salafiste c’est deux face d’une même médaille. Peste ou choléra.


                    • vote
                      eQzez edzez 4 mars 2012 22:04

                      Moi aussi je vois d’un mauvais oeil le soufisme. Le mysticisme soufis permet d’après tariq oubrou (lui même soufis) de mélanger sa propre lumière à la lumière divine, ...

                      il était parler du soufisme a france2, le théologie spéculative et spiritualité je sais pas quoi ...

                      Cela ressemble bizarrement a de la front maçonnerie leur spiritualité...

                      C’est pas saint du tout.


                    • 8 votes
                      juluch juluch 3 mars 2012 15:56

                      Bravo !!


                      Nos interventions militaires ont emmené des dictatures Islamistes dont on se passerait bien.

                      Ces pays sont passé d’un gouvernement autoritaire à des dictatures sur fond de charia Musulmane.............................de Charybde en Scylla !

                      Qu’ils restent surtout entre eux, que leurs moeurs ne fassent pas tache d’huile en France........

                      Bravo Sarko, bravo BHL, bravo nos gouvernements complices ainsi que leurs valets.......



                      • 5 votes
                        gazatouslesetages 3 mars 2012 17:06

                        et oui, on voit bien là le résultat barbare des écrits barbares, agressifs et haineux.


                        • 4 votes
                          Bond, Nausea Bond Bond, Nausea Bond 3 mars 2012 18:12

                          C’est tellement gros (cette profanation) que je me demande si ceci n’est pas l’oeuvre de cinglés du Mossad (Israël) qui ont fait ça pour balancer ça sur la gueule des Arabes (ça ne m’étonnerait pas).

                          Car comme le note "Madoff m’a voler", à la minute 01:06, alors que toutes les tombes sont défoncées au pieds et renversées, lorsque le gugusse arrive à cette tombe juive, il la soulève délicatement avec les mains sans l’abimer ni même la déterrer complètement puis.. POUF !!... la caméra passe à autre chose (le Crucifix-calvaire)... du coup, on peut supposer que le False-Flag-Islamiste ait remis la pierre tombale nickel à sa place.

                          Si ce sont des gogols d’Israël, prêts à péter de la tombe chrétienne c’est cool.
                          Et puis physiquement, va-t’en faire la différence entre sémite arabe et un sémite sépharade ? Pas facile.

                          Non, franchement... j’ai l’impression qu’ils ont balancé du Feujes "araboïdes", ils leurs ont plaqué des foulards Kilo-shop sur la tronche et le tour est joué.
                          - "Vas-y Shlomo.. tu pètes bien les tombes des Vichystes, par contre tu touche pas à la tombe à Tonton. En plus c’était un Rabbin. Sinon je te facture ça à Paris".

                          Ch’sais pas.... Ca pourrait bien être encore du B(o)H(tu)L... pour faire péter une guerre civile en France, y’a pas mieux. Ce déglingué B(o)H(tu)L hait la France comme la France le hait et il serait capable de monter de tels coups pour que ça finisse à la té-Lévy-Sion "française".

                          C’est ça ? C’est toi B(o)H(tu)L qui est derrière ce coup ? vieille hyène fourbe, va !


                          ********

                          Néanmoins.... trèves de blagues de comptoir et passons aux choses sérieuses :

                          Si nous ne stoppons pas l’innondation migratoire en Europe immédiatement....
                          Si nous ne ré-émigrons pas les masses torrentielles qui finissent à Marseille ou Barbès-Paris chez elles...
                          Si nous ne virons pas les non-Français qui sont à la tête de la France (les Sarko, les B(o)H(tu)L, les Prasquier et toute la smala de La Vérité Si Je Mens 3)....

                          ... j’ai bien peur que ces images dans cette vidéo ne se réalisent bientôt dans nos cimetières de Bretagne, de Corrèze, de Provence.... d’Île-de-France....

                          Comme les "Bons" Musulmans semblent visiblement incapables de tenir en laisse et d’éduquer leurs "Mauvais" Musulmans, donc, pourquoi se faire chier. La mascarade dure depuis 40 ans là ?

                          Autant laisser tomber et renvoyer tout ce beau monde dans leur bac à sable.
                          En Turquie, dans les Emirats Arabes Unis c’est bien : pas de cochon, Islam, soleil, richesse... Non franchement, faut pas se forcer à vouloir venir vivrer avec des Mécréants, sur le continent de Jésus, paradis du cochon, si tolérer un lopin de terre... enfin.... de sable.. est si dur à accepter.

                          ****

                          Conclusion :
                          excusez-moi pour mon humour noir mais quand je vois le sort de la Libye, de ce pauvre peuple anéanti par le Talmud et le sort de ces tombes de défunts, y’a de quoi se tatouer une Swastika sur la peau et de crier "Pétain Reviens !"


                          BHL, Sarko et toute cette tribu de mafieux est le pire fléau que la France n’ait jamais connu.
                          Ils sont des métastases qui rongent la France et contaminent les pays du monde entier.

                          BHL, Sarko.... microbes et virus allogènes.

                          Vive la France Française ! Vive la Libye Libyenne !


                          • 5 votes
                            Hijack ... Hijack 3 mars 2012 18:31

                            Bond,

                            Pas besoin de gars du Mossad pour faire ce genre de saloperies ... regarde ce qu’ils ont fait à Khadafi ...pourtant mourrant !!!
                            Certes ... ils bossent pour eux, à l’insu de leur plein gré !


                          • 3 votes
                            Frida FRIDA 3 mars 2012 19:45

                            @Bond

                             

                            Vous avez raison de douter,

                            dans le 20e à Paris, certains sans la kippa, vous les prendrais purement et simplement pour des arabes.

                            http://fr.wikipedia.org/wiki/Eli_Cohen

                            Ils parlent bien le dialectearabe lybien, il n’y a aucun doute.

                            peut être que ce sont là des figurants, une mise en scène au Qatar, qui sait, on n’a aucun moyen pour vérifier quoi que ce soit, tout est possible.

                             

                             


                          • vote
                            rastapopulo rastapopulo 4 mars 2012 23:18

                            1° Sans revisionner la scène, il me semble que la tombe lui résiste (les nike&co sont pas top pour profaner) et que donc il la soulève.
                            2° C’est le Quatar qui est maître sur place
                            3° Je repense à la vantardise d’un agent du mossad qui se félicitait d’avoir prévenu Kaddafhy d’un attentat.
                            4° vous généraliser sur les sionistes alors que la grosse magouille est anglosaxonne (sinon pourquoi la mafia russe reçoit un tel soutien d’israël). 

                            Bref, il est strictement impossible d’exclure la réalité de cette acte par une théorie du complot alors que les gens à visage découvert sont visiblement fière d’eux même.


                          • 7 votes
                            Supafaya 3 mars 2012 23:23

                            Ça fait mal de voir pareilles hordes de cinglés, il est beau le résultat des Sarkobama, quelle déchéance abominable.


                            • 3 votes
                              agent orange agent orange 4 mars 2012 16:30

                              On peut détruire des symboles chrétiens et juifs mais pas brûler le Coran ?


                              • vote
                                citadelle 4 mars 2012 22:44

                                Ils ont détruit ces tombes militaire en réponse au coran brûler en Afghanistan



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès