Les commentaires de Thorms

Vu qu’ils ont voté la modification de la constitution pour la règle d’or, rassurez-moi il y aura un référendum ?

Qu’est ce que l’identité sexuelle vient faire dans un cours de biologie ?

Les plans je ne les ai pas, ça me serais donc difficile de les vendre mais je peux inviter un amis pour lui donner des idées, vous allez me l’interdire ?

Pourquoi un pourcentage à l’auteur ? Si je revends ma maison, les maçons qui l’ont construite ne viennent pas me taxer.

Enfin oui sauf à la dernière question bien sûr, mais ça vous arrive souvent de louer des bouquins vous ? Certains louent bien leurs maisons donc pourquoi je ne pourrai pas louer un bouquin ?

Si j’achète un livre papier :

• Puis-je le lire autant de fois que je le veux ?
• Puis-je le donner à quelqu’un ?
• Puis-je le prêter à quelqu’un ?
• Puis-je le vendre à quelqu’un ?
• Puis-je le louer à quelqu’un ?

Si j’achète un livre numérique :

• Puis-je le lire autant de fois que je le veux ?
• Puis-je le donner à quelqu’un ?
• Puis-je le prêter à quelqu’un ?
• Puis-je le vendre à quelqu’un ?
• Puis-je le louer à quelqu’un ?

Pas le temps de lire les 79 pages, un résumé ?
 
Et sinon je maintiens que si TPB était fermée "à la" site ci-dessus, le piratage perd au moins 30% de terabytes en une journée, encore plus si un peu mieux, tout le monde n’est pas aussi balaise que vous !
 
D’où sorte s’est 30% ? Si TPB est bloqué, je tape sur Google "Comment contourner le blocage de TPB ?" et j’ai ma solution (niveau : savoir faire une recherche sur Internet).
 
Vous n’avez toujours pas répondu à ma question : combien coûte quelque chose qui ne coûte rien à reproduire ?

 si vous êtes l’auteur du fichier, vous faites absolument ce que vous voulez

si j’achète quelque chose, je dois pouvoir en faire ce que je veux.

---------------------------------------------

- les centres catalogues qui se constituent toujours dans le piratage, voient leurs domaines ou IP bousillés dans les DNSs (et binaries group usenet)

Pourquoi se fatiguer à faire ça alors que c’est complétement inefficace car contourné en une requête google par le premier venu voir même il recevra un mail lui disant le nouveau nom de domaine (il y a des extensions Firefox qui ont été pour lutter contre le blocage des sites fait par le FBI). Je te propose une solution, tu porte plainte, tu passe devant un juge et tu montres en quoi le site te porte atteinte, si le jugement est en ta faveur le site est fermé et tu reçois les dédommagements. Bizarrement, les anti partage n’aiment pas beaucoup la justice.

---------------------------------------------

- et surtout une alternative est mise en place, offrant une vraie plus value à acheter des œuvres, à travers le fait de pouvoir les consulter sur n’importe quelle machine, sans s’occuper en aucune manière des copies.

À combien tu vends quelque chose qui ne coute rien à reproduire et que lorsque tu le vends, tu en possède toujours une copie (je parle de fichier) ?

Avec la solution de ThomasB se pose la question, quel est le prix de vente d’un fichier ?
Si le premier fichier a couté X à produire et que je veux une plus valus de 30% à combien je le vend à un client ? 10, 20, 1000, 35989, 1,3X ? Je ne peux répondre à cette question car du moment où je vais vendre le fichier, j’aurais toujours une copie qui m’aura coûté 0 à faire.
Finalement, je choisi que je vais vendre mon fichier 1,3X/10000. Si j’en vend moins de 10000, j’ai perdu de l’argent. Si j’en vend 10000, j’ai rien à dire. Si j’en vend plus de 10000, j’ai arnaqué mes clients.
La façon qui me semble la plus honnête avec la solution de ThomasB est de vendre ma première copie 1,3X/2, la seconde 1,3X/4, la troisième 1,3X/8, ... qui est une série convergent vers 1,3X (1/2 + 1/4 + 1/8 + ...).

Que le réseau m’empêche de partager un fichier, c’est comme si on me collait un flic pour qu’il m’empêche de tuer quelqu’un.
 
Que des flics viennent me voir car j’ai tué quelqu’un me semble normal.
 
---------------
 
Vous ne pensez pas tout de même que l’internet c’est "virtuel", non ? Il me semble que ça existe pourtant.
 
Ai-je dis le contraire ?

Je parle uniquement de fichier ici.

"Dans la solution proposée il n’y a aucun outil de flicage utilisateur et/ou "sniffing" de ce qu’ils regardent ou lisent, respect de la vie privé complet, par contre, oui, il y a des actions de justice publiques amenant à des choses de ce type :
http://www.atdhe.net/"
 
C’est de ce site que tu parles http://88.80.11.29/? Pour pouvoir bloquer un site, il faut porté atteinte à la neutralité du réseau. Le jour où ça sera fait-tu ne seras plus en démocratie si tu y étais déjà.
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 
Discours "pratique" de petit consommateur techos classique, bien sûr que non il ne faut pas arrêter de le dire, puisqu’il est clair que c’est du vol, demandez ce qu’il en pense par exemple à ThomasB | le 26 juin 2011 à 12:40 dans le fil ci dessous :
 
http://lafeuille.blog.lemonde.fr/20...
 
Premièrement, je n’achète ni ne télécharge aucune musique. Je ne vois toujours pas en quoi partager un fichier est du vol car chacune des partis garde une copie du fichier (discours techos je te l’accorde mais qui n’est pas faux pour autant) (un autre exemple est la multiplication des pains qu’aurait fait Jésus, heureusement qu’il n’est plus sur Terre sinon les boulangers n’existerais plus).
 
ThomasB a déjà un discours plus honnête que Pacal Nègre et co. Car actuellement, si tu achètes le dvd du film y puis le blue ray du film y, tu payes deux fois les droits d’auteurs.
Rien que pour ça, les gens peuvent téléchargé pendant au moins une décennie.
 
Par contre par rapport à la solution de ThomasB se pose la question, quel est le prix de vente d’un fichier ?
Si le premier fichier a couté X à produire et que je veux une plus value de 30% à combien je le vend à un client ? 10, 20, 1000, 35989 ? Je ne peux répondre à cette question car du moment où je vais vendre le fichier, j’aurais toujours une copie qui m’aura coûté 0 à faire.
Finalement, je choisi que je vais vendre mon fichier 1,3X/10000. Si j’en vend moins de 10000, j’ai perdu de l’argent. Si j’en vend 10000, j’ai rien à dire. Si j’en vend plus de 10000, j’ai arnaqué mes clients.
La façon qui me semble la plus honnête avec la solution de ThomasB est de vendre ma première copie 1,3X/2, la seconde 1,3X/4, la troisième 1,3X/8, ... qui est une série convergent vers 1,3X (1/2 + 1/4 + 1/8 + ...).
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 
Oui, oui, oui, oui, vous oubliez toujours les catalogues, si The pirates bay passé demain en page d’acceuil du type site atdhe.net ci dessus, les terabytes piratés par jour descendent sans doute de 50 ou 60 %, le "but" n’est pas le piratage 0, ni même échanges de fichiers en cours d’école.
 
Une dizaine de sites sont déjà là pour le remplacer et une dizaine d’autres seront créés avec en prime des logiciels encore plus décentralisé et anonymisant. Qui du chat ou de la souris va gagner ?
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 
Encore une fois les droits d’auteurs d’une œuvre que vous achetez ne vous appartiennent pas, la raison a vraiment plus ou moins disparue ces temps ci de toute évidence.. C’est à dire, si vous préférez, il y a aussi des gens qui s’appellent des auteurs.
 
Je t’accorde le fait que la rémunération juste et équitable des auteurs est un problème non trivial mais la solution ne doit pas être pire que le problème. Ne pas oublié qu’il existe d’autre forme de rémunération : mécénat, don, concert, goodies, ...
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 
Voir ci dessus, et rien de pire que la terreur de la bêtise très très probablement ...
Du au dogme gentillé du tout gratuit sans doute ....

Je ne crois pas au dogme du tout gratuit mais combien coûte quelque chose qui ne coûte rien à reproduire ?

Le gars qui parle (trop lentement, impossible de tout écouter ...), n’a pas une tête à proposer plus de liberté
 
Si tu parles de Benjamin Bayart, il n’a peut être pas la tête pour proposer plus de liberté mais son discours oui ou du moins là où tu risques d’en perdre.
 
et surtout pas nous dire ce qu’il faut faire pou pas pour nous informer.
 
Ce n’est pas le but de sa conférence même s’il donne quelques mot-clés.

Il y a surtout une propension "infernale" dans tous ces discours anti hadopi (ou disons plutôt pro piratage en sous entendu), à mélanger en permanence les aspects censure aux aspects vol de propriété intellectuelle.
 
Les discours anti-hadopi finissent toujours par mélanger censure et "vol" de propriété intellectuelle car quand les outils qu’ils veulent mettre en place seront opérationnels, tous sera là pour faire de la censure sur Internet. De plus, les discours anti-handopi, sous entende plutôt le respect de la vie privée, le droit au partage et le respect de la justice.
De plus, il faut arrêté de dire que le piratage (partage) est du vol. Quand, quelqu’un partage un fichier, personne ne perd le fichier.
 
Ne pas avoir le droit de diffuser un disque film ou livre que l’auteur n’a pas décidé de mettre en accès libre, ça n’est en aucun cas de la censure, on a l’impression que tout le monde a oublié ça ...
 
Quand j’achète une voiture, j’ai le droit de la mettre à disposition des autres contre rémunération ou pas. Pourquoi, je ne le pourrai pas pour de la musique ?
 
Et si répression, envers les centres de piratages (car le "P2P" est une vaste hypocrisie dans les termes, toujours des centres dans le piratage, du fait de la nécessité de constituer les catalogues, voir TPB par exemple) [tu n’as pas fini ta phrase il me semble].
 
Il existe plusieurs technologies P2P avec chacune un certain niveau de décentralisation et bizarrement quand ils ont essayés de taper sur une technologie, une autre est sortie avec plus de décentralisation (action/réaction, adaptation). De plus, il existe des moteurs de recherche de fichier décentralisé. Je pense que aujourd’hui, on peut faire du partage de fichier de manière totalement décentralisé mais que le problème est l’anonymat. Il existe des technologies d’anonymat (freenet, I2P, Tor, ...) mais elles sont plutôt lentes d’après ce que j’ai lu.
 
De fait le pro piratage est d’une certaines manière du pro ou auto censure, en jugulant toute nouvelle création.
 
En quoi le piratage (partage) empêche toute nouvelle création ? Ne connais-tu pas la musique "libre" qui chaque jour voie son catalogue grandir en utilisant pour la diffusion les réseaux de partage ?
 
Rimbaud écrivait dans la saison "la terreur n’est pas française", il se pourrait bien que ça ait changé.
 
En quoi le partage est-il de la terreur ?

Serait-ce viable d’avoir plusieurs monnaies dans une même zone économique ? Par exemple, avoir une monnaie basée sur l’étalon or et une monnaie "keynésienne" ?

Disons que je préfère que les cycles d’expansions et de récessions soient "naturel" que provoqué par la volonté d’un seul homme.

Si quelqu’un avait un doute là au moins ça à le mérite d’être clair ... Traitre !

Comme toujours on voit à quoi sert TF1.

Il ne faudrait pas aussi que certains fonctionnaires oublient qui les payent.

Si l’histoire ne cesse de se répéter, cette vidéo nous apprend que les peuples d’aujourd’hui obtiendront victoire face à l’oligarchie. Il faudra alors veiller à ce que l’histoire ne se répète plus.

Les chiens auront eu leur os à la fin de la journée.

Et après nos politiciens font la leçon aux pays arabes.

Une partie de l’humanité.