Donc n’est-il pas plus simple de chercher à ne pas activer ces machines infernales plûtot que de proposer de les détruire ?
Moi je ne t’excuse pas pour une seule raison...ton hypocrisie
J’ai lu ton charabia, et pas une seule fois le mot juif apparait, alors que tu ne parles que de cela...
Je peux entendre beaucoup de discours, mais je haïrai toujours autant les faux derches et les lâches....
Voulez-vous dire qu’il n’est pas envisageable de penser que les Francais puissent respecter les limitations de vitesse ?
Oui PB
C’est vrai que ces déçus sont particulièrement hargneux, leur égo est toujours très visiblement blessé.
Ce que je leur reproche, c’est de finalement servir la cause de leur ancienne adoration en étant de si visible mauvaise foi...
Il n’empêche ici, que je suis à peu près d’accord avec le portrait de Soral le Vépéciste de la dissidence, qui est du coup faussement subversif.
Soral est donc humain, il bouffe à tous les râteliers, il peut vendre des dizaines de milliers de livre et être capable de demander l’aumône en posant en habit de bagnard de la pleurniche...
PS : La question qui tue à renardeau, je m’en excuse d’avance. Combien lui as-tu lâché de pognon au père Soral ?
C’est que ça rapporte la VPC pseudo-dissidente, du coup il est gras comme un moine le Piero...
Mais c’est évidemment de la propagande, et le simple fait qu’elle vienne de l’étranger devrait vous faire tilt...
Que vous soyez d’accord avec ce qui est dit est une chose, mais n’appelez pas cela du journalisme. Je n’ai jamais entendu un journaliste de JT Français parler de Poutine de cette façon malgré ses problèmes avec les droits de l’homme...
En France ces attaques relèvent de la satire, pas de l’analyse politique sérieuse, à moins de vouloir faire tomber le genre au niveau de la brève comptoir...
Ce qui est dis à 6:10 est proprement hallucinant.
Et je suis bien moins choqué pour le soutien implicite au FN de la présentatrice que pour son interprétation fantaisiste de la réplique de Boutih, "on ne se laissera pas en faire" qu’elle transforme en "changer le peuple, l’immigration de masse est là pour ça".
Mais quel est le message ici ? Ne pas pouvoir faire de politique si t’es noir ou arabe sans qu’une abrutie t’accuses de vouloir détruire la race blanche ?
Le reste est du même tonneau, comme si laisser la guerre libyenne se poursuivre n’aurait pas engendré de l’immigration sauvage...
Assumez au moins votre subjectivité, je répète que nos médias ne sont pas parfaits mais cette tambouille d’état, digne de la Pravda, est de la pure propagande.
Il faut être bien niais pour penser que la Russie, comme les USA du reste, agissent dans l’intérêt de la France...
Je pense que la pseudo-dissidence devrait commencer à essayer d’affermir ses idées et à cesser de prendre les gens pour des brêles....
Dire que nos masses médias n’ont pas grand chose d’indépendants et sont formatés : OK
Mais aller se fournir chez l’organe de presse d’état du cousin Ruskof : NON, faut pas déconner non plus...
Enfin j’veux dire qu’on ne peux pas être plus au "garde à vous" que les médias type Voix de la Russie, IRIB et compagnie...
http://french.ruvr.ru/2013_10_11/Greenpeace-du-radicalisme-aux-depens-de-l-ecologie-2661/
http://french.irib.ir/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=tag&tag=d%C3%A9fense92&task=tag
Ce que vous dites n’a juste pas de sens...
Quels sont, selon vous, les partis qui ne sont pas représentés en politique actuellement ?
@Amelia,
Le problème c’est que l’islam rejette la nationalisme tel que nous le percevons, les musulmans que Soral attrape par exemple ne sont pas pieux, ils ne prient pas et ne vont pas à la mosquée pour la pluplart.
J’en connais même un personnellement qui aime bien expliquer l’importantce de sa religion avec une clope au bec et un verre à la main...
Pourtant l’islam diffuse un nationalisme très puissant, le seul qu’il tolère, cad le sien.
Pour les musulmans, la oumma (communauté musulmane) est une forme de nationalisme...
Là vous prenez le problème à l’envers, relisez-vous.
Le fait de ne pas avoir maille à partir avec les pro-israel ne peut pas impliquer pas d’être sioniste, d’autant que ce n’est pas le cas ici.
Vos dessins et les miens prouve ce que je savais pour ma part, que Plantu dénonce tout, vous appliquez donc le "avec ou contre nous"..
Il y a peut-être des défenseurs d’Israel au Monde, mais la ligne éditoriale du journal est loin d’être sioniste.
Ce qui fait que je ne comprend pas pourquoi vous citez Trigano, qui est justement un sioniste qui à descendu Plantu :
Pour Doha, le mythe des pays du golfe partisans d’Israël est celui de la propagande pro chiite-iran-hezbollah-Assad.
La preuve est que les jihadistes financés par le petrole traitent aussi fallacieusement les chiites de juifs, disent que qu’Assad n’a jamais essayé de reprendre le Golan etc
Ah bon ?
Du coup je dois vous poser la question : qu’est ce qu’un sioniste ?
http://www.objectif-info.com/index.php?id=1242
http://www.debriefing.org/31151.html
http://www.israel-flash.com/2013/04/petite-psychanalyse-du-syndrome-antisioniste-s-trigano/plantu-2/#axzz2gZb6ZjGk
http://www.presseurop.eu/fr/content/article/4053541-ne-nous-focalisons-pas-sur-les-colons
Surtout ne pas rentrer dans ce jeu puéril.
Plantu est libre n’allez pas nous en faire un dieudo avec vos soutiens empoisonnés et votre récupération qui sent le lisier à 15 km...
Après on a le droit de critiquer sa caricature, l’islamiste dépeint est un véritable taliban, il n’est pas représentatif de l’islamisme d’en France...
Mais bien sur, et puis quand notre économie sera touchée, aurez vous le culot de parler de complot américano-sioniste contre le monde ?
@ Popov,
Je pense qu’il est possible d’expliquer tout ça sans être insultant, même si vous en veniez à déceler une hypocrisie...
Manifestement la kaaba a été incorporée à l’islam pour convertir et/ou ne pas froisser les personnes qui vouaient une adoration au site ...
Il y a d’autres exemples d’entorses tel que l’épisode des versets insuflés par le diable (très intéressant) ou tout simplement le concordisme actuel qui rabote la religion pour la faire rentrer dans le moule des découvertes scientifiques
Tiens, très intéressant...
Figurez-vous que j’y ai cru à ces histoires de talmud anti-goy. Le mec qui m’a refilé la salade était plutôt futé, il l’avait assortie de déclarations d’un extrémiste juif qui étaient...extrêmes.
Sauf qu’il semblerait que ces extraits du Talmud soient de vulgaires faux.
Notez que j’utilise le conditionnel car je ne maitrise pas la religion juive et j’attends toujours que l’on me prouve que les textes qui circulent sur le net sont vrais...
C’est un "antisioniste" feignant qui m’a permis de trouver, il m’a fourni un site neutre qui recense des textes religieux bruts d’analyses, en me disant amuses-toi ^^
J’ai cherché et c’est donc une trouvaille personnelle (imparfaite) que je vous propose, une petite comparaison entre une extrait du Talmud et sa version antisémite :
http://www.sacred-texts.com/jud/t08/t0810.htm
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_49.html#chapter_vii
La source antijuive semble être la source originale du texte, car aucun autre site ne compile de faux talmud de façon si exhaustive. Et si on se renseigne sur le site en question :
http://www.come-and-hear.com/editor/index.html#blood
A vous...
PS : Comment faire des paragraphes svp ?
@Bond, Nausea Bond
Si j’ai compris où vous vouliez en venir, c’est grâce à votre pseudonyme.
Si je n’aime pas les islamophobes, j’aime encore moins les feignants...
Au fait, pourquoi réclamer son patronyme tandis que le prénom suffisait ?
^^
C’est bien acide tout ça mais vous votre truc à vous, c’est quoi ?
La connerie de l’obsession du juif, c’est par exemple de ne pas comprendre qu’il est capable de penser individuellement.
Un juif peut être islamophobe tandis qu’un autre peut "expliquer aux vilains français qu’ils sont racistes etc" . Écoutez donc Zemmour parler ...
Ces postures peuvent tout aussi bien venir de gens dits de souche..
Pour donc préciser qu’il est juif ?
PS : Je ne trouvais pas de rapport entre le discours, le pseudonyme d’un coté et l’avatar de l’autre. Cela vient juste de me venir, con que je suis :
Carton rouge ^^
Bonjour Gaspard,
Je ne connais pour le moment que deux groupes s’en prenant aux Droits de l’homme :
1-Un certaine extême droite qui ne remet pas en question la déclaration mais qui dénonce le "droitdel’hommisme", cette bien pensance qui aime la diversité et la tolérance....
2- Les musulmans très très pieux, qui rejettent ou prétendent rejetter les lois humaines...Et les moins rigoristes ont même leur propre déclaration
Donc pour vous répondre, je ne connais aucun article en particulier de la déclaration qui fasse l’objet d’une critique précise et constructive.
@Karmayata
L’historiographie officielle n’est certes pas parfaite, mais cela vaut toujours mille fois mieux que les fantasmes romancés de haineux frustrés d’internet.
D’ailleurs avez vous des sources à nous soummettre ?que nous puissions comparer avec Ferdinand Nathan ....
@Anaxandre
Oups, j’ai manqué de relief, je n’ai pas saisi votre ironie dès le début....En même temps vous avez touché le point de godwin assez tôt, du coup je pensais que vous parliez serieusement en disant qu’Hitler est un agent des Rotschild....
Mea culpa
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération