Les commentaires de Galekal

Anonymous... pas de leader. Simplement une myriade de foyers plus ou moins bien interconnectés. Assurément, de nombreux militants progressistes et bienveillants mais également un refuge idéal pour des éléments des plus douteux. Comme tu le soulignes, il n’est pas improbable qu’il y ait un jour des dégats.
Il me semble malheureusement que la forme "atomisée" d’Anonymous offre peu de parades contre une telle éventualité.

C’est pour cela qu’il est important de "filtrer" lorsque l’on milite.

Et là, il y a une sinistre perspective de noyautage par le FN

Alors, anti acta, oui, mais en gardant les deux yeux ouverts. o)

Bordeaux, cela fait un peu loin. Pour ma part, je préfère le Périgord qui est juste à coté.

EELV offre le billet de train ?

Là, c’est carrément bon. En plus, le gars, au fouquet’s, il ingurgite du café.

Même pas du pinard comme dans un respectable troquet. Purement scandaleux. o)

Bi-chon... mais c’est bien sûr. C’est cela qu’il faut voter au second tour.

Heureusement que tu es là, Lucille, sans quoi cette idée lumineuse m’aurait échappée.

Bon, allez, le posteur de la video m’a convaincu. Je veux bien un rencart avec la fille parce qu’elle est plutôt mignonne et que je suis plutôt d’accord sur le fait qu’Acta, c’est de la merde. Par contre, j’en profiterais aussi pour lui expliquer que Dany le rouge-vert est une crapule et qu’Eva Joly n’apporte rien d’autant plus qu’elle fait monter le front national grâce à ses déclarations à l’emporte pièce.

Il est toujours agréable d’écouter une jolie fille. D’accord, il ne s’agit pas d’une beauté de star, mais le moindre des choses est de reconnaître que c’est nettement mieux que Marine le pen ou Nadine Morano.

Acta est un péril, c’est certain, mais j’émettrais quelques réserves par rapport à Anonymous, qui comprend en surface des militants pour les libertés sur internet, et qui est en profondeur noyauté.

Le système est certes pourri, mais des choses peu recommandables viennent quelquefois se loger dans sa contestation. Surtout à l’heure d’internet. Il ne faut pas oublier que Megaupload a offert villa et voitures de luxe. Alors, esprit militant, je veux bien, tant qu’il demeure critique, autrement dit, qu’il s’abstient d’être religieux et de croire en de nouvelles idoles.

Ben, sur le fond, je n’en sais trop rien. Il semblerait que ce soit à la mode de se faire "sauter"’ d’une manière ou d’une autre, Hijack. Et les propositions de se faire sauter sont légion : par les fanatiques religieux, par la finance, par DSK, par l’extrême droite.

On peut très bien vivre sans avoir envie de se faire sauter, tu n’es pas d’accord ?

En plus, sur la video, j’ai cru voir le sigle TF1.

Rien que de voir cela, cela dissuade de faire des efforts en matière de réflexion, mais comme il s’agit d’indiens d’amazonie qui, eux, n’ont rien à voir avec TF1, il convient d’avoir quelques égards.

Jusqu’où ira TF1 ?

Mélenchon au premier tour, biquette au second.

Ce n’est tout de même pas le problème des indiens d’amazonie que des fanatiques fous furieux se fassent sauter avec des avions en oubliant au passage la valeur absolue de la vie humaine. La contestation qui détruit la vie est une contestation de merde car l’essentiel est d’exprimer une opposition contre le fait de détruire la vie, que ce soit par la fait de la finance ou des fanatismes divers et variés. A mon avis, le respect de la vie comme valeur absolue est un préalable au respect de la diversité des cultures.

Comparé à la finance, le diable, s’il existait, ferait tout juste figure de gamin turbulent et un peu mal élevé.

Bien vu par rapport à la finance folle qui dévore tout. Comparé à cela, le Diable des bigots et autres superstitieux, c’est encore du léger. Non, la finance folle, les agences de notation et tout le toutim, c’est carrément l’antimatière. Désolé pour la mauvais esprit.

Il est vrai que la video est émouvante, mais il y aurait certainement eu davantage de civilité et de civilisation si les interviewers s’étaient abstenus de montrer à ces indiens d’amazonie des images qui renvoient à une forme de violence qui leur est totalement étrangère. A mon avis, cela porte déjà atteinte à leur désir de continuer à être ce qu’ils sont. Bien peu de tact anthropologique chez ces interviewers, quand bien même ils n’auraient pas été les premiers à leur montrer ce qu’est "une télé". Leur mode de vie est assurément en péril... au nom de quoi leur demanderait on d’en changer ?

Geste des interviewers : nous saccageons votre mode de vie et vos traditions. S’il vous plait, donnez nous la morale de l’histoire par rapport à ce qui ne va pas dans le reste du monde. Bref, on déconne et on change le cadre de vie de gens qui n’ont rien demandé, et en plus on leur demande de nous expliquer en quoi on déconne. Fabuleux.

A mon avis, la bonne vieille gauche républicaine devrait également se faire entendre dans ce débat. Il serait désolant de laisser à des mecs de droite comme Bayrou ou NDA l’exclusivité des déclarations de bon sens républicain. Il est important de rester au dessus de tous les communautarismes quels qu’ils soient.

Un pamphlet qui ne manque pas de tonus. Une sorte d’anti meeting ouvrant à une propédeutique de la désillusion, mais non uniquement car l’alternative de la solidarité est abordée en conclusion.
Un certain élan pédagogique est présent, lequel invite à ne pas s’en laisser conter. C’est l’aspect un peu édifiant de la prestation. Ceci dit, elle est originale et intéressante même si, sur le fond l’espérance gagnerait à s’y faire un peu plus entendre.

Sur ce coup là, Bayrou a assuré et a dit ce qu’il y avait à dire. Il a purement et simplement défendu une position républicaine. Il penche malheureusement un peu à droite, mais nobody is perfect.

La poignée de mains échangée entre Sarko et Flamby est grotesque. Pendant qu’il y sont, ils n’ont qu’à se pacser, tous les deux. o)

Catastrophe...

Ce guignol de BHL est tellement impopulaire qu’en s’agitant comme il le fait, il risque en définitive de renforcer les soutiens au FN.

Surtout, qu’il arrête ses conneries, sans quoi la Le pen risque bien d’être au second tour.

o)

En profondeur, Anonymous est sûrement noyauté. Par qui, difficile à dire. Peut être même par des forces adverses.

Tout le problème, c’est qu’en surface, on trouve également de braves militants qui souhaitent simplement défendre la liberté de l’information.

Le phénomène est assurément complexe. Un peu nébuleux, en fait.

Tu nous prends la tête avec ta bondieuserie, ged32. En plus, si tu avais un peu de culture en Littérature, tu verrais qu’il est ici question d’un mouvement romantique, au sens où on pouvait l’entendre au début XIXè siècle, avec des auteurs qui décrivent une expérience de la déréliction en se laissant porter par une certaine mélancolie.