Il faut reconnaitre que la communauté juive a été très active pour faire reconnaitre ce génocide.
Ceci dit, il y a effectivement quelques points qui me chiffonnent au niveau démographique (et j’aime bien les preuves factuelles). Quand on consulte les données démographiques du Rwanda, on constate qu’avant le génocide il y avait environ 750 000 Tutsis, dans une proportion de 15% de la population. 1 million de morts plus tard, la proportion de Tutsis est toujours la même. Ce qui supposerait qu’ils ne représentent que 15% des victimes.
Si on regarde cette courbe : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rwanda-demography.png
On constate qu’après le génocide il y aurait eu une sorte de baby boom qui aurait ramené le niveau de population à celui qu’il aurait atteint sans le génocide. Etonnant, surtout si on imagine la dégradation générale du niveau sanitaire et de la mortalité infantile qui en résulte (mais ce ne sont que des suppositions de ma part).
Selon des analyses un peu plus anthropologiques, les massacres du Rwanda consistaient surtout en règlements de comptes locaux. Le prétexte de l’ethnie cachant souvent des conflits sociaux autour de la propriété terrienne ou de vieux différents familiaux. Il suffisait alors d’accuser son voisin d’être tutsi et le village massacrait sa famille et s’emparait de ses terres.