• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Stof



  • 7 votes
    Stof Stof 8 janvier 2014 09:17

    Ce brave petit historien s’est posé UNE question. Bravo.
    Je crois qu’une fois qu’il aura osé s’en poser une centaine de plus, il en tirera les conclusions qui s’imposent.



  • 1 vote
    Stof Stof 7 janvier 2014 19:17

    En fait, plus on s’acharne sur la communauté juive plus celà renforce le sionisme. Donc, Dieudonné est plutôt improductif de ce point de vue.
    Et puis de quoi se mêle t’il finallement ? Va t’on militer pour interdire aux Camerounais ou descendants de camerounais de retourner vivre au Cameroun ?
    Existe t’il un complot camerouniste ?



  • 1 vote
    Stof Stof 7 janvier 2014 19:12

    Non, pas du tout, je m’intéresse beaucoup à l’Histoire et à la géopolitique. Tu serais surpris de savoir l’ampleur qu’avait l’église catholique auparavant. Si tu prenais la peine d’ouvrir un livre d’histoire.
    Et encore plus surpris de découvrir son pouvoir actuel dans bon nombre de pays sous-développés, comme les Philippines ou l’Amérique Latine.
    Il en a fallu des luttes de la part des laïcards pour que des ignorants dans ton genre trouve naturel que l’Eglise n’ait plus aucun pouvoir politique dans un pays comme le nôtre.



  • 2 votes
    Stof Stof 7 janvier 2014 10:10

    Lis le début de mon message, banane.



  • 2 votes
    Stof Stof 7 janvier 2014 10:08

    Moi ça me fait pas pouffer.



  • 4 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 19:46

    Une petite liste de ce qu’ils ont interdit, de ce qu’ils interdisent encore dans certains endroits ou de ce qu’ils aimeraient interdire :
    - Avortement
    - Procréation assistée
    - Euthanasie
    - Travail le dimanche
    - Travail les jours fériés chrétiens
    - L’homosexualité
    - Les jeux du cirque
    - Les jeux d’argent
    - La théorie de l’évolution
    - L’usure bancaire
    - La sexualité hors mariage
    - L’adultère
    - La polygamie
    - La polyandrie
    - La contraception
    - L’hérésie ou la contestation du dogme
    - La nudité
    - La sodomie
    etc.
    Et je ne parle pas de l’islam ou des autres religions, en particulier les prosélytes.
    Après, vous pouvez toujours vous dire "ah mais c’est mieux que ce soit interdit", mais dites vous que ça provient surement de votre éducation , héritée des valeurs chrétiennes.



  • 3 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 19:36

    Peut être que ça intéresse les occidentaux mais on leur a retiré tout pouvoir et toute espérance de changer les choses. Alors il leur reste les rêves artificiels...



  • 14 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 19:02

    Bof, Dieudonné n’est même pas vraiment antisémite. Il a été attaqué maladroitement par la communauté organisée juive et depuis il se venge. Mais si l’amicale des chasseurs de poulpes l’avaient emmerdé de la même façon il les accuserait de dominer le monde de la même façon.
    Les racistes et les antisémites sont des gens aigris en général, même ceux qui essayent d’en faire de l’humour.



  • 12 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 14:50

    Que les catholiques (et autres) arrêtent d’essayer d’interdire tout un tas de trucs aux autres et alors ils pourront prier peinard dans leurs églises.



  • 7 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 14:38

    Le chômage, la croissance nulle, on s’en fout. L’essentiel c’est de remplir les poches des riches, partout dans le monde. Et là tout va bien, profits records pour les banques et les grandes fortunes, la vraie crise n’existe plus depuis quelques années déjà.
    Les travailleurs occidentaux qui s’appauvrissent, c’est le processus normal du libéralisme. Le projet des puissants n’est pas de maintenir le niveau de vie des européens ou des américains, mais de maintenir LEUR niveau de vie. Et si possible en le faisant grimper. Pour enfin, se sentir partout dans le monde, chez soi, avec sa petite armée d’esclaves serviles et affamés.



  • 10 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 12:55

    La prohibition du cannabis provient du lobby des cotonniers qui voulaient éradiquer le commerce et l’industrie du chanvre.
    Mais les pays libéraux doivent parfois revenir au dogme...et ça marche : impôts , emplois, criminalité en baisse, moins de fonctionnaires de police nécessaires.
    +1 aux libéraux sur ce coup.



  • 1 vote
    Stof Stof 6 janvier 2014 12:41

    Voilà bien la preuve que Soral ne comprend rien au Judaïsme et à la notion de "peuple élu". Celà n’a rien à voir avec un équivalent nazi du White Power ou du "destin manifeste" des états-uniens.
    Le peuple élu , dans le concept, ne "fait" rien pour mériter les saloperies qu’on lui inflige... il est le témoin des extrémités auxquelles se livrent sur lui les autres peuples. Et c’est de la façon dont il les surmontera (c’est à dire en conservant la Foi, en gros) qu’il sera jugé au nom de tous les peuples à la fin des temps.
    C’est à peu près l’équivalent du concept "Jésus", qui dit "JE suis l’élu, et si on me condamne on condamne tous les hommes."
    Alors qu’a fait Jésus pour mériter la croix mon petit Soral ? Bad karma la aussi ?



  • 3 votes
    Stof Stof 6 janvier 2014 09:04

    En tout cas s’il existe je ne crois pas qu’il soit dans ses petits papiers.



  • 9 votes
    Stof Stof 5 janvier 2014 11:37

    De toute façon,rien que le nom de ce pays fleure bon l’époque coloniale.



  • 1 vote
    Stof Stof 5 janvier 2014 09:08

    Moui, tant qu’elles ne servent qu’à ça. Et pas à identifier les visages dans des manifestations, par exemple.



  • 2 votes
    Stof Stof 5 janvier 2014 08:58

    Il faut reconnaitre que la communauté juive a été très active pour faire reconnaitre ce génocide.

    Ceci dit, il y a effectivement quelques points qui me chiffonnent au niveau démographique (et j’aime bien les preuves factuelles). Quand on consulte les données démographiques du Rwanda, on constate qu’avant le génocide il y avait environ 750 000 Tutsis, dans une proportion de 15% de la population. 1 million de morts plus tard, la proportion de Tutsis est toujours la même. Ce qui supposerait qu’ils ne représentent que 15% des victimes.
    Si on regarde cette courbe : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rwanda-demography.png
    On constate qu’après le génocide il y aurait eu une sorte de baby boom qui aurait ramené le niveau de population à celui qu’il aurait atteint sans le génocide. Etonnant, surtout si on imagine la dégradation générale du niveau sanitaire et de la mortalité infantile qui en résulte (mais ce ne sont que des suppositions de ma part).

    Selon des analyses un peu plus anthropologiques, les massacres du Rwanda consistaient surtout en règlements de comptes locaux. Le prétexte de l’ethnie cachant souvent des conflits sociaux autour de la propriété terrienne ou de vieux différents familiaux. Il suffisait alors d’accuser son voisin d’être tutsi et le village massacrait sa famille et s’emparait de ses terres.



  • 1 vote
    Stof Stof 5 janvier 2014 08:28

    Bon, oui, mais c’est vrai qu’il vaut mieux se mobiliser avant qu’une loi soit votée quand même.
    Je trouve la démocratie française un peu malade de ce côté la.



  • 2 votes
    Stof Stof 3 janvier 2014 11:27

    Il n’y a PAS de complot. Le mot "complotiste" est utilisé à seule fin de faire taire mais il n’y a pas de complot.
    Parcequ’un complot suppose un petit groupe qui agit en secret CONTRE le système en place pour le renverser.
    Or, là on parle bien de la façon dont est organisé le système.
    Est-ce que l’Eglise complotait contre le peuple ? Non, il balançait ses vérités en échange de services divers et d’un statut social confortable (pour l’époque).
    Est-ce que le maître complotait contre ses esclaves ?
    Quand les nazis écrivaient "Arbeit Macht Frei" à la porte des camps, était-ce un "complot" ou de la vulgaire propagande ?
    Il n’y a de complot que pour ceux qui croient encore vivre dans une démocratie libre et au service du peuple.



  • 1 vote
    Stof Stof 2 janvier 2014 21:54

    Ca va être sympa dans les salles de classe quand on va aborder la seconde GM et la Shoa. Tous ces gosses chantant "Shoa nanas", rgigolants et quenellant à qui mieux mieux. La France va être un pays très sympa. Et puis après on aura du "Y’a bon banania" quand on évoquera l’esclavagisme etc.



  • 3 votes
    Stof Stof 29 décembre 2013 07:42

    En admettant que ce soit "anti-système", je ne vois pas le rapport avec le foot qui est, lui, "ultra-système".