@gerfaut
Collon parle aussi de tout cela depuis 15 ans, il résume dans une interview de 10 minutes en parlant de l’exemple du pétrole , ne fait pas semblant de pas comprendre.
Où alors change de pseudo et prends celui de triple buse.
@gerfaut
Tu focalise sur le pétrole, mais tu oublis toutes les autres ressources (uranium, or, gaz, métaux rares...) et le commerce existant ou les entreprises françaises sont encore bien implantées (construction, télécom...), mais menacée par les entreprises chinoises pour lequel l’Afrique et à la foi un débouché (potentiel de croissance) et une mine de ressources indispensables. C’est ce pré carré francais que la France protège en mettant des troupes au sol donc en gardant les pouvoirs locaux dans sa coupe, comme à la belle époque de la France Afrique. Le tout en accord avec les USA, pour qui le containment de la Chine est l’objectif principal geopolitqiue.
@gerfaut
T’es pas un gerfaut mais une buse toi...quand on te montre la lune...
Donc d’apres toi on intervient pour quoi ?
On a besoin de sable ?
@gerfaut
La geopolitque se joue sur un autre agenda que le turbo capitalisme financier que tu chéris.
@gerfaut
La bataille pour les ressources mondiales est un jeu d’echec où chacun place ses pions dans une partie de long terme. Ça s’appelle le Grand Jeu et ça fait 150 ans que ça dure.
Le chaos dans cette zone il a été sciemment provoqué (destruction de la Libye), il permet d’interdire d’abord la zone pour les compagnies privées ...chinoises qui damaient le pion aux occidentales depuis 10 ans. Puis dans un deuxième temps on intervient militairement pour rétablir l’ordre ...et dans ce jeu là celui qui a des botes sur le terrains est le maître du jeu à la fin.
@gerfaut
C’est bien toi l’escrot...
Cette partie de l’Afrique est riche en gaz, pétrole, mais aussi uranium, or, diamant...
Si tu crois que la France reprend pieds dans sa zone d’influence pour les beaux yeux des maliennes ou des nigériennes ou part devoir de "responsabilité de l’ancienne puissance coloniale" (sic), c’est que t’es vraiment le dernier des blaireaux.
L’Afrique et ses matières premieres sont un enjeux entre US/anciennes puissances coloniales d’un côté et la Chine de l’autre... D’où l’africacom us qui se mets en place, l’intervention en Lybie qui se reprepare et le retour de la France sous prétexte de terrorisme.
@juluch
Non, une sous merde qui mérite un procès et qui j’espère aura des choses à dire pour confondre les sur merdes de commanditaires.
trop facile de buter les Merah, (peut être innocent d’ailleurs), les Koulibaly et autres alors qu’on attend de nos supermans du raid ou du GIGN qu’ils les attrapent vivants pour les faire parler.
Ou comment créer une fausse opposition à l’intérieur du même parti pour continuer à faire voter les gugus pour le PS
@Simple citoyenne
Visiblement vous ne saisissez pas le second degré emphasique de Monsieur Constant...constant quoi ??
Lisez bien son pseudo...
@Historifieur
La question ne se pose pas pour Hollande ! Il n’a jamais eu l’intention d’un début de rébellion contre ses employés, il est en parfait accord avec ce système.
Jusqu’à.présent les assassins financiers n’ont agit que dans des pays de "seconds rands".
Dans nos contrées civilisées le système sélectionne soigneusement ses candidats pour ne pas en arriver là. Mais sait-onn jamais, les électeurs sont à bouts en Angleterre ou aux USA , il peut débouler des personnalités pas complètement maitrisable pour lui (Corbyn, Trump dans son genre).
@Olivier Perriet
1) On accueille ceux qui sont déjà là (on peut pas couler les bateaux ou leur tirer dessus, si ???)
2) On appelle l’ambassadeur Turc pour lui dire d’arrêter le trafic des migrants vers l’europe + d’arrêter le soutient au terrorisme international de Daesh, AL Nosra et les faux modérés.
3) On fait de même avec l’Arabie Soudite et le Qatar publiquement à l’ONU
4) On dénonce la fausse ingérence humanitaire occidentale dans ces pays (Libye, Syrie, Irak...tout dénoncant l’utilisation du levier islamique
5) On dénonce les organes économique internationaux FMI//Banque Mondiale...qui imposent des règles libérales qui tuent les économies des pays pauvres ce qui génèrent des vagues de migrants encore plus grosses que les guerres et le terrorisme importé.
Tout ça Mélenchon le fait, mais évidement il pisse dans un violon, mais si c’est un Président français qui tient ce discours ça serait autre chose.
Bien sur Mélenchon ne sera jamais élu, et si un président faisait ça il sera assassiné dans l’heure, mais le sujet n’est pas là : il est impossible de résoudre la question des migrants (conséquences) sans traiter les causes et tout ceux qui le font enfument l’opinion.
Et c’est seulement la prise de conscience massive de l’opinion sur les causes des migrants qui peu faire bouger les choses. Donc n’importe qui qui parle des causes doit être soutenu et encouragé.
Quand MLP le fait je m’en réjoui aussi même si je ne suis pas de ce bord là, mais sa relation avec le thème de l’immigration est aussi son fond de commerce (le coeur du vote fn, loin devant l’ue ou l’euro), ce qui fait qu’elle préférera plutôt traiter le sujet question dans le cadre défini du traitement impossible des conséquences.
@hase
oui, de la mauvaise foi.
Sur les réfugiés ils veulent systématiquement limiter le débat aux conséquences pour lesquelles il n’y a pas de bonnes solutions (on les noie ou on les accepte) sans aborder les causes.
Sur la sortie de l’Euro, MLP elle a déjà donnée des signes de fléchissement sur l’euro, parlant de renégociation au lieu de sortie, alors que Mélenchon se fait plus clair sur le sujet.
A force de se rapprocher des Ripoublicains sur les questions économiques et l’ue, et puisqu’ils cherchent un nouveau nom, je leur propose de se rebaptiser en UMP (Union Marine le Pen) puisque c’est libre maintenant.
@yoananda
Bof, plus il semble se radicaliser sur l’euro (libéré du poids du pc, et poussé par Sapir et Lordon) plus Marine semble se dé-radicaliser en évoquant une renégociation des traités et non plus une sortie de l’euro directe.
voir la dernière analyse d’Asselinau.
Quand à l’immigration il dit qu’il veut s’occuper des causes (guerres OTAN et FMI/Banque Mondiale/Libéralisme) car c’est un drame pour les migrants, les pays de départ et l’Europe (montée des partis d’extrême droite).
Quand à l’Islam il n’a jamais dit que c’était une chance pour la France, il est athée et ne parle pas de religion en ces termes. Ce qu’il dit c’est que la France a plus de liens avec le Maghreb qu’avec les pays baltes et qu’il faut en faire une force. On est d’accord ou pas, mais de fait on a plus de liens avec ces pays que bien des pays de l’ue.
@spoty
oui, effectivement je crois qu’il n’avait pas encore perçu l’énorme propagande sur la Libye et croyais vraiment qu’il y avait une "révolution pacifique" réprimée par un dictateur fou.
Mais il a vite reconnu son erreur, et a compris que c’était bien une opération de renversement de régime OTAN.
D’où sa dénonciation de notre politique syrienne depuis, où il est vraiment en pointe pour dénoncer la propagande et le cynisme, il y revient régulièrement sur son blog et dans les médias (y compris début sept 2013 où l’atmosphère médiatico-politique était à la guerre puisque Hollande voulait bombarder avec les us).
Ce qui est évident, c’est que la dénonciation des interventions OTAN maquillées en opération humanitaire est décriée par les deux "extrême" de l’échiquier politique face à un parti de l’hypocrisie et de la guerre qui va du ps à l’ump et se targue de valeurs morales humanistes. C’est pour ça qu’étant plutôt """de gauche""", j’ai une plus haute opinion du FN que des têtes d’œuf de l’umps, et félicite MLP ou Philipot quand ils dénoncent notre politique étrangère, l’UE ou le flicage de la population.
En fait les extrémistes fascistes, colonialiste et belliciste ce sont bien les "partis de gouvernement" !
@spoty
il s’est fait avoir (comme Poutine) sur la résolution de l’onu qui ne parlait que de protection aérienne et nullement de campagne de bombardement pour renverser le pouvoir. Et dès qu’il est devenu évident que cd’était cela il l’a dénoncé.
Pour la Syrie, il a vu juste dès le départ, comme ici le 04/09/2013 alors que Hollande était prêt à bombarder :
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/09/04/le-naufrage-syrien-des-solferiniens/
MlPen dénonce aussi la politique étrangère française en Syrie et Libye, et je m’en félicite à chaque foi que je l’entend (tu auras compris que je ne suis pas de son bord), mais Mélenchon va vraiment plus loin (rapport du MIT us, de C Del Ponte...) il me semble pour l’avoir lu et entendu plusieurs foi sur ce sujet.
@lsga
Darse et ses amis, sont financés par les petromonarchies du golfe (colonies us)
Armés par les petromonarchies, les turcs (OTAN), les us, anglais et francais (ouvertement pour certian, clandestinement pour Daesh)
Daesh est un outil, la base est composes d’une armee d’idiots utiles et de mercenaires, les dirigeants pointent au MIT turc, aux services saoudiens et à la CIA.
Toi aussi en somme tu es un idiot utile.
@lupus
Et ?
non, il reverse l’integralite de son indemnité au PG. Il ne garde que son salaire.
C Meme sur sa fiche Wikipedia.
Et quand bien même, c quoi le problème ?
Tu veux quIl te fasse un chèque ?
@erQar
Les "bougnoules" sunnites qui composent 75% de l’armee syrienne vont boter le cul a ton Sultan fou ainsi qu’aux roitelets debiles du golfe que tu bades et leur mercenaires idiots utiles de Daesh, al Nosra et autres idiots utiles made in cia /israel.
ErQAR le Janissaire faussaire.
T’es grillé.
@Pyrathome
Le plus grave c pas qu’elle conduise sans permis, mais qu’elle ait sa carte de presse.
Mais bon les journaliste qui m’a meritent sont si peux nombreux. Y’a au moins Sama Soûla et P Moreira dernièrement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération