• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de RogerMag.com



  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 16 août 2013 18:23

    Réponse superbement prolifique. Mais la quantité réussit-elle noyer le problème ? Tu es tellement imbu de toi-même que tu prends cinq cents raccourcis sans te poser de question non plus. 

    Par exemple, tu prends pour acquis que je ne connais que deux ou trois de tes "oeuvres". Je me suis pourtant tapé quasiment tout le contenu de ton site il y a quelques mois (toujours intéressé par les choses exigeantes et élitistes pour en causer dans mon zine). C’est vrai qu’une fois cela fait - en me forçant -, je n’ai pas cherché à entendre autre chose de toi, et n’étant pas à Paris, je ne risque pas de te voir en spectacle. J’imagine pourtant que ton site contient ce qui te rend fier, représente ce que tu veux montrer, et c’est de là que vient mon jugement tout à fait subjectif - tout aussi valide ou invalide que le tien à propos du vilain Dieudonné-ringard-café théâtre. Et donc, non, je ne trouve pas ton truc exigeant ni élitiste. Je réserve ce genre de qualificatifs pour des productions d’un autre niveau, rarement artistiques d’ailleurs, mais je m’en voudrais de sombrer dans le name-dropping (pourtant je suis aussi de formation élito-scientifique, s’il faut faire un concours de pubis, tiens je pourrais faire une vidéo devant ma bibliothèque comme le sublime Jean Robin). Putain j’attrape ta maladie, il y a un nombre obscène de fois le mot "je" dans ce paragraphe.

    Quant à la leçon de gogolitude, tu n’as pas pigé. Je serais vraiment très abruti de croire que tu ne connaissais pas, voyons, toi qui a les cheveux pointus. Paaaardon de n’avoir pas mentionné Evil Skin, maître.
    Mais on est ici sur un lieu public, il s’agissait donc de préciser à autrui que, puisque ton exploit "Mort aux juifs" date de 1995 et que cela te permet de poser comme précurseur par rapport à Dieudonné (il ne t’aurait pas carrément copié, le bougre ?), on peut te renvoyer le balle en citant La Horde/1983 et toute la clique Chaos En France, et ensuite procéder à ce type de récursion jusqu’à Clovis.
    Non, je ne comparais pas l’élitisme et l’exigence de "J’encule" à tes chansons plates (oui oui ouiiiiiiiii j’ai écouté ton truc ci-dessus, j’aime savoir de quoi je parle, merci de ta condescendance), je citais Gogol en guise de marqueur chronologique par rapport à ton Mort aux juifs dont tu es si fier. 
    Pour ce qui est de l’exigence et de l’élitisme, personnellement je considère d’un côté la forme musicale d’un côté et le contenu "intellectuel" (les paroles...) de l’autre. 
    Sur le plan musical, ce que tu fais n’a rien d’exigeant ni d’élitiste
    Par exemple, je trouve ça nul et facile ce rap-électro-montage-Pro Tools de ta chanson ci-dessus, mais c’est vrai, c’est simplement une question de goûts. Ce n’est même pas plus difficile à digérer que Gogol, oui, je suis fou et malhonnête (en même temps, c’est mon super-pouvoir).
    Quant au contenu, elle est bien rigolote ta dissertation rythmée, on sent bien l’influence Antoine De Caunes, mais "élitiste" n’est pas le mot que j’aurais employé. "Scolaire" ne serait-il pas plus pertinent ? 
    Allez salut, un peu de musique exigeante et élitiste pour le ouikend, de mon cru cette fois. Plus sérieusement, ma fierté pour élite exigeante seulement ici et  (mot de passe = yo). Et pour finir, emporte ton aïepade aux cabinets la prochaine fois que tu vas faire caca, car voici de la lecture exigeante et élitiste.


  • 2 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 15 août 2013 20:29

    "la mienne que tu qualifies probablement à juste titre d’élitiste et de trop exigeante. "


    Obésité ! Pour ce que j’ai pu en visionner sans somnoler, "la tienne" ressemble à un numéro de gala étudiant : drôle comme un tabouret, élitiste comme un slip deux places et exigeant comme une multiplication par 10 en base 10. D’accord, tu as eu de bonnes notes à l’école, c’est bien, c’est répété, c’est enterriné, bravo. Cela fait-il de toi un artiste très incisif que les générations futures vont redécouvrir avec ferveur, tandis que nous autres pithécantropes contemporains ne sommes pas encore au niveau ? Ach, das weiß ich noch nicht
    En tout cas, tu es déjà confortablement installé sur l’orbite géostationnaire de l’auto-congratulation, tu dois avoir le poignet très développé. Tant de bonheur fait plaisir à constater, merci au moins pour cela. Mais cela t’a peut-être embourbé les tympans au point de croire sincèrement que ton si percutant "Mort aux juifs" était le pinacle de l’avant-garde. Pourtant en 83 déjà on écoutait les chansons d’amour de la Horde, par exemple Adolf Mon Amour. Sans oublier bien sûr Reich Orgasm, les Collabos etc. Qui eux-mêmes se faisaient reprocher de pomper le style Choron etc. mais avec de meilleurs riffs quand même.
    Bref, non, ce ne sont probablement pas ton post-avant-gardisme et ton élitisme fantasmés qui t’auront confiné aux bars-tabac de capacité de 23 personnes. Tes chansons sont simplement flasques et tes sketches poussifs, comme un numéro de gala d’étudiant sur un tabouret... ah merde je radote.


  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 13 août 2013 22:52

    En fait, non, pas de parthénogénèse, il s’agit bien de l’intervention lascive des tritons. Que n’y avais-je pensé plus tôt !
    Tout sur les sirènes ici. On se rend compte en lisant cet article encyclopédique que les sirènes sont de vraies salopes.



  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 13 août 2013 20:38

    "
    Mais pour un organe complexe comme une aile par exemple, celle-ci doit être immédiatement fonctionnelle
    "

    Non.

    "
    VOus pourriez profiter de cet exemple pour réfléchir au fait que lorsqu’on se moque de quelque chose (ici les sirènes pour vous), c’est toujours qu’il y a derrière un fond de vérité,
    "

    Je chevauche immédiatement ma licorne rose invisible pour aller en parler au père Noêl et je reviens.

    "
    Si vous l’acceptez pour les baleines, pourquoi ne l’accepteriez vous pas pour des femmes qui sont des animaux et même des mammifères comme elles ?
    "

    D’accord, je l’accepte, dès que tu me montres un indice, comme des fossiles, des oeufs, des slips etc.
    Sinon j’imagine aussi qu’il y a des monsieurs sirènes pour la reproduction, ou alors un autre système que tu vas m’expliquer (génération spontanée ? photocopie ? imprimante 3D ?).
    En attendant, je te propose une tasse de thé.

    "
    vous avez encore ici une preuve que vous êtes beauoup plus proches des religieux créationnistes
    "

    En effet ! Bravo.



  • 2 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 12 août 2013 06:02
    Plus ça change, plus c’est pareil !
    « Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l’autorité et n’ont aucun respect pour l’âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans. »
    Socrate


  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 12 août 2013 01:10

    Ce n’est que trop vrai Mouche, notre vie est sèche et désespérante. Tout n’est que rouages et logarithmes. Mais chaque fois que je te lis, un filet de bonne humeur perce cette mélasse goudronneuse, un sourire se dessine sur mes lèvres craquelées par les calculs à voix haute, je reprends un peu espoir et je sors ce revolver de ma bouche. Merci.



  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 11 août 2013 07:48

    Discours toujours aussi fabuleux, au sens étymologique. Merci !

    C’est l’heure de ton horoscope.


  • 4 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 11 août 2013 01:30

    Euh ah, chais pas si tu as entendu la crème des groupes straight edge de l’époque genre Youth of Today, Bold et compagnie, ils arrivaient à être la risée de tout le reste de la scène HC, sans internet. La meilleure raillerie fut probablement celle de Crucial Youth. Et mention spéciale à Cold World pour la parodie du look et des bras croisés.

    Alors que de jeunes demeurés perpétuent cette chose 30 ans plus tard, c’est bien du niveau de Nabila, en effet. Quant à la décadence et la dégénérescence atroces qui semble nous frapper selon ce genre de discours nostalgiques, je pense que ça vaudrait la peine de relativiser en relisant Louis Pauwels en 1986.
    En 85 Nabila n’était pas née, mais on avait Téléphone "ça c’est vraiment toi", Dorothée, Bérurier Noir, Stéphane Colaro et plein d’autres génies...



  • 3 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 10 août 2013 19:46

     "sur un mouvement méconnu de la jeunesse actuelle"


    Méconnu ? Jeunesse actuelle ? Ça date de 1980 avec Minor Threat... (pas vu l’"enquête", peut-être que c’est mentionné).

     

    " Le X, parfois dessiné sur le dos des mains, signifie absence d’alcool, de drogues, culture musicale hardcore et rébellion."


    Le X était (et l’est encore) tracé par la portier sur les mains de ceux n’ayant pas atteint l’âge légal de boire de l’alcool dans un bar. Ainsi le barman sait à qui refuser une bière. Pratique. 

    Bon, c’est l’heure de l’apéro.




  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 10 août 2013 19:24

    Aucun problème avec la fiction, le rêve et l’imagination, sources d’inspiration des meilleurs génies. Ce n’est pas cela qui est critiqué ici, mais plutôt la notion de tromperie sur la marchandise : intercaler une fiction qui ressemble à un documentaire entre de vrais documentaires. Il y a eu un scandale PPDA avec sa fausse interview de Castro si je me rappelle bien, quelle différence ?





  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 9 août 2013 16:40

    Ah tiens, je viens de remarquer le taux de votes `NON`de 63% de cet "article".
    Cela signifie que l’article a tort de ricaner des sirènes et que c’est être "fermé d’esprit" que de se moquer du faux reportage, ou que le documenteur lui-même est bidon ?



  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 9 août 2013 16:36

    Ach ! Excellent, merci.



  • 2 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 8 août 2013 23:03

    Non, non, Mouche, je suis en plein dans le sujet. Lancelot t’esplique, par le biais de l’histoire des papillons bicolores, comment une sirène volante peut devenir une sirène flottante si l’environnement l’y pousse graduellement pendant des générations, et non pas PAF du jour au lendemain. Il te reste du caca sur les pattes, essuie-toi mieux.



  • 2 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 8 août 2013 22:23

    Lancelot Du Lac va t’espliquer avec un peu de flûte et de xylophone : http://www.youtube.com/watch?v=p0EtYrmg5Sg



  • 7 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 8 août 2013 16:58

    C’est effectivement Idiocracy le vrai documentaire.



  • 2 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 6 août 2013 16:01

    Hahaha, merci ! Back to the future. Et bientôt, le retour de la phrénologie et de l’ether.



  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 6 août 2013 05:11

    Y’a pas de fossile intermédiaire pour le prouver, ça tient pas debout.



  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 5 août 2013 22:17

    Mouche, tu n’y es pas, je ne te demandais pas une nouvelle version du catalogue des trous bien connus du "darwinisme", tu l’as déjà fait plusieurs fois avec succès et brio, on ne va pas recommencer.
    Le "darwinisme" est cette fable puérile et poreuse de prêtres égyptiens, c’est maintenant enterriné.

    Je répète ce qui m’intéresse ici : puisque, à l’instar des mes camarades "darwinistes" aveugles et sourds, je suis dans l’obscure impasse de la soumission aux idéologies capitalisto-impériales, je dois m’éduquer, mais dans quel sens ?
    Pour m’aider dans cette démarche, pour que je puisse efficacement fendre la croûte d’ignorance naïve qui m’enferme, résume-moi la bonne version des faits, la science vers laquelle le "darwiniste" handicapé devra se tourner quand il aura dessaoulé de sa cuite de coca-cola. Quelques phrases qui résument ce qui est raisonnable, voire vrai, au lieu de toutes ces fariboles totalement paradoxales que le "darwinisme" veut nous faire avaler pour nous vendre des télés.



  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 5 août 2013 17:26

    Mais sans smileys si possible.