• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de enzo



  • 10 votes
    enzo 22 avril 2013 20:16
    ... et maintenant Jeannot Rabin il va chanter :
     Am Israel Hai ... Am Israel Hai .... Am Israel Hai !
    il fait quel temps à tel Aviv ?




  • 4 votes
    enzo 22 avril 2013 20:00
    ah Jeannot , comment ça ? mieux ? laisse tomber, fait autre chose, ça ne marche pas tu vois bien, tu va tomber en dépression nerveuse ...
    au sujet de Millière , je dirais comme le favori de la reine dans Marie Tudor de Victor Hugo :
    « Juif qui parle, bouche qui ment »
    ou comme  Voltaire :
    " pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer" 

    ceci dit je suis également opposé à l islam 
    mais je préfère lire René Marchand : "reconquista ou mort de l Europe"

    allez mon petit Jean repose toi bien...





  • 12 votes
    enzo 20 avril 2013 09:21
    ... et maintenant rabbi Jacob il va chanter :
     Am Israel Hai ... Am Israel Hai .... Am Israel Hai !


  • 9 votes
    enzo 19 avril 2013 20:14
    Caroline Fourest est une tête à claques, je plains son père et sa mère ...

    en ce qui concerne le mariage Gay, visionnez ceci ... c’est lui qui a raison :



  • 11 votes
    enzo 13 avril 2013 19:20

    «  Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux Sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’Islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.  »

    Mustapha Kemal, dit Atatürk, fondateur de la Turquie moderne et laïc. 



  • 5 votes
    enzo 13 avril 2013 18:42

    c’est pas moi ... je ne savais rien , je vous le jure ... je ne le connais pas ... pas d amalgame... extrême-droite... fachos... racistes... 6 millions... bla bla bla "au secours le CRIF" à moi !!!



  • 9 votes
    enzo 13 avril 2013 18:31
    En lisant le coran , livre de "paix et d"amour" comme chacun le sait, j’y est trouvé des dizaines de versets d’une violence inouïe !
    Non pas des histoires à lire comme des romans d’aventure, à l’instar de l’Ancien Testament, qui nous conte les démêlés du peuple juif avec ses voisins aujourd’hui disparus.
    Mais des textes mettant directement en cause nos concitoyens, chrétiens, juifs, ou athées… voire même musulmans jugés trop « modérés ».
    Des textes appelant sans ambiguïté à la haine, à la discrimination, et au meurtre des Français.
    Non pas 2 ou 3 mais des centaines (!) d’articles aussi allégoriques que le code Napoléon, qui stigmatisent, insultent, condamnent parfois à mort nos concitoyens en raison de leurs croyances religieuses (ou de leur absence de croyance).
    Jugez plutôt avec ce petit échantillon :
     
    sourate 9 v29 : « Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (…) jusqu’à ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut. »
     
    sourate 2 v216 : « Le combat vous est prescrit et pourtant vous l’avez en aversion. Peut-être avez-vous de l’aversion pour ce qui est un bien et de l’attirance pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez pas »
     
    sourate 9 v5 : « lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (…) »
     
    sourate 8 v17 : « Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve »
     
    sourate 47 v35 : « Ne faiblissez pas et ne demandes pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah est avec vous ! (…) »
     
    - Concernant l’incitation à la torture (oui, dans un texte religieux de référence !) :

     sourate 5 verset 33 : « la récompense de ceux qui font la guerre à Allah (…) c’est qu’ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (…) »
     
    - Concernant la provocation à la discrimination et à la haine des non-musulmans (athées ou membres des autres confessions)  :

    sourate 9 verset 28 : « les infidèles ne sont que souillure »
    sourate 9 verset 30 : (les juifs et les chrétiens) « Qu’Allah les maudissent(…) »
    (Remarque : dans l’Islam, maudire quelqu’un ou l’accuser d’être impur sont ce qu’on peut porter de pire comme attaque verbale .) 
     
    Les juifs sont décrits comme des êtres injustes, des pervers sans foi ni loi (sourate 2 verset 89/95, sourate 2 verset 79/85, sourate 2 verset 73/79, sourate 5 verset 41)
    La sourate 4 est un torrent de colère et de haine contre les juifs (versets 154, 155, 156, 157) tandis que la sourate 62 verset 5 les compare à des ânes…
     
    Concernant la liberté de culte :

    sourate 4 verset 89 : « (ceux qui quittent l’Islam) saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez. »

    Concernant la liberté de disposer de son corps :

    sourate 4 verset 19 (ou 15) : (les lesbiennes) « Retenez ces femmes dans vos demeures jusqu’à ce que la mort les rappelle (…) »

    allez j"arrête là ... achetez un exemplaire du coran et lisez le ! (lisez le plusieurs fois même ... avec un Stabilo à la main ! )

    bien le bonjour à Tariq Ramadan le grand intellectuel musulman (sic !) ... et sa titularisation achetée clés en mains par le qatar  !




  • 5 votes
    enzo 13 avril 2013 10:39
    D’habitude, la stratégie consiste à accuser l’autre d’antisémitisme pour se laver de tout soupçon et être épargné. Mais pas cette fois. Le goy a peut-être l’habitude d’être roulé dans la farine, mais il arrive quand même à reconnaître une supercherie quand cette dernière est trop évidente.Dès lors, « Le grand enfumeur de France » a agi comme n’importe quel autre homme honnête et intègre. Il a décidé de reporter la faute sur un autre. Un « nègre » selon ses termes et dont « il préfère taire l’identité ». Chutzpah ! Nous sommes bien sûr tous choqués par ces propos qui incitent à la haine… bla-bla-bla… racisme, tolérance… bbla-bla-bla.. 6 millions… etc. vous connaissez la musique. SOS-Ouacisme va-t-il porter plainte pour ces propos ? Je doute…
    Les médias, embarrassés, relatent très peu cette affaire hors du commun et tentent de minimiser les faits. Normal, ils savent qui sont les patrons. L’info aurait pu tomber aux oubliettes si le principal intéressé ne s’était pas rendu coupable d’une autre escroquerie. Il semblerait une effet qu’en plus d’être à la tête du plus puissant lobby de France, le soi-disant agrégé de philosophie n’est enregistré nulle part en tant que tel...


  • 11 votes
    enzo 13 avril 2013 10:17

    avez-vous jamais vu dans nos journaux des titres tels que : “Des extrémistes hindous protestent contre l’abattage des vaches dans le Gers. Deux cents voitures brûlées”. Ou bien : “Deux bandes de plusieurs dizaines de jeunes Chinois se sont affrontées hier sur le parvis de la Défense. Deux blessés graves sont à déplorer. On note aussi des détériorations sur la ligne 6 du métro, à destination du 13ème arrondissement”. Ou bien : “Le mari orthodoxe d’une jeune femme russe a violemment pris à partie le personnel de la Clinique Notre-Dame du Salut après avoir exigé le retrait d’un crucifix catholique accroché dans la chambre”. Ou bien : “Un jeune assyro-chaldéen a aspergé d’essence la jeune fille qui s’était refusée à lui, avant de lancer une allumette vers la malheureuse. Cette dernière a succombé hier matin à ses blessures”. Ou bien : “Attentats de Marrakech  : on en sait plus sur les circonstances des dernières attaques terroristes. Selon les témoins et les caméras de surveillance, le jeune Français Alfred A., agissant au même moment que ses camarades du groupement catholique extrémiste «  le Glaive de Jésus », s’est élancé dans le bus, bondé à cette heure-là, en s’écriant : « Vive le Christ-Roi ! » avant de faire exploser la charge explosive qu’il portait noué à la ceinture.”

     

    Politique-fiction… Ce ne sont pas les Hindous, les Confucianistes, les Orthodoxes, les Assyro-Chaldéens ou les Catholiques, qui remplissent ainsi les unes de nos quotidiens. Serait-ce donc que l’hypothèse “des” religions n’est pas la bonne ? Evidemment. Osons nommer un chat un chat, même si son miaulement a les accents des sourates coraniques ou des hadiths mahométans !

    A quoi bon chercher ces pitoyables excuses de bazar, selon lesquelles “l’islam, ce n’est pas ça”, “l’islam, c’est la paix”, “l’islam, c’est une religion d’amour et de tolérance”  ? Quelle est la valeur de tels arguments, venant pour la plupart d’Occidentaux non-musulmans, baignés peu ou prou, même à leur corps défendant, dans la culture chrétienne, et qui appliquent, en bons ethnocentristes qu’ils se défendent pourtant d’être, les schémas de leur propre culture ?

    Oui, chez nous, en Occident, le Christianisme des textes est pacifique, indulgent et magnanime, et ce nonobstant des siècles de guerres parfois fratricides. Et qu’on arrête de nous opposer Croisades et Inquisition ! Ces contre-arguments sont le faits d’ignares qui seraient même incapables de vous citer la date de la prise de Jérusalem par les Croisés, ou la différence entre Inquisition papale et Inquisition espagnole  ! Et quand bien même… Que je sache, ni l’institution inquisitoriale, ni le programme des Croisades n’étaient contenus dans le texte des Evangiles et des Epîtres. Alors qu’il suffit de se pencher sur celui du Coran et des Hadiths pour savourer à sa juste mesure l’esprit “pacifique” du “beau modèle” mahométan.



  • 11 votes
    enzo 13 avril 2013 10:04
    L’islam dit que Mahomet reçu le coran de l’archange Gabriel au 7ème siècle. Et que c’est la parole parfaite du créateur de l’univers. Conséquence : nous avons à un livre unique, considéré comme le meilleur livre jamais écrit, tous sujets confondus, indépassable à jamais par l’esprit humain. Et là, on a un problème. Parce que c’est un livre profondément médiocre. Et dire celà, c’est dangereux. C’est suicidaire pour un musulman. Mais c’est la vérité, et il faut la regarder en face.Cette idée que c’est le meilleur livre jamais écrit, sur tous les sujets, ne peut être maintenue que grâce un isolement intellectuel défiant l’imagination. Et cet isolement s’est produit dans le monde arabe à un point incroyable. Peut-être avez-vous déja entendu que chaque année, l’Espagne traduit en espagnol davantage d’ouvrages littéraires et savants que l’ensemble du monde arabe n’a traduit de livres en arabe depuis le 9éme siècle. Ca fait frémir...
    nous entendons Évoquer des « extrémistes » dans toutes les religions, comme si toutes le religions présentaient les mêmes symptômes, c’est se moquer du monde : le christianisme du 21 eme siècle par exemple, ne persécute plus personne nulle part ( pas même au Vatican ! ) ; en revanche, l’islam brime systématiquement les non-musulmans partout où il est majoritaire. Pas un seul pays musulman au monde ne respecte la liberté religieuse.
    " L’extrémisme " n’est pas un problème si votre croyance est réellement non violente ... le problème n’est pas le fondamentalisme, le seul problème dans le fondamentalisme islamique, ce sont les fondamentaux de l’islam. 
    alors vous êtes musulman monsieur Ramadan ... ok tant mieux, ou tant pis pour vous , mais chantez vos salades à d’autres...


  • 7 votes
    enzo 13 avril 2013 09:37

    Ramadan est un adepte de la "taqiya" (le mensonge autorisé pour tromper les non musulmans ! ) son cinéma de faux intellectuel ne fonctionne plus nulle part en occident !

     interview autre interview de Hassan II édifiante !

    http://www.youtube.com/watch?v=FoGS0jpOBO4


  • 7 votes
    enzo 13 avril 2013 09:27
     jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée : c’est impensable. 
    Visionner une interview de Hassan II par Anne Sinclair :

    http://www.youtube.com/watch?v=HYzPM09m75A


  • 7 votes
    enzo 13 avril 2013 09:19
    Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de « certains musulmans » à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation. L’intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie, en Egypte, en Tunisie et au Mali est-il une réaction à une crise d’identité ? Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins « tièdes ».
    Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra « intégrer » des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée : c’est impensable.


  • 1 vote
    enzo 11 avril 2013 09:18

    qu’est ce que vos histoires de shoah viennent faire dans ce débat ? vous êtes hors sujet ...



  • 14 votes
    enzo 11 avril 2013 08:31

    sauf que là, il n’y aura rien à avouer car je vous le répète : les « pseudos » révélations publiées aujourd’hui par Médiapart sur l’existence d’un compte en Suisse de Jean-Marie Le Pen ne sont que la resucée d’un article publié par Libération en 1999 qui, à l’époque, a été repris par toute la presse française.Il fut démontré à l’époque, il y a plus de 15 ans, que ce compte avait été ouvert dans le cadre d’un prêt accordé par UBS à la Société SERP dirigée par Jean-Marie Le Pen et ce de manière parfaitement légale ( LEXPRESS.fr, publié le 25/02/1999). tout ce "cinéma" de Mediapart sert à faire diversion car le FN monte de plus en plus dans les sondages ...
    Afin d’être crédible dans sa pseudo-lutte, on invite Médiapart à s’intéresser aux comptes des associations comme SOS Racisme dont l’opacité n’a rien à envier à ceux des partis politiques. Ou à l’argent des syndicats et plus particulièrement au magot de la CGT (une réserve financière de 82 millions d’euros dont 41 M€ en placements)… ce jour là on commencera à prendre médiapart pour autre chose qu’une officine de gauchistes, mondialiste, et immigrationiste



  • 24 votes
    enzo 10 avril 2013 22:40

    qu’est-ce que les Le Pen ont à se reprocher vis à vis de la loi : RIEN DU TOUT !
    cette publication intervenant après l’affaire CAHUZAC ne sert qu’à tenter de masquer leurs malhonnêteté.



  • 25 votes
    enzo 10 avril 2013 21:47

    On savait que Médiapart comme beaucoup de journaux vivait à l’aide de l’argent public que lui verse l’état sous forme de subvention. On savait également que la société du trotskyste Plenel a bénéficié du soutien d’un fonds ISF pour financer son développement. En revanche on ignorait que Plenel avait lui aussi un compte en Suisse.(et oui !!! ) En faisant le raccourcis dont sont coutumiers les abrutis de Médiapart, on peut se demander si Edwy Plenel a fraudé lui aussi les impôts. Pas de raison qu’il y ai un deux poids deux mesures. Afin d’être crédible dans sa pseudo-lutte, on invite Médiapart à s’intéresser aux comptes des associations comme SOS Racisme dont l’opacité n’a rien à envier à ceux des partis politiques. Ou à l’argent des syndicats et plus particulièrement au magot de la CGT(une réserve financière de 82 millions d’euros dont 41 millions en placements) ce jour là on commencera à prendre médiapart pour autre chose qu’une officine de gauchistes, mondialiste, et immigrationiste



  • 25 votes
    enzo 10 avril 2013 21:22

    qu’en pense Laurent (André Marie Paul) Mouchard allias Laurent Joffrin ? attendons pour voir ces déclarations dans le nouvel Obs...



  • 36 votes
    enzo 10 avril 2013 20:30

    tiens au fait ... ils ont oubliés de dire que monsieur Jean pierre Mouchard n’est autre que le papa du gauchiste vertueux Laurent Joffrin du Nouvel Observateur ! ouillouillouille !



  • 41 votes
    enzo 10 avril 2013 20:19

    Les « pseudos » révélations publiées aujourd’hui par Médiapart sur l’existence d’un compte en Suisse de Jean-Marie Le Pen ne sont que la resucée d’un article publié par Libération en 1999 qui, à l’époque, a été repris par toute la presse française.Il fut démontré à l’époque, il y a plus de 15 ans, que ce compte avait été ouvert dans le cadre d’un prêt accordé par UBS à la Société SERP dirigée par Jean-Marie Le Pen et ce de manière parfaitement légale comme le démontre le droit de réponse adressé à L’Express le 25 février 1999.( ci-joint )

    Cette publication intervenant après l’affaire CAHUZAC démontre que Médiapart a rapidement abandonné le travail journalistique pour retomber dans le combat militant . Cette volonté claire d’amalgame fera l’objet de poursuites correctionnelles (marine hier sur BFM)
    ci-joint, le droit de réponse de Jean-Marie LE PEN au magazine L’Express, publié le 25/02/1999.
    Par LEXPRESS.fr, publié le 25/02/1999
    A la suite de notre article paru en page 69 de L’Express n° 2483 du 4 février 1999, M. Jean-Marie Le Pen nous prie de faire paraître le droit de réponse suivant : « Personnellement mis en cause dans un article intitulé « Elf, Le Pen et l’Aquazole », je voudrais rectifier les affirmations inexactes qui y sont relatées et qui me concernent directement. Premièrement, je suis parfaitement étranger aux relations commerciales qui unissent Ecotec, Elf et les autres.
    Deuxièmement, s’il est exact que Jean-Pierre Mouchard est un de mes amis, il n’a jamais été gestionnaire d’un compte que j’aurais possédé à l’Union des banques suisses. Cette banque avait ouvert un compte de crédit à la Société Serp, dont j’étais le gérant. Cet emprunt, cautionné par Jean-Pierre Mouchard, a été remboursé. A l’aller comme au retour, les règlements ont été effectués sous le contrôle de l’administration française.
    Troisièmement, un procès récent et que vous devriez connaître a précisé les droits de mon épouse à occuper la villa de Rueil. De tous les dires de cet article, il ne reste que du vent. »
    Jean-Marie Le Pen
    La réponse de L’Express
    Nous n’avons jamais écrit que M. Jean-Marie Le Pen entretenait des relations commerciales avec Ecotec. Pour ce qui concerne la maison de Rueil-Malmaison de Mme Le Pen, nous n’avons pas davantage écrit qu’elle l’occupait de façon illégale. Simplement, son loyer a été réglé à plusieurs reprises par des chèques émis par Ecotec. Ce que nous a confirmé M. Jean Garnier, l’ex-époux de Mme Le Pen. Tout en soulignant que cette pratique n’était pas illicite, puisque l’argent était prélevé sur le compte courant d’Ecotec. Enfin, nous prenons bonne note des liens d’amitié unissant M. Jean-Pierre Mouchard et M. Jean-Marie Le Pen.